استعادة المعاني. ما هو المال؟ الجزء 6

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

يبدأ

في ظل النظام الرأسمالي ، يسحب صاحب العمل (المالك) تمامًا من الشعب العامل كل المنتج المنتج مرة أخرى ، كما كان الحال في ظل نظام العبيد. ولكن على عكس نظام العبيد ، تتغير طبيعة العلاقة بين صاحب العمل والموظف في ظل الرأسمالية. إذا كان العبد يعتبر ملكًا لمالك العبيد وكان يدعمه المادي الكامل ، فعندئذٍ في ظل الرأسمالية لم يعد الموظف ملكًا لصاحب العمل ، الذي لا يكون مسؤولاً عن الدعم المادي الكامل للموظف. الالتزام الوحيد لصاحب العمل هو أنه يجب عليه بطريقة أو بأخرى أن يدفع مقابل عمل الموظف وفقًا للعقد المبرم عند تعيين الموظف. بالمناسبة ، لا يجب أن يكون هذا هو الشكل النقدي للدفع بالضبط ، فقط مع نظام متطور للتداول النقدي والتجارة مقابل المال ، يصبح الشكل النقدي للمدفوعات هو الأكثر ملاءمة لكل من صاحب العمل والموظف.

يأخذ من الموظف جميع المنتجات التي ينتجها ، يمنحه صاحب العمل المال في المقابل ، أي قدرًا معينًا من الحقوق لتلقي السلع أو الخدمات التي يحتاجها في نظام إعادة التوزيع العام ، والذي يوفر له السلع والخدمات من أجل صدر المال. في الوقت نفسه ، لا يهم الموظف حقًا ماهية هذه الأموال في شكلها. يمكن أن تكون عملات معدنية مصنوعة من الذهب أو الفضة أو بعض المعادن الأخرى. يمكن أن تكون هذه الأوراق النقدية الورقية أو البلاستيكية. يمكن أن يكون ببساطة رقمًا في ذاكرة الكمبيوتر يشير إلى مقدار الأموال التي يمتلكها صاحب الحساب. ولكن يمكن أيضًا أن تكون عصيًا خشبية أو أصدافًا من الرخويات ، مزروعة على خيط ، والشيء الرئيسي هو أن الحقوق التي يتم أخذها في الاعتبار بمساعدة الأموال المستخدمة في الحصول على السلع أو الخدمات المحتملة يمكن استبدالها بحرية مقابل سلع أو خدمات ضروري لصاحب هذا المال.

وبالتالي ، بالنسبة للمال ، بشكل عام ، لا يهم في أي مادة أو حتى شكل غير ملموس سيتم التعبير عنها. الشيء الرئيسي مقابل المال هو أنه يمكن استبداله بحرية في أي وقت بالسلع والخدمات الضرورية (السيولة). إذا لم يتم استيفاء هذا المطلب ، على سبيل المثال ، لا يمكنك الحصول على الطعام الذي تحتاجه عندما تكون جائعًا ، فحتى العملات الذهبية الخالصة ستفقد قيمتها وأهميتها بالنسبة لك.

عند الحديث عن النموذج الرأسمالي للإنتاج والتوزيع والاستهلاك ، من الضروري ملاحظة نقطة واحدة أكثر أهمية ، والتي لا يتم الإشارة إليها دائمًا. يرتبط تكوين الرأسمالية وتطورها ارتباطًا مباشرًا بتطور وتعقيد الاقتصاد التكنولوجي وتعميق تقسيم العمل. في جميع نماذج الإنتاج السابقة ، كان تقسيم العمل في حده الأدنى. حتى في ظل الإقطاع ، تم إنتاج معظم السلع الاستهلاكية من قبل الحرفيين بشكل رئيسي في دورة كاملة ، بدءًا من المعالجة الأولية للمواد الخام وتنتهي باستلام المنتج النهائي. ولكن مع تطور التقنيات وتعقيدها ، عندما بدأ عدد المراحل التكنولوجية لإنتاج منتجات معينة وآلات وآليات تشمل العشرات وحتى المئات من العمليات المختلفة ، على سبيل المثال ، إنتاج وحدات مختلفة ، من بينها واحدة أو أخرى تم تجميع الآلية المعقدة في النهاية ، وأصبح من الواضح أنه من أجل تحسين الجودة والإنتاجية ، وبالتالي كفاءة الإنتاج ككل ، من الضروري تعيين شخص منفصل لكل عملية محددة ، والذي سيتم تدريبه بشكل خاص على أداء هذا عملية خاصة بشكل جيد. إن تدريب جميع الموظفين على أداء جميع العمليات المتاحة يستغرق وقتًا طويلاً ومكلفًا للغاية.وليس كل الناس قادرين على تعلم الكثير من المهارات بشكل جيد. بالإضافة إلى ذلك ، من أجل جودة أداء عمله ، يجب على الموظف تطوير الخبرة والمهارات العملية المناسبة ، والتي تستغرق أيضًا وقتًا.

تتطلب نماذج الإنتاج المعقدة هذه التي تتضمن تقسيمًا عميقًا للعمل حتماً إدخال نموذج أو آخر للمحاسبة حول من ومقدار العمالة المستثمرة في إنتاج المنتج النهائي ، منذ المنتج النهائي ، والذي يمكن أن يصبح سلعة ويتم بيعه السوق ، يظهر فقط في نهاية سلسلة الإنتاج. لذلك ، حتى في وقت ظهور الصناعات التكنولوجية المعقدة مع تقسيم عميق للعمل ، لم يكن لدينا نظام نقدي لمحاسبة وتداول البضائع ، يجب أن يظهر حتما. خلاف ذلك ، تصبح عملية تبادل البضائع أكثر تعقيدًا ، أو حتى تصبح مستحيلة بسبب حقيقة أنه ليس منتجًا استهلاكيًا يتم إنتاجه ، ولكنه منتج صناعي أو آلة أو آلية لا يمكن استبدالها مباشرة بمنتجات استهلاكية أخرى. في أوائل التسعينيات ، يمكن إقناع السكان الروس من خلال تجربتهم الخاصة بأن نظام التبادل بالمقايضة ممكن ، ولكنه غير مريح للغاية ، عندما ، بسبب التدمير الفعلي للنظام المالي وحرمان الشركات من رأس المال العامل ، فإن إدارة المؤسسات اضطر للتبديل إلى المقايضة. ونتيجة لذلك ، تم دعم الإنتاج لبعض الوقت ، ولكن لم تكن هناك حاجة للحديث عن أي كفاءة إنتاجية ، حيث تبين أن تكاليف نظام المقايضة والوسطاء المشاركين في هذا التبادل كانت مرتفعة للغاية.

لنفس السبب ، أثناء الانتقال إلى الإنتاج التكنولوجي المعقد مع تقسيم عميق للعمل ، فإن الانتقال إلى الرأسمالية أمر لا مفر منه ، حيث يعتمد تبادل الموارد والمنتجات المنتجة على نظام المحاسبة النقدية. إن الرأسمالي الذي ينتج نوعًا من الآلات أو الآليات للصناعة هو ببساطة غير قادر على سداد جزء من الناتج الذي ينتجه هذا العامل ، لأنه ، كما أشرت أعلاه ، لا يصلح للاستهلاك البشري النهائي. يجب عليه بطريقة ما أن ينقل إلى موظفه الحق في تلقي ذلك الجزء من المنتجات الاستهلاكية التي سيتم إنتاجها ، بشكل مباشر أو غير مباشر ، بعد فترة من الوقت باستخدام الآلات والآليات التي ينتجها هذا الموظف.

وبناءً عليه ، عندما يشتري صاحب مصنع للخياطة ، حيث يقومون بخياطة الملابس ، آلات خياطة لإنتاجه مقابل المال ، ثم بمساعدة الأموال المدفوعة مقابل هذه الآلات ، يقوم بتحويل جزء من الحقوق إلى صاحب ماكينة الخياطة. انتاج لاستلام ماكينات الخياطة التي تخيط في مصنعه مستقبلا.. ملابس. بدوره ، يقوم صاحب مصنع ماكينة الخياطة بدفع أجور موظفيه بأموال وردت من صاحب مصنع للخياطة ، وينقل معهم الحق في الحصول على جزء من هذه الملابس يتوافق مع الأجر الذي يتفق عليه الموظف مع صاحب العمل..

وبالتالي ، من خلال النظام النقدي ، من خلال تحويل الأموال ، هناك إعادة توزيع مستمرة للحقوق لتلقي سلع أو خدمات معينة. وكلما زاد المال الذي تمكنت من توفيره ، زادت الحقوق المحتملة لتلقي السلع أو الخدمات في المستقبل التي حصلت عليها لنفسك.

يمنح حيازة المال الشخص سلطة معينة ، حيث يحق له التصرف وفقًا لتقديره الخاص في قدر معين من الموارد أو المنتجات أو الخدمات (لا يتعين تقديم الخدمات بالضبط إلى الشخص الذي يدفع مقابلها). بما في ذلك تحويل جزء من المال ، وبالتالي حقوق التصرف في الموارد ، إلى شخص آخر ، وإجباره على القيام بالإجراءات اللازمة لمالك المال.

وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن المال في حد ذاته لا يمنح سلطة مطلقة ، حيث توجد أيضًا حقوق أخرى ، مثل حقوق الملكية.حتى لو كان لديك الكثير من المال ، فلا يمكنك التخلص من مشروع شخص آخر. أولاً ، يجب أن تكتسب ملكية هذا المشروع ، وأن تنفق جزءًا من المال عليه ، بشرط أن يوافق مالكو هذا المشروع على بيعه لك. بالإضافة إلى ذلك ، هناك أشكال أخرى من القيود التي لا يمكن التغلب عليها بمساعدة المال ، على سبيل المثال ، على شراء أنواع معينة من الأسلحة ، والتي ، على الأقل في الوقت الحالي ، يمكن أن تكون مملوكة للدول فقط.

عدة استنتاجات مهمة تتبع مما ورد أعلاه.

أولا ، يجب أن يؤدي تطوير العلم حتماً إلى ظهور تقنيات جديدة لإنتاج كل من المنتجات الضرورية الموجودة بالفعل ، وظهور منتجات جديدة عالية التقنية (خاصة بها لكل عصر تكنولوجي) ، والتي لم تكن موجودة من قبل ، و والتي ، بمرور الوقت ، تنتقل تدريجياً من السلع الكمالية إلى منتجات الاستهلاك المنتظم وحتى الضروري. خاصة وأن الناس يغوصون بشكل أعمق في الموائل الاصطناعية التي من صنع الإنسان ، ويبتعدون عن الموطن الطبيعي الأساسي. سيتطلب إدخال تقنيات الإنتاج الجديدة حتماً إنشاء اقتصاد عالي التقنية مع تقسيم عميق للعمل.

ثانيا ، فإن الانتقال إلى اقتصاد عالي التقنية مع تقسيم عميق للعمل أمر مستحيل دون ظهور نظام محاسبة عالمي للعمالة المستثمرة في إنتاج منتج معقد ، خاصة عندما يكون لهذا الإنتاج مراحل عديدة ، ودورة إنتاج طويلة ، وحتى موزعة جغرافياً ، عندما يتم تنفيذ مراحل مختلفة في أماكن مختلفة. وبعبارة أخرى ، فإن ظهور نظام نقدي عالمي للمحاسبة وإعادة توزيع السلع على أساسه أمر إلزامي للتشغيل العادي لمثل هذا الاقتصاد المعقد متعدد المراحل.

ثالثا ، يجب أن يؤدي الانتقال إلى اقتصاد عالي التقنية مع تقسيم عميق للعمل ، استنادًا إلى نظام محاسبة نقدي للعمالة المستثمرة وإعادة توزيع السلع ، إلى الانتقال من الإقطاع ، حيث يتم تحصيل الضرائب ، مثل بالإضافة إلى سحب جزء من فائض المنتجات المصنعة من السكان ، يتم بشكل أساسي في النوع ، إلى الرأسمالية ، حيث يتم سحب جميع المنتجات التي ينتجونها من العمال ، وفي المقابل يتم منحهم الحق في مبلغ المال المستلم كأجور لتلقي جزء من السلع أو الخدمات من النظام العام لإعادة التوزيع على أساس تداول الأموال.

في نفس الوقت ، النقطة التالية مثيرة للاهتمام. إذا مارس اللورد الإقطاعي السيطرة على الموارد الفائضة التي تم جمعها بشكل مباشر ، حيث انتهى الأمر بهذه الفوائض في مستودعاته (ومن هنا جاء مصطلح "الخزانة" ، والذي يعني من بين أمور أخرى "المخزن ، المخزن") ، عندئذ يمارس الرأسمالي السيطرة على المنتجات المسحوبة و ولدت في نهاية المطاف في شكل فائض موارد الربح من خلال نظام العلاقات القانونية والتداول النقدي. توجد أسهم معينة في ظل الرأسمالية بلا شك ، ولكن بشكل عام ، يكون المنتج المنتج بأكمله في حالة حركة مستمرة. ينتقل المنتج الصناعي من نقطة إنتاجه إلى نقطة الاستخدام اللاحق في المرحلة التالية من الدورة التكنولوجية لإنتاج منتج آخر ، حتى يتم إنتاج منتج الاستهلاك البشري المباشر في النهاية. منتجات الاستهلاك المباشر (السلع) ، في الغالب ، في طريقها من مكان إنتاجها إلى مكان بيعها إلى المستهلك النهائي. يمارس الرأسمالي السيطرة على الموارد المملوكة له بشكل غير مباشر ، من خلال نظام القانون والتداول النقدي.

طالما أن السلعة تنتقل إلى المستهلك النهائي ، فإن الحق في هذه السلعة يعود إما إلى المنتج الرأسمالي أو التاجر الرأسمالي ، الذي حصل على الحق في هذه السلعة من المنتج الرأسمالي ، ونقل إليه في المقابل ما يقابلها. مبلغ من المال. في اللحظة التي يتم فيها شراء المنتج من قبل المستهلك النهائي في المتجر ، ينتقل الحق في هذا المنتج من المالك الرأسمالي إلى المستهلك النهائي ، وفي المقابل يتلقى الرأسمالي المال من المستهلك ، أي الحق المحتمل في اكتساب الموارد التي يحتاجها في السوق ، بما في ذلك عمل موظفيه …

لكن الشيء الرئيسي بالنسبة للرأسمالي ليس في الواقع حيازة المال بشكل مباشر ، بغض النظر عن مقدار ما يتم التعبير عنه ، لأن أي مبلغ ، حتى أكبر مبلغ سينتهي عاجلاً أم آجلاً. الشيء الرئيسي بالنسبة للرأسمالي هو السيطرة على هذه العملية أو تلك ، والتي ستجلب له باستمرار المزيد والمزيد من المال. ويتم التعبير عن هذه السيطرة في حق ملكية وسائل الإنتاج ، مما يسمح للرأسمالي في النهاية أن ينتحل لنفسه الحق في كامل المنتج المنتج بمساعدة وسائل الإنتاج هذه.

ولهذا السبب ، بالنسبة للسير العادي للنظام الرأسمالي ، فإن ضمان حقوق الرأسماليين في السلع والموارد ووسائل الإنتاج التي تخصهم يكتسب أهمية كبيرة. يجب أن يكون مفهوما أنه في هذه الحالة ، لا تهتم النخبة الرأسمالية على الإطلاق بإنشاء نظام قانوني عادل ونزيه يحمي حقوق جميع السكان. إنهم مهتمون بالدرجة الأولى بحماية وحماية حقوقهم الخاصة ، لوسائل الإنتاج والموارد والأموال التي يمتلكونها. إنهم لا يهتمون بشدة بمصالح بقية السكان ، بما في ذلك مصالح الرأسماليين الآخرين الذين هم دونهم في التسلسل الهرمي. لهذا السبب لدينا تشريعات ونظام قضائي يعاقب بصرامة الناس العاديين لسرقة كيس من البطاطس في متجر ، ولكن في نفس الوقت ، شروط مشروطة أو دنيا لسرقة ملايين بل مليارات روبلات من ميزانية الدولة. للسبب نفسه ، يزدهر نظام مصادرة المداهمين ومصادرة الممتلكات ، عندما تتاح للعشائر الأغنى والأكثر نفوذاً ، من خلال النظام القضائي الخاضع لسيطرتها بطريقة أو بأخرى ، الفرصة لانتزاع وإعادة تسجيل ممتلكات الأشخاص الأكثر فقراً والأكثر نفوذاً. العشائر الأقل نفوذاً (الأقل ارتباطًا) أو الرأسماليين المنفردين …

بالمناسبة ، يتم استخدام نفس الآلية بالضبط مع الاعتراف بحقوق الملكية أو عدم الاعتراف بها في عملية الصراع بين جزء من النخبة الروسية والعشائر الحاكمة في الدول الغربية. كيف سيتم تطبيق "العقوبات" على الأشخاص الذين تم إدراجهم في آخر قائمة منشورة إذا رفضوا الامتثال لمتطلبات "المالكين"؟ انه بسيط جدا. سيتوقفون عن الاعتراف بحقوق ملكيتهم لممتلكاتهم وأموالهم في الحسابات المصرفية وأسهم الشركات الأجنبية والأوراق المالية الأخرى. سيتم إضفاء الطابع الرسمي على كل هذا على المستوى التشريعي من خلال محاكمهم. وإذا كانت تفتقر حاليًا إلى بعض القوانين لتنفيذ هذه الإجراءات ، فسيتم تبني هذه القوانين بشكل سريع نوعًا ما ، حيث أن الهيئات التشريعية هي أيضًا تحت السيطرة الكاملة لهذه العشائر الحاكمة.

بتلخيص كل ما سبق ، سأكرر مرة أخرى بإيجاز الجوهر العام لعمل النظام الرأسمالي من وجهة نظر طريقة الموارد.

في ظل نظام الإنتاج الرأسمالي ، يسحب الرأسمالي المنتج المنتج بأكمله ، أي الضروري والفائض. يقع هذا المنتج في نهاية المطاف ، بطريقة أو بأخرى ، في نظام موزع لإعادة توزيع السلع والخدمات ، حيث يتم تقديم السلع والخدمات مقابل المال ، حيث يكون المال نظامًا عالميًا للمحاسبة عن الحق في الحصول على جزء من السلع أو الخدمات بما يتناسب مع حجم الأموال المتاحة.

يتم التحكم في إعادة توزيع واستهلاك السلع والخدمات في ظل النظام الرأسمالي من خلال النظام المالي. بما في ذلك من خلال نظام الإقراض ، لكننا سننظر في هذا الموضوع بالتفصيل في الجزء التالي.