كيف ينتهك الإعلام حقنا في الاستقلال العقلي؟
كيف ينتهك الإعلام حقنا في الاستقلال العقلي؟

فيديو: كيف ينتهك الإعلام حقنا في الاستقلال العقلي؟

فيديو: كيف ينتهك الإعلام حقنا في الاستقلال العقلي؟
فيديو: انسجام الغراوي وكعت من السفينه البحر 😂😂😂 2024, يمكن
Anonim

يعد الحق في الاستقلال العقلي من أهم احتياجات الإنسان في القرن الحادي والعشرين ، حيث يتعرض دماغنا يوميًا لمزيد من التلاعب المكثف والمتكرر في مصالح غريبة عن فرديتنا.

تمثل إعلانات الصم والدعاية المهووسة أكثر أنواع الاعتداء الصارخ والوقح على العقل البشري ، والتي كانت في السابق الملجأ المقدس للإنسان "أنا" ، وتحولت الآن إلى صالة عرض مليئة بالفوضى بالنقاشات السياسية والمنتجات الغازية والكحولية والسجائر ، سيارات ، ملابس شركات مشهورة ، مستحضرات تجميل ، شواطئ رائعة ، سيدات رائعات ، نصائح لاستثمار الأموال ، مواد إباحية - أي الترفيه والاستهلاك.

لا يقتحم التلفاز عقولنا فحسب ، بل يعطل أيضًا سلام منزلنا ، ويقصفنا بقوة بصور الجنس والعنف والسادية والشذوذ والابتذال والبكاء المبتذل ، ولا يخلو من ذلك سوى الأفلام والبرامج الثقافية النادرة.

من ناحية أخرى ، تتأثر قدرتنا العقلية سلبًا بمستويات عالية من التلوث الصوتي والبيئي ، مما يؤدي إلى تفتيت عقولنا وإضعافها ، مما يفتحها أمام التأثيرات الخارجية.

يتم التلاعب بعقولنا بذكاء لشراء سلع معينة أو اختيار بعض القادة السياسيين أو المطربين المشهورين أو البرامج التلفزيونية أو مجلات الإشاعات أو طرق استثمار الأموال.

إن إنشاء الاحتياجات الاصطناعية هو تعدي على حق الاختيار الحر ، يتم تنفيذه بمساعدة الإعلانات ، والتي تخترق بشكل غير مرئي في عقولنا على مستوى اللاوعي وتجبرنا على فعل ما لم نرغب فيه أبدًا. يتم ذلك فقط لغرض تحقيق الربح.

يعد التلاعب الجسيم بسلوك الناس من خلال وسائل الإعلام انتهاكًا خطيرًا للأخلاق لقبول شيء ربما يرفضونه في عقولهم الصحيحة.

في الدول الديمقراطية ، لا يُلزم المواطنون بالقبول الخاضع لما يُفرض عليهم بأساليب سلطوية وغير أخلاقية ، ويتحملون بتواضع نقص الدعاية في اتخاذ القرارات القضائية ، وتحمل عبء الضرائب المفرطة التي لا تذهب إلى أي مكان.

ومع ذلك ، فإن العالم كله يخضع للتلاعب العقلي المباشر أو غير المباشر ، والغرض منه إخضاع المواطنين لمصالح مظلمة لشخص ما.

يقتنع الناس من خلال العمل على العقل الباطن:

- احصل على قروض بأسعار فائدة باهظة وتشعر بالسعادة من الحصول على "امتياز" لزيادة رأس مال الدائنين من شهر لآخر.

- يبغض الغني ويحتقر الفقراء.

- تقليد أنماط السلوك العبثية التي يروج لها التلفزيون والأفلام.

- ارتكاب جرائم مثل شخصيات الفيلم ، والوصول إلى السادية المازوخية.

- انغمس في الاستهلاك المتفشي.

- التقليد الأعمى للفنانين والموسيقيين وشخصيات المسلسلات المبتذلة والمبتذلة.

- عبادة القيم الباطلة.

- اتبع غرس الذوق السيئ والمهزلة الخام.

- اتبع سلوك القطيع وكن مستهلكًا مطيعًا.

- قبول أي معايير تحت ضغط السلطة دون تفكير ، مهما كانت متناقضة أو غير عادلة.

- القبول السلبي بكل ما تتم الموافقة عليه في وسائل الإعلام.

يمكنك إعطاء أمثلة لا نهاية لها على التلاعب بعقول الناس ، لأننا نلتقي بهذا طوال الوقت.

مبدأ الديمقراطية - الحكم من أجل الشعب - تبين أنه منحرف ومداس ، لأن عقول الناس ليست ملكهم ، بل للإعلام وأصحابها.

حرية الاختيار العقلي منتهكة بشكل أساسي. هذا اقتباس من كارل بوبر حول مخاطر التلفاز:

"نتيجة مبدأ الثقافة الجماهيرية هو أن الجمهور يتم تقديم برامج ذات جودة أسوأ من أي وقت مضى ، والتي يحبونها لأنهم محنكون بـ" الفلفل والتوابل ومحسنات النكهة "مثل العنف والجنس والإثارة … المزيد والمزيد تُضاف التوابل الحارة إلى الطعام لإخفاء تدهور جودته. تسمح إضافة الملح والفلفل بابتلاع المواد غير الصالحة للأكل … يعترف العديد من المجرمين صراحةً بأن التلفاز هو الذي ألهمهم لارتكاب الجريمة. نمت قوة التلفزيون إلى درجة أنها تهدد الديمقراطية. لا يمكن لأي ديمقراطية أن تحيا دون إنهاء إساءة استخدام التلفزيون للسلطة. هذا الانتهاك واضح اليوم ".

ماذا يقصد الفيلسوف البارز عندما يتحدث عن إساءة استخدام التلفزيون للسلطة؟

إنه التدخل القانوني (مع ذلك ، غير الأخلاقي) في عقول الناس ، وتوجيههم إلى العنف ، والابتذال ، والاستهلاك ، وقبول القيم السلبية ، والبشع الحقيقي.

تعد إساءة استخدام وسائل الإعلام شكلاً من أشكال الإرهاب الأيديولوجي ضد الإنسانية. كان يجب أن يخضعوا لتدقيق شديد من قبل مجلس الأخلاقيات الذي يقترحه بوبر.

ينقض التلفزيون على شخص مثل لص ليلي على ضحية ، ويغزو عقول الأطفال والبالغين بقوة لا تصدق ويحول حرية اختيار الأفكار إلى بقايا رومانسية من الماضي.

أصبح التحكم في عقول الناس عملاً رائعاً اليوم. يمكن لأي شخص لديه مبلغ كافٍ من المال إطلاق حملة إعلانية والتأثير على سلوك المستهلك ، والذي يعتبر وفقًا للنظام الاقتصادي السائد مرغوبًا للغاية ، حيث يتيح لك زيادة المبيعات وتحقيق الأرباح.

ومع ذلك ، لا تزال هناك معضلة: ما مدى أخلاقية مثل هذه الأعمال ، لأننا نميل إلى استهلاك ليس فقط البضائع ، ولكن أيضًا القيم والأفكار. يتم غسل أدمغة الناس باستمرار لتوجيه سلوكهم بطرق تفيد مجموعات معينة.

حتى في العصور القديمة ، اكتشف الأفراد الطموحون أن التحكم في إرادة شخص آخر يمكن أن يصبح مصدر قوة لا ينضب. لسوء الحظ ، لا توجد حتى الآن طريقة أخرى لحماية نفسك من هذا النوع من الأسر ، باستثناء السيطرة الصارمة على عقلك.

يكمن التناقض في حقيقة أن الناس يطيعون الرأي الخاطئ والمتغير لـ "جلالة الجمهور" ، والذي لا يتشكل من عقل ناصع ، ولكنه يأتي ، كقاعدة عامة ، من مجموعة من الأفراد الطموحين الذين يستخدمون الحشد باعتباره أداة غير واعية. بسبب سلطتهم أو شعبيتهم أو قدرتهم الخطابية ، فإنهم يمارسون تأثيرًا غير منقسم على الحشد ، غير مدركين للدوافع الحقيقية لهؤلاء القادة.

موصى به: