لماذا لا يكفي مجرد تحمل المسؤولية؟

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

مرحبًا أيها الأصدقاء ، هذه هي المقالة الثالثة الشائعة حول موضوع "الديناميكا النفسية" ، اسمحوا لي أن أذكركم أنه في المقال الأخير كان يتعلق بالمسؤولية عن أفعالك وعن حياتك بشكل عام ، ومن ثم تم اقتراح التفكير فيما إذا كان يكفي فقط لتحمل مسؤولية حياة الناس بشكل أفضل. ثم قلت إن ذلك لم يكن كافياً ، وأقترح الآن الاستماع إلى حججي.

بادئ ذي بدء ، دعنا نتعرف على ما يعنيه في الواقع "تحمل المسؤولية"؟ المعنى اليومي لهذه العملية مختلف تمامًا عن المعنى الحقيقي ، وبالتالي يتطلب توضيحًا أوليًا.

دعونا نتذكر ما هي "الديناميكا النفسية". باختصار ، هذا عندما "يفعل كل شخص ما يريد ، والنتيجة هي ما تبين" ، لقد رأيت للتو أمثلة تفصيلية على "ما يحدث" في المقالتين السابقتين.

في رأيي ، تبدأ المسؤولية عندما يدرك الشخص أن أفعاله تؤثر على جميع الأشخاص الآخرين ، وأنه حتى أكثر الأشياء التي تبدو تافهة في عالمنا لها عواقب وخيمة للغاية ، حيث يتضاعف عدد الأشخاص الذين يقومون بهذه الأشياء…. تذكر مثال القمامة على الشاطئ؟ زجاجة بلاستيكية واحدة لا تؤذي أي شخص حقًا ، ولكن اضربها بآلاف السياح وستحصل على جبل من القمامة.

تبدأ مسؤولية كل شخص عندما يدرك بوضوح أن جميع أفعاله لها عواقب وخيمة دائمًا. أولاً ، لأنها تتلخص في تصرفات مماثلة لأشخاص آخرين ، وثانيًا ، إذا كان للشخص نفسه دور مهم في المجتمع ، فإن أفعاله تكون بالفعل مهمة في حد ذاتها.

بالإضافة إلى هذين المثالين ، يمكن الاستشهاد بمثال ثالث متعلق بالوقت: لقد زرع شخص بذوراً صغيرة الآن ، ونما محصول كبير فيما بعد. لذلك ، قال عالم الفسيولوجيا البارز جينادي أندريفيتش شيشكو (ليس حرفيًا) إن إدمان الكحول لا يبدأ مع أول كوب تشربه ، ولكن مع أول كأس يراه الطفل في أيدي أحبائه.

وهذا يعني أن كوبًا واحدًا من كأسك (كوبًا واحدًا فقط) يؤدي أحيانًا إلى الاستخدام اللاحق لعشرات أو مئات أو حتى آلاف أكواب الأطفال عندما يكبرون إلى سن الاستخدام المجاني (وغالبًا حتى قبل ذلك). مثل هذا: مثال واحد منك - ومئات وآلاف التكرار لأشخاص آخرين. مرة أخرى ، حتى تشعر بدراما الموقف: يتجلى أحد أفعالك أو عادتك بطريقة ما في الواقع في شكل مضاعف.

ولكن هذا ليس كل شيء.

يعتبر التقاعس عن العمل أيضًا شكلًا خاصًا من أشكال العمل ، عندما يقرر الشخص بوعي عدم اتخاذ أي إجراء. لذلك ، على سبيل المثال ، يمكنه التغاضي عن الشر ، ببساطة السماح بحدوثه. الآن اضرب التقاعس بعدد الأشخاص غير النشطين وستحصل على تعبير "الديناميكا النفسية" في مقولة "تقاعس الأغلبية يؤدي إلى تساهل الأقلية". ولكن إذا كنت تعلم بهذا الأمر ، فهل يستحق الأمر الشكوى من أن شخصًا ما "سرق" أو "دمر" في مكان ما؟ يشارك الكثير بشكل غير مباشر في هذا.

مثال مبتذل وقليل: بالكاد تكون سعيدًا بحقيقة أن الحيوانات الأليفة ترتب مرحاضًا من رصيف المدينة أو متنزهها ، وغالبًا ما تظل محتوياته على نعل حذائك.

مسؤوليتك في هذا المثال هي أنك في الغالب لا تدلي بتعليقات لأصحاب الحيوانات الأليفة الذين لا يقومون بالتنظيف من بعدهم ، وإذا كانت حيوانات ضالة ، فلا تتخذ أي إجراءات لإخراجها من الشوارع. على سبيل المثال ، لا تتبرع بالمال (أو الطعام) لمشاتل الحيوانات المهجورة ، فهذه المشاتل تذهب ببساطة "بمفردها".

بتعبير أدق ، نتيجة لتقاعسك عن العمل.وبالتالي ، أكرر ، عنصرًا مهمًا آخر من عناصر المسؤولية ليس فقط إدراك عملية "مضاعفة" أفعال الفرد بعدد الأشخاص الذين يؤدون هذا الإجراء ، ولكن أيضًا "تكاثر" تقاعس الفرد بنفس العدد.

كيف يمكنك أن تتخيل بصريًا مثل هذا "مضاعفة" أفعالك وتقاعسك عن العمل من أجل فهم أفضل لكيفية عملها؟ تمت بالفعل تغطية بعض الأمثلة بالتفصيل من قبل ، ولكن دعنا ندرجها في القائمة العامة.

- الاختناقات المرورية الكبيرة ناتجة عن سائقي سيارات فرديين غير واضحين. لكل منها سيارة صغيرة خاصة بها ، وفي المجموع يتمكنون من ملء عشرات ومئات الكيلومترات المربعة من الطريق كل يوم ، مما يؤدي في نفس الوقت إلى زيادة حجم ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي.

- المحيط المليء بالبلاستيك هو نتيجة سنوات عديدة من الجهود التي بذلها المستهلكون الأفراد ، ولا يبدو أن كل واحد منهم ينتج الكثير من القمامة.

- كثير من الناس لا يكرهون حرق القمامة في منطقتهم (بما في ذلك النفايات البلاستيكية وغيرها من النفايات السامة عند الحرق). إن منطق السلوك الاجتماعي هذا من خلال آلية "الديناميكا النفسية" يحصل على تجسيده المادي في شكل محارق.

تخيل أن مصنعًا واحدًا تم ضربه بمئة ألف فرد من "محارق النفايات" في البلاد. هذه "المحرقة" الصغيرة تدخن وتفسد حياة الجيران الذين يتنفسون دخانًا لاذعًا لمدة ساعة. عندما قمنا بضرب مثل هذا "المحرقة" (المشروط) بمائة ألف ، حصلنا على محرقة واحدة من هذا القبيل ، والتي تفسد حياة أولئك الذين يعيشون بالقرب منهم. بعد كل شيء ، يجب تركيب المحطة في مكان ليس بعيدًا عن المستوطنة أو من الداخل مباشرةً ، ولكن كيف يمكن أن يكون الأمر بخلاف ذلك؟

بعد كل شيء ، "الموقد" الفردي أيضًا لا يذهب بعيدًا في الميدان ليحرق كل شيء هناك ، أليس كذلك؟ مرة أخرى ، نحصل على مضاعفة الخطأ الفردي بعدد كبير.

- قرر رجل معين أن "كوخه على الحافة". ونتيجة لذلك ، فإن هذا الشخص ومعه بقية الأشخاص نفسهم يحصلون على إذن أولئك الذين يسمحون لأنفسهم بأفعال غير سارة لنا جميعًا ، تحت ستار السلطة. في الواقع ، بالإضافة إلى الشكوى من السلطات ، لا يحاول الكثير من الناس اتخاذ إجراءات من شأنها أن تساعد السلطات على فهم أين هم على خطأ ، مما يعني أن رأيهم لن يؤخذ في الاعتبار. وموقفهم مثل "دع الجميع يبدأ في فعل ذلك ، ثم سأفعل" - هذا هو التجسيد المباشر لـ "الديناميكا النفسية" ، بالإضافة إلى موقف مثل "ما زالوا لا يستمعون إلينا".

- لا يكاد أي من الأشخاص الرصينين يقاتل بنشاط من أجل الرصانة ، ويبدو لهم أن الآخرين يجب أن يشاركوا في هذا: نشطاء أفراد أو منظمات عامة أو حتى الدولة. لسوء الحظ ، هناك عدد قليل من هؤلاء النشطاء والمنظمات ، لا يمكنهم التعامل معها ، والدولة أيضًا لا تستطيع التأقلم ، لأنها تخدم عمومًا مصالح الأغلبية ، والأغلبية تفضل الشرب والتدخين ، أو ببساطة موالية لهذه الظاهرة.

والنتيجة واضحة: معظم الناس غير محميين من أفعال السكارى ومن دخان التبغ. مرة أخرى ، وجدنا أن سلبية أحد هؤلاء الأشخاص الذين يقودون أسلوب حياة صحي ، مضروبة في عدد هؤلاء الأشخاص ، تعطي أن المشكلة التي تبدو بسيطة المرتبطة بالكحول والتبغ لا يمكن حلها بأي شكل من الأشكال ، ويعاني الجميع منها ، بما في ذلك المتعاطين..

مرة أخرى: حتى أكثر الإجراءات تافهًا (والتقاعس عن العمل) ، التي تتضاعف بعدد الأشخاص الذين يؤدونها ، تصبح عنصرًا كاملاً ، والذي يعود ، من خلال سلسلة من ردود الفعل ، إلى جميع الأشخاص. تبدأ المسؤولية بإدراك واضح لهذه الحقيقة البسيطة.

حسنًا ، ماذا يحدث للإنسان عندما يقبل المسؤولية؟ على سبيل المثال ، لم يعد بإمكانه توبيخ الآخرين على أفعال معينة ، لأنه يفهم أنه هو نفسه المسؤول جزئيًا عن حقيقة أن الناس يرتكبونها.

سيقبل الظروف كما هي ، ويتعلق بتواضع بما يحدث ، لأنه سيشعر بتورطه في ذلك ، مع الحفاظ على رصانة العقل ، سيحاول تحديد العامل البيئي بشكل مناسب ودوره فيه ، وليس الذعر. ويشكو من الظروف. لكن قبول الظروف لا يعني الاتفاق معها.

مثل هذا الشخص لا يمكنه توبيخ السلطات أو جيرانهم أو أي شخص بشكل عام.إنه يفهم أنه إذا كان شخص ما مخطئًا ، فيمكنك محاولة تعليمه ، وإذا فشلت في التدريس ، فأنت بحاجة إلى توحيد الجهود مع أشخاص آخرين والتدريس من موقع ذي سلطة أكبر ، حتى تضمين بعض الأحكام في منهج الولاية. … إذا رفض شخص ما القيام بذلك ، فليس من حقه في رأيي حتى التعبير عن عدم رضاه عن حقيقة أن "شخصًا ما" يعلم أطفاله بشكل غير صحيح ، لأنه هو نفسه يريد ذلك بسبب تقاعسه ، سلبيته.

لكن كما قلت من قبل ، مجرد تحمل المسؤولية لا يكفي. وهذا واضح حتى من المثال الأخير. إذن ، تحمل الشخص مسؤولية حقيقة أن البرنامج التعليمي ليس ملائمًا تمامًا للواقع الحديث ، وماذا بعد ذلك؟ لا يعرف كيف يصلحه.

في رأيي ، من الواضح أن العديد من الأخطاء ارتكبت بسبب الجهل. يمكنك أن تكون شخصًا جيدًا ومحترمًا ، وتدرك أن وجودك يجلب بالفعل بعض المشاكل ، حاول التصرف بوعي ، لكن هذا لا يكفي. لذلك ، على سبيل المثال ، قد لا يكون الشخص الطيب واللائق على دراية بما كتبته في المقالة الأولى حول هذا الموضوع: أنه من خلال الحصول على قرض ، فإنه يسرق المال من جميع الأشخاص الآخرين قليلاً ، ويجهد الاقتصاد ويزيد التضخم.

ثم يحتاج إلى القضاء على جهله في هذا الأمر ومحاولة العيش بدون قروض بفائدة. على سبيل المثال ، كان هناك أشخاص مسؤولون فهموا المشكلة ، وحسّنوا تعليمهم في الأمور الاقتصادية وأنشأوا تعاونية للمدخرات المشتركة ، والتي تتيح لك الشراء بدون قروض بفائدة. هذا مثال على مظهر حقيقي للمخطط المقترح: لقد رأيت مشكلة - لقد تحملت المسؤولية (أدركت ذنبي) - قمت بتصفية جهلي - لقد قمت بحل المشكلة (أو ساعدت في حلها).

في الوقت نفسه ، لا تطبع مثل هذه التعاونية النقود من فراغ ، ولكنها تعمل مع المعروض النقدي ، الذي لولا ذلك كان سيقع ببساطة تحت فراش الأشخاص الذين ينتظرون ساعة X الخاصة بهم. دعونا نعطي المزيد من الأمثلة.

قد لا يكون الشخص الطيب واللائق على دراية كافية بجودة المنتجات الموجودة على أرفف المتاجر ، ولهذا السبب سوف يقوم بإخلاص ورعاية بإطعام أسرته بالوجبات السريعة ، ثم يتساءل لماذا يمرض الأطفال كثيرًا.

تحمل المسؤولية هنا ليس كافيًا ، فأنت بحاجة إلى تعلم فهم كيفية عمل الطعام ولماذا ، ثم تعلم اختياره بشكل صحيح ، وبعد ذلك ، إن أمكن ، بكل طريقة ممكنة لتعزيز انتشار الغذاء الصحي في المجتمع ، افتح المتاجر الخاصة بك ، وربما إنتاج منتجاتك الخاصة. ، اقتحام السوق وإسعاد الناس.

الشخص الطيب والمحترم الذي تولى مسؤولية نظافة مدينته ومناطق الاستجمام ، الذي لا يتناثر في الأماكن العامة ، قد لا يشك في أنه عندما يرمي كيسًا واحدًا من القمامة كل يوم ، فإنه ليس أفضل من مجرد رمي القمامة… في الماء على الشاطئ ، الفرق الوحيد هو أن أكياس إرادته هذه ملقاة في مكان آخر ، حيث لا يراها ، أو أنها سوف تتبخر في الغلاف الجوي وتسقط في التربة بعد الاحتراق ، وهذا بالكاد أفضل بكثير.

إنه لا يعرف أن هناك مفاهيم يمكن تطبيقها لتقليل كمية القمامة التي يتم إلقاؤها في مكبات النفايات إلى كيلوغرام شهريًا (أنا أتحدث بنفسي) وحتى أقل من ذلك ، إذا كنت لا تزال تحاول. وتشمل هذه ، على سبيل المثال ، مفهوم النوع "صفر نفايات". في الوقت الحاضر ، يمتلكها عدد قليل من الناس ، لذلك من الصعب جدًا العثور على المنتجات في العبوة "الصحيحة" (المناسبة للمعالجة غير الضارة نسبيًا في روسيا) أو المتاجر حيث يتم بيعها بدون تغليف على الإطلاق.

حتى الآن ، بالتأكيد ، يعتقد العديد من القراء الذين سمعوا لأول مرة عن "Zero Waste" أنني أتحدث عن إعادة تدوير النفايات وجمعها المنفصل. كثيرا ما أواجه هذا المفهوم الخاطئ. في الواقع ، في هذا المفهوم ، تكون إعادة التدوير والجمع المنفصل في المكان قبل الأخير في قائمة الإجراءات التي يجب اتخاذها لإنتاج قمامة أقل.المراكز الأربعة الأولى مشغولة بتقنيات أكثر فاعلية.

والآن ، عندما يتخلص الشخص من جهله ويبدأ في التخلص من نفس كيس القمامة ليس كل يوم ، ولكن كل ستة أشهر ، يمكنه تعليم هذا لأشخاص آخرين ، والبدء في إنشاء منتجه الخاص ، الذي لا يتسبب استهلاكه في إهدار ، أو حتى افتح متجرًا كاملاً في الاتجاه المقابل. ولكن حتى يعرف أنه لا توجد "نفايات" ، فإنه سيرمي بصدق وأمانة الكثير من القمامة ولن يعرف مصيره في المستقبل ، معتقدًا أن هذا لم يعد يعنيه.

هناك الكثير من الأشياء التي لا يعرفها الناس ولا يتخيلونها. إن غياب هذه الأفكار ، جنبًا إلى جنب مع الإيقاع المحموم للحياة الحديثة ، عندما لا يكون هناك وقت للانخراط في التعليم الذاتي العميق والتنوير ، يجعل من المستحيل تحسين حياتنا بمجرد أن نصبح "شخصًا مسؤولًا جيدًا".

هناك ملاحظة مضحكة: كلمة "جهل" في اللغة الإنجليزية تبدو مثل "الجهل" ، والتي بدورها يمكن أن يكون لها سياق "رفض الانتباه" ، أي عملية نشطة واعية! هل تشعر إلى أين أقود؟ الجهل هو رفض طوعي لنشر الوعي. علاوة على ذلك ، يمكن كتابة كلمة "مسؤولية" من خلال "D": "المسؤولية" ، من كلمة "أعرف" ، أي "أعرف".

وبالتالي ، فإن مجرد "القيام بالأعمال الصالحة" لا يكفي. سيكون من الأصح الاعتراف بأنني "لا أعرف أي شيء عن العالم" والبدء في القضاء على جهلي. ليس فقط "كن جيدًا" ، ولكن ابحث بشكل متعمد ونشط عن مكان وما أنت سيء وكيف يمكنك إصلاحه.

بعد أن أتقنت معرفة جديدة ، لا تحتاج إلى تقييدها بنفسك ، ولكن لتنفيذ إجراءات تهدف إلى تحسين المجتمع باستخدام هذه المعرفة. لقد تعلمت ذلك بنفسي - علم شخصًا آخر!

وبالتالي ، أيها الأصدقاء ، أحثكم على البدء في جعل حياة مجتمعنا أفضل وفقًا للمخطط التالي: تحمل المسؤولية عن أفعالك وفهم كيف يرتبط ما يحدث في عالمنا بشكل غير مباشر بأفعالك (وتقاعسك) - لتحقيق الجهل بالقضية التي تقلقك - للقضاء على جهلك - لتتعلم أن تفعل الشيء الصحيح بنفسك - لمساعدة الآخرين على تعلم فعل الشيء الصحيح. لكن بدون ضغط وبدون كراهية ، ولكن بهدوء وحكمة ، تقبل الحياة والآخرين ونفسك في هذه الحياة كما هي.