الأيديولوجية الوطنية لمكافحة التطرف والعنف والانفصالية

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

يُقترح إجراء تغييرات على استراتيجية مكافحة التطرف في الاتحاد الروسي حتى عام 2025. من يعتبر متطرف؟ هل يطلق على أعداء روسيا أسمائهم الصحيحة؟

لا يمكن مقاومة أيديولوجية معادية إلا بمساعدة أيديولوجية بديلة. لا يمكن التعامل مع الأفكار بشكل فعال إلا من خلال الأفكار المضادة. بينما يستمر دستورنا في المادة 13 في الإصرار على أنه "لا يمكن تأسيس أيديولوجية كدولة أو إلزامية" (الفقرة 2) ، فإن السلاح الوحيد لمعارضة إيديولوجيات العنف والتطرف والانفصال هو الجهاز القمعي. لكن فعالية القمع لا يمكن أن تكون فعالة إلا ضد الأعمال المتطرفة. الأعمال المتطرفة هي الثمار الظاهرة للأيديولوجيات المتطرفة. والأفكار ، كجذور ، ستبقى سالمة في تراب الناس ، وبالتأكيد ستنمو مرة أخرى بفعل الأعمال المتطرفة.

الجزء الأيديولوجي الوحيد في الدستور هو الفقرة 5 من المادة 13 ، حيث

يحظر إنشاء وتشغيل الجمعيات العامة التي تهدف أهدافها أو أفعالها إلى تغيير أسس النظام الدستوري بالقوة وانتهاك سلامة الاتحاد الروسي ، وتقويض أمن الدولة ، وإنشاء تشكيلات مسلحة ، والتحريض الاجتماعي ، الكراهية العنصرية والقومية والدينية.

في الواقع ، فإن استراتيجية مكافحة التطرف بأكملها مكرسة لتطوير هذا البند من الدستور. وهو أمر من الواضح أنه لا يكفي للفوز.

ما هي الأيديولوجيا؟

يمكن مقارنة الأيديولوجيا بالحصانة. مع حصانة تاريخية ، والتي لديها مقاومة أيديولوجية معينة للتأثيرات الأجنبية. الأيديولوجيا بمعنى ما هي التوازن الاجتماعي. الحفاظ على التوازن الديناميكي والتنظيم الذاتي الاجتماعي مع الحفاظ على التكاثر الذاتي ومحاربة الهيئات الأجنبية.

الأيديولوجيا هي مجموعة من المواقف الأيديولوجية التي يعلنها مجتمع انفصل تاريخيًا عن جيرانه ، والتي تعتبر بالنسبة له معايير الحقيقة ، وجهة نظره عن العالم. تصبح أفكار النظرة العالمية هذه مُثلًا اجتماعية ترعاها الدولة وتحميها. الحماية من التطرف ، في الواقع ، هي معارضة كل تلك الأيديولوجيات التي تنكر أي قيمة لمجتمعك. بهذا المعنى ، يمكن أن يسمى الصراع الأيديولوجي صراع حضاري تنافسي.

هل لدينا نظام متناغم من الآراء اليوم ، يعكس موقف روسيا كدولة وأمة ، كمجتمع ، من العالم من حولنا ، بما في ذلك عالم الأفكار؟

للأسف ، فإن مجتمع ما بعد الاتحاد السوفيتي يكاد يكون أيديولوجيًا غير مسلح. ما زلنا لم نجب على أسئلة من نحن وما نوع المجتمع الذي نبنيه.

لكن أي تعاون اجتماعي يعني تفاعل وتطوير الأفكار والرغبات والمشاعر البشرية في اتجاه واحد.

في الواقع ، هناك حاجة إلى القوة في المجتمعات لتكون القوة الموجهة والحماية لهذه القرابة النفسية ، التي يطلق عليها الناس. المواقف السلوكية الحبيبة والطبيعية والتقليدية بالنسبة لهذا الشعب هي جوهر وأواصر الوحدة التي نلاحظها في الدولة.

تقنن الأيديولوجيا في الدولة ، وترتقي إلى مرتبة القيم الاجتماعية ، تلك المُثُل العليا للعالم ، التي بُني عليها العالم ، وحيث يعيش هذا الشعب أو ذاك.

تخلق السلطة نظامًا قانونيًا معينًا في المجتمع ، وتجلب الرغبات الشخصية المختلفة لأفراد المجتمع للخضوع لمعايير سلوك معينة ملزمة بشكل عام ومفهومة بشكل عام ، لأنها قادرة على الإكراه.

الأيديولوجيا ، من ناحية أخرى ، مسؤولة عن نظام عالمي معين ، يقود ، بمساعدة المتطلبات الأخلاقية والتعليمية والأيديوقراطية ، التطلعات الشخصية لتتوافق مع القيم المعترف بها عمومًا والنظرة التقليدية للعالم في المجتمع.

تساهم الوظيفة التربوية للأيديولوجيا في التضامن الوطني حتى في حالة ارتباط اتباع متطلبات القانون بقيود شخصية معينة.

الأيديولوجيا هي مجال للوعي والتقاليد والقيم.

تظهر الدولة باعتبارها أعلى مرحلة في تطور المجتمع لحماية الحرية والنظام داخل المجتمع.

الأيديولوجيا هي أعلى مرحلة في وعي المجتمع بذاته ، كمؤسسة استشرافية للعالم تحمي المُثل. يدافع الجيش ووزارة الشؤون الداخلية والخدمات الخاصة عن سيادة البلاد عن طريق المقاومة الجسدية ، وتحمي الأيديولوجيا السيادة في مجال الرؤية العالمية ، في منطقة لا يمكن الوصول إليها عن طريق التأثير المادي.

الأيديولوجيا هي مجموعة من المعايير الأيديولوجية - من ناحية ، مقبولة وتقليدية ومشجعة ومروجة في المجتمع ، ومن ناحية أخرى ، تفرض قيودًا أيديولوجية معينة على الحرية الخارجية للأفراد في المجتمع.

القوة في المجتمع ، في الواقع ، مطلوبة لتكون القوة الموجهة والحامية لهذه القرابة النفسية ، التي يطلق عليها الناس. الصورة: سيرجي كيسيليف / AGN "موسكو"

الأيديولوجيا توحد الوحدات الاجتماعية في قوة مدنية واحدة ذات خيوط غير مرئية للعالم. في النهاية ، يجب أن تساعد الأيديولوجيا كل مواطن على تكوين هويته الوطنية والسياسية.

الأيديولوجية الوطنية هي ترشيد الأفكار والمشاعر والتصورات الفطرية والقوالب النمطية للنظرة العالمية المتأصلة في الصورة النفسية للأمة.

في الواقع ، يجب أن تسبق الأسئلة الأيديولوجية تحديد التهديدات لأمن روسيا. لكن في حالتنا هذا هو العكس.

التهديدات لأمن روسيا

تستخدم النسخة الجديدة من الاستراتيجية عدة مفاهيم جديدة: "أيديولوجية العنف" ، و "الراديكالية" ، و "الأيديولوجية المتطرفة" ، و "مظاهر التطرف (مظاهر التطرف)" ، و "المظاهر الانفصالية (الانفصالية)" و "الدعاية للتطرف".

يبدو أن المصطلحات صحيحة ، لكنها تنم عن نوع من السكولاستية اللغوية ونقص في المحتوى الملموس. بعد قراءة الإستراتيجية ، يظهر الكثير من الأسئلة التي لا يعطي النص المدروس إجابات واضحة عليها.

على سبيل المثال ، ما هي الأيديولوجيات المحددة في روسيا التي سيتم الاعتراف بها على أنها تدعو إلى العنف؟ أيهم أخطر اليوم؟ كيف يختلف التطرف عن التطرف؟

الراديكالية اليسارية - هل هو تطرف أم احتجاج اجتماعي؟ هل العلاج بالصدمة الليبرالي مظهر من مظاهر الراديكالية أم جزء من إستراتيجية السوق؟ هل الدعوة إلى ترجمة اللغة الوطنية إلى الأبجدية اللاتينية ما زالت دعاية للاستقلال الثقافي أم أنها مظهر انفصالي؟

تنص الوثيقة على أنه في روسيا "يوجد اتجاه لمزيد من التطرف لدى مجموعات معينة من السكان وتفاقم التهديدات الخارجية والداخلية المتطرفة" ، التي تدعمها وتحفزها "عدد من الدول ، بما في ذلك من خلال المنظمات غير الحكومية الأجنبية أو الدولية. المنظمات. " هذا كله بأسلوب "إذا كان شخص ما هنا وهناك في بعض الأحيان لا يريد أن يعيش بصدق".

ما هي هذه المجموعات المنفصلة من السكان؟ ما الدول والمنظمات التي تدعمهم؟ الإستراتيجية هي أولاً وقبل كل شيء تعريف العدو ، حقيقي كان أم محتملاً ، وخطة لإلحاق الهزيمة به. كيف يمكن هزيمة "الاتجاه نحو مزيد من التطرف لدى مجموعات معينة من السكان"؟ إذا كانت الإسلاموية أو عملاء المعارضة الأجانب أو الانفصاليين الوطنيين ، فاكتب ذلك. أعط كل مجموعة وصفا. قيم درجة الخطر. صغ كيف سنواجههم.

والسؤال الأهم: ماذا نحمي؟ ما هي قيمنا: دينية أم قومية أم ثقافية؟ وبعد ذلك سيحل كل ما سبق على الفور. أين هم مسجلون؟ أين "عقيدتنا"؟

قرر أولاً بالسؤال "من نحن؟" - وبعد ذلك كل من يتعدى على هذا "نحن" سنكون متطرفين وراديكاليين وانفصاليين.

من الذي يتهدده "تكوين جيوب عرقية ودينية مغلقة" للمهاجرين؟ على الأرجح للشعوب التي تعتبر بلادنا وطنهم الوحيد.

يجب أن نتحدث عن سياسة الهجرة غير الصحيحة إلى حد كبير. الصورة: بيوتر كوفاليف / تاس

من هو المعرض لخطر تزايد "حالات إشراك القصر في صفوف الهياكل المتطرفة"؟ من الواضح أن هذا يتعلق باحتجاجات "البحرية". بالطبع ، هم معادون للحكومة القائمة ، لأنهم يريدون إحضار بديلهم.. حكومة معارضة إلى القمة.

إذا تم توضيح مراكز الإرهاب "في منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا بشكل أساسي" وعدم الرغبة في التوجه الأيديولوجي لـ "خريجي المراكز اللاهوتية الأجنبية الذين يبشرون بخصوصية هذه الحركات الدينية وأساليبهم العنيفة الانتشار "، فلا بد إذن من الحديث عن التنظيمات الإسلامية الحقيقية وعن مواقفها الأيديولوجية … من الضروري توضيح الطريقة التي يشكل بها الإسلاميون تهديدًا لنا ولماذا يقاتلون معنا.

إذا كانت هذه التهديدات تغذيها "حالة الهجرة غير المواتية" ، فيجب علينا أيضًا أن نتحدث عن سياسة الهجرة غير الصحيحة إلى حد كبير. وليس من المحرج حذف العبارة القائلة بأن الهجرة تنتهك "التوازن الإثني والطائفي للسكان الذي نشأ في مناطق وبلديات معينة" (النسخة السابقة) من الوثيقة.

ينتهك؟ نعم ، حتى كيف ينتهك. في كثير من الأحيان ، أثناء السير في الشارع ، لا تفهم تمامًا ما إذا كنت في البلد الذي ولدت فيه وترعرعت فيه. لذا فقد تغيرت عرقيات - طائفية بشكل غير معروف العالم المحيط بسبب تدفق الهجرة. أليس هذا تهديدًا حقيقيًا لأمن روسيا؟

اللافت أن الجزء المتعلق بتنظيم "مشجعي كرة القدم" قد أزيل من النسخة الجديدة من النص ، والتي تتحدث عن التطرف ، لكن خطر انتشار التطرف اتسع ليشمل البيئة الرياضية ككل. أيضًا ، تم إدراج قصة جديدة في النص حول كيفية "قيام الخدمات الخاصة والمنظمات التابعة للدول الفردية بزيادة المعلومات والتأثير النفسي على سكان روسيا ، وبشكل أساسي على الشباب". مما يعكس الواقع. إذا أصبح الرياضيون متطرفين ، فهناك خطأ ما في سياسة الشباب.

أغرب وأبهم فقرة في التعديلات تتحدث عن نوع من "الإقصاء الاجتماعي" و "التفرقة المكانية". هل يتعلق الأمر حقًا بالمهاجرين ، شخص ما في بلدنا يستبعدهم ويفصل بينهم؟ لم ألاحظ ، من كلمة "مرة".

لسوء الحظ ، يحتوي نص الاستراتيجية على الكثير من المياه البيروقراطية ، وليس الصياغات العملية المحددة. المؤشرات المستهدفة للإستراتيجية تشبه إلى حد بعيد نظام العصا. سيتم تقييم كل شيء من خلال ديناميات التغييرات. أي أنه كلما كان تصرفهم "أفضل" ، يجب أن تكون الأرقام أصغر في التقارير. هل سيعكس هذا العمليات الفعلية الجارية؟ بالطبع لا. إن "المساءلة" الشجاعة ستقضي على مسألة مكافحة التطرف برمتها.

في الختام ، سأكرر فقط أنه حتى نصوغ نوع المجتمع الذي نحن عليه ، ومبادئنا الأيديولوجية والاختلافات المميزة ، فإن القتال ضد أي من أعدائنا سيكون بطيئًا ، ومتلمسًا ، وعميًا.