واحدة من أكثر الخدمات الخاصة سرية: هل يستطيع الكي جي بي إنقاذ الاتحاد السوفيتي من الانهيار؟

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

يصادف يوم 13 مارس الذكرى السنوية الخامسة والستين لتشكيل الهيكل ، الذي أصبح منذ تلك اللحظة ، وربما إلى الأبد ، أحد "العلامات" الرئيسية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - لجنة أمن الدولة. لا تزال شؤون وأشخاص وأسرار هذا الهيكل ، الذي لعب دورًا كبيرًا في كل من التاريخ المحلي والعالمي ، تثير العقول ليس فقط في "فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي" - توجد متاحف KGB في العديد من البلدان وما زالت تفتح.

في الوقت نفسه ، فإن كل شيء تقريبًا مرتبط باللجنة ، كقاعدة عامة ، مشوه اليوم إلى درجة العار ، يكتنفه كومة من المبالغات والتزوير والاختراعات الصريحة التي ليس من السهل اكتشاف الحقيقة فيها. هذا "الخيال غير العلمي". لكننا ما زلنا نحاول تقديم إجابات للأسئلة الأساسية على الأقل حول هذه الخدمة الخاصة الهائلة والغامضة والقوية.

قد تبدو الأسئلة التي نوقشت أدناه بالنسبة للبعض ساذجة للغاية ، وبعضها شائع جدًا. ومع ذلك ، صدق أو لا تصدق ، هذه هي اللحظات التي غالبًا ما تثير اهتمام الناس اليوم ، وخاصة أولئك الذين يعتبر اختصار "KGB" تاريخًا حصريًا بالفعل ، وتلك التي تدور حولها المناقشات الأكثر سخونة في أغلب الأحيان. لذا ، لنبدأ.

1. لماذا اللجنة وليس الوزارة؟

حسنًا ، هنا ، في الواقع ، كل شيء بسيط للغاية. الجواب في الحقيقة يكمن في كلمتين: "ظل بيريا". في عام 1954 ، رأى نيكيتا خروتشوف وقطيع من شركائه أن مهمتهم الرئيسية هي تدمير الإرث الستاليني في جميع مجالات حياة الدولة السوفيتية. لنتذكر أن هيكلًا منفصلاً ، يشمل اختصاصه حصريًا قضايا أمن الدولة ، قد تم إنشاؤه بالفعل في الاتحاد السوفيتي - في عام 1941 ، أولاً في شكل مفوضية الشعب ، ثم (منذ عام 1946) في وزارة أمن الدولة. ومع ذلك ، في يوم وفاة ستالين ، عاد كل شيء إلى طبيعته - تم دمج الخدمات الخاصة السوفيتية مرة أخرى في وزارة واحدة للشؤون الداخلية ، برئاسة لافرينتي بافلوفيتش بيريا مرة أخرى.

ما أفكر فيه حول هذا الهراء حول "خطة بيريا للاستيلاء على السلطة" قد كتب بالفعل في مقال عن وفاة ستالين. في الواقع ، تم التخطيط للانقلاب وتم تنفيذه بالكامل ، للأسف ، من قبل أشخاص مختلفين تمامًا ، ولم يقع ضحية له فقط رئيس الخدمات الخاصة في الاتحاد السوفيتي ، ولكن أيضًا الخدمات الخاصة نفسها. كانت "المليشيا" التابعة لوزارة الداخلية "تعفنًا منتشرًا" حتى تحولت إلى وزارة النظام العام في عام 1966 وكانت شبه تافهة تمامًا. تم إنقاذ الميليشيا من التدهور الكامل فقط بوصول ششيلوكوف … ومع ذلك ، هذا موضوع منفصل تمامًا. لم يكن أمن الدولة أحلى. تراكم لدى أعضاء حزب خروتشوف مثل هذا الخوف والكراهية تجاه "الأعضاء" لدرجة أنهم بذلوا قصارى جهدهم لإضعافها.

لهذا السبب ، في 13 مارس 1954 ، تم تشكيل لجنة أمن الدولة التابعة لمجلس وزراء الاتحاد السوفياتي ، وليس وزارة. وجود "هيئة تابعة للحكومة" وهيئة مستقلة للحكومة - الفرق ، كما ترى ، ضخم. بادئ ذي بدء ، بدأوا في تقليص الهيكل ، وألقوا بآلاف الشيكيين البارحة في الشارع ، وتم تصفية و "توسيع" فرق بأكملها. تم دمج هذه العمليات مع "التطهير" الكامل ، ونتيجة لذلك ، في أحسن الأحوال ، تم إرسال "كوادر بيريا" ، الذين كانوا أكثر المهنيين تدريباً وتفانياً ، إلى التقاعد من "الهيئات" (في كثير من الأحيان إلى السجن).من السهل تخمين كيف أثر ذلك على جودة عمل الهيكل.

حصلت اللجنة على مكانة هيئة حكومية فقط في عام 1978 ، عندما كان يرأسها يوري أندروبوف. ومع ذلك ، كان على أندروبوف نفسه أولاً أن يصبح عضوًا في المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي (في عام 1973). خلال فترة قيادته لقسم المخابرات السوفياتية (KGB) ، أصبح هو الهيكل ذاته ، عند ذكره تهتز عروق بعض الناس في الغرب حتى اليوم …

2. من كان الأهم - KGB أم الحزب الشيوعي؟

ويرجع ذلك إلى المهنة اللاحقة ليوري فلاديميروفيتش ، بعد منصب رئيس الكي جي بي ، الذي شغل أعلى منصب في التسلسل الهرمي السوفياتي - الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي ، وبعضهم لديه "اضطراب" بشأن الحقيقة أن "في الواقع ، كل شيء في الاتحاد كان تحكمه اللجنة". لا شيء من هذا القبيل ، أيها السادة! اللوائح ، التي تم اعتمادها في عام 1959 وكانت سارية المفعول حتى حل لجنة أمن الدولة في عام 1991 ، والتي تنظم "من" و "إلى" جميع جوانب وجودها وأنشطتها ، تنص بوضوح على أن "الكي جي بي يعمل تحت الإشراف المباشر للهيئة. اللجنة المركزية للحزب الشيوعي ". وتحت سيطرته اليقظة. حسنًا ، قيل هناك ، هذا صحيح ، عن الحكومة ، لكنك تفهم … في عهد خروتشوف ، لم يُسمح للمهنيين بقيادة هذه الخدمة الخاصة على الإطلاق - ألا تطلبوا Shelepin و Semichastny من لجنة كومسومول المركزية ليتم اعتباره كذلك؟

بالمناسبة ، أولهم ، بالمناسبة ، أعرب علانية عن "التوجيه" الذي تلقاه من خروتشوف - "تبديل" الكي جي بي كليًا للعمل في الخارج حصريًا ، حل المشكلات الخارجية البحتة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. كان أي نشاط للهيكل داخل البلاد تقريبًا تحت الحظر المطلق. أراد الحزب الشيوعي ، الذي ما زال قادته ، بالتأكيد ، كوابيس في كوابيس رجال أقوياء يرتدون قبعات زرقاء مزينة بزهرة الذرة ، قادرون على محاسبة أي شخص ، بغض النظر عن الألقاب والرتب وخبرة الحزب ، مائة بالمائة لحماية أنفسهم من عودتهم - في أقنوم واحد أو آخر … كان هذا ممكناً - حتى وصول أندروبوف إلى السلطة العليا ، التي بدأت "بإثارة" مثل هذه الحالات التي كانت تحبس الأنفاس بالفعل.

لقد كانت الحصانة الكاملة للتسميات الحزبية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لأجهزة أمن الدولة هي التي لعبت دورًا سلبيًا للغاية في تنمية البلاد. أدى عدم وجود درجات مختلفة من المسؤولية بين كبار الموظفين في الحزب الشيوعي الصيني ، وتسمية الأشياء بأسمائها الصحيحة ، والخوف من العقاب على أكثر الأعمال قبيحة وحتى الإجرامية ، إلى دخول البلاد أولاً في مستنقع فاسد يسمى "الركود" ، و ثم ألقوا بها في جحيم "البيريسترويكا" المنتهية بموت الاتحاد السوفيتي. لذلك لا يمكن أن يكون هناك أي شك حول "سيادة KGB على الجميع وكل شيء في الاتحاد السوفياتي". ربما - للأسف …

3. هل أبقى الـ KGB جميع مواطني الاتحاد السوفياتي تحت السيطرة؟

أعتقد أن الإجابة على هذا السؤال تأتي بشكل طبيعي مما كتب أعلاه قليلاً. لا يمكن الحديث عن "جميع" المواطنين ، ولو بسبب حقيقة أن الحزب لم يكن تحت سيطرة اللجنة. الباقي … الأساطير "السوداء" حول "جبنا الدموي الشامل" ، حول "المديرية الخامسة كلي العلم ، التي ترى كل شيء وتسمع كل شيء في الـ KGB" هي تقريبًا إنشاء آلة الدعاية الغربية والفاكهة من خيال مريض تمامًا لسادة المنشقين. أولئك الذين ارتدوا قبعات على رؤوسهم (KGB تشعّنا!) وأخبروا أنهم سمعوا في جهاز استقبال الهاتف "مثل حفيف شريط على جهاز KGB المسجل". لقد أتيحت لي فرصة لقاء واحدة من هذه الفاكهة في فجر النشاط الصحفي - لكشف "الأعضاء" التي ركبت الميكروفونات في مرحاضه ، طالب بكل جدية …

لنكن موضوعيين - لم تستطع لجنة أمن الدولة "السيطرة" أو ، علاوة على ذلك ، "اضطهاد" كل ثاني مقيم في الاتحاد السوفيتي لسبب بسيط هو أن ذلك كان مستحيلًا جسديًا. و لماذا ؟! تحت السيطرة كان في الواقع أشخاص كانوا ناقلات سرية ، وأنواع يحتمل أن تكون خطرة على الدولة (مثل نفس Solzhenitsyn) ، وفئات أخرى من المواطنين الذين يمكن أن يجلبوا مشاكل حقيقية إلى البلاد بطريقة أو بأخرى. للأسف ، في الوقت نفسه ، من وقت لآخر ، كانت هناك أخطاء و "ثقوب" مزعجة للغاية - أصبح الرياضيون والفنانون "منشقين" ، وحتى الطيارين على أحدث المقاتلات سقطوا فوق الطوق. كان هناك منشقون ، للأسف ، في الـ KGB نفسها. ماذا يعني هذا؟ عن ضعف أداء اللجنة؟ لا أعرف - بالتأكيد ليس لي أن أحكم.بل إن كل هذه الحالات تشهد على حقيقة أن اللجنة لا تستطيع تعيين موظف واحد لكل منها ، حتى لو كانت لديه هذه الرغبة. ما هو نوع "المراقبة الكاملة" الموجودة؟

في الدولة التي سادت فيها "ديكتاتورية KGB الكاملة" ، والتي لا يزال كل من غوبلز الغرب والليبراليين الروس الحزينين يروونها اليوم ، سيكون من المستحيل ببساطة على "ساميزدات" ، أو المنشقين ، مثل مثل هذا ، أو مئات الآلاف من الأشخاص الذين يستمعون كل ليلة دون أي ضرر على صحتهم إلى "أصوات العدو" ، ولا إلى أشياء أخرى كثيرة متأصلة في أواخر الاتحاد السوفيتي.

4. من كان "أكثر برودة" - وكالة المخابرات المركزية أم الـ KGB؟

ربما يكون هذا السؤال أكثر إثارة للاهتمام من الآخرين. لنبدأ بحقيقة أنه سيكون من الخطأ تمامًا إجراء مقارنة مباشرة بين هذين "المكتبين". بعد كل شيء ، كانت وكالة المخابرات المركزية الأمريكية منخرطة عمليًا بشكل حصري في الاستخبارات الأجنبية والعمليات الخاصة في الخارج - في الولايات المتحدة نفسها ، تصرف عملاؤها ، على عكس ضباط KGB ، كقاعدة عامة ، ضد الأجانب فقط. بالإضافة إلى ذلك ، لم يكن لدى tsereushniki أبدًا مسؤولية توفير ، على سبيل المثال ، الاتصالات الحكومية أو حماية كبار المسؤولين في الدولة. باختصار ، هناك اختلافات أكثر من أوجه التشابه. ومع ذلك ، في بعض المجالات لا يزال من الممكن مقارنة عمل الإدارتين. تمت كتابة العديد من الكتب حول هذا الموضوع ، لذلك سنقتصر على النقاط الأساسية.

لقد أدرك الباحثون الجادون في هذه القضية منذ فترة طويلة (بمن فيهم أولئك الذين ارتدوا أحزمة كتف محددة للغاية) أن لجنة أمن الدولة كانت من قبل العديد من "الرؤساء" متفوقة على زملائها الأمريكيين في "الاختراق العميق" لعملائها ، وتطوير ليس فقط عمليات خاصة متعددة التمريرات ، ولكن عقود طويلة من العمليات الخاصة. في عملها ، وكالة المخابرات المركزية ، بالمقارنة مع KGB ، تصرفت بوقاحة وصراحة ، في محاولة "أخذها في حالة اندفاع" ، مستخدمة الابتزاز والتهديدات عند تجنيد العملاء ، والتي ، بشكل عام ، "زواج" في العمل لصالح خاص خدمات. كما قيل أكثر من مرة أن "أعضاء اللجنة" في الغالبية العظمى من القضايا تميزوا بدافع أكبر بكثير ، وهو أمر مهم للغاية في عمل ضابط مخابرات أو ضابط استخبارات مضاد. حتى اليوم الأخير من وجودها ، ظل العديد من هؤلاء في الكي جي بي الذين خدموا ليس من أجل المال أو الامتيازات ، ولكن من أجل الفكرة - وليس الشيوعية بقدر ما هي وطنية. صدق او لا تصدق…

بالمناسبة ، لم يكن لدى وكالة المخابرات المركزية وحدات "أمنية" خاصة بها. بالطبع ، يمكن لعملائه "إثارة" انقلاب في بعض "جمهورية الموز" ، ولكن من أجل التطبيق العملي للخطة ، كان من المطلوب إما الجيش الأمريكي أو المرتزقة. كانت القوات الخاصة في الـ KGB قادرة على "التعامل" مع أي شخص سواء في الاتحاد السوفيتي أو خارج حدوده - ومثال أمين المحزن دليل على ذلك. ولم يستطع الأمريكيون حتى التعامل مع فيدل كاسترو - تمامًا كما لم يكافحوا منذ عقود! وبالمناسبة ، هذه نقطة أخرى مناسبة تمامًا للمقارنة - وإن لم يكن ذلك مع وكالة المخابرات المركزية ، ولكن مع الخدمات الأمريكية الخاصة الأخرى. خلال ذلك الوقت ، بينما كان قادة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية تحت حراسة المديرية التاسعة للكي جي بي ، لم تحدث محاولة اغتيال واحدة ناجحة ضدهم. شعر من رأس أميننا العام لم يسقط. تم إطلاق النار على الرؤساء الأمريكيين مثل الأرانب - شخص ما حتى الموت … إذن من هو الأكثر برودة؟

5. هل يستطيع الـ KGB إنقاذ الاتحاد السوفياتي من الانهيار؟

في واقع الأمر ، كل ما يمكن قوله هنا يتبع تلقائيًا إجابات الأسئلة 3 وجزئيًا 4. لم أستطع ، للأسف … لم يكن لدي مثل هذه القدرات - على الرغم من الأقسام المتاحة والأغراض الخاصة ألوية ، "ألفا" و "فيمبل" ، إدارات في جميع مدن وبلدات الاتحاد وجهاز عملياتي قوي. ولوم لجنة أمن الدولة بشكل دوري لكونها "نائمة" و "أغفلت" و "لم تمنع" انهيار الاتحاد السوفيتي. يتفق بعض الناس على أن المخابرات السوفيتية ، كما يقولون ، "ساهمت" بشكل مباشر في هذه العملية.قل لي ، كيف تعتقد أن الشيكيين كان يجب أن يتصرفوا في تلك الأشهر والأسابيع والأيام المصيرية؟ التسجيل؟ كتابة التقارير والملاحظات التحليلية؟ لا أشك ولو للحظة - لقد تم كل شيء. فقط هذه الوثائق وصلت إلى طاولة أولئك الذين تم توجيههم ضدهم في الواقع.

ماذا بقي؟ ترتيب انقلاب؟ إن الطريقة التي كانت ستنتهي بها محاولة اللجنة للاستيلاء على السلطة مباشرة في الدولة المحتضرة تتجلى بوضوح في التجربة البائسة والحزينة للجنة الطوارئ التابعة للدولة ، والتي شارك فيها ، بالإضافة إلى KGB ، "siloviki" آخرون. لكن بطريقة مختلفة … كيف يمكن للمرء أن يتصرف بشكل مختلف في الوضع الحالي - عندما تم دفع الدولة إلى طريق الدمار ليس من قبل المخربين الذين ألقيتهم المظلات ، ولكن من قبل "كبار مسؤوليها". وإذا كان من بين هؤلاء عملاء أجانب مباشرون (وكانوا بالتأكيد!) ، فعندئذٍ يكونون بعيدًا تمامًا عن متناول "الأجهزة". إذا تمكنت القمة الفاسدة من "القيادة والمرشدات" من التهام بيريا ، التي بدت قوية جدًا في عام 1954 ، فإن كريوتشكوف ، مع كل الاحترام الواجب ، لم يكن بالتأكيد منافسًا لها. يجب أن نشيد - كل من اضطر للخدمة في لجنة أمن الدولة في الاتحاد السوفياتي ، من رؤسائها إلى آخر جندي من حرس الحدود ، فعل كل ما في وسعه لضمان بقاء البلد الذي عهد إليه بحمايته لأطول فترة ممكنة.