الإرادة للفوز. روسيا في مواجهة ضيق الوقت التاريخي
الإرادة للفوز. روسيا في مواجهة ضيق الوقت التاريخي

فيديو: الإرادة للفوز. روسيا في مواجهة ضيق الوقت التاريخي

فيديو: الإرادة للفوز. روسيا في مواجهة ضيق الوقت التاريخي
فيديو: الحياة في جبال الأورال. روسيا. البقاء على قيد الحياة في أقصى الشمال. البدو نينيتس 2024, يمكن
Anonim

صادف العام الماضي الذكرى المئوية لثورة أكتوبر الاشتراكية العظمى. ما هي النتائج التي حققها الاتحاد الروسي في ذكرى ثورة أكتوبر العظمى ، التي ألغيت عطلة 7 نوفمبر و "عُلقت" بيوم الوحدة الوطنية المصطنع مع من لم يتضح من (على غرار الشنق الخجول؟ كلمة "لينين" على الضريح خلال المسيرات)؟

في أغسطس / آب 2017 ، كما لو كان بمناسبة ذكرى ثورة أكتوبر ، نشر فريق دولي من الخبراء بقيادة تي. الممتلكات في روسيا في 1905-2016 ". التقرير موجود على الإنترنت وقد ألقينا به بالفعل في فضاء المعلومات (تم ذلك بواسطة ES Larina في مقابلة مع "Komsomolskaya Pravda"). وبحسب التقرير ، فإن حجم رأس المال الروسي في الخارج يتجاوز مستوى احتياطيات البلاد من النقد الأجنبي بنحو ثلاث مرات. في عام 2015 ، بلغ حجم الأصول المأخوذة من الخارج حوالي 75 ٪ من الدخل القومي للبلاد. بعبارة أخرى ، تحتوي المراكز الخارجية على قدر من الموارد المالية للأثرياء الروس تقريبًا مثل ما يحتفظ به جميع سكان الاتحاد الروسي داخل البلاد.

وفقًا لتقرير الثروة العالمية ، يمثل 1٪ من الأثرياء الروس 71٪ من إجمالي الأصول الشخصية في روسيا. للمقارنة: 1٪ من الأغنياء في الهند يمثلون 49٪ من الأصول الشخصية ، في إفريقيا - 44٪ ، في الولايات المتحدة - 37٪ ، في الصين وأوروبا - 32٪ ، في أوروبا - 17٪. المتوسط العالمي 46٪ بينما في بلادنا 71٪ أي أن الأغنياء في روسيا تجاوزوا المؤشرات العالمية 1.6 مرة. مؤشر آخر يتصدر الاتحاد الروسي من خلاله هو حصة أغنى 5٪ من السكان في الثروة الشخصية للبلاد - 82.5٪. وبالتالي ، فإن الـ 95 المتبقية لديهم 17.5٪ - وكما يقولون ، لا تحرم نفسك من أي شيء! رقم قاتل آخر: يمتلك 96 مليارديراً روسياً 30٪ من جميع الأصول الشخصية للمواطنين الروس. المتوسط العالمي هو 2٪. أي أن المليارديرات الروس أكثر برودة بـ 15 مرة من المتوسط العالمي.

وفقًا لـ Knight Frank ، الذي تم الاستشهاد به في تقرير تم إعداده تحت قيادة T. Piketty ، في الاتحاد الروسي ، زاد عدد أصحاب الملايين بأكثر من 30 مليون دولار ، والمليونيرات الذين يزيد عددهم عن 100 مليون دولار ، والمليارديرات من 2004 إلى 2014 بمقدار 3.5 أضعاف. ووفقًا للتوقعات ، فإنه بحلول عام 2024 سيزداد بمقدار مرة ونصف. والجانب الآخر للعملة هو كما يلي: من عام 1992 إلى عام 2016 ، تمت سرقة 1.7 تريليون دولار من روسيا على شكل تدفقات مالية غير مشروعة ، وتم تصدير ما قيمته 5 تريليونات دولار من المواد الخام في 25 عامًا. لكن ماركس كتب ذات مرة أن الملكية ليست سرقة ، بل علاقة قانونية.

وفقًا لدراسات العبء العالمي للأمراض ، يحتل الاتحاد الروسي المرتبة 119 في العالم من حيث الحالة الصحية لمواطنيها ؛ في تصنيف راحة الحياة لكبار السن (حجم المعاشات التقاعدية ، الحالة الصحية ، جودة البيئة الاجتماعية) ، يحتل الاتحاد الروسي المرتبة 79 من أصل 91. وفقًا لـ Rosstat لدينا ، 22.7 مليون شخص. (15.7٪) لديهم دخل أقل من مستوى الكفاف (والذي ، بالمناسبة ، أقل من قيمته في بلدنا) ، أي أنهم فقراء. وفقًا لمعايير يوروستات ، فإن الفقراء هم أولئك الذين يقل دخلهم عن 60٪ من متوسط الدخل في بلد معين. لدينا 25٪ منهم.

لكن من البيانات الحديثة: في 6 أكتوبر ، ذكرت وكالة ريا نوفوستي أن الاتحاد الروسي احتل المرتبة الأولى في أوروبا من حيث وفيات الذكور المبكرة: 43٪ من الرجال في الاتحاد الروسي يموتون قبل بلوغ سن 65. في أوكرانيا وبيلاروسيا ، هذا الرقم هو 40٪ ، في مولدوفا - 37٪ ، في ليتوانيا - 36٪. عند سؤال الخبراء عن سبب حدوث ذلك ، يقولون إن أحد الأسباب هو الصدمة والتوتر الذي تعرض له الرجال في التسعينيات. هذا يعني ، بعبارة أخرى ، أن الهيكل الرأسمالي في روسيا قد يكون موجودًا ، لكن روسيا الرأسمالية ككل هي روسيا تحتضر أو ببساطة ميتة.

لا يمكن للرأسمالية كنظام لروسيا ككل أن توجد إلا لنهب البلاد ، كوسيلة من وسائل هذه العملية. وبما أن العامل الرئيسي في تراكم الأموال من قبل الطبقات العليا كان التهام ونهب التراث السوفييتي ، فإن الإنتاج نفسه لم يتطور.

في الآونة الأخيرة ، أجريت مقابلة شيقة للغاية مع أحد أفضل المتخصصين في التاريخ الاقتصادي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية جي خانين ، مؤلف التاريخ الاقتصادي المكون من ثلاثة مجلدات لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والاتحاد الروسي.كما يشير خنين ، "من عام 1992 إلى عام 2015 ، لم ينمو الناتج المحلي الإجمالي لروسيا بنسبة 13.4٪ على الإطلاق ، كما تؤكد Rosstat ، ولكنه انخفض بنسبة 10.2٪. ولم تزد إنتاجية العمل خلال هذا الوقت بنسبة 9.2٪ ، ولكنها انخفضت بنسبة 30 ، بنسبة 1٪. ". أي أن اقتصادنا لم يصل بعد إلى مستوى 1991. وعلى سؤال الصحفي تروشكين "هل يمكننا تجاوز التخلف عن الدول المتقدمة؟" تجيب خنين ، كشخص رصين ووطني: "لا يمكن التفكير في التغلب عليها. تخيل أنك تقف في البداية ، وأن منافسيك قد تقدموا بمقدار 5 كيلومترات." إن قيادة الدولة ، كما يعتقد خنين ، تعتمد على بيانات خاطئة عن الاقتصاد وتقلل من عمق المشاكل. ينشأ الوهم بأن النمو الاقتصادي ممكن دون تكاليف باهظة.

يقول خانين: "لقد أدركت أنه في أسعار عام 2015 ، للحفاظ على الأصول الثابتة وزيادتها بنسبة 3٪ سنويًا ، ستكون هناك حاجة إلى 14.6 تريليون روبل من الاستثمارات ، بالإضافة إلى 900 مليار روبل في رأس المال العامل وفي تنمية رأس المال البشري ، أي 10.3 تريليون روبل ينبغي استثمارها في التعليم والرعاية الصحية والبحث العلمي. جميعًا ، هذا يصل إلى 25.8 تريليون روبل سنويًا - ثلث الناتج المحلي الإجمالي لدينا. " على سؤال الصحفي "ولا شيء يمكن عمله؟" - يقول خنين: "يمكن تضييق الفجوة.: 1 إلى 6: 1. أي حتى المعدل الموجود في معظم دول أوروبا الغربية ، لكن هذا سيستغرق سنوات عديدة".

هنا لا بد لي من الاختلاف مع خانين. ليس لدينا سنوات عديدة - مع الأخذ بعين الاعتبار الوضع الجيوسياسي ، ومراعاة الأزمة العالمية الوشيكة ، ومراعاة الوضع الاجتماعي والاقتصادي في البلاد. بالإضافة إلى ذلك ، بشكل عام ، لم ينجح أحد في إعادة التوزيع التطوري للدخل لصالح الفقراء والفقراء. هذا مقياس ثوري. السؤال هو ما إذا كان يتم من أعلى أو من أسفل. باختصار ، يقود غياب تدابير إعادة التوزيع البلاد إلى كارثة مباشرة ، لأن حل المشاكل الاقتصادية لروسيا مستحيل بدون حل أولي للمشاكل الاجتماعية. في المقابل ، لا يمكن حل المشكلات الاجتماعية ، أي عدم المساواة ، إلا بالوسائل السياسية. يفترض القرار السياسي وجود أيديولوجية لا وجود لها ، وفقًا للدستور ، في روسيا الاتحادية بحكم القانون. كما قلت في إحدى المقابلات ، فإن الكثير ممن ليس لديهم أيديولوجية هم نزهة على هامش التاريخ. وفي زمن التهديد الذي يقترب على نطاق عالمي ، قد لا يكون هذا هوامش التاريخ ، ولكن بارشا. صحيح أن الدستور يحتوي على أطروحة مفادها أن الاتحاد الروسي دولة اجتماعية. هنا من الصواب أن تقدم للسلطات: "احترم دستورنا / بلدك". ومع ذلك ، فإن شخصًا ما ، بدلاً من تقديم مطالب ، يختار مسارًا مختلفًا. وفقًا لدائرة الإحصاء الفيدرالية الحكومية ، يتزايد عدد الأشخاص الذين يغادرون الاتحاد الروسي باستمرار: 2011-36774 شخصًا ، 2012 - 122751 شخصًا ، 2013-1882382 شخصًا ، 2014 - 310496 شخصًا ، 2015-353333 شخصًا. من بين هؤلاء العشرة ملايين الذين غادروا خلال الثلاثين عامًا الماضية ، هناك 1.5 مليون علماء ، معظمهم من الشباب والواعدة. هذه استجابة غير متكافئة للوضع في RAS ، والتي تحددها عاملين: القصور الذاتي وعدم كفاية قيادة RAS نفسها للعالم الحديث ومذابحها من الخارج تحت ستار الإصلاحات.

وهنا نأتي إلى السؤال: ماذا يجب أن تكون الأيديولوجية في روسيا الجديدة؟ ليس لدي إجابة على هذا السؤال: لا أعرف ماذا يجب أن تكون الأيديولوجية الجديدة لروسيا (أو أيديولوجية روسيا الجديدة). لكني أعرف ما لا ينبغي أن يكون وما لا يمكن ، وإلا فإن روسيا لن تتوقع أي شيء باستثناء وقائع الوفاة المعلن عنها. لا يمكن أن تكون أيديولوجية روسيا الجديدة برجوازية أو ، كما نقول في كثير من الأحيان ، "ليبرالية". والنقطة هنا ليست فقط أن الليبرالية الروسية والنظام الملكي وجمهورية الصين قد فقدوا مصداقيتهم في فبراير - مارس 1917.الحقيقة هي أن الليبرالية في العالم ماتت في العقد الأول من القرن الماضي ، مباشرة بعد نهاية القرنين التاسع عشر والعشرين. لقد استنفدت الرأسمالية إمكاناتها الاقتصادية (تم توفير إنجازاتها في القرن العشرين بشكل غير اقتصادي) ، وما يسمى "الليبرالية" أو "الليبرالية الجديدة" اليوم لا علاقة له بالليبرالية الحقيقية. يبدو "المتغربون الليبراليون" الروس الحاليون بائسين للغاية. ومع ذلك ، فإن أولئك الذين يطلق عليهم "رجال الدولة الوطنيون" و "الإمبرياليون" يعانون أيضًا من مشاكل كافية.

العنصر الرئيسي هو المحتوى الطبقي الاجتماعي والاقتصادي للإمبراطورية الجديدة. أثناء الدفاع عن مسار ستاليني صارم ، لا يفهم الإمبرياليون الآخرون شيئًا أوليًا: النظام الستاليني غير متوافق حتى مع الأوليغارشية الاشتراكية (المناهضة للرأسمالية) ، ناهيك عن الأوليغارشية من النوع الرأسمالي. كانت محاولة الجمع بين الإمبراطورية والرأسمالية في التاريخ الروسي في نهاية القرن التاسع عشر - بداية القرن العشرين. وفشل فشلا ذريعا. لذلك ، لا يجب أن تخطو على أشعل النار ، ولا تصور "التصفيق بكف واحدة". تعمل أساليب ستالين فقط في ظل ظروف مناهضة للرأسمالية ، وفي ظل الظروف الروسية لم يكن هذا بينوشيه ، الذي حلم به بعض الليبراليين في تسعينيات القرن الماضي ، ولكنه ما يشبه "الترادف" بين يلتسين وبيريزوفسكي. لا توجد طريقة أخرى في واقعنا. الخلاصة: إن مسألة الإمبراطورية الجديدة (أو تشكيل شبيه بالإمبريالية) ، و "الإرث الستاليني" ليست مسألة سياسية ، لكنها مسألة اجتماعية اقتصادية ، إذا كنت ترغب في ذلك ، فهي مسألة طبقية. صياغة مختلفة للسؤال هي ، في أحسن الأحوال ، الثرثرة الفارغة ، وفي أسوأ الأحوال ، الاستفزاز.

لا تستطيع الأيديولوجيا أن تنظر إلى الماضي ، علاوة على ذلك ، تتشبث بحطام حقبة ماضية: أي أن الملوك والكهنة هم من الماضي ؛ كل الآمال في استعادة النظام الملكي هي نظرة إلى الماضي. من المستحيل العودة إلى المستقبل بالنظر إلى الوراء طوال الوقت. ولا ينبغي السماح لنا باختصار تاريخنا إلى الألفية الأخيرة - المسيحية - ، مما يحرمنا من ألفي أو ثلاثة آلاف سنة على الأقل من تاريخنا قبل المسيحي ، الذي لم يكن على الإطلاق حقبة من الوحشية وانعدام الثقافة. على العكس من ذلك ، تم إنشاء الأساس والطوابق الأولى من مبنى روس. نمت روسيا في الألفية الماضية على أساس قوي من التقاليد الروسية والسلافية والهندو أوروبية ، المتشابكة عضويًا مع بعضها البعض. أصبحت المسيحية البيزنطية (القرن العاشر) ، وغربية بترين (القرن الثامن عشر) ، والشيوعية السوفيتية (مناهضة للرأسمالية ، القرن العشرين) مجرد طبقات لاحقة ، وبنى فوقية على هذا الأساس التاريخي القوي ، والتي غيرت الطبقات بشكل كبير وتكييفها مع نفسها.

ظاهريًا ، قد لا يبدو هذا الأساس كشيء صلب ، لكنه كتلة غير متبلورة ، والتي في حد ذاتها لا تولد أهرامات طاقة. ماركيف "الحكام في روسيا" جلبوا دائمًا فكرة الهرم من الخارج ، مفتونين بنظام وروعة البلدان الواقعة وراء البحار. بمفردهم ، من أجل التدمير المفاجئ وغير المتوقع بدافع واحد قوي ، طاقة الرحم الفقاعية […] السؤال الوحيد هو وقت وصبر الجماهير ". وشيء آخر: "الكتلة فقط من ارتفاع الهرم تبدو مثل هلام … بداخلها تخفي شبكة بلورية صلبة ، تصوغ منها قضبان تخترق هرم السلطة التالي الذي يتم جلبه من الخارج ، و… فقط هذه القضبان هي التي تمنح الهرم الاستقرار والكمال ، الأمر يستحق إزالتها ، ولا شيء ينقذ هرم الدولة من الانهيار ".

إن "شبكاتنا" أقدم بكثير وأقوى من "الأهرامات" ، ويجب على أيديولوجية روسيا الجديدة أن تأخذ ذلك في الاعتبار وأن تأخذها في الاعتبار في المقام الأول - وهذا مطلوب بموجب المبادئ الأساسية للاتساق والتاريخ.

يجب أن تقدم الإيديولوجيا تعريفًا واضحًا للمستقبل المرغوب فيه لغالبية البلد (الهدف) وتسمية ، على الأقل في المصطلحات الأكثر عمومية ، وسائل تحقيقه (الحاضر). يجب أن تحدد بوضوح الموقف من الماضي ، أولاً وقبل كل شيء ، تجاه الماضي السوفيتي. هناك علامات واضحة هنا - الظواهر والأحداث والأرقام: ستالين ، جورباتشوف ؛ البيريسترويكا مثل تدمير الاتحاد السوفياتي ؛ النظام السوفيتي الرأسمالية. يلتسين ويلتسين.يوضح الموقف من هذه القضايا: مع من أنتم ، سادة القوة ، مع الشعب أم لا؟ لا يمكنك أن تكون مع الناس ، وتغمز في وجه الغرب وتغازل أولئك الذين تسميهم السلطات نفسها من وقت لآخر "الطابور الخامس".

الأيديولوجيا هي أيضًا رمزية: شعار النبالة والعلم والنشيد الوطني. لحسن الحظ ، نشيدنا ، وإن تغيرت الكلمات ، هو نشيد سوفياتي. الوضع مختلف مع شعار النبالة والعلم. لا أستطيع أن أقول إنني مسرور بالنسر ذي الرأسين ، لكن رؤوس النسر ذات التيجان التي عادت منذ وقت ليس ببعيد أفضل من الرؤوس الخالية من التيجان - إنه هذا النوع من الطيور الشبيهة بالدجاج الذي ظهر على شعار النبالة في الحكومة المؤقتة في فبراير 1917 وعينة يلتسين من الاتحاد الروسي عام 1992. ثم أعيد الالوان الثلاثة.

أما العلم فيجب أن يرمز إلى القوة والنصر التاريخي. يجب عليه تذكير الانتصارات ولا ينبغي بأي حال من الأحوال أن يقترن بالهزائم ويلطخون بالخيانة. كان الأبيض والأزرق والأحمر هو علم الحكومة المؤقتة ، التي دمرت البلاد ، وفي الواقع ، ألقت بسيادة الدولة تحت أقدام ألد أعداء روسيا - بريطانيا العظمى. تحت هذا العلم ، شارك فلاسوفيت ، الذين خدموا هتلر ، وقتلوا الروس ، جنبًا إلى جنب مع الكروات في إجراءات عقابية ضد الثوار الصرب. ليس من قبيل المصادفة أنه خلال موكب النصر في 25 يوليو 1941 ، طار فلاسوف ذو الألوان الثلاثة إلى أسفل الضريح مع أعلام الفيرماخت وقوات الأمن الخاصة وغيرها من أعلام العدو التي هزمها الاتحاد السوفيتي.

لكن العلم الأحمر هو علم النصر ، علم استعادة روسيا التاريخية في شكل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. كان هذا العلم فوق الرايخستاغ. وشيء آخر مهم للغاية: كان لسفياتوسلاف علم أحمر. لكنها لم تكن نجمًا ومطرقة ومنجلًا ، بل كانت شمسًا! لا يهمني ما يحدث هناك ، لكن يجب أن يكون العلم أحمر. الأحمر يعني الجمال ، إنه لون النصر الروسي التقليدي.

ولا تنظر إلى ما سيقوله الغرب. أولاً ، إنه مهين ، تمامًا كما هو مذل مثل المناقشة المستمرة لما قاله ترامب ، إلخ. ثانيًا ، من غير المجدي أن ننظر حولنا: لقد تم تعييننا ليس فقط مذنبين ، بل ضحايا ، كما قال الفيلسوف الإيطالي د. يبدو أن لدى روسيا والروس "حلًا نهائيًا" لقضيتنا - سواء في حد ذاتها أو لأنه بمساعدتها سيحاول أسياد اللعبة العالمية إطالة عمر (احتضار) نظامهم والقضاء على الروس باعتبارهم فقط الناس ، بصفتهم الحضارة الوحيدة ، القادرة على مواجهتهم بنسختها الخاصة من المستقبل ، وليس بحضارة محلية-إقليمية ، مثل الصينيين أو الهنود أو حتى المسلمين ، بل بحضارة عالمية عالمية. من الواضح أنه سيتم بذل محاولة لإزالة حامل مثل هذا التهديد المحتمل. لذلك ، ليست هناك حاجة للنظر إلى الغرب والخوف من انتهاك الأعلام الموضوعة حولنا على مدار ربع القرن الماضي - "للأعلام - التعطش للحياة أقوى!" (ف. فيسوتسكي).

يجب على السلطات في روسيا تحديد المسألة الروسية بوضوح. لا ينبغي إنشاء "العالم الروسي" خارج حدود الاتحاد الروسي ، وليس على أراضي الاتحاد السوفياتي السابق ، ولكن قبل كل شيء في روسيا نفسها. يجب أن يتجلى هذا بطرق مختلفة: سواء في إصلاح مكانة الروس كشعب يشكل الدولة ، أو في معارضة شديدة لروسياوفوبيا وتدمير الثقافة الروسية ، وفي أشياء أخرى كثيرة. وإلا فإن العالم الروسي خيال ، ودعائم ، ومخطط بيروقراطي انتهازي.

يوري تريفونوف ، في أفضل حالاته ، في رأيي ، لاحظت رواية "العجوز" أن "الشيخوخة هي الوقت الذي لا يوجد فيه وقت". الديدي لا. الرأسمالية ، الرأسمالية ما بعد الغرب ليس لديها وقت. تشتت "صورة دوريان جراي" بسرعة ، وبدلاً من صورة رجل شجاع في ريعان سنواته ، يظهر شيء ما بين وجه روكفلر البالغ من العمر قرنًا من الزمان ، وعلم وظائف الأعضاء من لوحات بوش أو Grunewald والوجه البارد القاسي للزواحف. وشراء وقت إضافي لوجودها شيء ، هذا الزومبي مستمر ، بما في ذلك على حسابنا. قال بريجنسكي إن عالم القرن الحادي والعشرين سيُبنى على أنقاض روسيا ، على حساب روسيا وعلى حساب روسيا.كما اعتاد إيليا موروميتس أن يقول في حالات مماثلة: "لكنك لن تختنق ، هل أفسدت الآيدوليتش؟"

خلال الحقبة السوفيتية ، ارتدى "آيدوليش" قناع مناضل من أجل حقوق الإنسان ، وخاصة في الاتحاد السوفيتي ، ومدافع عن المنشقين ، وشوجر ، وسولجينتسين ، وما إلى ذلك. زحف من تحتها - وجوه الكذب والشر ، وقح انقلبت من الداخل إلى الخارج. دعونا نتذكر فيسوتسكي:

وابتسامة الموت. في الواقع: يوغوسلافيا ، العراق ، ليبيا ، سوريا ، أوكرانيا - موت ، توابيت ، غربان. من المستحيل التفاوض مع الشر والأكاذيب ، أو بالأحرى تجسيدهم - حاول القذافي. الهدنات التكتيكية قصيرة المدى أو حتى التحالفات مع أهون الشرين ضد أكبر ممكنة (على سبيل المثال ، تحالف الاتحاد السوفياتي مع بريطانيا العظمى والولايات المتحدة في إطار التحالف المناهض لهتلر) - لا شيء أكثر. يجب أن نتذكر أن "الشركاء" مستعدون باستمرار لتنظيم "ما لا يمكن تصوره" - مثل تشرشل ، الذي خطط في 1 يوليو 1945 ، لضربة ضد الجيش السوفيتي بقوة الفرق الألمانية (بشكل أساسي) والأنجلو أمريكية.

سيتعين على السلطات تقديم إجابة عما إذا كان توجهها روسي تقليدي أم غربي (مؤيد) تقليدي. بالإضافة إلى ذلك ، قد لا يتبقى وقت بعد ذلك. تأخر الموت مشابه ، كما اعتاد أحد الكلاسيكيين على القول ، والذي وجد نفسه في موقف حرج منذ مائة عام. ولا يمكنك الجلوس على كرسيين بعد الآن: يجب أن تكون أمثلة نيكولاس الثاني وغورباتشوف أمام أعينك ، خاصة أنه في غضون ثلاثة عقود غادرت الكراسي ، وتحتاج الحيوانات المفترسة الغربية إلى كرسي واحد فقط ، والثاني لا داعي له ، سوف تدق عليه - فلماذا Keep؟ بنفس الكرسي - وبواسطة الخصم. باختصار ، لسحب الوقت وتأخير الاختيار ، لن يعمل القرار بعد الآن: لن تسمح الظروف ، فمن الواضح أنها أقوى من هذه النية ، إن وجدت. ليس من المنطقي أن نتجنب القتال عندما يكون ذلك لا مفر منه. لن أنسى أبدًا كيف أن Yu. V. عندما أصبح أندروبوف أمينًا عامًا ، أعلن على الفور أن الإمبرياليين لا يخافوننا - إذا لم يلمسونا ، فلن نلمسهم أيضًا. كيف يجب أن أفهم هذا؟ لا ، الأمين العام الخجول وقصير النظر للحزب الشيوعي ، يجب أن يخاف الإمبرياليون منا ، فقط في هذه الحالة لن يجرؤوا على لمسنا.

اليوم ، لا يقتصر حل مشاكل الاتحاد الروسي على إنشاء اقتصاد تعبئة فحسب ، بل إنه حل ثانوي. لا يمكن إنشاء اقتصاد تعبئة عالي التقنية في الظروف الحالية إلا من خلال مجتمع يتمتع بكفاءة اجتماعية عالية ، وسيكون لأعضائه ما يكافحون من أجله وما يجب حمايته. لسوء الحظ ، هناك أسباب أقل وأقل للتفاؤل ، والمسار الاجتماعي والاقتصادي للحكومة ، الذي يطور منطقيًا خط يلتسين في ركود الاقتصاد والقضاء على دولة الرفاهية ، والذي ، بالمناسبة ، منصوص عليه في دستورنا ، ليس مشجعًا بشكل خاص.

فيما يلي بعض الأمثلة من الماضي القريب جدًا. أعلنت الحكومة الروسية منذ فترة عن مشروع موازنة للسنوات الثلاث القادمة. في الواقع ، هذا هو "نوع خطة التنمية". لماذا اكتب؟ لأن التنمية الحقيقية غير متوقعة. على مدى السنوات التسع الماضية ، نما الاقتصاد الروسي ، وفقًا للإحصاءات الرسمية ، بنسبة تصل إلى 1.7٪. النمو السنوي 0.2٪. في الواقع ، أعتقد أن النمو كان سلبيا - تذكر حسابات خانين. و 0 ، 2٪ خطأ إحصائي بالفعل. ربما زائد أو ربما ناقص. مع مثل هذه "المرونة" ، بحلول عام 2020 ، سوف يتفوق الدخل الاسمي للفرد على روسيا ، ليس فقط من قبل الصين ، ولكن أيضًا من قبل الهند وتركيا. في الواقع ، يفترض مشروع الميزانية الحفاظ على الركود الاقتصادي. في العقود الأولى من القرن الحادي والعشرين ، كما ورد في تقرير Nezavisimaya Gazeta بتاريخ 4 أكتوبر ، تفوقت الصين على روسيا من حيث الأجور ، وكازاخستان من حيث الإنفاق الاستهلاكي. في الوقت نفسه ، يتزايد الفقر بسرعة في بلدنا.

الأوليغارشية والحكومة ، الذين في الحقيقة يعبرون عن مصالحهم ، لا يهتمون بالركود ، لأن الركود هو وسيلتهم لحل المشاكل على حساب السكان. كلما زاد ركود اقتصاد الاتحاد الروسي ، زادت أرباحه ، لأنه من أجل عدم ركود الاقتصاد ، من الضروري إنتاج ما يسمى بكل بساطة - سوفيت الاقتصاد. لذلك ، بطبيعة الحال ، فإن الركود يناسبهم.

وفقًا للمشروع ، سيتم تخصيص أموال أقل للقطاع الاجتماعي في 2018 مقارنة بعام 2017: 4 ، 86 تريليون بدلاً من 5 تريليون. وقد قيل لنا بالفعل أنه في عام 2019 سيكون هناك أقل من ذلك وسيكون هناك ميزانية أكثر صرامة لجميع سنوات القرن الحادي والعشرين. أي ، يا رفاق ، شدوا أحزمتكم ، لا يوجد مال ، لكنكم تمسكون! من الواضح: إذا تم الحفاظ على هذا المسار ، فإن الحكومة ستزيد الضرائب وتلجأ إلى أشكال مصادرة خفية إلى حد ما. أحد الأمثلة على ذلك هو "قصة الداتشا" ، التي تسببت في الغضب.

الأغنياء ، الأوليغارشية ، على الأرجح ، لن يتم المساس بهم ، كما يتضح من الحقيقة التالية. اتخذت الحكومة قرارًا غير مسبوق في الوقاحة والسخرية: عدم نقل تلك الشركات والبنوك والشركات ذات الأهمية النظامية إلى الولاية القضائية لروسيا. نحن نتحدث عن 199 كيانًا قانونيًا تمثل 70٪ من إجمالي الناتج الروسي. منذ بعض الوقت ، قال الرئيس إنه عار ، أن تسعة أعشار الصفقات تمت خارج الإطار القانوني لروسيا ، وكل شيء بحاجة إلى إعادة. قال الرئيس شيئاً والحكومة تجيبه: لا. وهو يحفز ذلك على النحو التالي: "إن إعادة أموال الشركات الروسية من الشركات الخارجية ستخلق مخاطر نظامية على الاقتصاد المحلي وتضعف المركز التنافسي للشركات الكبرى في الاقتصاد العالمي".

وهذا فقط للوهلة الأولى يبدو هراءًا من وجهة نظر مصالح الدولة. ومن وجهة نظر فئة الأوليغارشية - الشيء ذاته. يمثل هذا القرار مزيدًا من التفويض الخارجي لما يسمى بالاقتصاد الروسي. بالمناسبة ، قررت دائرة الضرائب الفيدرالية في الاتحاد الروسي استبعاد جزر فيرجن البريطانية من القائمة السوداء للشركات الخارجية. لماذا ا؟ اتضح أن معظم اليخوت الخاصة بحكم القلة لدينا مخصصة لجزر فيرجن البريطانية. لقد تم الاعتناء باليخوت! سوف يفعل الأوليغارشية الآن كل شيء لإخفاء أموالهم ، والسبب واضح. في نهاية شهر أغسطس من هذا العام ، أصدرت الولايات المتحدة قانونًا بشأن العقوبات الاقتصادية ، أمر بشكل مباشر المخابرات المالية الأمريكية بجمع معلومات كاملة عن الأشخاص الموجودين في دائرة رئيسنا في غضون ستة أشهر. نحن نتحدث عن الحسابات ، الخارجية ، التدفقات المالية ، الاتصالات ، إلخ.

نعد ستة أشهر من أغسطس 2017 ونبدأ عام 2018. هذه بالفعل عشية الانتخابات الرئاسية في الاتحاد الروسي. أي أن الأمريكيين ، في الواقع ، يقولون: "مع من أنت ، سادة الشركات الخارجية؟ إذا كنت مع رئيس الاتحاد الروسي ، فأنت لم تعد سادة أو متدربًا ، لكنك ستذهب بيد ممدودة ، أو حتى zugunder ". بمجرد أن استدرج الزابادو الماكرين اللصوص من الاتحاد الروسي إلى بنوكهم وشركاتهم الخارجية ، وأقنعهم أنه هناك يمكن إيداع الودائع. من المفترض أنها آمنة ، فقط قل: "شقوق ، باكس ، فاكس!" - وسيحميك القانون الدولي. أي أنهم غنوا أغنية الثعلب أليس والقط باسيليو إلى بوراتينو الغني باللصوص. سوف أقتبس:

وكانوا يحملون نقودًا هناك.

الشيء الرئيسي هنا في أرض الحمقى. والآن تهدد هذه الثعالب والقطط ، بالبصق على "الكراك ، السلام ، الفاكس" الموعودة ، لسحب الذهب المخفي سابقًا في ميدان المعجزات. الشروط بسيطة: يجب أن يمر "بينوكيو" بـ "البابا كارلو". سوف يسلمون - سيكون ذلك مفيدًا لهم ، لذلك ، على الأقل ، يعدون. ومع ذلك ، كما تعلمون ، روما tratitoribus non premia - روما لا تدفع للخونة.

كل من مشروع الميزانية و "تاريخ البلد" يزعزعان الوضع ويخلقان حالة من عدم الاستقرار. مع الأخذ في الاعتبار أوكرانيا والألعاب الأمريكية في سوريا ، أعتقد أننا سنواجه مشكلة في المستقبل القريب جدًا. هذا هو السبب في أنه يمكن للمرء أن يقول في كلمات الفارس من "حكاية السر العسكري" لغايدار: "جاءت المتاعب ، وهاجمنا البرجوازي الملعون من وراء الجبال السوداء. ومرة أخرى يطلق الرصاص صفيرًا ، تنفجر القذائف مرة أخرى". أي أن الحرب تتجه نحو حدودنا ، وإذا لزم الأمر ، يجب مواجهتها وجهاً لوجه ، وهذا واضح. ومع ذلك ، في العالم الحديث ، فقط رجل مجنون يجرؤ على ارتكاب عدوان ضد دولة بقنبلة ذرية ومجتمع متماسك فعال اجتماعيًا. بعد كل شيء ، فإن حسابات الغرب ، كما في يونيو 1941 مع هتلر ، ليست مجرد حرب خاطفة. توقع هتلر أن يحدث انقلاب في موسكو ، وأن يكون هناك خلاف في موسكو - لكن هذا لم يحدث.تذكر أن Woland كان قادرًا على ربط أولئك الذين يعانون من التعفن فقط ، وحتى لا ينتهي كل شيء كما في قصة Boy-Kibalchish ، لكي يهرب البرجوازيون المكسورون خوفًا ، من الضروري إنشاء مجتمع فعال اجتماعيًا. فى اسرع وقت ممكن. فقط يمكن أن يكون موضوع عمل استراتيجي ، موضوع انتصارنا. مجرد اقتصاد تعبئة ، الأسلحة النووية فقط ليست كافية. نحن بحاجة إلى مجتمع فعال اجتماعيًا ، نحتاج إلى تقليل مستوى عدم المساواة الاجتماعية. يمكن للناس أن يقتلوا من أجل المال ، لكن لن يموت أحد من أجل المال. يموتون من أجل أحبائهم ، من أجل الوطن الأم ، من أجل أسمى المُثُل. ولأولئك الذين لديهم. ما هي مُثُل الأوليغارشية ودولتهم؟

لسوء الحظ ، الوقت ينفد. في عام 1931 ، قال ستالين: "إذا لم نجري في 10 سنوات ما رآه الغرب لمائة ، فسوف يسحقوننا". لست متأكدًا مما إذا كان لدينا 10 سنوات. لحسن الحظ ، هناك إرث لستالين وبيريا - هذه هي القنبلة الذرية ، لكن الوقت يمر. صحيح أنه يمر تحت شركائنا ، كما يقولون الآن. والسؤال هو من سيسقط أولا. في الواقع ، لقد مررنا بالفعل من خلال هذا. في النصف الثاني من الثمانينيات ، كان السؤال هو بالضبط: من سيسقط أولاً - الاتحاد السوفيتي أم الولايات المتحدة (ومعهما الغرب)؟ علاوة على ذلك ، وفقًا للتوقعات المغلقة - الأمريكية وتوقعاتنا - كان ينبغي على الولايات المتحدة أن تنخفض. ومع ذلك ، فقد تفوقت النخبة في شمال الأطلسي على النخبة السوفيتية الراحلة - الغبية والجشع. تم تدمير الاتحاد السوفيتي ، وحصلت الرأسمالية ما بعد الغرب ، في شكلها المالي والإجرامي ، على مكافأة: ربع قرن إضافي من الحياة ، على الرغم من أن موت مناهضة الرأسمالية النظامية كان علامة على جدار الرأسمالية مثل نظام. اليوم يعيد الوضع نفسه ، فقط تدمير الاتحاد الروسي على المحك ، وهو أضعف بكثير من الاتحاد السوفيتي حتى نموذج 1991. ومع ذلك ، فإن الغرب الحالي يشبه من نواح كثيرة جدارًا فاسدًا - ألصقه وسوف ينهار. ما عليك سوى معرفة مكان الكزة وكيف - حتى لا تنهار في انهيار أرضي ، بل تنهار تدريجيًا ، ولكن لا محالة ، وحتى لا يكون لديه وقت لنا. أخيرًا ، هناك مبدأ رائع للجودو: استخدام قوة الخصم ضد نفسه. هناك الكثير. لكن الشيء الرئيسي الذي يجب أن يكون هو الإرادة. إرادة العيش والقتال والفوز.

موصى به: