المؤرخ الزائف كرمزين. الجزء 3

فيديو: المؤرخ الزائف كرمزين. الجزء 3

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

في 6 حزيران (يونيو) ، كتب كرامزين إلى شقيقه فاسيلي ميخائيلوفيتش: "أود أن أقوم بأهم عمل ، في التاريخ الروسي ، لأترك أثراً ليس سيئاً لوطني". كان كرمزين يهتم فقط بتمجيد اسمه.

في مقدمة كتاب "التاريخ" كتب كرمزين: "والخيالات ممتعة. ولكن من أجل المتعة الكاملة يجب على المرء أن يخدع نفسه ويظن أنها الحقيقة" - عبارة تشرح كل شيء.

إن استعادة علم الأنساب لوطنهم ، واستعادة صورة الأحداث التي مرت منذ زمن بعيد هي المهمة الأهم للمؤرخ والمواطن. لكن كرمزين لم يدرس ما وجده في المصادر ، بل بحث في المصادر ، عما أراد أن يروي عنه ، وإذا لم يجد هذا أيضًا ، فإنه ببساطة "أكمل" الضروري … " تاريخ الحكومة الروسية- ليس عملاً علميًا ، بل عملًا سياسيًا. كتب ميخائيل إفيموف في عمله "كارامزينسكايا عبثي": "لنبدأ من حيث نشأت فكرة كتابة" التاريخ ". في بداية الفظائع الكبرى للثورة الفرنسية 1789-1992. يجد كرمزين نفسه في أوروبا الغربية. … "إذا كانت العناية الإلهية تنقذني ، وإذا لم يحدث شيء أكثر فظاعة من الموت ، أي الاعتقال ، فسوف أتعامل مع التاريخ." "توسعت قاعدة مصادر المجلدات الجديدة أيضًا بفضل ظهور شهادات المذكرات مثل ملاحظات Andrei Kurbsky (المنشق والخائن - أول منشق روسي)) ، و Palitsin وشهادات الأجانب المطلعين. غالبًا ما تكون معلومات فريدة وفريدة من نوعها ، ولكنها اختلفت في أحادية الجانب والذاتية وأحيانًا مع نزعة واضحة ، وأحيانًا تتخذ شكل رهاب روسيا. لسوء الحظ ، لم يتبدد التنويم المغناطيسي لاسم كارامزين على المؤرخين الروس المحترفين حتى يومنا هذا ". لذلك ، فإن التاريخ الروسي مكتوب على مواد مشبعة بالكراهية والكراهية في كثير من الأحيان لكل شيء روسي.

لم يعامل كرامزين أبدًا الآثار الروسية والضريح باحترام: "أفكر أحيانًا في مكان وجود غولبيش يليق بالعاصمة ، ولا أجد أي شيء أفضل على ضفة نهر موسكفا بين الجسور الحجرية والخشبية ، إذا كان كذلك من الممكن كسر جدار الكرملين هناك … جدار الكرملين ليس على الإطلاق مسلية للعين ". زميله في سرير نوفيكوف المهندس المعماري ف. بدأ بازينوف في اتخاذ خطوات عملية نحو تنفيذ هذه الخطة البربرية: تم تفكيك جدار الكرملين والأبراج على طول نهر موسكفا ، ولم يمنعهم سوى مرسوم كاثرين الثانية بشأن إزالة بازينوف من العمل وترميم المجموعة المعمارية. من تحقيق ما يريدون.

في الثامن من حزيران (يونيو) 1818 ، عبر آرتسيباشيف ، في رسالة إلى دي يازيكوف ، عن انطباعه بمعرفته بكتاب كرامزين: "في اليوم الثالث تلقيت تاريخ كرامزين ، قطعت صفحاته بشغف وبدأت أقرأه باهتمام. وماذا ظهر؟ لعيني؟ هي ، ما زلت لا أصدق نفسي - مزيج قبيح من الغرابة ، ونقص الأدلة ، والعشوائية ، والثرثرة ، وأشد التخمينات غباء! أنت مؤرخ وقصة طال انتظارها! اقرأ أيها الروس ، وتريحنا.. ماذا سيفكر الناس المستنيرون فينا عندما يقرؤونه بالنقد؟ بفضل مدبرة المنزل العجوز التي جالسة على الموقد ، سحقت الصراصير وتروي حكايات سخيفة ونحن رواة القصص. قلبي ينزف. عندما أفكر في الأمر ". شرح آرتسيبيشيف "ملاحظاته" ببساطة وبشكل ملموس: أشار إلى حجم وصفحة "التاريخ" ، واقتبس اقتباسًا من نص كرمزين الرئيسي ، ومقارنته بنص "ملاحظات" لكرامزين ، اقتبس من المصادر المنشورة في تلك اللحظة ورسم الاستنتاجات: هنا يتخيل كرمزين ، هنا يشوه النص ، يسكت هنا ،هنا يتحدث بشكل دقيق عما يمكن افتراضه فقط ، وهنا يمكن تفسير مثل هذه البيانات بطريقة مختلفة. ن. كتب Artybashev أن Karamzin "قد حدد أحيانًا أرقامًا سنوية لحسن الحظ". يلاحظ نيكولاي سيرجيفيتش الكثير من الأخطاء ويصححها في المؤرخ: "إنه جميل جدًا ، ولكنه غير عادل" ، "لقد تركنا لندهش من السيد المؤرخ أنه لم يفوت إضافة هنا من نفسه" ، "السيد المؤرخ لديه أفسد بشكل رائع كلمات اللوائح الحرابية ". "لا حاجة للتخيل!" - هذه هي ادعائه لكرمزين.

يكتب V. كرمزين للقيام بنوع من المعالجة الأدبية: وضع حروف الجر والضمائر والهدوء أو تحديث نصوص الوثائق وحتى إدخال الإضافات الخاصة به فيها (أحيانًا دون أي تحفظات) ونتيجة لذلك ، ظهر نص جديد تمامًا في بعض الأحيان ، ولم يكن موجودًا أبدًا في ملحوظات. " لذلك ، وفقًا لما ذكره إم تي. Kachenovsky ، وصفه N. M. مغامرات Karamzin ، مارينا Mnishek "يمكن أن تكون مسلية للغاية في رواية ، تبدو محتملة في السيرة الذاتية" ، لكنها ليست مناسبة لتاريخ الدولة الروسية. رد أصدقاء كارامزين على الفور: أعلنوا أن كاتشينوفسكي "الحامي الأخلاقي" للقيصر إيفان الرهيب. قصة مألوفة …

عزز كرامزين في أذهان المعاصرين وحتى بعض المؤرخين الافتراء الذي أطلقه المغامران الألمان تووب وكروس ، بأن إحدى زوجات القيصر إيفان فاسيليفيتش - مارثا فاسيليفنا سوباكينا ، ابنة نجل كولومنا بويار - زُعم أنها ابنة تاجر نوفغورود البسيط. كتب FV Bulgarin: "… يبدو غريبًا" أن مارجريت ، بيتري ، بير ، بايرل ، العديد من الكتاب البولنديين والأفعال الأصيلة يتم اقتباسها بشكل تعسفي ، لدعم آراء المؤرخ الموقر ، دون أي دليل على السبب ، في واحدة حالة ، ينبغي تصديقهم ، وفي الآخر - عدم الإيمان ".

يقول أوستريلوف: "قبل نشر المجلد التاسع من تاريخ الدولة الروسية ، أدركنا أن جون هو صاحب السيادة العظيم: لقد رأوا فيه فاتحًا للممالك الثلاث ومشرعًا أكثر حكمة ورعاية". ومع ذلك ، يصور كرامزين يوحنا على أنه طاغية وطاغية: "تم الحكم على جون وابنه بهذه الطريقة: كل يوم كانوا يقدمونهم من خمسمائة إلى ألف نوفغوروديان ؛ يضربونهم ويعذبونهم ويحرقونهم بنوع من تم ربطهم برؤوسهم أو أقدامهم في مزلقة ، وجرهم التكوين الناري إلى ضفة فولكوف ، حيث لا يتجمد هذا النهر في الشتاء ، وألقيت عائلات بأكملها من الجسر في الماء ، وزوجات مع أزواج ، وأمهات مع أطفال. واستمرت جرائم القتل خمسة اسابيع وكانت عبارة عن سطو عام ". بعض عمليات الإعدام والقتل وحرق السجناء والأمر بتدمير الفيل الذي رفض الركوع أمام الملك … "أنا أصف فظائع إيفاشكا" - هكذا كتب كرامزين في رسائل إلى أصدقائه عن عمله. كانت هذه الشخصية هي المفتاح بالنسبة له: "… ربما لن يسمح لي الرقيب ، على سبيل المثال ، بالتحدث بحرية عن قسوة القيصر إيفان فاسيليفيتش. في هذه الحالة ، ماذا سيكون التاريخ؟" في عام 1811 ، كتب كرامزين إلى دميترييف: "أنا أعمل بجد وأستعد لوصف أوقات إيفان فاسيليفيتش! هذا مجرد موضوع تاريخي! حتى الآن ، كنت ماكرًا وحكيمًا فقط ، أخرج نفسي من الصعوبات …". ما مقدار الكراهية والازدراء للقيصر الروسي. يشوه كرمزين عمدًا تاريخ عهد يوحنا الرابع ، لأنه العدو الحقيقي لكل شيء روسي.

لكنه يصف بشكل خاص "بشكل ملون" أسطورة مقتل إيفان الرابع لابنه.مرة أخرى ، لا نأخذ في الاعتبار السجلات التي تتحدث فقط عن حقيقة الموت: "… استرح تساريفيتش إيفان إيفانوفيتش من كل روسيا …" ولا شيء عن القتل. في جميع السجلات لا توجد سوى كلمات "راحة" و "راحة" … ولا توجد كلمة واحدة في أي مكان عن القتل! عاد الفرنسي جاكوب مارجريت الذي خدم في روسيا حوالي 20 عامًا إلى فرنسا وكتب مذكراته: "يعتقد البعض أن القيصر قتل ابنه. في الواقع ، هذا ليس هو الحال. مات الابن أثناء رحلة الحج بسبب المرض.. " لكن كرامزين لا يهتم إلا بالنسخ الأجنبية المعادية ونسخ ممثلي المجموعة المناهضة لموسكو ، الذين لا تتزامن حتى تواريخ وفاتهم مع التاريخ الحقيقي. وفي عصرنا ، ظهرت أدلة دامغة على أن كلاً من الأمير والقيصر قد تسمما. في أوائل الستينيات ، تم فتح مقابر القيصر إيفان ، تساريفيتش إيفان ووجد أن عظامهم تحتوي على كمية كبيرة من الزئبق والزرنيخ ، وكمية المواد السامة تزيد 32 مرة عن الحد الأقصى المسموح به. وهذا يثبت حقيقة التسمم. يقول البعض بالطبع (على سبيل المثال ، أستاذ الطب ماسلوف) أن جون كان مصابًا بمرض الزهري وعولج بالزئبق ، ولكن لم يتم العثور على آثار للمرض في العظام. علاوة على ذلك ، يستشهد رئيس متحف الكرملين ، بانوفا ، بطاولة يتضح منها أن والدة جون وزوجته الأولى ، ومعظم الأطفال ، بمن فيهم تساريفيتش إيفان والقيصر فيودور ، الابن الثاني للقيصر ، قد تسمموا جميعًا ، منذ ذلك الحين تحتوي البقايا على كمية هائلة من المواد السامة … هذا صحيح ، كمرجع.

يثبت المؤرخ سكريننيكوف ، الذي كرس عدة عقود لدراسة حقبة إيفان الرابع ، أنه في عهد القيصر في روسيا ، تم تنفيذ "رعب جماعي" قتل خلاله حوالي 3-4 آلاف شخص. وقام الملوك الإسبان شارل الخامس وفيليب الثاني وملك إنجلترا هنري الثامن والملك الفرنسي تشارلز التاسع بإعدام مئات الآلاف من الأشخاص بأكثر الطرق وحشية. من عام 1547 إلى عام 1584 ، في هولندا وحدها ، في ظل حكم شارل الخامس وفيليب الثاني ، "بلغ عدد الضحايا … 100 ألف". ومن بين هؤلاء ، "تم حرق 28.540 شخصًا أحياء". في إنجلترا تحت حكم هنري الثامن ، تم شنق 72 ألف متشرد ومتسول بتهمة "التشرد" على طول الطرق السريعة وحدها ". في ألمانيا ، عندما تم قمع انتفاضة الفلاحين عام 1525 ، تم إعدام أكثر من 100000 شخص. ومع ذلك ، من الغريب أن يظهر إيفان "الرهيب" كطاغية وجلاد لا مثيل له.

ومع ذلك ، في عام 1580 ، قام القيصر بعمل آخر وضع حدًا لرفاهية المستوطنة الألمانية. يصف مؤرخ بوميرانيان القس أوديربورن هذه الأحداث بنبرة مظلمة ودموية: الملك ، كل من أبنائه ، الأوبريشنيك ، وكلهم يرتدون ملابس سوداء ، اقتحموا في منتصف الليل مستوطنة نائمة بسلام ، وقتل سكان أبرياء ، واغتصبوا نساء ، وقطعوا ألسنتهم. ، اقتلعوا أظافرهم ، وثقبوا البيض برماح ملتهبة ، وأحرقوا وغرقوا ونهبوا. ومع ذلك ، يعتقد المؤرخ Walishevsky أن بيانات القس اللوثري لا يمكن الاعتماد عليها على الإطلاق. كتب أوديربورن "عمله" في ألمانيا ولم يكن شاهد عيان على الأحداث ، لكنه كان يكره جون بشكل واضح لأن القيصر لم يرغب في دعم البروتستانت في كفاحهم ضد روما الكاثوليكية. يصف الفرنسي جاك مارجريت هذا الحدث بطريقة مختلفة تمامًا: "إن الليفونيين ، الذين تم أسرهم ونقلهم إلى موسكو ، ممن يعتنقون الديانة اللوثرية ، بعد أن استقبلوا كنيستين داخل مدينة موسكو ، أرسلوا خدمات عامة هناك ؛ ولكن في النهاية ، بسبب كبريائهم وغرور المعابد المذكورة … دُمِّرت جميع منازلهم. متكبرون ، وكانت ملابسهم فاخرة لدرجة أنه يمكن اعتبارهم جميعًا أمراء وأميرات … الربح الرئيسي الذي حصلوا عليه الحق في بيع الفودكا والعسل وغيرها من المشروبات التي لا يصنعون منها 10٪ ، بل مائة ، وهو أمر لا يصدق ، ولكن هذا صحيح ".

تم تقديم بيانات مماثلة من قبل تاجر ألماني من مدينة لوبيك ، ليس فقط شاهد عيان ، ولكن أيضًا أحد المشاركين في الأحداث.وذكر أنه على الرغم من أن الأمر كان فقط لمصادرة الممتلكات ، إلا أن الجناة ما زالوا يستخدمون السوط ، لذلك حصل عليه أيضًا. ومع ذلك ، مثل مارجريت ، لا يتحدث التاجر عن القتل أو الاغتصاب أو التعذيب. ولكن ما هو خطأ الليفونيين الذين فقدوا عقاراتهم وأرباحهم بين عشية وضحاها؟ أفاد الألماني هاينريش ستادن ، الذي لا يحب روسيا ، أن الروس ممنوعون من تجارة الفودكا ، وتعتبر هذه التجارة وصمة عار كبيرة بينهم ، بينما يسمح القيصر للأجانب بالاحتفاظ بحانة في فناء منزله والتجارة في الكحول ، بما أن "الجنود الأجانب هم بولنديون وألمان وليتوانيون … بحكم طبيعتهم يحبون الشرب". يمكن استكمال هذه العبارة بكلمات اليسوعي وعضو السفارة البابوية باولو كومباني: "يحظر القانون بيع الفودكا في الأماكن العامة في الحانات ، لأن ذلك من شأنه أن يساهم في انتشار السكر". وهكذا ، يتضح أن المهاجرين الليفونيين ، بعد أن حصلوا على الحق في إنتاج وبيع الفودكا لمواطنيهم ، أساءوا استخدام امتيازاتهم و "بدأوا في إفساد الروس في حاناتهم". كتب ميشالون ليتفين أنه "في موسكوفي لا توجد سيقان في أي مكان ، وإذا تم العثور على قطرة نبيذ على الأقل مع أحد أصحاب المنزل ، فإن منزله بالكامل قد دمر ، وتمت مصادرة العقار ، ويعاقب الخدم والجيران الذين يعيشون في نفس الشارع ، والمالك نفسه مسجون إلى الأبد … بما أن سكان موسكو يمتنعون عن السكر ، تزخر مدنهم بالحرفيين المجتهدين في مختلف العشائر ، الذين أرسلوا إلينا سلطانيات خشبية … سروجًا ورماحًا ومجوهرات وأسلحة مختلفة ، ذهب."

لذلك كان هذا خطأ إيفان الرابع. إذن لمن كتب تاريخ الدولة الروسية؟ علاوة على ذلك ، فإن بطرس الأول في كرمز هو تقريبا قديس ، مرة أخرى ، لمن؟ للأجانب نعم. لكن بالنسبة للأرض الروسية والشعب الروسي - بأي حال من الأحوال … في عهد بيتر ، تم تدمير كل شيء روسي وزُرعت القيم الغريبة. كانت هذه هي الفترة الوحيدة التي انخفض فيها عدد سكان الإمبراطورية. اضطرت روسيا للشرب والتدخين وحلق اللحى وارتداء الشعر المستعار والملابس الألمانية غير المريحة. يُعتقد أن حوالي 200000 شخص لقوا حتفهم أثناء بناء سانت بطرسبرغ. وأن بطرس قتل ابنه أيضًا - أليس كذلك؟ لماذا هذه الامتيازات؟ لماذا؟ الجواب واضح.

إليكم ما يكتبه كرمزين: "أعلن الملك الحرب على عاداتنا القديمة ، أولاً ، لأنها كانت وقحة ، لا تليق بأعمارها ، وثانيًا ، ولأنها منعت إدخال أخبار أجنبية أخرى أكثر أهمية ونفعًا. كان ذلك ضروريًا. ، إذا جاز التعبير ، لتحويل رأس العناد الروسي الراسخ من أجل جعلنا مرنين وقادرين على التعلم والتبني. كان الألمان والفرنسيون والبريطانيون متقدمين على الروس لمدة ستة قرون على الأقل ؛ يد قوية ، وكادنا في غضون سنوات قليلة أن نلحق بهم لسنا مثل أسلافنا المتهالكين: كان ذلك أفضل بكثير! كانت الوقاحة الخارجية والداخلية ، والجهل ، والكسل ، والملل نصيبهم في أعلى حالة - كل المسارات إلى الصقل المنطق والملذات الروحية النبيلة مفتوحة لنا. الشيء الرئيسي هو أن تكون بشرًا وليس سلافًا. ما هو جيد للناس لا يمكن أن يكون سيئًا للروس ، وما اخترعه البريطانيون أو الألمان لمنفعة ، الرجل هو لي ، لأنني إنسان. حاذق! لكن ما مقدار الجهد الذي كلفه الملك للتغلب على عنادنا في الجهل! وبالتالي ، فإن الروس لم يكونوا منزعجين ، ولم يكونوا مستعدين للتعلم. نحن ممتنون للأجانب لتنويرهم ، للعديد من الأفكار الذكية والمشاعر السارة التي لم تكن معروفة لأسلافنا قبل ارتباطهم بالأراضي الأوروبية الأخرى. نستحم الضيوف بمودة ، فنحن نحب أن نثبت لهم أن الطلاب ليسوا أدنى مرتبة من المعلمين في فن العيش والتعامل مع الناس. "هذه هي القصة بأكملها. ليس عليك حتى التعليق …

وكانت هذه بداية مشروع حرمان شعبنا من الذاكرة التاريخية. كيف يريد الأعداء منا ، بالنظر إلى تاريخ وطننا الأم ، أن نخجل منهم من جذورنا. يريدون منا أن نتأكد من أن القياصرة الروس كانوا مثل المجانين القذرين الذين نفذوا عمليات إعدام علنية ، وكان الشعب الروسي ينظر إليها بعاطفة ورهبة.حاله طبيبة وهي الهزال الشديد…

يمكن لكل روسي أن يسأل نفسه ، هل هذا حقاً؟ وحاول معرفة ذلك. نفسه وليس "شخص"! لقد فعلوا هذا بالفعل من أجلنا ، وأكثر من مرة. كفى ، حان الوقت لبدء التفكير وإدراك جذورك ، وبعد أن تدرك ، المضي قدمًا ورأسك مرفوعة! نستحقها! كل الشعوب التي تسكن وطننا تستحق ، لأننا كيان واحد من أجلها. نحن كلنا أطفالها. وفقط معًا سنتمكن من الدفاع عنها واستعادة ماضيها العظيم. بعد تحقيق وحدته ، يصبح أي عدو غير مهم. لذا دعونا نفهم هذا ، أخيرًا ، ولا نستخف بذكرى أسلافنا العظماء!

الأدب (المصادر):

نيفيدوف "المخبر التاريخي. بناة سيمبيرسك وشياطين الثورة"

إي. سمك الحفش "ثلاثة أرواح كرمزين"

ف. كوزلوف "تاريخ الدولة الروسية" N. M. Karamzin في تقييم معاصريه

إ. بيسبالوفا ، إي كيه ريكوفا "عشيرة سيمبيرسك من تورجينيف"

ر. إبرسون "اليد الخفية. مقدمة لمنظور المؤامرة للتاريخ"

رومانوف "المؤرخ الأول والمؤرخ الأخير"

إفيموف "كارامزينسكايا سخيفة"

Yu. M. Lotman "إنشاء Karamzin"

ن. يا. إيدلمان ، "The Last Chronicler"

N. Sindalovskiy "قرابة الدم ، أو أين تذهب جذور أممية سانت بطرسبرغ"

في. Sipovsky "على أسلاف N. M. Karamzin"