وهمية تروي شليمان

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

هاينريش شليمان الذي اكتشف طروادة القديمة هو كذبة أخرى. بعد أن بدأ أنشطته الاحتيالية في الإمبراطورية الروسية ، انتقل إلى أوروبا وقام بالاحتيال باكتشاف مزيف لهومريك تروي. بعد ذلك أراد العودة إلى روسيا ، لكن ألكسندر الثاني رد: "دعه يأتي ، سنشنقه!"

توفي هاينريش شليمان في 26 ديسمبر 1890. المحتال الأسطوري وعالم الآثار الذي حفر تروي - كان وثيق الصلة بروسيا. لقد استفاد من إلغاء العبودية وحرب القرم ، وتزوج من روسي وحتى غير اسمه ، وأطلق على نفسه اسم أندريه.

وافد روسي

كانت قدرة هاينريش شليمان وشغفه باللغات هائلين. لمدة ثلاث سنوات ، على سبيل المثال ، أتقن اللغة الهولندية والفرنسية والإنجليزية والإيطالية والبرتغالية دون أي مدرسين. عندما حصل شليمان على وظيفة في شركة تجارية دولية لـ BG Schroeder ، بدأ في دراسة اللغة الروسية أيضًا. في غضون شهر ونصف ، كتب رسائل عمل إلى روسيا - وقد تم فهمها. اختارت الشركة Heinrich كممثل مبيعات لها وأرسلت هذا الموظف الواعد إلى سان بطرسبرج. في يناير 1846 ، كان شليمان يبلغ من العمر 24 عامًا وذهب إلى روسيا. هذه هي الطريقة التي بدأت بها مسيرته في ريادة الأعمال.

طالب ذكر

لم يفتقر هاينريش شليمان إلى نهج إبداعي في الأمور ، واستخدمه في مسألة إتقان اللغة الروسية. بعد أن تعلم القواعد ، كان عليه أن يتدرب على التحدث والنطق وقرر تعيين مدرسين لنفسه. بالطبع ، المتحدثون الأصليون ، أي الروس. لكن من بعد ذلك؟ استأجر شليمان لنفسه فلاحًا روسيًا ، فلاحًا لم يفهم لماذا كان السيد يمنحه المال ، إذا كان يجلس معه فقط في العربة ويستمع إلى قراءته أو يناقش النص الذي سمعه. سارت أعمال شليمان بشكل جيد ، وكان عليه في كثير من الأحيان السفر على طول الطرق الروسية الطويلة. على طرق مثل سكان موسكو الحديثين في المترو ، لم يضيع شليمان الوقت ، بل تعلم اللغة.

الجنسية الروسية

بعد أن تعلم التحدث بالروسية ، حصل شليمان على الجنسية الروسية عام 1847. وأصبح اسمه روسيًا - أصبح الآن أندريه أريستوفيتش. لم يكن العمل في الشركة التي بدأ معها كافيًا ، فقام بتنظيم نشاط تجاري دولي له مكاتب تمثيلية في روسيا وإنجلترا وفرنسا وهولندا. كرجل أعمال ، اشتهر أندريه أريستوفيتش شليمان بسرعة كبيرة ، وأصبح لفترة من الوقت شخصية مشهورة في المجتمع الروسي وحتى حصل على لقب المواطن الفخري بالوراثة. حسنًا ، أطلق على روسيا اسم "روسيا الحبيبة" - وهذه هي الطريقة الوحيدة.

الزوجة الروسية

بعد 5 سنوات من حصوله على الجنسية الروسية ، في 12 أكتوبر 1852 ، تزوج أندريه-هاينريش شليمان من فتاة روسية تبلغ من العمر 18 عامًا كاثرين ، ابنة المحامي المؤثر في سانت بطرسبرغ ليزين وأخت تاجر ثري. من هذا الزواج أنجبا ثلاثة أطفال - بأسماء روسية: ناتاليا وناديجدا وسيرجي. بحلول سن الأربعين ، كان شليمان تاجرًا روسيًا للنقابة الأولى ، مواطنًا فخريًا وراثيًا ، قاضيًا في محكمة سانت بطرسبرغ التجارية ، زوجًا لزوجة شابة وأب لثلاثة أطفال. أي أن مكانته عالية جدا ، وحالته عظيمة. وفجأة يضيء شليمان بفكرة التنقيب عن طروادة ، ويترك زوجته وأطفاله ، ويأخذ معه 2 ، 7 مليون روبل (سعر دولة صغيرة في إفريقيا أو أمريكا الجنوبية) ويترك لأعمال التنقيب. هذا مشابه ، وفقًا للملاحظات الملائمة لبعض الصحفيين ، مع بوتانين أو أبراموفيتش ، اللذين قررا فجأة أن يصبحا علماء آثار ويبحثان عن ذهب أتلانتس.

الحرب الروسية

خلال الحملة العسكرية لعام 1853 ، كان شليمان أكبر مصنع ومورد لعناصر الجيش ، من الأحذية إلى أحزمة الخيول. إنه محتكر في إنتاج الطلاء النيلي في روسيا ، والأزرق في هذا الوقت هو لون الزي العسكري الروسي. بناءً على ذلك ، يبني شليمان مشروعًا تجاريًا ناجحًا ، ويسعى للحصول على عقد توريد للجيش الروسي وتحديد سعر مرتفع لبضائعه أثناء الأعمال العدائية.لكن عمله تافه: فهو يرسل الأحذية الأمامية بنعال من الورق المقوى ، والزي الرسمي المصنوع من قماش رديء الجودة ، والأحزمة المتدلية تحت وطأة الذخيرة ، وقوارير المياه ، والأدوات غير المفيدة للخيول … وسرعان ما يثري رجل الأعمال نفسه في شبه جزيرة القرم الحرب ، لكن مكائده وخداعه قد لا تمر مرور الكرام.

بيع الورق الروسي للروس

صدق أو لا تصدق ، شارك شليمان في إلغاء القنانة في روسيا. عندما كانت الحكومة القيصرية ، في عام 1861 ، تستعد لجذب انتباه السكان إلى البيان الخاص بإلغاء القنانة ، كانت السلطات تنشر الوثيقة على ملصقات ورقية كبيرة. على ما يبدو ، ما هو نوع العمل الذي يمكن بناؤه على هذا؟ لكن المغامر هاينريش شليمان علم بخطط الحكومة مقدمًا وبدأ في شراء مخزون الورق المتاح في البلاد بسرعة. تمكن من شراء الكثير. لقد فعل ذلك ، بالطبع ، من أجل بيع نفس الورقة بضعف السعر ، عندما حان وقت طباعة الملصقات. واشترت الحكومة الروسية الورقة الروسية من المواطن الروسي الفخري أندريه شليمان.

عدم العودة إلى روسيا

بطبيعة الحال ، فإن أعمال شليمان الجريئة وغير المبدئية ، وخاصة أفعاله خلال حرب القرم ، لم تمر مرور الكرام من قبل السلطات وكان يُنظر إليها على أنها تقوض القدرة القتالية العسكرية لروسيا. من المدهش أن هذا الرجل الأذكى لم يحسب مخاطره. بعد سنوات عديدة ، سيقرر هاينريش شليمان بسذاجة تجسيد أفكاره التجارية الأخرى المتعلقة بروسيا ، وسيتوجه إلى الإسكندر الثاني بطلب للسماح له بدخول البلاد. ثم ينطق الإمبراطور بقراره الشهير بالرد: "دعه يأتي ، سنشنق!" يبدو أن آثار شليمان الروسية تنتهي بهذه الكلمات.

ابحث عن تروي

بعد أن "فقدت" "طروادة القديمة" في حقبة القرنين السادس عشر والسابع عشر ، بدأ مؤرخو القرن الثامن عشر في البحث عنها مرة أخرى. لقد حدث من هذا القبيل. يقول عالم الآثار إيلي كريش ، مؤلف كتاب "كنوز طروادة وتاريخهم":

بعد ذلك ، بناءً على تعليمات من المبعوث الفرنسي في القسطنطينية ، قام فرنسي معين ، شوازيل-جوفيير ، بعدد من الرحلات الاستكشافية إلى شمال غرب الأناضول (1785) ونشر وصفًا لهذه المنطقة ، ومرة أخرى تلاشت المناقشة. وفقًا للفرنسيين ، كان من المفترض أن تقع مدينة برياما بالقرب من بينارباشي ، على بعد حوالي عشرة كيلومترات في اتجاه ماتريك من تل جيسارليك ؛ تم وضع علامة على هذا الأخير على خريطة رسمها شوازل - Gufier ، كموقع RUINS.

لذا فإن الفرضية القائلة بأن بعض الأنقاض بالقرب من جيسارليك هي "طروادة القديمة" قد طرحها الفرنسي شوازيل - جوفيير بفترة طويلة قبل ج. شليمان.

بالإضافة إلى المزيد

في عام 1822 مكلارين … ادعى أن تلة هيسارليك كانت طروادة القديمة … بناءً على ذلك ، حاول الإنجليزي وفي نفس الوقت القنصل الأمريكي فرانك كالفيرت ، الذي عاشت عائلته مع الدردنيل ، إقناع السير تشارلز بالنيوتوني جمع في لندن ، مدير المتحف البريطاني ، لتنظيم رحلة استكشافية في عام 1863 للتنقيب عن الآثار على تل جيسارليك.

كتب Sam G. Schliemann ما يلي.

بعد أن قمت بفحص المنطقة بأكملها مرتين ، أوافق تمامًا مع كالفرت على أن الهضبة ، التي تتوج تل هيسارليك ، هي المكان الذي كانت توجد فيه طروادة القديمة.

يكتب إيلي كريش:

بهذه الطريقة ، يشير شليمان مباشرةً هنا إلى فرانك كالفرت ، والذي يتعارض مع الأسطورة الموزعة على نطاق واسع حول شليمان ، الذي يُزعم أنه وجد تروي ، وهو يمسك بيد هوميروس ويعتمد فقط على نص الإلياذة. ليس شليمان ، ولكن كالفيرت ، إذا لم يكتشف ، ومع ذلك اقترح بثقة تامة على أساس بقايا الجدران الحجرية المكشوفة في الأماكن التي ينبغي تفتيش طروادة داخل تل جيسارليك. من ناحية أخرى ، كان على شليمان حفر هذا التل والعثور على أدلة نقدية لوجود المدينة ، والتي كانت تعتبر في السابق مجرد أسطورة.

دعونا نسأل أنفسنا سؤالاً: لماذا بدأوا في البحث عن "Homeric Troy" في هذه المنطقة بالذات؟ النقطة المهمة ، على ما يبدو ، أنه لا تزال هناك ذاكرة غامضة حول موقع طروادة في مكان ما "في منطقة مضيق البوسفور". لكن مؤرخي القرن الثامن عشر لم يعد بإمكانهم الإشارة مباشرة إلى مضيق البوسفور روما الجديدة ، أي إلى القيصر غراد. منذ أن تم نسيان حقيقة أن القيصر غراد هو "العصور القديمة" طروادة في ذلك الوقت بشدة.علاوة على ذلك ، في وقت مبكر من القرن السابع عشر ، "نهى" التاريخ السكاليجيري حتى التفكير في أن اسطنبول هي "طروادة هوميروس". ومع ذلك ، بقيت جميع أنواع الأدلة غير المباشرة التي تعود إلى العصور الوسطى ، والتي نجت بسعادة من الدمار ، مما أدى بعناد إلى فكرة أن طروادة "العتيقة" تقع "في مكان ما هنا بالقرب من مضيق البوسفور". لذلك بدأ المؤرخون والمتحمسون البحث عن "طروادة المفقودة" بشكل عام غير بعيد عن اسطنبول.

تنتشر في تركيا أنقاض مستوطنات العصور الوسطى ، والتحصينات العسكرية ، وما إلى ذلك ، لذلك لم يكن من الصعب "التقاط الآثار المناسبة" من أجل الإعلان عن بقايا هومري تروي. كما نرى ، تم اعتبار أنقاض تل جيسارليك كواحدة من المرشحين. لكن كلاً من المؤرخين وعلماء الآثار أدركوا تمامًا أن كل شيء يحتاج إلى الحفر من الأرض على الأقل نوعًا من "التأكيد" على أن هذا هو "تروي هومر". ابحث عن شيء على الأقل! تم إكمال هذه "المهمة" بنجاح بواسطة G. Schliemann. بدأ أعمال التنقيب على تل جيسارليك.

أظهرت الأنقاض التي تم تحريرها من الأرض أنه كان هناك بالفعل نوع من التسوية بحجم كل شيء - فقط حوالي 120 × 120 مترًا. مخطط هذه القلعة الصغيرة مبين أدناه.

بالطبع ، لم يكن هناك شيء "هومري" هنا. يتم تلبية هؤلاء الأوغاد في تركيا حرفياً في كل خطوة على الطريق. على ما يبدو ، أدرك جي شليمان أن شيئًا غير عادي كان مطلوبًا لجذب انتباه الجمهور إلى هذه البقايا الضئيلة. على الأرجح ، كان هناك نوع من التحصينات العسكرية العثمانية الصغيرة في العصور الوسطى ، مستوطنة. كما رأينا ، بدأ فرانك كالفيرت منذ فترة طويلة في القول إن طروادة "العتيقة" كانت موجودة "في مكان ما هنا". لكن لم ينتبه أحد لكلماته. وهو أمر مفهوم: كانت هناك القليل من الخراب في تركيا! مطلوب "دليل قاطع". ثم وجد جي شليمان في مايو 1873 "بشكل غير متوقع" كنزًا ذهبيًا ، أعلنه فورًا بصوت عالٍ "كنز بريام القديم". وهذا هو ، "ذلك بريام ذاته" الذي يروي عنه هوميروس العظيم. اليوم ، تنتقل هذه المجموعة من القطع الذهبية عبر متاحف مختلفة حول العالم باعتبارها "كنوز طروادة القديمة" الأسطورية.

إليكم ما كتبته إيلي كريت عن هذا:

هاينريش شليمان … تم العثور عليه في مايو 1873 بالقرب من بوابة Skeian (كما اعتبرهم خطأً) كنزًا رائعًا … ينتمي ، وفقًا لاعتقاده الأولي ، إلى ملك هوميروس بريم. تم الاعتراف بشليمان وعمله تمامًا على الفور. ولكن كان هناك أيضًا عدد غير قليل من المتشككين الذين كانوا متشككين بشأن اكتشافه. حتى اليوم ، بعض الباحثين ، وخاصة المتخصص الأمريكي في فقه اللغة القديمة D.-A. تريل ، يجادل بأن القصة مع الكنز مخترعة: فقد جمع شليمان كل هذه الأشياء في وقت طويل جدًا أو اشترى الكثير منها مقابل المال. كان عدم الثقة أقوى لأن شليمان لم يذكر التاريخ الدقيق لاكتشاف الكنز

في الواقع ، ج. شليمان لسبب ما UTAIL المعلومات أين ومتى وتحت أي ظروف اكتشف "الكنز العتيق". اتضح أن "قوائم الجرد والتقارير التفصيلية لم تتم إلا في وقت لاحق".

بالإضافة إلى ذلك ، رفض G. Schliemann بعناد لسبب ما تسمية التاريخ الدقيق لـ "اكتشافه". تقارير إيلي كريش:

في أثينا ، كتب أخيرًا الوصف الأكثر تفصيلاً لاكتشافه حتى الآن ، وقد تم تغيير تاريخ هذا الحدث عدة مرات وظل غير واضح.

بالإشارة إلى الكثير من هذا النوع من الغرابة المحيطة بـ "اكتشاف" شيلجان ، أعلن العديد من النقاد ، بما في ذلك D. - A. Trail ، "أن تاريخ الكليد بأكمله هو رواية RUDE".

وتجدر الإشارة هنا إلى أن عالم الآثار إيلي كريش لا يشارك المتشككين في موقفهم. ومع ذلك ، فإن إيلي كريش مجبرة على الاستشهاد بكل بيانات التجريم هذه ، حيث لا يمكن إخفاؤها في الوقت المناسب. وقد فشلوا في إخفاء ذلك لأنه كان هناك الكثير ، وقد وضعوا ذلك أو غير ذلك تحت شك جدي في صحة نسخة جي شليمان ، حتى في أعين المعجبين به.

اتضح أنه حتى المكان الذي وجد فيه جي شليمان "الكنز" غير معروف. إيلي كريش يلاحظ ذلك بحق

معلومات مفيدة عن تاريخ الكنز هو مكان العثور عليه. لكن شليمان وصف الأمر بشكل مختلف في أوقات مختلفة.

شليمان جادل ، في لحظة "البحث السعيد" كانت زوجته صوفيا فقط بجواره. لم ير أي شخص آخر أين وكيف رأى G.اكتشف شليمان "الذهب العتيق". لنقتبس أحلام إيلي كريش:

أخيرًا وليس آخرًا ، نشأت الشكوك حول صحة تاريخ اكتشاف الكنز لأن شليمان اعتمد على شهادة زوجته صوفيا وكان يعتقد أنها كانت موجودة في لحظة اكتشاف … "يجد" -) صوفيا ، ربما ، لم يكن في طروادة على الإطلاق … دليل لا جدال فيه ، سواء كانت صوفيا في طروادة أو في أثينا في ذلك اليوم ، غير موجود عمليًا. ومع ذلك … يعترف شليمان نفسه في رسالة إلى نيوتن ، مدير المجموعة العتيقة بالمتحف البريطاني ، بأن صوفيا لم تكن موجودة بعد ثلاثة أعوام: "… تركني السيدة شليمان في بداية مايو. تم العثور على كليد لأنني أردت أن أفعل كل شيء منها ؛ كعالمة آثار ، كتبت في كتابي أنها كانت قريبة مني وساعدتني في العثور على الكنز ".

تتفاقم الشكوك أكثر عندما نكتشف أن G. Schliemann ، كما اتضح ، كان لديه بعض المفاوضات الغامضة مع المجوهرات ، ودعوتهم لعمل نسخ يُزعم أنها من الزخارف الذهبية "العتيقة" المزعومة. وأوضح رغبته بحقيقة أنه يريد الحصول على "نسخ مكررة" في حالة ، كما كتب ج. شليمان ، "تبدأ الحكومة التركية العملية وتطلب نصف الكنوز".

ومع ذلك ، نظرًا لكل الظلام الذي أحاط بـ "أنشطة" شليمان في عام 1873 ، فليس من الواضح تمامًا ما إذا كان شليمان قد أجرى هذه المفاوضات مع صائغي المجوهرات بعد "العثور على الكنز" أو قبلها. ماذا لو وصلت إلينا آثار مفاوضاته حول إنتاج "بريام كليد" قبل اللحظة التي "اكتشف فيها الكليد" على تل جيسارليك؟

كتب G. Schliemann أشياء مثيرة للاهتمام للغاية:

يجب أن يكون الصائغ على دراية جيدة بالآثار ، وعليه أن يتعهد بعدم وضع علامته على النسخ. من الضروري اختيار شخص لن يسيطر عليّ ويأخذ سعرًا مقبولاً للعمل.

ومع ذلك ، وكيل H. Schliemann ، Boren ، كما كتب إيلي كريش ،

لا يرغب في تحمل أي مسؤولية عن مثل هذه القضية المشكوك فيها. هو (Boren -) يكتب: "سوف يكون مفهوماً بحد ذاته أنه لا ينبغي توفير النسخ الأصلية بأي حال من الأحوال."

ومع ذلك ، اتضح أن بورين

أوصى شليمان بشركة From and Möry في شارع Saint-Honoré (في باريس -). قال إنها شركة عائلية تتمتع بسمعة مرموقة منذ القرن الثامن عشر ويعمل بها العديد من الفنانين والحرفيين.

بالمناسبة ، في القرن التاسع عشر "أصبح ارتداء المجوهرات العتيقة موضة عصرية في دوائر معينة. وهكذا ، غالبًا ما ظهرت الأميرة كانينو ، زوجة لوسيان بونابرت ، في العالم مرتدية عقدًا إريتريًا ، مما جعلها مركزًا بلا منازع لاستقبال الأعياد." بحيث يمكن لصائغ المجوهرات الباريسيين الحصول على الكثير من الطلبات ويعمل "من أجل العصور القديمة". يجب أن نفترض أنهم فعلوا ذلك بشكل جيد.

يشير إيلي كريش ، دون التشكيك في صحة "Priam clade" ، إلى أنه من الصعب التأكيد على وجه اليقين أن G. Schliemann قام بالفعل بعمل "نسخ". في الوقت نفسه ، ذكرت إيلي كريش بدقة ما يلي:

ومع ذلك ، فإن الشائعات حول النسخ التي يُزعم أن شليمان أمر بها لم يتم تمريرها هنا أبدًا.

يلخص إيلي كريش:

دفعت بعض الغموض والتناقضات في الأوصاف المختلفة لهذا الاكتشاف ، التاريخ الدقيق الذي لم يتم تحديده حتى الآن ، المتشككين إلى الشك في سلطة البحث ….

بالمناسبة ، يُعتقد أن G. Schliemann اكتشف مدفنًا رائعًا آخر "قديم" ، وبالتحديد في Mycenae. إنه أمر مثير للاشمئزاز كيف كان "محظوظًا للذهب العتيق." في Mycenae ، "اكتشف" قناع الدفن الذهبي ، والذي أعلن فورًا عن قناع "ذلك Homeric Agamemnon القديم جدًا". لا يوجد دليل. لذلك يكتب المؤرخون اليوم بدقة ما يلي:

يعتقد هاينريش شليمان أن القناع الذي تم العثور عليه في إحدى المقابر في ميسينا مصنوع من وجه الملك أجاممنون. ومع ذلك ، فقد ثبت فيما بعد أنها تنتمي إلى حاكم آخر لا نعرف اسمه.

أتساءل كيف "أثبت" علماء الآثار أن قناعًا غير معروف ينتمي إلى حاكم غير معروف ، لا يعرف اسمه؟

لذا ، بالعودة إلى تروي ، يمكننا أن نقول ما يلي. مما سبق تظهر صورة غريبة:

1) لم يشر G. Schliemann إلى مكان وتاريخ وظروف "اكتشاف Priam clade" ، مما أدى إلى تشويش غريب في هذا السؤال. لم يقدم G. Schliemann أي أدلة مقنعة على أنه اكتشف "Homeric Troy". ولم يطلبه مؤرخو Scaligerian حقًا منه.

2) هناك أسباب للشك في G. Schliemann أنه أمر ببساطة بعض تجار المجوهرات بصنع "مجوهرات ذهبية عتيقة". من الضروري هنا أن نتذكر أن جي شليمان كان رجلاً ثريًا جدًا. على سبيل المثال ، تم تمويل بناء مبنى المعهد الأثري الألماني في أثينا ، على وجه الخصوص ، من قبل شليمان.

تكتب إيلي كريت:

كانت ثروته الشخصية - بشكل أساسي منازل سكنية في إنديانابوليس (إنديانا) وباريس … - أساسًا للبحث وأساس استقلاليته.

لا يُستبعد أن يكون جي شليمان حينها قد أخذ الكنوز إلى تركيا وأعلن أنه "وجدها" في الخراب على تل جيسارليك. هذا هو بالضبط في المكان الذي بالفعل قبل ذلك بقليل بعض المتحمسين "وضعوا تروي العتيقة". نرى أن جي شليمان لم يكلف نفسه عناء البحث عن طروادة. هو ببساطة "تبرر" بمساعدة من الذهب الفرضية التي سبق ذكرها لشوازل - جوفيير وفرانك كالفيرت. في رأينا ، إذا قاموا بتسمية مكان آخر ، لكان G. Schliemann قد وجد نفس "Priam clade القديم" بنفس النجاح وبنفس السرعة.

4) العديد من المتشككين في القرن التاسع عشر لم يصدقوا كلمة واحدة منه. لكن المؤرخين Scaligerian كانوا راضين بشكل عام. أخيرًا ، قالوا في الكورس ، إنهم تمكنوا من العثور على تروي الأسطوري. بالتأكيد ، ترتبط بعض الشذوذات المشبوهة بـ "الكنز الذهبي" ، لكنها لا تؤثر على التقييم العام للاكتشاف العظيم لـ H. Schliemann. نحن نعلم الآن على وجه اليقين: هنا ، على تل حصارليك ، عاش الملك بريام.

انظر ، هذا هو الجانب ذاته من التل حيث هزم أخيل العظيم هيكتور. وكان هناك حصان طروادة. صحيح أنها لم تنجو ، لكن ها هي نموذجها الخشبي الكبير الحديث. جدا - دقيق جدا. وهنا سقط أخيل الميت.

انظر ، هناك بصمة على جسده.

يجب أن نعترف بأن الآلاف والآلاف من السياح الساذجين يستمعون باحترام إلى كل هذه الاعتبارات اليوم.

5) قرر المؤرخون Scaligerian القيام بذلك باستخدام "Priam clade". سيكون من الحماقة التأكيد على أن هذا هو بالفعل كنز هوميروس بريام. ردًا على مثل هذا البيان الجريء ، تم طرح سؤال مباشر من المتشككين: كيف يُعرف هذا؟ ما الدليل هناك؟

لم يكن هناك بالطبع شيء للإجابة عليه. على ما يبدو ، كان هذا مفهوماً تمامًا من قبل جميع الأشخاص ، بطريقة أو بأخرى ، المشاركين في "طروادة شليمان". عند التفكير ، توصلنا إلى طريقة أنيقة للغاية للخروج. قالوا ذلك. نعم ، هذه ليست Prima clade. لكنه أقدم بكثير مما كان يعتقده شليمان نفسه.

تقارير إيلي كريش ما يلي:

فقط الدراسات التي أجريت بعد وفاة شليمان أثبتت أخيرًا أن ما يسمى بـ "Priam clade" ينتمي إلى حقبة أقدم بكثير مما اعتقد شليمان ، إلى الألفية الثالثة قبل الميلاد. ه. … كانت ثقافة الناس في فترتي BEGGIN و DOCHETIAN.

مثل ، كليد قديم جدًا. وحشية العصور القديمة. لا يوجد يونانيون أو حثيثون بعد. بعد هذا البيان ، لم يكن هناك ما يثبت. ومع ذلك ، سيكون من المثير للاهتمام أن نسمع كيف يؤرخ مؤيدو "العصور القديمة لكتلة شليمان" تلك القطع الذهبية القليلة ، والتي حتى مكانها على تل جيسارليك غير معروف ، حيث يُزعم أن ج. شليمان استخرجها (انظر أعلاه). وبالنسبة للذهب نفسه ، لا يزال من المستحيل تحديد تاريخ مطلق للمنتج.

6) وماذا لو لم يخدعنا ج. شليمان ووجد بالفعل بعض المجوهرات الذهبية القديمة أثناء التنقيب في جيسارليك؟ لهذا سوف نقول ما يلي. حتى لو كان "الكنز الذهبي" حقيقيًا ، ولم يصنعه تجار المجوهرات الباريسيون على نحو خبيث ، فسيظل كل شيء غير مفهوم تمامًا ، لماذا يجب اعتباره دليلاً على أن "طروادة القديمة" كانت تقع بالضبط على تل جيسارليك؟ بعد كل شيء ، ليس هناك حرف واحد على الأشياء الذهبية "التي عثر عليها" جي شليمان. علاوة على ذلك ، لا توجد أسماء. من بيان شفوي واحد أن شخصًا ما ، يعرف أين ومن يعرف متى ، عثر على بعض "الذهب القديم" ، فإنه بالكاد يستحق استنتاج أنه "تم العثور على طروادة الأسطورية".

7) في الختام نلاحظ لحظة نفسية شيقة.تظهر كل هذه القصة المذهلة عن "اكتشاف طروادة" بوضوح أنه في الواقع لا مؤلفو "الاكتشاف" ولا زملائهم المشاركين في هذا النشاط المشكوك فيه ، يبدو أن الحقيقة العلمية ليست ذات أهمية تذكر. كان المؤرخون وعلماء الآثار في مدرسة Scaligerian مقتنعين بشدة بالفعل بأن "طروادة المفقودة" كانت تقع في مكان ما ليس بعيدًا عن مضيق البوسفور: لقد جادلوا ، على ما يبدو ، بشيء من هذا القبيل. في النهاية ، هل يهم حقًا مكان وجودها. اقترح هنا G. Schliemann اعتبار أن طروادة كانت على تل Gissarlyk. حتى ، كما يقولون ، وجدوا هناك نوعًا من كنز الذهب الغني. صحيح أن بعض الشائعات غير السارة تنتشر حول الكنز. ومع ذلك ، هل يستحق الخوض في كل هذه التفاصيل. دعونا نتفق مع شليمان في أن تروي كان حقًا حيث أصر. إنه رجل ثري مشهور ومحترم. المكان الصحيح. في الواقع ، بعض الأوغاد القدامى. هل يستحق البحث عن الخطأ والمطالبة بنوع من "الإثبات". حتى لو لم تكن هذه طروادة ، فقد كانت في مكان ما هنا على قدم المساواة.

8) بعد فترة ، عندما سئم المشككون من الإشارة إلى التناقضات الواضحة في "اكتشاف طروادة" ، بدأت "المرحلة العلمية الهادئة" أخيرًا. استمرت الحفريات ، ونشأت المجلات العلمية الصلبة والسميكة "حول طروادة" وبدأ نشرها بانتظام. ظهرت العديد من المقالات. لا شيء من "Homeric Troy" على تل Gissarlyk ، بالطبع ، لم يتم العثور عليه بعد. لقد حفروا ببطء بعض التحصينات العثمانية العادية في العصور الوسطى. وفيها بالطبع بعض القطع وبقايا المشغولات والأسلحة. ولكن نتيجة التكرار المتكرر والمتطفل للكلمات القائلة بأن "طروادة هنا" ، تطور التقليد أخيرًا ، كما لو أن "طروادة كانت هنا حقًا". أقنعوا أنفسهم و "أوضحوا للجمهور". سكب السياح الساذجون أسفل العمود. وبهذه الطريقة ، تم "حل ناجح" مشكلة أخرى من تاريخ سكاليجيري.

جزء من كتاب AT Fomenko "حرب طروادة في العصور الوسطى. تحليل الردود على بحثنا"