إلى ماذا سيؤدي النظام الاستهلاكي للحضارة؟

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

حتى في العصور القديمة ، أدرك الناس أنه لا توجد حياة ممكنة دون الحفاظ على البيئة الطبيعية التي تتطور فيها ، مما يعكس احتياجات الأجيال القادمة. كتب مارك كاتو الأكبر (سياسي وكاتب روماني قديم - محرر) في أطروحته "الزراعة" عن الحاجة إلى زراعة الأشجار ، والتفكير في احتياجات الأحفاد.

يقول كايسيليوس ستاتيوس (الممثل الكوميدي الروماني - محرر) في سينيفيبا: "نزرع شجرة لجيل آخر".

شيشرون (سياسي روماني قديم وخطيب وفيلسوف. - محرر) كتب في أطروحته عن الشيخوخة: "المزارع ، مهما كان عمره ، عندما يُسأل عن من يزرع ، سيجيب دون تردد:" الآلهة الخالدة ، الذين أمروني ليس فقط بقبول هذا من أجدادي ، ولكن أيضًا أن أنقله إلى أحفاد ".

ممثلو سلطات الدولة اعتقدوا بنفس الطريقة. جان بابتيست كولبير (الرئيس الفعلي للحكومة في عهد لويس الرابع عشر - محرر) سمح بإزالة الغابات فقط بشرط الترميم الإلزامي ، وأمر بزراعة أشجار البلوط التي يمكن استخدامها لصواري السفن بعد 300 عام فقط.

يتصرف الناس اليوم فيما يتعلق بالبيئة ومصالح الأجيال القادمة على العكس تمامًا. كما لو كانوا يهدفون عمداً إلى جعل حياتهم لا تطاق ، فقد بددوا على عجل ودمروا كل ما يمكن أن يستخدمه أحفادهم. والسبب في ذلك هو التعطش للاستهلاك ، مدفوعًا بآلام أخرى تنسبها الكنيسة إلى الخطايا المميتة - شغف الربح.

تم تعزيز كلاهما من خلال اعتقاد جزء من البشرية منذ وقت ليس ببعيد ، وخاصة في الغرب ، أن المحميات الطبيعية للطبيعة لا تنضب ، ومضاعفة بالأنانية الشديدة ، والتي تم التعبير عنها في الصيغة المتطرفة لأوقات الانحدار الروماني - " بعدنا ، حتى فيضان ". حتى آدم سميث (الاقتصادي والفيلسوف الأخلاقي الاسكتلندي. - محرر) ، على الرغم من كونه منظّرًا لعلاقات السوق ، اشتكى من الهدر المفرط ، معرّفًا إياه بأنه شكل من أشكال التنازل "للتمتع في الوقت الحالي". لطالما اعتبرت البرجوازية الكلاسيكية الاعتدال في الاستهلاك من بين أهم القيم التي تؤدي إلى الحفاظ على رأس المال.

الطلب والاستهلاك هما مفتاح الاستنزاف والتلوث

شهدت الفترة الحالية لما يسمى بالإنسانية "الحديثة" (الحديثة) ذروة استهلاك وتلوث البيئة ، وكلما زادت سرعة تدمير الكوكب ، استنفاد كل شيء أقل أهمية لأحفادنا ، ينمو. وبغض النظر عن مدى قلقنا بشأن حالة البيئة ، فإن أفعالنا تختلف اختلافًا جوهريًا عن الكلمات ، مما يدل على تبذير لا يصدق ، مما يؤدي إلى تلوث لا يصدق للمساحة المحيطة.

كلما زاد استهلاك العالم الحديث ، زاد حجم النفايات التي ينتجها. وهذا يحدث في ظل الدعوات الأعلى صوتًا "للحفاظ على الطلب" و "زيادة الاستهلاك" ، لأن الإنسان الحديث ، في سعيه لتحقيق الربح والاستهلاك ، يرى ضمانًا للنمو والتنمية ، على عكس كل المنطق والفطرة السليمة. كما لو أن الكوكب لا يمثل مساحة مغلقة ومحدودة ، ولكنه يمثل بيئة غير مقيدة للاستهلاك ، موجه إلى اللانهاية.

لا يعتمد الاستهلاك غير المقيد على هذا الاعتقاد فحسب ، بل يعتمد أيضًا على الإهدار المتعمد للموارد ، والتي كان جوهرها تقادم السلع المخطط مسبقًا ، والذروة هي الشيخوخة الجسدية الاصطناعية ، المضمنة في التصميم نفسه ، خاصةً عندما يتعلق الأمر الأجهزة المنزلية أو الإلكترونيات أو النقل.وفقًا للعلماء ، على مدار قرن من الزمان سيمتد بين نهاية القرن العشرين وبداية القرن الحادي والعشرين ، سيدمر الجنس البشري المحميات ، التي استغرق إنشاءها الطبيعة 300 مليون سنة. وهذه الزيادة في الإبادة ، التي تسمى اليوم "ارتفاع الطلب" و "التنمية" ، لا تزال تكتسب الزخم.

إذا أخذت وجهة نظر موسعة ، نتيجة للاستهلاك غير المقيد ، فإن البشرية اليوم تواجه مشكلتين رئيسيتين. الأول هو تدهور البيئة المعيشية الذي يحدث تحت تأثير العديد من أنواع التلوث. ينعكس هذا في حياة الشخص نفسه ، الذي تمكن من تلوث كوكب الأرض في أقل من مائة عام حتى أصبحت العديد من المجالات من العالم المحيط بالفعل لا يمكن الاستغناء عنها ، ولكن أيضًا في حياة عالم الحيوان ، الذي يخسر الأنواع بأكملها نتيجة للموئل غير المناسب على نحو متزايد.

المشكلة الثانية هي استنفاد الموارد الطبيعية ، الأمر الذي يثير التساؤل ليس فقط عن ديناميكيات ما يسمى بـ "النمو الاقتصادي" ، ولكن أيضًا في إمكانية الحفاظ على المستوى الحالي للاستهلاك عند المستوى الحالي. تؤدي هاتان المشكلتان المتداخلتان إلى تدهور لا حتى في الاقتصاد ، بل إلى تدهور البيئة نفسها ، مما يجعل البشرية أقرب وأقرب إلى شفا البقاء على قيد الحياة على هذا النحو.

القمامة في طريقها إلى الانهيار

العواقب واضحة تمامًا للعين المجردة ولم تعد بحاجة إلى إثبات بشكل عام. بالإضافة إلى ذلك ، تم إنشاء العديد من الدراسات حول هذا الموضوع في السنوات الأخيرة بحيث ليس من الصعب العثور على أي أرقام ومؤشرات في المصادر المفتوحة. ومن الجدير بالذكر هنا كمثال أن الإنتاج السنوي من النفايات في دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية وحدها تجاوز 4 مليارات طن. في أوروبا وحدها ، يبلغ حجم النفايات الصناعية وحدها 100 مليون طن سنويًا.

على سبيل المثال ، ينتج الفرنسيون 26 مليون طن من النفايات سنويًا ، أي كل يوم - 1 كجم لكل شخص. ناهيك عن الولايات المتحدة الأمريكية التي تعد بطلة العالم في إنتاج القمامة وجميع أنواع القمامة للفرد وبشكل عام. بالنظر إلى الوتيرة الحالية ، ستتضاعف كمية النفايات المنزلية بحلول عام 2020 مقارنة بالمؤشرات الحالية (Benoit A. Forward ، إلى توقف النمو! أطروحة بيئية وفلسفية // IOI ، موسكو: 2013. - ملاحظة محرر). وهذا مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن بعض النفايات في بعض البلدان لا يزال يتم إعادة تدويرها.

في روسيا ، زاد حجم القمامة على مدى السنوات العشر الماضية بمقدار الثلث. في الوقت نفسه ، فإن موسكو هي الشركة الرائدة في إنتاج النفايات ، حيث تنتج عُشر إجمالي النفايات في البلاد. وفقًا لـ Rosstat ، تنتج روسيا 280 مليون متر مكعب. م (56 مليون طن بمتوسط كثافة 0 ، 20 طنًا لكل متر مكعب) من النفايات البلدية الصلبة ، منها موسكو فقط - أكثر من 25 مليون (حوالي 5 ملايين طن). لكن كل هذا يصبح قمامة فقط في حالة الخلط. كما ، في الواقع ، كل شيء آخر. أيا كان ما تمزج ، مع الأخذ من بيئات غير متشابهة ، فإنك تحصل على القمامة. لكن يتعين على المرء فقط ترتيب أي مكونات أو مواد أو ظواهر ، حيث يتخذ كل هذا أشكالًا متناغمة وخلاقة.

حرق النفايات ليس خيارا ، لأنه له تأثير قصير المدى ، فقط يؤجل الكارثة لفترة. بالإضافة إلى ذلك ، يؤدي الحرق إلى تفاقم حالة الغلاف الجوي المؤسفة بالفعل. يكفي أن نقول إن تركيز ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي قد تضاعف كل 20 عامًا منذ عام 1860. في الوقت الحالي ، ينبعث من البشر 6.3 مليار طن من الكربون سنويًا ، وهو ما يقرب من ضعف إجمالي قدرة امتصاص الكواكب ، والتي تعتمد بشكل مباشر على مساحة سطح الغابات ، والتي تتناقص بسرعة.

يمكنك بالطبع التفكير في مرشحات الكربون التي تقلل الانبعاثات ، لكن عدم الجدوى الاقتصادية في عصر عبادة الربح والنفعية يقضي على هذه الفكرة في مهدها. لذلك ، الحرق مثل الموت المتأخر ، مثل تخفيف الآلام في المرحلة النهائية.

حلول جاهزة من الماضي والمستقبل

الطريقة المنطقية والأكثر منطقية للخروج من هذا الموقف هي المعالجة - وهذا هو انخفاض في التعدين ، أي انخفاض في معدل استنفاد الموارد من أجل ترك شيء ما على الأقل للأجيال القادمة ، والمواد الخام عمليا خالية من التي من الممكن إنتاج منتجات جديدة. ولكن قبل أن نبدأ في إعادة التدوير ، هناك مشكلة أكثر أهمية بكثير يجب معالجتها.

لن يكون من الممكن استخراج أي مواد أولية من القمامة دون فرز أولي - ولا يقل أهمية ، دون بناء لوجستيات جمع النفايات التي تم فرزها وتسليمها إلى مكان معالجتها. تؤثر العادة القديمة لمعظمنا ، غير المبالين من الناحية الاستهلاكية ، على ضياع حياتنا وعلى الطبيعة نفسها ، والتي لا تزال تُنظر إليها بشكل تافه على أنها شيء لا حصر له ولا ينضب.

هناك درجة أعلى قليلاً من الوعي بالموارد والوعي البيئي هي إعادة تدوير الحاويات. بادئ ذي بدء ، يتعلق هذا بالعبوات الزجاجية ، التي تم تجميعها ومعالجتها ، على سبيل المثال ، في الحقبة السوفيتية ، إلى حد الكمال تقريبًا. لم يتم إعادة استخدام زجاجات المشروبات فحسب ، بل تم أيضًا إعادة استخدام زجاجات الأدوية ، وكذلك نفايات الورق والخرق (الأشياء والأقمشة المستعملة القديمة) ، ناهيك عن الخردة المعدنية وبعض المواد الأخرى. تم تزويد كل هذا بالبنية التحتية المناسبة - كانت نقاط الاستقبال على مسافة قريبة ، كما أنها منظمة لوجستيًا.

عند الحديث عن نظام جمع النفايات السوفيتي ، تجدر الإشارة إلى المجموعة المنفصلة للنفايات العضوية ، وهو أمر مهم للغاية ، لأن وجودها في الكتلة الإجمالية للنفايات هو الذي يحول الأخيرة إلى مادة غير سارة وغير مناسبة في النهاية للفرز أو للمعالجة. نظرًا لأنه إذا قمت بإزالة الجزء العضوي (الطعام والنفايات العضوية الأخرى) من النفايات المنزلية ، فستكون كتلة كبيرة صلبة وجافة وكاملة بدون رائحة خاصة ورطوبة وإفرازات غير سارة.

خلال الحقبة السوفيتية ، تم حل هذه المشكلة عن طريق وضع دلاء منفصلة في المواقع وفي مزالق القمامة المصممة خصيصًا للنفايات الغذائية والعضوية. قامت عاملة النظافة بتحميل محتويات الدلاء يوميًا في حاوية منفصلة ، تم إخراجها بواسطة آلة مزودة بمناور رافعة ، وتم وضع حاوية فارغة في مكانها.

إذا أزلنا الجزء العضوي من الكتلة الإجمالية للنفايات ، وطرحنا الحاويات الزجاجية ، ونفايات الورق والخرق ، فسيتم فرز كل شيء آخر بسهولة - البلاستيك ، الذي يشكل الحجم الأكبر ، والمعدن والزجاج غير المنسق أو المكسور. بشكل عام ، يعد هذا مخططًا مثاليًا تقريبًا يحول آلاف الأطنان من النفايات إلى مواد خام مصنفة لمزيد من المعالجة.

أكثر دقة قليلاً ، يتم فرز البلاستيك إلى عدة أنواع أخرى ، مع وجود علامات رقمية داخل رمز المثلث - 1 ، 2 ، 4 ، 5 ، 6 ، 7 ، بالإضافة إلى أنواع أخرى من البلاستيك أحيانًا. يمكن إجراء هذا الفرز إما في المنزل أو في نقاط فرز إضافية.

كما أن لديها حل لمشكلة الأشياء القديمة بشكل عام - الأثاث والأدوات المنزلية الأخرى. على سبيل المثال ، في أوروبا ، يتم إنشاء حظائر خاصة في الأحياء الصغيرة ، والتي بموجبها يقوم السكان بهدم العناصر المستخدمة من هذا النوع. من هناك إما يأخذهم الفقراء أو ، على سبيل المثال ، على حد تعبيرنا ، من قبل سكان الصيف. وسيتم تفكيك الباقي بواسطة أشخاص مدربين تدريبا خاصا وفرزهم في حاويات مناسبة. يعد وجود الأخير والإزالة المنتظمة أهم شرط للتجميع المنفصل.

المباني المهدمة ، والسيارات القديمة ، والأجهزة المنزلية ، وأكثر من ذلك بكثير - كل هذا منطقة منفصلة تمامًا للشراكات التجارية الخاصة أو العامة - الخاصة - تتطلب تحليلًا منهجيًا مع الفرز اللاحق. لكن كل هذا لن يكون له أي تأثير بدون القدرات الصناعية المقابلة لمعالجة النفايات المجمعة بهذه الطريقة.توجد الآن بالفعل خطوط لمعالجة إطارات السيارات والبطاريات ، فضلاً عن الإنتاج المصغر لألواح الرصف من البلاستيك. لكن هذا يمثل قطرة في الدلو مقارنة بالكميات المتاحة.

أعلى درجة من المسؤولية

يجب أن يتم بناء مصانع المعالجة على نطاق وطني. ويمكن بناؤها إما من قبل الدولة أو من قبل مستثمرين من القطاع الخاص ، حيث يجب تقديم إعفاءات ضريبية كاملة خلال السنوات العشر الأولى. إن إنشاء عمليات جمع وفرز ونقل ومعالجة منفصلة للنفايات في منتجات جديدة ليس فقط عملاً مربحًا للغاية ، والذي يجب أن يصبح بالتأكيد ، نظرًا للمواد الخام المجانية عمليًا والحوافز الضريبية اللازمة ، ولكن أيضًا مهمة اجتماعية تخدم مصالحها الناس والوعي العالي بالطبيعة.

ومع ذلك ، فإن أعلى درجة من الوعي البيئي هي التخفيض الشخصي في الاستهلاك ، وهو موقف أكثر مسؤولية تجاه الأشياء المستخدمة: الإصلاح ، وليس التخلص ، وإعادة الاستخدام ، والاستخدام لأطول فترة ممكنة. الموقف المختلف هو نتيجة للضغط الإعلامي الهائل من قبل الشركات ، بما في ذلك الشركات عبر الوطنية ، والتي تسرع بشكل مصطنع الاستهلاك وتحفز غرائز المستهلك ، بينما تستغل الموارد الطبيعية بلا رحمة وتلوث البيئة من أجل تحقيق مكاسب مؤقتة.

وبهذا المعنى ، فإن الشيخوخة الأخلاقية المصطنعة والتقصير الميكانيكي لعمر الخدمة المتضمن في المنتج يجب أن تكون مساوية للجريمة ويعاقب عليها في إطار القانون الجنائي. ولكن حتى كل ما سبق سيذهب سدى طالما بقيت النزعة الاستهلاكية في الواقع عبادة دينية لجزء كبير من سكان كوكبنا ، والربح هو الدافع الرئيسي لأي نشاط في الحياة.

لا يزال من الممكن إنقاذ الأرض من الإرهاق والموت البطيء من أجل الأجيال القادمة ، ولكن هذا يجب أن يبدأ بزيادة المسؤولية الشخصية ، مع تقليل الاستهلاك الشخصي ، والحد من الذات.