الكون المتحرك يقلد وجوده

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

وفقًا للفرضية الجديدة ، فإن الكون يقلد وجوده في "حلقة غريبة". يجادل مقال نشره علماء من معهد أبحاث الجاذبية الكمية بأن الفرضية تستند إلى نظرية عموم النفس ، والتي بموجبها يكون كل شيء في الطبيعة متحركًا.

نُشر المقال في مجلة Entropy ، ووفقًا لمؤلفي العمل ، يهدف إلى الجمع بين فهم ميكانيكا الكم ووجهة نظر غير مادية. بعبارة أخرى ، يريد العلماء فهم مدى حقيقتنا وكل ما يحيط بنا. موافق ، هذا سؤال مثير للاهتمام على الأقل للعلم الحديث وفهمنا للكون.

ما هو الواقع؟

ما مدى حقيقة الواقع؟ ماذا لو كان كل ما أنت عليه ، وكل ما تعرفه ، وكل الأشخاص الموجودين في حياتك ، وجميع الأحداث غير موجود فعليًا فعليًا ، لكنهم يمثلون محاكاة معقدة للغاية؟ كما هو الحال في سلسلة الرسوم المتحركة Rick and Morty ، عندما دخلت إحدى الشخصيات في محاكاة ولم تلاحظ ذلك. يعرف قرائنا المعتادون أن الفيلسوف نيك بوستروم تناول هذه المشكلة في مقالته الأساسية "هل نعيش في محاكاة حاسوبية؟" قد لا نعرف أبدًا الطبيعة الحقيقية.

أنا لست مؤيدًا لهذه الفكرة ، لكن على الرغم من كل الجنون الظاهر في افتراضات بوستروم ، فإننا في الحقيقة لا نعرف ما هو الواقع. لم يتمكن العلم الحديث بعد من فهم العالم الكمومي وفهم ، على سبيل المثال ، لماذا تغير الجسيمات سلوكها على المستوى الذري عندما يتم ملاحظتها. في الوقت الذي يعمل فيه الفيزيائيون على بناء مهمة قادرة على اكتشاف ما إذا كان هناك كون أو أكوان موازية ، فإن فكرة بوستروم لا تبدو وكأنها شيء غير عادي.

لكن النظرية الجديدة تتخذ خطوة إلى الأمام - ماذا لو لم يكن هناك كائنات متقدمة ، وكل شيء في "الواقع" هو تقليد للذات ، يولد نفسه من "الفكر الخالص"؟

إن الكون المادي هو "حلقة غريبة" ، كما كتب الفريق في Quantum Gravity Research ، وهو معهد للفيزياء النظرية ومقره لوس أنجلوس ، أسسه العالم ورجل الأعمال كلاي إيروين. يبدأ العمل من فرضية النمذجة الخاصة بـ Bostrom ، والتي بموجبها كل الواقع عبارة عن برنامج كمبيوتر مفصل للغاية ، ويسأل: بدلاً من الاعتماد على أشكال الحياة المتقدمة لإنشاء التكنولوجيا اللازمة لإنشاء كل شيء في عالمنا ، أليس من الأفضل افتراض أن الكون نفسه هو "التقليد العقلي لنفسه"؟ يربط العلماء هذه الفكرة بميكانيكا الكم ، معتبرين الكون أحد النماذج العديدة الممكنة للجاذبية الكمومية.

أحد الجوانب المهمة التي تميز وجهة النظر هذه عن وجهات النظر الأخرى مثلها مرتبط بحقيقة أن فرضية بوستروم الأصلية مادية وتعتبر الكون ماديًا. بالنسبة لبوستروم ، يمكننا أن نكون مجرد جزء من محاكاة أسلاف ما بعد الإنسان. حتى عملية التطور نفسها قد تكون ببساطة آلية تختبر بها المخلوقات المستقبلية عمليات لا حصر لها ، وتحرك الناس بشكل هادف عبر مستويات النمو البيولوجي والتكنولوجي. وبالتالي ، فإنهم يولدون معلومات مفترضة أو تاريخ عالمنا. في النهاية ، لن نلاحظ الفرق.

ولكن من أين يأتي الواقع المادي الذي من شأنه أن يؤدي إلى المحاكاة؟ تتخذ فرضيتهم نهجًا غير مادي ، بحجة أن كل شيء في الكون عبارة عن معلومات يتم التعبير عنها على أنها فكرة.وهكذا ، فإن الكون "يحقق ذاته" في وجوده ، معتمداً على الخوارزميات الأساسية وقاعدة يسميها الباحثون "مبدأ اللغة الفعالة". وفقًا لهذا الاقتراح ، فإن محاكاة كل ما هو موجود هي مجرد "فكرة عظيمة".

كيف يمكن أن تأتي المحاكاة من تلقاء نفسها؟

والمثير للدهشة أن الإجابة بسيطة: فقد كانت هناك دائمًا ، وفقًا للباحثين ، تشرح مفهوم "الانبثاق الأبدي". تقول هذه الفكرة أنه لا يوجد وقت على الإطلاق. بدلاً من ذلك ، هناك فكرة شاملة هي واقعنا ، حيث تقدم مظهرًا داخليًا من نظام هرمي مليء "بالأفكار الفرعية" التي تمتد على طول الطريق وصولاً إلى ثقب دودي إلى الرياضيات الأساسية والجسيمات الأساسية. تدخل قاعدة اللغة الفعالة أيضًا حيز التنفيذ ، والتي تفترض أن الأشخاص أنفسهم هم "أفكار فرعية ناشئة" وخبرة ويجدون معنى في العالم من خلال أفكار فرعية أخرى (تسمى "خطوات أو إجراءات رمز") بالطريقة الأكثر اقتصادا (جي) …

في مراسلات مع Big Think ، أوضح الفيزيائي ديفيد تشيستر:

بينما يناقش العديد من العلماء حقيقة المادية ، نعتقد أن ميكانيكا الكم يمكن أن تعطي تلميحًا إلى أن واقعنا هو بناء عقلي. التطورات الحديثة في الجاذبية الكمومية ، مثل رؤية الزمكان الناشئة عن الهولوغرام ، هي أيضًا تلميح إلى أن الزمكان ليس أساسيًا. بمعنى ما ، يخلق التركيب العقلي للواقع الزمكان من أجل فهم نفسه بشكل فعال ، وإنشاء شبكة من الكيانات اللاواعية التي يمكنها التفاعل واستكشاف مجمل إمكانياتها.

يربط العلماء فرضياتهم بعموم النفس ، التي تعتبر كل ما هو موجود كفكر أو وعي ، والغرض منه هو توليد المعنى أو المعلومات. إذا كان من الصعب فهم كل هذا ، فإن المؤلفين يقدمون فكرة أخرى مثيرة للاهتمام يمكن أن تربط تجربتك اليومية بهذه الاعتبارات الفلسفية. يقترح الفريق أن تفكر في أحلامك على أنها محاكاة شخصية لك. على الرغم من كونها بدائية (وفقًا لمعايير الذكاء الفائق للذكاء الاصطناعي في المستقبل) ، إلا أن الأحلام تميل إلى توفير دقة أفضل من محاكاة الكمبيوتر الحالية وهي مثال رائع على تطور العقل البشري.

أبرزها الدقة الفائقة والدقة الفيزيائية لهذه المحاكاة القائمة على العقل. يشيرون إلى الحلم الواضح - عندما يدرك الحالم أنه في حلم - كأمثلة لمحاكاة دقيقة للغاية ابتكرها عقلك ، والتي لا يمكن تمييزها أحيانًا عن أي حقيقة أخرى. فكيف تعرف وأنت تقرأ هذا المقال أنك لست في حلم؟ لذلك ليس من الصعب تخيل أن جهاز كمبيوتر قوي للغاية يمكننا إنشاؤه في المستقبل غير البعيد سيكون قادرًا على إعادة إنتاج هذا المستوى من التفاصيل.

من المؤكد أن بعض أفكار كلاي وفريقه في المجتمع الأكاديمي تسمى مثيرة للجدل. لكن مؤلفي العمل يعتقدون أنه "يجب أن نفكر بشكل نقدي في الوعي وبعض جوانب الفلسفة غير الملائمة لبعض العلماء". لا يسعني إلا أن أوافق ، لأنه لا توجد سلطات في العلم.