جدول المحتويات:

التعريض الذاتي الكامل للقائمين بالتحصين. ما قاله ستانلي بلوتكين ، عراب اللقاحات ، تحت القسم
التعريض الذاتي الكامل للقائمين بالتحصين. ما قاله ستانلي بلوتكين ، عراب اللقاحات ، تحت القسم

فيديو: التعريض الذاتي الكامل للقائمين بالتحصين. ما قاله ستانلي بلوتكين ، عراب اللقاحات ، تحت القسم

فيديو: التعريض الذاتي الكامل للقائمين بالتحصين. ما قاله ستانلي بلوتكين ، عراب اللقاحات ، تحت القسم
فيديو: لماذا حنط الروس جثمان لينين؟ وكيف تمت العملية؟ 2024, يمكن
Anonim

في الآونة الأخيرة ، كانت هناك واحدة من الدعاوى القضائية العديدة بين الآباء المطلقين بشأن مصير أطفالهم في الولايات المتحدة. وكان من الخلافات موضوع التطعيمات التي رفضت الأم القيام بها. قررت صناعة اللقاح جعل هذه العملية دلالة ولم تدفع فقط المال الاستفزازي لأب المحامين المؤسف ، ولكن أيضًا أرسلت إلى هناك كأحد كبار الخبراء أحد الشخصيات الأكثر نفوذاً في هذا المجال ، مؤلف لقاح الحصبة الألمانية ، اختصاصي التطعيم ستانلي بلوتكين. هذا تبين أن هذه الخطوة كانت علاقات عامة مطلقة بالنسبة لهم.

بلتوكين ، الذي وافق على الإدلاء بشهادته كخبير ، في 2018-01-11 أُجبر تحت القسم بموجب إجراء يسمى "الإيداع" لمدة ثماني ساعات متتالية للإجابة على أسئلة محام من والدته.

خلال هذا الاستجواب ، أكد بلوتكين عمليا جميع الاتهامات والشكوك حول التطعيمات والمطعيمات ، والتي اعتادت الصناعة والصحافة على رفضها بوصمة "نظرية المؤامرة".

جاء المتخصص الحاصل على دبلومة فخرية من كلية الحقوق بجامعة كاليفورنيا في بيركلي وخبرة في المحكمة العليا في إسرائيل ، آرون سيري ، لاستجواب بلوتكين.

على الفور تقريبًا ، أجبر المحامي خبير اللقاح على الاعتراف بتضارب مفتوح في المصالح.

أكد بلوتكين أنه جاء بالفعل للإدلاء بشهادته لصالح الإدخال القسري للمستحضرات الصيدلانية المصنعة من قبل Merck و GSK و Sanofi و Pfizer ، والتي تلقى منها بلوتكين نفسه بانتظام ملايين الدولارات لعقود.

ثم أجبر سيري ، بمساعدة الوثائق الضريبية التي تلقاها مقدمًا ، بلوتكين على الاعتراف بأنه "مخطئ" بشأن نقص التمويل من قبل صناعة الأدوية لمنظمته العامة الزائفة "أصوات من أجل اللقاحات" ، وللتأكيد أنه ، مثل باقي الشركات المماثلة التي تم تأسيسها في جميع أنحاء العالم ، "الآباء من أجل المزيد من الحقن" ، فإن العضوية الزائفة الخاصة به موجودة من أجل أموال صناعة الأدوية.

مع الجولة التالية من الأسئلة ، أثبت سيري أن بلوتكين يجسد شخصيًا كل علامات "العلم الفاسد" ، كما وصفته مارسيا أنجيل ذات مرة في مقال مشهور جدًا حول هذا الموضوع - لقد كان كذلك. رئيس تحرير مجلة نيو إنجلاند الطبية.

يسمى:

- نسي بلوتكين الإشارة إلى تضارب في المصالح ، مما يؤدي إلى عمله كمستشار في نفس الشركات التي يقوم بتقييم منتجاتها ،

- بالإضافة إلى "تقديم المشورة" ، فهو عضو في المجالس الاستشارية للشركات ،

- لديها اتفاقيات براءات الاختراع وحقوق الملكية ،

- وافق على توقيع منشورات علمية زائفة كتبها شخص غير معروف لصالح الشركات ،

- يروج للمستحضرات الصيدلانية في الندوات التي ترعاها الصناعة ،

- ترحب بالهدايا باهظة الثمن والسفر الفاخر من شركات الأدوية.

استعرض Siri بشكل منهجي كل نقطة من هذه النقاط ، مع وجود أدلة دامغة في متناول اليد.

وفي كل منها ، أجبر بلوتكين على الإجابة بـ "نعم".

في جزء الاستجواب ، المخصص للاختبار الفعلي للقاحات ، أُجبر بلوتكين ، تحت ضغط من الأدلة التي قدمتها سيري ، على الاعتراف بأن

- تم اختبار العديد من اللقاحات من التقويم الحالي للأطفال للتأكد من سلامتها فقط لبضعة أيام ، وهو أمر غير كاف (وقد أكد ذلك أيضًا بلوتكين بشكل مباشر) لاكتشاف الأضرار التي لحقت بالجهاز المناعي ،

- تخفي نتائج الاختبار المنشورة أو تقلل عن عمد البيانات المتعلقة بالتفاعلات الضائرة وفي نفس الوقت تبالغ في تقدير الفعالية ،

- مفعول التطعيم ضعيف ويستمر بضع سنوات فقط ،

- الإبلاغ عن ردود الفعل السلبية في مراقبة ما بعد التسويق يسجل فقط 1 من 100 من الآثار الجانبية الحقيقية.

لقد أظهر بلوتكين أنه ملحد ، ويحتقر إيمان الآخرين وينكر حق أي شخص في رفض التطعيم لأسباب دينية.

بعد ذلك ، قرر المحامي الإسرائيلي إظهار مستوى إنسانية الطبيب نفسه وانتقل إلى الأسئلة التي تم تضمينها في نموذج مدته دقيقتان على الرابط:

هل سبق لك استخدام الأيتام لاختبار اللقاحات التجريبية؟

- نعم

هل سبق لك استخدام المتخلفين عقليًا في أبحاث اللقاح الخاصة بك؟

- لا أتذكر مشاركتي في بحث يتعلق بالمتخلفين عقلياً. في الستينيات ، كان هذا يعتبر ممارسة شائعة. على الرغم من أنني ربما شاركت في مثل هذه الدراسات.

- هل تتذكر هذا المقال عن لقاح الحصبة الألمانية؟

- نعم.

- تم تطعيم 13 طفل متخلف عقليا بهذا اللقاح التجريبي.

- موافق. نعم. في هذه الحالة ، لقد فعلت ذلك.

- هل جادلت يومًا أنه من الأفضل تجربة أولئك الذين هم أقل قدرة على المساهمة في المجتمع ، على سبيل المثال ، الأطفال ذوي الإعاقة؟

لا أتذكر بالضبط ، لكن هذا ممكن تمامًا.

يستشهد المحامي بمقال بلوتكين ، الذي يحتوي على التأكيد على أن اللقاحات ، أولاً وقبل كل شيء ، يجب اختبارها ليس على الأطفال والبالغين الأصحاء ، ولكن على الأطفال والبالغين ، "وهم أشخاص في الشكل ، ولكن ليس من منظور الإمكانات الاجتماعية".

- نعم.

- هذا يذكرنا جدا بالفلسفة النازية.

- نعم.

- هل سبق لك أن أجريت تجارب باستخدام لقاح تجريبي على أطفال كانت أمهاتهم في السجن؟

- نعم.

هل سبق لك استخدام الأشخاص الذين يعيشون في البلدان المستعمرة لتجربة اللقاحات التجريبية؟

- نعم

- هل أجريت هذه التجارب في الكونغو البلجيكية؟

- نعم.

- أكثر من مليون شخص شاركوا في هذه التجربة؟

- نعم.

في صباح اليوم التالي بعد هذا الاستجواب ، رفض السيد بلوتكين رسميًا المزيد من المشاركة في العملية.

يمكنك التعرف على السجل الكامل لاستجواب شخص من أعلى هرم اللقاحات في العالم.

إليكم هذه الحلقة من الاجتماع التي قال فيها ستانلي هذا:

(تسجيل كامل للاستجواب بجلسة المحكمة بتاريخ 2018-11-01 (قائمة تشغيل 9 فيديوهات في الساعة بإجمالي 9 ساعات على هذا الرابط

موصى به: