الروح موجودة وهي خالدة

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

عالم ديني ، دكتوراه في العلوم التاريخية ، محاضر في قسم الدراسات الدينية في إحدى جامعات براغ ، نشر رسلان ماداتوف مقالًا مثيرًا للاهتمام قدم فيه دليلًا على وجود الروح من وجهة نظر علمية.

أثار المقال اهتمام صحفيي صحيفة ECHO وقرروا التحدث مع رسلان فاخيدوفيتش مباشرة حول هذا الموضوع. بعد كل شيء ، إذا قبلت البشرية حقيقة وجود وخلود الروح كمعطى علمي ، فلا يمكن للحياة على الأرض إلا أن تتحول إلى الأفضل.

لماذا تعتقد أن هذه المعرفة ستحول الحياة على الأرض؟ المؤمنون بالفعل يعترفون بهذه الحقيقة

المؤمنون شيء ولكن العلم والحكام العلمانيون شيء آخر. إذا بدأنا في الاعتراف رسميًا بالحياة باعتبارها المرحلة التالية من الوجود ، فسنبنيها بطريقة مختلفة تمامًا ، من وجهة نظر إنسانية.

سنبدأ في فهم أنه يمكننا إما النهوض على طريق تحسين الذات ، أو تدمير الروح من أجل بعض الفوائد اللحظية: المال ، والسلطة ، وما إلى ذلك.

الدليل على وجود الروح كان كثير من العلماء ومنهم الأطباء ورجال الدين. ما الفرق بين شهادتك؟

- قررت أن أتناول الموضوع من وجهة نظر علمية ، ومن منظور مقصور على فئة معينة ، ومن وجهة نظر منطقية بحتة. حاولت ألا أتطرق إلى العقائد الدينية البحتة - تذكر أن الأشخاص ذوي العقلية العملية يبتعدون أكثر فأكثر عن الدين ، ولا يرون فيه سوى مؤسسة اقتصادية وسياسية.

في الوقت نفسه ، فهمت أن شخصًا ما قد قدم بالفعل بعض الأدلة ، لذلك لا أدعي أنني حصري. لقد انطلقت من حقيقة أنه كلما تحدثت أكثر عن هذا الموضوع ، كان ذلك أفضل للناس - سيبدأون في التفكير في عدم إفساد حياتهم.

بناءً على الأسس العلمية لبراهين أي نظرية ، قدمت البراهين على مراحل.

لنبدأ بالوعي. لقد أدرك العديد من العلماء بالفعل حقيقة أنه لا ينتمي إلى الدماغ ، وبالتالي إلى الجسم المادي. وكذلك حقيقة أنه مادي. تثبت حقيقة وجودها أنها مادية.

وإذا كان هناك شيء ما ، فإنه يتشكل من شكل من أشكال المادة ، وهو السؤال الثاني: إذا لم نتمكن من تعريف أو وصف أي شيء ، فهذا لا يعني أن هذا الشكل من المادة غير موجود. المهم أن هناك مادة ولا فراغ. وهذه نتيجة بسيطة لا يجرؤ العلم على استنتاجها!

ما الذي يمنعها - من وجهة نظرك - من التوصل إلى مثل هذا الاستنتاج؟

- بادئ ذي بدء ، حقيقة أننا لم نتمكن بعد من الاتفاق على شروط تتعلق بمفهوم المادة ذاته. ما هذا؟ بماذا نرى ونسمع ونشعر؟ ما الذي يمكننا إصلاحه ، في الحالات القصوى ، باستخدام بعض الأجهزة؟ (أشعة مختلفة ، إشعاع ، إلخ.)

نعم بالتاكيد. لكن منذ مائتي عام ، لم يستطع أحد اكتشاف نفس الإشعاع. ومع ذلك ، هو هناك. وكان هناك. كما ترون ، الاستنتاج بسيط ، ليس هناك أسهل من ذلك: إذا لم نتمكن في هذه المرحلة من التطوير التقني لدينا من إصلاح شيء ما ، فهذا يعني فقط أننا لم نتوصل بعد إلى الأجهزة اللازمة ، وليس هذا على الإطلاق المطلوب. الكائن غير موجود.

حقيقة أن الشيء المطلوب موجود يؤكده العلم نفسه بشكل غير مباشر. هذا ما يقوله الفيزيائيون: "اتضح أنه لكي تتحرك جميع الأجسام الفضائية في الفضاء كما تفعل الآن ، يجب ملء الكون بنوع من المادة غير المعروفة (المادة" المظلمة ") ، والتي وفقًا لكتلتها لتقريب الحسابات ، حوالي تسعين بالمائة من الكتلة الكلية في الكون."

ما هو الاستنتاج من هذا؟ ما يمكننا إصلاحه بطريقة ما بشيء ما هو فقط غيض من فيض ، والباقي مخفي عن حواسنا وأجهزتنا.وربما يكون الأمر يتعلق بالوعي في الأعماق المظلمة للجزء تحت الماء من الجبل الجليدي.

ومع ذلك ، وبقدر ما أعرف ، هناك بالفعل تجارب على "جعل" غير المرئي مرئيًا

- نعم ، على سبيل المثال ، الأكاديمي أناتولي فيدوروفيتش أوكاترين ، الذي عمل مع الأكاديمي كوروليف ، رئيس مختبر التحديد البيولوجي ومعهد علم المعادن والكيمياء الجيولوجية والكريستال والعناصر النادرة ، مؤسس نظرية مجال ميكروليبتون ، كان قادرًا على جعل الأفكار مرئية من خلال اختراع جهاز إلكتروني ضوئي خاص.

إليكم ما كتبه حول هذا الموضوع: لقد طلبنا من امرأة نفسية أن تبعث نوعًا من المجال ، وتعطيها معلومات. وعندما فعلت ذلك ، بمساعدة جهاز إلكتروني ضوئي ، سجلنا ما كان يحدث.

أظهرت الصورة كيف ينفصل شيء مثل السحابة عن الهالة المحيطة وتبدأ في التحرك من تلقاء نفسها.

يمكن لأشكال التفكير هذه ، المشبعة بمزاج وعواطف معينة ، أن تتجذر في الناس بل وتؤثر عليهم.

أوكاترين ليس وحده ؛ فقد أجرى البروفيسور ألكسندر تشيرنيتسكي تجارب مماثلة. تمكن من تصوير فكر الشخص.

أستطيع أن أفترض أنها بدأت هنا!.. أجاب العلم بالطريقة التي يجيب بها في مثل هذه الحالات: "هذا لا يمكن أن يكون ، لأنه لا يمكن أن يكون!"

- صحيح تمامًا ، لقد بدأ. لن أتحدث عن هذا بالتفصيل ، لأي شخص مهتم ، دعه يلقي نظرة على الإنترنت حول تجارب هؤلاء العلماء الرائعين. والذي ، بالمناسبة ، لم يتم تنفيذه حتى الآن ، ولكن في الثمانينيات.

لقد بدأت بحقيقة أن الوعي مادي ، لا ينتمي إلى الدماغ والجسد المادي. ولكن أين تتم عملية التفكير بالضبط؟

- يبدو أن الإجابة على السطح - في الدماغ بالطبع. في الوقت نفسه ، لم ينجح العلماء بعد في شرح الآلية التي يعمل بها هذا الوعي بالذات وكيف تتم عملية التفكير.

صحيح ، كان هناك علماء بعقل متفتح ، على سبيل المثال ، ناتاليا بتروفنا بختيريفا. هذا ما كتبه عالم الفسيولوجيا العصبية ذائع الصيت عالميًا: الفرضية القائلة بأن دماغ الإنسان لا يدرك إلا الأفكار من مكان ما بالخارج ، سمعت لأول مرة من لسان الحائز على جائزة نوبل ، الأستاذ جون إكليس.

بالطبع ، بدا لي ذلك سخيفًا. ولكن بعد ذلك أكد بحث أُجري في معهد سانت بطرسبرغ لأبحاث الدماغ أنه لا يمكننا شرح آليات العملية الإبداعية.

يمكن للدماغ أن يولد فقط أبسط الأفكار ، مثل كيفية قلب صفحات كتاب تقرأه أو تحريك السكر في كوب. والعملية الإبداعية هي مظهر من مظاهر جودة جديدة تماما ….

استشهد علماء آخرون كدليل على أن التفكير يحدث في مكان آخر ، حقيقة أن التغيرات في نشاط الدماغ لا تؤثر على عملية التفكير بأي شكل من الأشكال ، في إشارة إلى التجارب عندما سجل التصوير المقطعي نشاط الدماغ في غيبوبة ، في حالة التنويم المغناطيسي.

وحقيقة أن العلم الحديث المجهز جيدًا لم يجد بعد مكانًا في الدماغ حيث يتم توطين المعلومات لا يمكن تجاهله أيضًا.

التجارب السابقة - على سبيل المثال ، بالفعل في عشرينيات القرن الماضي - هي أيضًا مثيرة للاهتمام للغاية. وهكذا ، أثبت كارل لاشلي ، وهو باحث دماغ مشهور في ذلك الوقت ، بشكل قاطع أن ردود الفعل الشرطية في الفئران لم تختف بعد إزالة أجزاء مختلفة تمامًا من الدماغ بدورها.

وهكذا ، أظهر أنه لا توجد منطقة "متخصصة" في الدماغ مسؤولة عن ردود الفعل هذه.

لوحظ نفس التأثير على البشر - مع البتر القسري لمعظم الدماغ ، فإنهم يحتفظون بكل قدراتهم العقلية. يعلم الجميع ظاهرة الأمريكي كارلوس رودريغيز ، الذي يعيش بدون الفصوص الأمامية للدماغ (أي أكثر من 60 بالمائة من الدماغ مفقود).

وهذا المثال ليس فريدًا. على سبيل المثال ، في مقال للدكتور روبنسون من أكاديمية باريس للعلوم ، تم وصف حالة عندما كان رجل يبلغ من العمر 60 عامًا ، ويعيش حياة طبيعية ، ويعاني من إصابة في الرأس ، ومات بعد شهر ، وفقط بعد تشريح الجثة اتضح أنه ليس لديه عمليا أي دماغ! كانت قشرة النخاع بسمك ورقة فقط.

كان للأخصائي الألماني هوفلاند (الذي ، بالمناسبة ، بعد مراجعة الحالة الموصوفة بالكامل لجميع آرائه الطبية) حالة مماثلة: في مريض متوف ، احتفظ بقدراته العقلية والجسدية حتى اللحظة التي أصيب فيها بالشلل ، لم يكن هناك دماغ. وجدت في الجمجمة على الإطلاق! بدلا من المخ ، كان يحتوي على 300 جرام من السائل.

توفي جان جيرلينج ، أحد أفضل صانعي الساعات في البلاد ، البالغ من العمر 55 عامًا ، في هولندا عام 1976. أظهر تشريح الجثة أن لديه أيضًا سائلًا مثل الماء بدلاً من المخ. في شيفيلد ، اسكتلندا ، اندهش الأطباء من أن طالبًا بمعدل ذكاء 126 ، وهو أعلى من المتوسط ، أظهر غيابًا تامًا للدماغ في الأشعة السينية.

حسنًا ، يقولون إن أجزاء من الدماغ قادرة على تولي وظائف الأجزاء المفقودة …

- نعم هم ، ومثل هذه الحالات معروفة أيضا. لكن الماء في الجمجمة قادر أيضا ؟! ماذا عن حالة الطالب الاسكتلندي؟ إذا كان هناك استثناء للقاعدة ، فلن تعمل القاعدة.

بالمناسبة ، العبارة اللاتينية المعروفة التي تشير إلى وجود استثناء لأي قاعدة ليست أكثر من ترجمة غير صحيحة: القاعدة لا تعمل إذا كان هناك استثناء واحد على الأقل.

الدليل على أن عملية التفكير لا تتم في الدماغ كانت أيضًا تجارب الطبيب النفسي جينادي بافلوفيتش كروخاليف ، الذي تعامل مع مشكلة تسجيل الرؤى.

في عام 1979 ، حصل على براءة اختراع لتصوير هلوسات مرضاه بكاميرا عادية وكاميرا فيديو.

سمحت له هذه التثبيتات بشفاء المرضى. وفي عام 2000 ، نُشر مقالته أن هذه الهلوسة والأفكار ليست في دماغ الإنسان ، بل في مكان ما بالخارج.

الدليل المباشر على وجود الوعي خارج الجسم هو أيضًا وصف المرضى لأحاسيسهم أثناء خروج وعيهم من الجسم أثناء الموت السريري.

هناك مئات الآلاف من هذه الأوصاف! يصف الناس كيف يرون أنفسهم من الخارج ، وكيف يتم نقلهم على بعد آلاف الكيلومترات من أجسادهم ثم يخبرون بوضوح ما رأوه هناك ، ويتزامن كل شيء مع أدق التفاصيل.

وهنا بالفعل لا يستطيع العلم الرسمي فعل أي شيء ، بل تم اختراع اسم خاص لمثل هذه الحالات: "تجربة الخروج من الجسد".

بالطبع لست خبيرًا ، لكن يبدو لي أنك إذا تعلمت هذا ، فسيكون الكفيف منذ ولادته قادرًا على معرفة العالم

- بالمناسبة ، أولئك الذين كانوا مكفوفين منذ الولادة وقعوا أيضًا في حالة الموت السريري ووصفوا ما رأوه. يجادل البعض بأن هذه هلوسة.

ما نوع الهلوسة التي يمكن أن نتحدث عنها إذا كان الشخص أعمى منذ ولادته وببساطة لا يعرف كيف يبدو شكله ؟!

في محادثتنا الأخيرة ، عبرت عن فكرة أن التناسخ ممكن. لذا ، ربما تكون هذه الرؤى للمكفوفين منذ ولادتهم مجرد تجربة في حياتهم الماضية ، أين شوهدوا؟

- كل شيء ممكن ، لا يمكن إثباته ، لكن من المستحيل دحضه أيضًا. ولكن بالنسبة لسؤالك حول "التعلم" ، أي أمثلة على الفصل الواعي للوعي من الجسد المادي.

هل تعلم الشخص هذا عن قصد أم أنها قدرة فطرية ، لا يهم حتى. يصف كتاب جيفري ميشلافا "جذور الوعي" بالتفصيل العديد من الدراسات حول ظاهرة الخروج من الجسم المادي في مختبر نيويورك التابع للجمعية الأمريكية للأبحاث النفسية.

تلقى المتخصصون في المختبرات أدلة لا لبس فيها على أنه عند مغادرة جسم الوعي أو النجم المزدوج ، فإن هذا "المضاعف" يصف بوضوح الأماكن التي كان موجودًا فيها ، ويشارك في المعلومات التي تم جمعها هناك. حتى أن هناك أمثلة على تأثير هذا "المضاعف" على الأجهزة المادية.

كل هذا ممتع للغاية ، لكن ما علاقة هذا مباشرة بإثبات وجود الروح؟

- من خلال هذه القصص ، تخلت عن فكرة أن الشخص ليس أكثر من كيان نشط معين ، "يرتدي" جسدًا ماديًا. والوعي - كالروح - لا يخص الجسد.

هل فهمت بشكل صحيح أن الوعي في فهمك هو الروح؟

- حق! الوعي مادة مادية لشكل من المادة غير معروف لنا الآن ، والذي يستمر في الوجود حتى بعد موت "الملابس" - الجسد المادي.

وفي هذا الصدد ، فإن الوعي الخالد الروح هو مفهوم أكثر قيمة وأهمية من تلك التي تقدمها لنا المعتقدات والأديان المختلفة.

يوجد في أي دين عناصر من التصوف والمعجزات ، أي كل ما ينكره صاحب العقلية المتشككة والتحليلية. هنا ، لا يوجد سوى فيزياء عارية: إن وعي الروح موجود بغض النظر عن التفضيلات الدينية ، إنه موجود ماديًا ، ويمكن إثبات وجوده في المستقبل ليس بشكل غير مباشر ، ولكن بشكل مباشر - بمساعدة الأجهزة التي ، على ما أعتقد ، سيتم إنشاؤها.

والأهم من ذلك أنها خالدة! هذا يعني أننا ، بعد أن تخلينا عن الغايات ، لا نموت من أجل الخير ، كما قال فيسوتسكي ببراعة.

اتضح أنك وضعت علامة "مساواة" ليس فقط بين الوعي والروح ، ولكن أيضًا بين هذا وبين الشخصية؟

- أراهن! لا تتردد في وضعها!

وروحي التي لدي ، ستبقى موجودة على الدوام؟

- ستفعل ، لكن العبارة ذاتها "لدي روح" ، في رأيي ، هي غير صحيحة. علاوة على ذلك ، هذا خطأ. يبدو الأمر كما لو أن بدلتي قالت: "لدي رجل اسمه رسلان". أنت ، أنا - نحن أرواح مرتدية الأجساد!

هل هناك أي دليل على وجود نظام موحد للوعي الشخصي والروح والجسد المادي؟

- نعم هذا ما يسمى بالتأثير الوهمي الذي وصفه كثير من العلماء. يجب على أي شخص مهتم بموضوع الأشباح أن يتذكر صورة مشهورة جدًا. تم تصويره في عوارض خاصة. تفتقد الشجرة لجزء من الجذع والتاج - بعد البرق.

ومع ذلك ، في الصورة نرى كما لو كانت شجرة كاملة - الفروع غير الموجودة والجذع وحتى أوراق الشجر ملحوظة أيضًا. غير موجود في الواقع ، لكن الأجزاء غير الموجودة التي تم التقاطها في الصورة هي مجرد شبح لشجرة.

ماذا يعني هذا؟ فقدت الشجرة بعض أجزائها المادية ، لكنها احتفظت بأجزاءها الدقيقة. إنه مثل "روح" الشجرة. في العالم الخفي ، يوجد في شكله الأصلي. هذا ما التقطه المصور.

تكرر الأجزاء الشبحية تمامًا شكل جوهر الشجرة ، "روحها".

يتجلى التأثير الوهمي ليس فقط بصريًا ، ولكن أيضًا في الأحاسيس. لطالما عُرف تأثير الألم الوهمي عند عدم وجود أطراف مبتورة (حكة ، وجع ، وحكة).

الأحاسيس الوهمية قوية لدرجة أن الأشخاص ذوي الإعاقة يحاولون الوقوف على ساق غير موجودة - فهم يشعرون بها تمامًا.

يشرح الطب الرسمي هذا من خلال علم وظائف الأعضاء. من خلال هذا "علم وظائف الأعضاء" بالذات تشرح كل شيء لا تستطيع شرحه بشكل أكثر وضوحًا. ومع ذلك ، حتى الأشخاص الذين يعانون من كسر في العمود الفقري لديهم أحاسيس وهمية ، وينفي الطب الرسمي ذلك ويقول "من الناحية الفسيولوجية ، هذا مستحيل". لكن هذا هناك!

يتحدث الأطباء النفسيون عن الطبيعة العقلية لهذه الظاهرة ، لكنهم لا يستطيعون تفسير الأحاسيس الوهمية لدى الأشخاص ذوي الإعاقة منذ الطفولة الذين ولدوا بدون ذراع أو ساق.

ومع ذلك ، فقد اتضح أن الذاكرة الوهمية للأطراف التي لم توجد أبدًا مضمنة في جوهر الإنسان. يقول البعض - في الجينات ، سأقول - في الروح.

أم أنها مرة أخرى ذكرى الحياة الماضية ، حيث كانت الذراعين والساقين في مكانهما؟

- سيكون هذا مجرد دليل إضافي على خلود الروح.

ثم اتضح أن دور وعي النفس والشخصية هو أكثر أهمية في تكوين كل من الأحاسيس البشرية والكائن الحي؟

- حق تماما! يكتب الأكاديمي نيكولاي فيكتوروفيتش ليفاشوف عن هذا الأمر بهذه الطريقة: "عندما يُسأل علماء الأحياء والأطباء الشجعان عن كيفية تطور الجنين البشري (مثل أي كائن حي آخر) ، ولديهم إيمان كبير بمعرفتهم ، وغالبًا بابتسامة متعالية لمسألة الجاهل ، الجواب الشهير: "تظهر هرمونات وأنزيمات مختلفة في خلايا وقحة مختلفة (خلايا الجنين) ، ونتيجة لذلك ، يتطور الدماغ من خلية لقاح ، وقلب من خلية أخرى ، ورئتان من خلية ثالثة ، وما إلى ذلك."…

ولكن كيف وكيف يعرفون ما الذي يتطورون إليه؟ الجينات تتحدث؟ ما مدى ملاءمة شرح كل شيء من خلال الجينات ، خاصة أنه لا أحد يفهم ما هو عليه حقًا!

عندما تنقسم الخلية الأولى ، تظهر خليتان ، هوية مطلقة لبعضهما البعض! ثم تكرر العملية نفسها ، والآن لدينا المئات من نفس الخلايا المتطابقة!

اتضح أن جميع خلايا الجنين لها جينات متطابقة. إذن من أين تأتي خلايا العظام وخلايا المخ والإنزيمات وما إلى ذلك؟ لن يعطيك عالم أحياء أو طبيب إجابة واضحة!

وإذا أخذنا كأساس للتصور المادي للعالم ، بناءً على قوانين الفيزياء المعروفة لنا اليوم ، فلن تكون هناك إجابة أبدًا!

وإذا أخذنا كأساس ليس التفسير المادي للكون ، ولكن وجود الروح التي تتحكم في جميع العمليات ، فهل هناك إجابة؟

- يبدو لي أن الجميع قد فهم هذا بالفعل! باستثناء العلم الرسمي! (يضحك) انظر إلى ما كتبه نفس ليفاشوف: لقد أسفرت دراسات الجهد الكهربائي حول بذور النبات عن نتائج مذهلة.

بعد معالجة البيانات ، فوجئ العلماء (هيرولد بور من جامعة ييل وآخرون) عندما اكتشفوا أنه في الإسقاط ثلاثي الأبعاد ، شكلت بيانات القياس حول بذور الحوذان شكل نبات الحوذان البالغ.

لم يتم وضع البذرة بعد في التربة الخصبة ، ولم "تفقس" حتى الآن ، وشكل النبات البالغ موجود بالفعل ، هناك …

يحتاج شكل الطاقة هذا فقط إلى أن يمتلئ بالذرات والجزيئات لكي تصبح الزهرة حقيقية ومرئية لأعيننا.

يبدو لي واضحًا تمامًا أن الروح هي المصفوفة ذاتها التي تحدد شكل ومحتوى الشخص المستقبلي. وأي مخلوق آخر - يجب أن تكون متسقًا ، كل شيء له روح.

لكن كيف يحدث كل هذا في الواقع؟ هناك بويضة مخصبة بدأت تنقسم إلى خلايا متطابقة.. ثم ماذا؟ لهذه المئات من الخلايا المتطابقة "العصي" كيانًا بعيد المنال في الوقت الحالي بواسطة أجهزتنا وتبدأ في التحكم في الهيكل؟ لإحضارها إلى الذهن - كيف مع هذا الحوذان؟

- حق تماما! ليس من قبيل الصدفة أن تقول جميع الأديان تقريبًا أن الروح لا تظهر منذ لحظة الحمل ، ولكن لاحقًا - عندما يكون هناك شيء يجب "الالتزام به". الدماغ البشري في هذه الحالة هو نوع من المتلقي الذي يتلقى المعلومات من وعي الشخصية والروح.

المعلومات - دليل للعمل. ليس من قبيل الصدفة أن الخلايا العصبية في الدماغ تشبه إلى حد بعيد جهاز الإرسال والاستقبال ، حتى في المظهر البحت! سيخبرك أي عالم أحياء على دراية بالدوائر الكهربائية المادية.

إذا كانت الخلايا العصبية في الدماغ تستطيع تلقي معلومات من الروح ، مثل الراديو ، فهل ينبغي أن تكون قادرة - نظريًا - على نقل المعلومات إلى الفضاء المحيط؟ ربما هذا يمكن أن يفسر كلا من قدرات التخاطر والاستبصار؟ ونقل الأفكار عن بعد؟

- أعتقد أنه من الواضح! تقول الأكاديمية ناتاليا بيتروفنا بختيريفا ، التي أنا معجب بها للتو ، هذا حول هذا الموضوع: الدماغ محاط بسياج من العالم الخارجي بعدة قذائف ، إنه محمي بشكل لائق من التلف الميكانيكي.

ومع ذلك ، من خلال كل هذه الأغشية ، نسجل ما يحدث في الدماغ ، ويكون فقدان سعة الإشارة عند المرور عبر هذه الأغشية صغيرًا بشكل مدهش - فيما يتعلق بالتسجيل المباشر من الدماغ ، تقل الإشارة في السعة بما لا يزيد عن اثنين إلى ثلاث مرات (إذا انخفض على الإطلاق!).

إن إمكانية التنشيط المباشر لخلايا الدماغ بواسطة عامل من البيئة الخارجية ، وعلى وجه الخصوص ، عن طريق الموجات الكهرومغناطيسية ، التي يتم إجراؤها في عملية التحفيز الكهرومغناطيسي العلاجي ، يتم إثباتها بسهولة من خلال التأثير النامي … ما هي البراهين الأخرى المطلوبة - فقط المادية.. نحن ننتظر الأجهزة اللازمة من الفيزيائيين!

من حيث المبدأ ، كل شيء واضح. لكن دعونا نتطرق إلى موضوع التناسخ مرة أخرى. كيف تتناسب نظرية التناسخ مع دليلك على وجود الروح وخلودها؟

- تثبت حقيقة التناسخ ، إن لم يكن الخلود ، حياة طويلة جدًا جدًا للروح ، على الأقل لفترة حياة بشرية عديدة.

هل يمكن اعتبار حقيقة التناسخ مثبتة علميا؟

- هناك الكثير من الحالات الموثقة من قبل العلماء ليتم رفضها. هنا مجرد زوجين. في السبعينيات في برلين ، تحدثت فتاة تبلغ من العمر 12 عامًا ، بعد إصابتها ، الإيطالية ، التي لم تكن تعرفها كلغتها الأم. لكنها لم تتحدث فقط ، بل ادعت أنها إيطالية ، روزيتا ، وولدت عام 1887.

كما قامت بتسمية العنوان الذي تعيش فيه. فتحت المرأة العجوز البابا أخذ الوالدان الفتاة إلى هذا العنوان في إيطاليا. تبين أنها ابنة نفس المرأة رشيد ، التي كانت الفتاة تمتلك روحها.

وفقا لها ، توفيت والدتها عام 1917. وعندما رأت الفتاة العجوز ، قالت الفتاة إنها ابنتها واسمها فرانس. كانت المرأة العجوز تُدعى بالفعل فرانسا.

وكانت حالة أخرى في الهند. قالت الفتاة منذ ولادتها إنها رجل بالغ ولديها زوجة وأطفال وسمت المكان الذي تعيش فيه. أخذها والداها إلى تلك القرية ، حيث تعرفت على المنزل بشكل لا لبس فيه ، في المنزل - غرفتها ، ومن أجل تصديقها ، أشارت إلى المكان الذي دفنت فيه العملات المعدنية في صندوق من الصفيح في حياتها الماضية.

وجدوا الصندوق. هذه حالات من التناسخ الواعي ، نوع من النفس تستقر في جسد تعيش فيه روح أخرى. لذلك ، هم بالأحرى استثناء.

ولكن هناك حالات يتذكر فيها الناس ببساطة - تحت التنويم المغناطيسي ، في حالة تغير في الوعي - حياتهم الماضية. وهم يقدمون الأدلة.

للتلخيص ، ما هي النتيجة؟

- الروح موجودة. يمكن أن يطلق عليه الجسد الخفي ، وهو "بيت" للشخصية ، وجوهر الشخص ، ووعيه ، وذاكرته ، وتفكيره. هذا الجسد الخفي لا يموت بالجسد المادي ، وينتقل بعد الموت الجسدي إلى جسد آخر.

إن القول بأن الروح بعد موت الجسد تسكن في بعض الأماكن مثل الجنة أو الجحيم أو المطهر أو في "الجنة" المجردة تبدو لي غير صحيحة.

بتعبير أدق ، فإن صياغة أسماء هذه "الأماكن" ذاتها غير صحيحة. يبدو لي أن الروح ، اعتمادًا على تطورها الروحي ، على إعداداتها ، على الأحاسيس ، على أفعال الجسد أثناء الحياة ، تقع في أجساد مختلفة في الحياة التالية. وستكون إما "جنة" لها أو "جهنم".

هنا لم أكتشف شيئًا جديدًا (يضحك) ، كل هذا في الهندوسية. إذا كانت أفكارك ، وأفكارك ، ورغباتك نقية ، فإن الكارما الخاصة بك لم تفسد ، ستكون حياتك التالية أفضل من سابقتها. حسنًا ، إذا كان العكس هو الصحيح …

لذلك ، أنا أزعم أنه إذا اعترفت البشرية على المستوى الرسمي بوجود الروح وخلودها ، فلن تغمر الكوكب بالسلبية والغضب والموت من نوعه.

وكل هذا يتطابق مع المبادئ الأساسية لجميع الأديان تقريبًا: لا تقتل ، ولا تسرق ، وما إلى ذلك.