اتفاقية بازل 2 وأسرار إصدار العملة العالمي

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

كشف كارول كويجلي ، أستاذ التاريخ بجامعة جورج تاون ، حيث أشرف على بيل كلينتون على وجه الخصوص ، عن الدور الرئيسي الذي لعبه بنك التسويات الدولية وراء الكواليس في التمويل العالمي.

كويجلي هو أحد المطلعين الداخليين الذين نشأته زمرة قوية أطلق عليها هو نفسه اسم "المصرفيين الدوليين" ، وكشوفاته ذات مصداقية لأنه هو نفسه شارك أهدافهم. يكتب كويجلي: "أنا على دراية بعمليات هذه الشبكة ، حيث أتيحت لي الفرصة لدراستها لمدة 20 عامًا وفي أوائل الستينيات من القرن الماضي سُمح لي بالاطلاع على أوراقها وسجلاتها السرية لمدة عامين…. على الرغم من أن هذه الشبكة تسعى إلى عدم الكشف عن هويتها ، إلا أنني أعتقد أن دورها في التاريخ مهم بما يكفي ليصبح معروفًا ".

علاوة على ذلك ، كتب كي كيغلي: "سعت قوى رأس المال المالي إلى هدف آخر بعيد المدى - إنشاء نظام رقابة مالي عالمي خاص له سلطة على الأنظمة السياسية في جميع البلدان وعلى الاقتصاد العالمي ككل. كان يجب التحكم في هذا النظام - بأسلوب إقطاعي - من قبل البنوك المركزية العاملة بشكل جيد في العالم وفقًا للاتفاقيات التي تم التوصل إليها في الاجتماعات والمؤتمرات الخاصة المتكررة. كان من المفترض أن يكون الجزء العلوي من النظام هو بنك التسويات الدولية الواقع في مدينة بازل السويسرية - وهو بنك خاص تملكه وتديره البنوك المركزية لدول العالم ، والتي هي نفسها شركات خاصة ".

كان العامل الرئيسي في نجاح هذه الخطة ، وفقًا لـ K. Quigley ، هو أن المصرفيين الدوليين سيضعون تحت سيطرتهم الأنظمة النقدية لمختلف البلدان ويتلاعبون بها ، مع الحفاظ على مظهر هذه الأنظمة تحت سيطرة الحكومات الوطنية. تم التعبير عن فكرة مماثلة في القرن الثامن عشر من قبل مؤسس السلالة المصرفية الأكثر نفوذاً ، ماير أمشيل روتشيلد. في عام 1791 ، كما تعلم ، قال: "دعني أصدر نقودًا ، ولن أهتم بمن يحكم". تم إرسال أبنائه الخمسة إلى العواصم الرئيسية في أوروبا - لندن وباريس وفيينا وبرلين ونابولي - بهدف إنشاء نظام مصرفي خارج سيطرة الحكومات المعنية.

لن يتم التحكم في الأنظمة الاقتصادية والسياسية للدول من قبل مواطنيها ، ولكن من قبل المصرفيين. في النهاية ، اتضح أنه في كل دولة تقريبًا تم إنشاء "بنك مركزي" خاص ، وأن نظام مثل هذه البنوك المركزية سيطر على اقتصاديات دول العالم. مُنحت البنوك المركزية سلطة طباعة النقود لبلدانها ، ومن هذه البنوك يتعين على الحكومات اقتراض الأموال لسداد ديونها وتمويل أنشطتها. نتيجة لذلك ، لدينا اقتصاد عالمي أنشأه احتكار مصرفي تحت قيادة شبكة من البنوك المركزية الخاصة ، حيث لا تعيش الصناعة فحسب ، بل الحكومات نفسها أيضًا على القروض (أي على الديون). وعلى رأس هذه الشبكة يوجد مصرف بازل المركزي للبنوك المركزية - بنك التسويات الدولية.

في مقال نُشر في 7 أبريل في صحيفة لندن تلغراف بعنوان "لقد اقتربت مجموعة العشرين بالعالم خطوة واحدة من إدخال عملة عالمية" ، كتب أمبروز إيفانز-بيتشر: لثورة حقيقية في مجال التمويل العالمي: تم التوصل إلى اتفاقية تدعم إصدار حقوق السحب الخاصة التي ستضخ 250 مليار دولار في الاقتصاد العالمي وبالتالي تزيد السيولة العالمية. حقوق السحب الخاصة هي العملة الخاملة لصندوق النقد الدولي لمدة نصف قرن … في الواقع ، قام قادة مجموعة العشرين بتنشيط قدرة صندوق النقد الدولي على البدء في تكوين الأموال … وبالتالي إدخال عملة عالمية بشكل فعال خارج سيطرة الدول ذات السيادة. سوف يحبها منظرو المؤامرة ".

ليس هناك شك في أنه سيكون هناك. العنوان الفرعي لـ A.يقول Evans-Pitcher: "بدعم من البنك المركزي العالمي ، الذي يدير السياسة المالية على نطاق البشرية جمعاء ، يقترب العالم خطوة واحدة من إدخال عملة عالمية". وهنا يثور السؤال ، من الذي سيتولى دور "البنك المركزي العالمي" ، المخول بإصدار العملة العالمية وتسيير السياسة النقدية على نطاق عالمي؟

في اجتماع لممثلي البنوك المركزية الوطنية في واشنطن في سبتمبر 2008 ، تمت مناقشة مسألة الهيكل الذي يمكن أن يعمل في هذا الدور المخيف حقًا. قال الرئيس السابق لبنك إنجلترا: "قد تكون الإجابة صحيحة بالفعل تحت أنوفنا - بنك التسويات الدولية …".

إذا مر منظرو المؤامرة بالخطط لإدخال عملة عالمية لا تخضع لسيطرة أي حكومة ، فلن يتمكنوا ببساطة من تجاهل حقيقة أن بنك التسويات الدولية سيقود هذه العملية. لم تتوقف الفضائح عن هز هذا البنك منذ ذلك الحين ، في الثلاثينيات من القرن الماضي ، واجه اتهامات بالتواطؤ مع النازيين. تأسس بنك التسويات الدولية في مدينة بازل السويسرية عام 1930 ، واكتسب سمعة باعتباره "النادي فوق الوطني الأكثر تميزًا وغموضًا وتأثيرًا في العالم". كتب تشارلز هايهام في كتابه "الأعمال مع العدو" أنه في أواخر الثلاثينيات من القرن الماضي كان بنك التسويات الدولية مؤيدًا للفاشية بشكل علني. تم تطوير هذا الموضوع في برنامج بي بي سي "المصرفيون الذين تعاونوا مع هتلر" ، والذي تم إصداره في فبراير 1998 (2). بعد أن وجهت تشيكوسلوفاكيا اتهامات ضد بنك التسويات الدولية بغسل العائدات التي حصل عليها النظام النازي من بيع الذهب المسروق في أوروبا ، حاولت حكومة الولايات المتحدة في مؤتمر بريتون وودز عام 1944 إصدار قرار يطالب بتصفيته ، لكن ممثلي تمكنت البنوك المركزية من التكتم على القضية.

في مأساة وأمل: تاريخ عالم حديث (1966) ، كشف كارول كويجلي - الذي كان أستاذًا للتاريخ في جامعة جورج تاون ، حيث أشرف على بيل كلينتون على وجه الخصوص - عن الدور الرئيسي الذي لعبه بنك التسويات الدولية وراء الكواليس في التمويل العالمي.

كويجلي هو أحد المطلعين الداخليين الذين نشأته زمرة قوية أطلق عليها هو نفسه اسم "المصرفيين الدوليين" ، وكشوفاته ذات مصداقية لأنه هو نفسه شارك أهدافهم. يكتب كويجلي: "أنا على دراية بعمليات هذه الشبكة ، حيث أتيحت لي الفرصة لدراستها لمدة 20 عامًا وفي أوائل الستينيات من القرن الماضي سُمح لي بالاطلاع على أوراقها وسجلاتها السرية لمدة عامين…. على الرغم من أن هذه الشبكة تسعى إلى عدم الكشف عن هويتها ، إلا أنني أعتقد أن دورها في التاريخ مهم بما يكفي ليصبح معروفًا ".

علاوة على ذلك ، كتب كي كيغلي: "سعت قوى رأس المال المالي إلى هدف آخر بعيد المدى - إنشاء نظام رقابة مالي عالمي خاص له سلطة على الأنظمة السياسية في جميع البلدان وعلى الاقتصاد العالمي ككل. كان يجب التحكم في هذا النظام - بأسلوب إقطاعي - من قبل البنوك المركزية العاملة بشكل جيد في العالم وفقًا للاتفاقيات التي تم التوصل إليها في الاجتماعات والمؤتمرات الخاصة المتكررة. كان من المفترض أن يكون الجزء العلوي من النظام هو بنك التسويات الدولية الواقع في مدينة بازل السويسرية - وهو بنك خاص تملكه وتديره البنوك المركزية لدول العالم ، والتي هي نفسها شركات خاصة ".

كان العامل الرئيسي في نجاح هذه الخطة ، وفقًا لـ K. Quigley ، هو أن المصرفيين الدوليين سيضعون تحت سيطرتهم الأنظمة النقدية لمختلف البلدان ويتلاعبون بها ، مع الحفاظ على مظهر هذه الأنظمة تحت سيطرة الحكومات الوطنية. تم التعبير عن فكرة مماثلة في القرن الثامن عشر من قبل مؤسس السلالة المصرفية الأكثر نفوذاً ، ماير أمشيل روتشيلد.في عام 1791 ، كما تعلم ، قال: "دعني أصدر نقودًا ، ولن أهتم بمن يحكم". تم إرسال أبنائه الخمسة إلى العواصم الرئيسية في أوروبا - لندن وباريس وفيينا وبرلين ونابولي - بهدف إنشاء نظام مصرفي خارج سيطرة الحكومات المعنية.

لن يتم التحكم في الأنظمة الاقتصادية والسياسية للدول من قبل مواطنيها ، ولكن من قبل المصرفيين. في النهاية ، اتضح أنه في كل دولة تقريبًا تم إنشاء "بنك مركزي" خاص ، وأن نظام مثل هذه البنوك المركزية سيطر على اقتصاديات دول العالم. مُنحت البنوك المركزية سلطة طباعة النقود لبلدانها ، ومن هذه البنوك يتعين على الحكومات اقتراض الأموال لسداد ديونها وتمويل أنشطتها. نتيجة لذلك ، لدينا اقتصاد عالمي أنشأه احتكار مصرفي تحت قيادة شبكة من البنوك المركزية الخاصة ، حيث لا تعيش الصناعة فحسب ، بل الحكومات نفسها أيضًا على القروض (أي على الديون). وعلى رأس هذه الشبكة يوجد مصرف بازل المركزي للبنوك المركزية - بنك التسويات الدولية.

خلف الكواليس. لسنوات عديدة ، حاول بنك التسويات الدولية أن يظل غير مرئي ويعمل خلف الكواليس في مبنى فندق سابق. هناك ، تم اتخاذ قرارات بشأن انخفاض قيمة العملات الوطنية أو دعمها ، والسعر الحالي للذهب ، وتنظيم الأعمال المصرفية الخارجية ، ورفع أو خفض أسعار الفائدة قصيرة الأجل على القروض. ومع ذلك ، في عام 1977 ، انفصل بنك التسويات الدولية مع عدم الكشف عن هويته وانتقل إلى مبنى أكثر ملاءمة لأنشطته - ناطحة سحاب مستديرة مكونة من 18 طابقًا ، والتي كانت تحلق فوق بازل في العصور الوسطى مثل مفاعل نووي من لا مكان. سرعان ما تمسك اسم برج بازل به. اليوم ، بنك التسويات الدولية غير مسؤول أمام الحكومة ، ولا يدفع الضرائب ولديه شرطته الخاصة (4). وفقًا لخطة ماير روتشيلد ، يقف فوق القانون.

حاليًا ، هناك 55 دولة أعضاء في بنك التسويات الدولية ، لكن النادي ، الذي يجتمع بانتظام في بازل ، أضيق كثيرًا. لها التسلسل الهرمي الخاص بها. في عام 1983 ، جادل إدوارد جاي إبستين في مقال في مجلة هاربر بعنوان "إدارة عالم المال" بأن الأعمال الحقيقية تتم في نوع من الأندية الداخلية ، والتي تضم حوالي نصف دزينة من ممثلي البنوك المركزية في بلدان مثل ألمانيا والولايات المتحدة الأمريكية. ، سويسرا ، إيطاليا ، اليابان ، وإنجلترا ، بشكل أو بآخر في نفس القارب المالي.

كتب إي.دي. إبستين - هو اقتناع راسخ بأن البنوك المركزية يجب أن تتصرف بشكل مستقل عن حكوماتها … والثاني - وثيق الصلة بالأول - هو الاعتقاد بأن مصير النظام النقدي الدولي لا يمكن أن يثق به السياسيون.

تأسست لجنة بازل للرقابة المصرفية في عام 1974 من قبل حكام البنوك المركزية G-10 (الآن مجموعة العشرين). يوفر بنك التسويات الدولية لهذه اللجنة سكرتارية من 12 شخصًا ، وتقوم اللجنة بدورها بوضع قواعد العمل المصرفي على المستوى العالمي ، بما في ذلك نسب كفاية رأس المال ومنهجيات تقييم الاحتياطيات. كتبت جوان وينون في عام 2003 في مقالها "بنك التسويات الدولية يدعو إلى عملة عالمية": "بنك التسويات الدولية هو المكان الذي يجتمع فيه ممثلو البنوك المركزية في العالم لتحليل حالة الاقتصاد العالمي وتحديد كيفية المضي قدمًا. حتى يقع المزيد من الأموال في جيوبهم - فبعد كل شيء ، يعتمد عليهم مقدار الأموال التي سيتم تداولها وما هي الفائدة التي سيتم تخصيصها للحكومات والبنوك التي تتلقى قروضًا منها … إدراكًا أن خيوط العالم النقدي في أيدي بنك التسويات الدولية ، فأنت تدرك أنه في وسعهم إحداث طفرة مالية أو كارثة مالية في أي بلد. إذا لم توافق دولة ما على ما يريده الدائنون ، فعليهم فقط بيع عملتها ".

اتفاقيات بازل المثيرة للجدل إن قدرة بنك التسويات الدولية ، حسب تقديره ، على تعزيز أو تدمير اقتصادات مختلف البلدان قد تم إثباتها بالكامل في عام 1988. ثم تم إعلان اتفاقية بازل ، والتي بموجبها تمت زيادة نسبة كفاية رأس المال من 6٪ إلى 8٪. في ذلك الوقت ، كانت اليابان أكبر دائن في العالم ، لكن البنوك اليابانية كانت أدنى من حيث الرسملة مقارنة بأكبر نظيراتها الدولية. أدت الزيادة في نسبة كفاية رأس المال إلى إجبار البنوك اليابانية على تقليل حجم الإقراض ، الذي تحول إلى ركود للاقتصاد الياباني ، على غرار ما تشهده الولايات المتحدة حاليًا. انخفضت أسعار العقارات وتعثر العديد من القروض بسبب عدم كفاية الضمانات. ونتيجة لذلك ، بدأت الأحداث تتطور في اتجاه هبوطي ، وعانت البنوك من حالات إفلاس كاملة - وعلى الرغم من أن الكلمة نفسها لم تستخدم لتجنب النقد - انتهى الأمر بتأميمها.

ومن الأمثلة على الأضرار الجانبية الناجمة عن اتفاقية بازل ، وباء الانتحار بين المزارعين الهنود الذين حُرموا من الحصول على الائتمان. وفقًا لنسب كفاية رأس المال التي قدمها بنك التسويات الدولية ، يجب أن تكون القروض الممنوحة للمقترضين من القطاع الخاص مرجحة بالمخاطر ، ويجب أن تحدد وكالات التصنيف الخاصة درجة المخاطر. كانت معدلاتها مرتفعة بشكل مانع للمزارعين والشركات الصغيرة. ونتيجة لذلك ، خصصت البنوك مستوى مخاطر بنسبة 100٪ للقروض الصادرة لهؤلاء المقترضين ، ونتيجة لذلك ، حاولت عدم إصدار قروض لهم ، حيث ستكون هناك حاجة إلى مزيد من رأس المال المصرفي لتأمينها.

حدث شيء مشابه في كوريا الجنوبية. قال مقال نُشر في 12 ديسمبر 2008 في صحيفة كوريا تايمز بعنوان "بنك التسويات الدولية يطلق الأحداث في حلقة مفرغة" ، إن رواد الأعمال الكوريين ، على الرغم من وجود ضمانات مناسبة ، غير قادرين على الحصول على قروض حالية من البنوك الكورية ، وهذا هو في وقت يدعو فيه الانكماش الاقتصادي إلى زيادة الاستثمار وسهولة الوصول إلى الائتمان: "منذ أن وصلت الأزمة المالية إلى ذروتها في سبتمبر ، قدم بنك كوريا أكثر من 35 تريليون وون للبنوك ،" قال خبير اقتصادي مقيم في سيول. الذين اختاروا عدم الكشف عن هويتهم. - لكن هذا لم يعطِ أي نتائج ، لأن البنوك تفضل الاحتفاظ بالسيولة في الخزائن. إنهم ببساطة لا يصدرون قروضًا ، وأحد الأسباب الرئيسية لهذا الموقف هو أنه من أجل البقاء واقفة على قدميه ، يحتاجون إلى الحفاظ على نسبة كفاية رأس المال عند المستوى المطابق لمعايير بنك التسويات الدولية … "…

"تم التعبير عن وجهة نظر مماثلة من قبل أستاذ الاقتصاد في جامعة كامبريدج ، تشانغ ها جون. وفي مقابلة هاتفية حديثة مع صحيفة كوريا تايمز ، صرح قائلاً: "إن قيام البنوك بعملها لمصلحتها الخاصة أو تلبية نسب كفاية رأس المال الخاصة بالتسويات الدولية يتعارض مع مصالح المجتمع ككل. لقد تم التفكير فيه بشكل سيئ ".

في مقال صدر في آسيا تايمز في مايو 2002 بعنوان "الاقتصاد العالمي: بنك التسويات الدولية مقابل البنوك الوطنية" ، جادل الخبير الاقتصادي هنري ليو بأن اتفاقيات بازل "أجبرت الأنظمة المصرفية الوطنية على الرقص بلحن واحد ، للتكيف مع احتياجات شديدة التعقيد. الأسواق المالية العالمية ، بغض النظر عن احتياجات التنمية. اقتصاداتها الوطنية ". كتب: "اتضح فجأة أن الأنظمة المصرفية الوطنية قد أُلقي بها في الاحتضان القاسي لاتفاقيات بازل التي فرضها بنك التسويات الدولية ، وإلا فإنها تواجه الحاجة إلى دفع أقساط تأمين مدمرة عند تلقي قروض دولية بين البنوك … تبين فجأة أن السياسة الوطنية تخضع لمنفعة المؤسسات المالية الخاصة ، وجميع الأجزاء المكونة لها مدرجة في نظام هرمي تديره وتسيطر عليه بنوك نيويورك التي تلعب أدوارًا رئيسية في النظام النقدي …"

"صندوق النقد الدولي والبنوك الدولية التي ينظمها بنك التسويات الدولية هما فريق واحد: البنوك الدولية تقرض بتهور للمقترضين من الاقتصادات التي تمر بمرحلة انتقالية لإثارة أزمة على الأجانب بصفتهم حاملة للفيروس النقدي ، ثم تأتي البنوك الدولية ، بصفتها المستثمرون النسرون ومن أجل إنقاذ النظام المالي من مشترياته برأس مال غير كافٍ ومعسر من وجهة نظر بنك التسويات الدولية والبنوك الوطنية ".

ووفقًا لـ G. Liu ، فإن المفارقة هي ، في الواقع ، أن البلدان النامية بمواردها الطبيعية لا تحتاج إلى استثمارات أجنبية ، والتي بسببها تجد نفسها في فخ المديونية للقوى الخارجية. "كما تظهر نظرية الدولة للمال (التي بموجبها يحق للأشخاص ذوي السيادة وضع عملتهم الخاصة في التداول) ، يمكن لكل حكومة أن تمول بعملتها الخاصة جميع احتياجات التنمية الداخلية وتوفر العمالة الكاملة دون تضخم".

عندما تقع الحكومات في الفخ من خلال الموافقة على قروض بالعملة الأجنبية ، تصبح بلدانها مدينة ومُلزمة بالامتثال للقواعد التي وضعها صندوق النقد الدولي وبنك التسويات الدولية. إنهم مجبرون على إرسال منتجاتهم للتصدير فقط من أجل كسب العملة الأجنبية اللازمة لدفع الفائدة على الديون. تواجه البنوك الوطنية التي تعتبر رسملتها "غير كافية" متطلبات صارمة مماثلة لتلك التي يفرضها صندوق النقد الدولي على البلدان المدينة: فهي مطالبة بزيادة متطلبات الرسملة ، وشطب الديون وتصفيتها ، وإعادة الهيكلة على أساس بيع الأصول ، وتسريح الموظفين وتسريح العمال وخفض التكاليف وتجميد استثمارات رأس المال ".

ليو: "في تناقض تام مع المنطق القائل بأن الخدمات المصرفية الذكية يجب أن تعزز العمالة الكاملة والنمو القائم على التنمية" ، يلاحظ ج. لوجود نظام مصرفي خاص ".

تأثير الدومينو: النرد الأخير. في حين كانت البنوك في البلدان النامية تخضع لعقوبات لعدم استيفاء نسب كفاية رأس المال التي حددها بنك التسويات الدولية ، تمكنت البنوك الدولية الكبيرة ، التي ارتبطت أنشطتها على وجه التحديد بمخاطر جسيمة ، من التهرب من تنفيذها. تمكنت البنوك الضخمة من التخلص من قواعد بازل من خلال فصل مخاطر الائتمان وبيعها للمستثمرين باستخدام المشتقات المعروفة باسم مقايضات التخلف عن السداد.

ومع ذلك ، فإن خطة اللعبة لم تنص على الإطلاق على أن البنوك الأمريكية تتجنب شبكات بنك التسويات الدولية. عندما تمكنوا من تجاوز اتفاقية بازل الأولى (بازل 1) ، ظهرت اتفاقية بازل الثانية إلى حيز الوجود. تم وضع القواعد الجديدة في عام 2004 ، ولكن تم فرض الالتزامات المقابلة على البنوك الأمريكية فقط في نوفمبر 2007 ، بعد شهر من كسر مؤشر داو جونز أعلى مستوى قياسي بلغ 14000 نقطة. منذ ذلك الحين ، لم يكن هناك سوى انخفاض. أثرت اتفاقية بازل الثانية على البنوك الأمريكية بنفس الطريقة التي أثرت بها اتفاقية بازل الأولى على البنوك اليابانية - فهي تكافح الآن للبقاء واقفة على قدميها.

تلزم اتفاقية بازل 2 البنوك بجعل قيمة أوراقها المالية القابلة للتداول متماشية مع "سعر السوق". هذا المطلب - إعادة تقييم الأصول وفقًا لقيمتها السوقية الحالية (9) - منطقي من الناحية النظرية ، لكن بيت القصيد هو متى يتم تطبيقه.

يُفرض هذا المطلب بأثر رجعي ، بعد أن تكون الأصول التي يصعب جلبها إلى السوق قد تشكلت في الميزانيات العمومية للبنوك.فالمقرضون ، الذين اعتُبرت رسملتهم كافية لمواصلة أنشطتهم ، اكتشفوا فجأة أنهم معسرون. على الأقل كان من الممكن أن يكونوا كذلك إذا حاولوا بيع أصولهم - القواعد الجديدة تفترض هذا النهج مسبقًا.

يأسف المحلل المالي جون بيرلاو: "غالبًا ما يشار إلى مثل هذه الأزمة على أنها إخفاق في السوق ، ويبدو أن تعبير" إعادة تقييم الأصول وفقًا لقيمتها السوقية الحالية "يدعم هذا التفسير. من حيث الجوهر ، فإن قاعدة إعادة تقييم الأصول وفقًا لقيمتها السوقية الحالية مناهضة للسوق بشدة ، ويؤدي اتباعها إلى منع الإعداد الطبيعي لآلية أسعار السوق الحرة … لا تمنح قواعد الإبلاغ هذه للاعبين في السوق فرصة الاحتفاظ الأصول إذا كان عرض السوق الحالي لا يناسبهم وهذه طريقة مهمة للتصرف في السوق ، حيث تساهم في التسعير في مجموعة متنوعة من قطاعات الاقتصاد من الزراعة إلى تجارة التحف ".

تحول فرض قاعدة إعادة تقييم الأصول وفقًا لقيمتها السوقية الحالية على الفور إلى تجميد ائتماني للبنوك الأمريكية ، والذي كان بدوره له عواقب وخيمة ليس فقط على الاقتصاد الأمريكي ، ولكن على الاقتصادات الوطنية في جميع أنحاء العالم. في أوائل أبريل 2009 ، قام مجلس معايير المحاسبة الأمريكية أخيرًا بتخفيف متطلباته لإعادة تقييم الأصول وفقًا لقيمتها السوقية الحالية ، على الرغم من أن التعديلات التي أدخلها اعتبرها العديد من النقاد غير كافية. وهذه الخطوة نفسها لم تتخذ على الإطلاق لأن نوايا بنك التسويات الدولية قد تغيرت.

هذا هو المكان الذي يأتي فيه منظرو المؤامرة. لماذا لم يسحب بنك التسويات الدولية - أو على الأقل لم يعدل - اتفاقية بازل الثانية بعد أن أصبح واضحًا ما هي العواقب المدمرة التي كان يقودها؟ لماذا كان غير نشط عندما انهار الاقتصاد العالمي؟ هل الهدف هو خلق فوضى في الاقتصاد بهذا الحجم بحيث يلقي العالم بنفسه بسعادة في أحضان بنك التسويات الدولية ، الذي يستعد لإدخال العملة العالمية التي أنشأها القطاع الخاص؟ المؤامرة تزداد إحكامًا …