كيف يحدد الخيال المستقبل
كيف يحدد الخيال المستقبل

فيديو: كيف يحدد الخيال المستقبل

فيديو: كيف يحدد الخيال المستقبل
فيديو: الرئيس الشيشاني يفاجئ الجفري بحضوره الدرس.. شاهد ردة فعله! 2024, يمكن
Anonim

ومع ذلك ، فإن الأدب لا يضع لنفسه أبدًا مهمة التنبؤ بالمستقبل. يظهر لنا الخيال العلمي أحد الخيارات الممكنة. وفقًا لأورسولا لو جوين ، المستقبل جذاب على وجه التحديد لأنه من المستحيل معرفته. قال الكاتب الشهير في مقابلة مع مؤسسة سميثسونيان: "هذا صندوق أسود يمكنك أن تقول عنه ما تريد دون خوف من أن يصحح أحد ما لك". "إنه معمل آمن ومعقم لاختبار الأفكار ووسيلة للتفكير في الواقع وطريقة".

يقوم بعض الكتاب بإجراء تجارب لإظهار أين يمكن أن تأخذنا الاتجاهات الاجتماعية الحديثة والاختراقات العلمية والتكنولوجية. على سبيل المثال ، صور ويليام جيبسون (مؤلف مصطلح "الفضاء الإلكتروني") في الثمانينيات من القرن الماضي مجتمعًا عالميًا شديد الترابط ، حيث أصبح المتسللون والحرب الإلكترونية وبرامج تلفزيون الواقع جزءًا من الحياة اليومية.

بالنسبة للمؤلفين الآخرين ، المستقبل هو مجرد استعارة. في رواية أورسولا لو جوين "اليد اليسرى للظلام" (1969) ، تحدث الأحداث في عالم بعيد يسكنه خنثى معدلون وراثيًا. تُطرح هنا أسئلة فلسفية حول طبيعة الإنسان والمجتمع.

نظرًا لأن الخيال العلمي قادر على تغطية أوسع طيف من المحتمل وغير المعتاد ببساطة ، فإن علاقته بالعلم غامضة. لكل مؤلف على دراية بأحدث التطورات في الفيزياء وتكنولوجيا الكمبيوتر ، هناك كاتب يخترع تقنية "مستحيلة" (مثل نفس Ursula Le Guin مع صوتها الذي يسمح لك بالتواصل بسرعات فائقة) أو من يخلق حكايات صريحة من أجل التعبير عن موقفه من الاتجاهات الاجتماعية الحديثة (مثل HG Wells).

في بعض الأحيان ، يحدث أن تصبح أغرب الأفكار فجأة حقيقة واقعة. ربما يرجع هذا جزئيًا إلى حقيقة أن كاتب الخيال العلمي أعطى فكرة جيدة ، أشعل نارًا إبداعية في روح عالم أو مهندس. في رواية Jules Verne من الأرض إلى القمر (1865) ، صرخ ميشيل أردانت: "نحن مجرد عاطلين ، بطيئين الحركة ، لأن سرعة مقذفتنا ستصل إلى تسعة آلاف وتسعمائة فرسخ فقط في الساعة الأولى ، وبعد ذلك سنبدأ لتنقيص او لتقليل. أخبرني إذا سمحت ، هل هناك شيء تسعد به؟ أليس من الواضح أن الناس سيحققون قريبًا سرعات أكبر بمساعدة الضوء أو الكهرباء؟ " (Per. Marko Vovchok.) وبالفعل ، فإن العمل اليوم يسير على قدم وساق على إنشاء سفن الفضاء تحت شراع شمسي.

عالم الفيزياء الفلكية Jordin Kare من LaserMotive (الولايات المتحدة الأمريكية) ، والذي عمل كثيرًا مع الليزر والمصاعد الفضائية والشراع الشمسي ، لا يتردد في الاعتراف بأن قراءة الخيال العلمي هي التي حددت حياته ومسيرته المهنية: "ذهبت إلى الفيزياء الفلكية لأنني كنت مهتمًا في الظواهر واسعة النطاق في الكون ، ودخلت معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا لأن بطل رواية روبرت هاينلين "لدي بدلة فضاء - جاهز للسفر" فعل ذلك. " السيد كير هو مشارك نشط في التجمعات SF. علاوة على ذلك ، ووفقًا له ، فإن أولئك الذين هم في طليعة العلوم والتكنولوجيا اليوم لديهم أيضًا علاقات وثيقة مع عالم سان فرانسيسكو.

تدعو Microsoft و Google و Apple وغيرها من الشركات كتاب الخيال العلمي لإلقاء محاضرات على موظفيهم. ربما لا شيء يبرهن على هذا الارتباط الأسرار أكثر من التصميمات الرائعة للمصممين ، التي شجعها الكثير من المال ، لأنهم يولدون أفكارًا جديدة. تقول الشائعات أن بعض الشركات تدفع للكتاب لكتابة قصص عن منتجات جديدة لمعرفة ما إذا كانوا سيبيعون ، وكيف سيثيرون إعجاب العملاء المحتملين.

يقول كوري دوكورو ، الذي رأى ديزني وتيسكو بين عملائه: "أحب هذا النوع من الخيال". "ليس من المستغرب أن تقوم شركة بتكليف قطعة على تقنية جديدة لمعرفة ما إذا كان الجهد الإضافي يستحق العناء. ينشئ المهندسون المعماريون رحلات جوية افتراضية للمباني المستقبلية ". يعرف الكاتب Doctorow ما يتحدث عنه: لقد كان يعمل في تطوير البرمجيات وكان على جانبي الحواجز.

تجدر الإشارة إلى أنه مع تنوع المؤلفين والأخلاق الإبداعية ، تبرز الاتجاهات العامة بوضوح. في بداية القرن العشرين ، غنى الخيال العلمي ترنيمة مدح للتقدم العلمي والتكنولوجي ، وبفضل ذلك أصبحت الحياة أفضل وأسهل (بالطبع ، كانت هناك دائمًا استثناءات ، وهناك وستكون). ومع ذلك ، بحلول منتصف القرن ، وبسبب الحروب الرهيبة وظهور الأسلحة الذرية ، تغير المزاج. كانت الروايات والقصص ترتدي نغمات داكنة ، ولم يعد العلم بطلًا إيجابيًا بشكل لا لبس فيه.

في العقود الأخيرة ، تألق حب ديستوبيا أكثر إشراقًا - مثل الثقب الأسود. في الوعي الجماعي ، فإن الفكرة التي عبّر عنها الفلاسفة منذ زمن طويل راسخة بقوة: لم تتطور الإنسانية إلى الألعاب التي أعطاها العلماء إياها. نقلت موسوعة جون كلوت للخيال العلمي (1979) عن إيكاروس لبرتراند راسل (1924) ، حيث شك الفيلسوف في أن العلم سيجلب السعادة للبشرية. بدلا من ذلك ، سوف يقوي فقط قوة من هم بالفعل في السلطة. في مقابلة مع موقع Smithsonian.org ، أكد السيد كلوت أنه وفقًا للاعتقاد السائد ، فإن العالم يخلقه أولئك الذين يستفيدون منه. وبالتالي ، فإن العالم هو ما هو عليه الآن ، حتى يتمكن أحدهم من جني الأموال منه.

يشارك كيم ستانلي روبنسون وجهة النظر هذه (ثلاثية المريخ ، الروايات 2312 ، الشامان ، إلخ). في رأيه ، هذه المشاعر بالتحديد هي التي تحدد النجاح المذهل لثلاثية سوزان كولينز The Hunger Games (2008-2010) ، حيث تنظم النخبة الثرية معارك مصارعة بلا رحمة من أجل زرع الخوف بين الطبقات الدنيا الفقيرة المضطهدة. يقول السيد روبنسون: "لقد ولى عصر الأفكار الكبيرة ، عندما كنا نؤمن بمستقبل أفضل". "يمتلك الأثرياء اليوم تسعة أعشار كل شيء في العالم ، وعلينا أن نقاتل بعضنا البعض من أجل العشر المتبقي. وإذا شعرنا بالسخط ، فإننا نتهم على الفور بتهز القارب وتلطيخ كبدنا بالحصى. بينما نتضور جوعًا ، يستحمون برفاهية لا يمكن تصورها ويسليون أنفسهم بمعاناتنا. هذا ما تدور حوله The Hunger Games. لا عجب أن الكتاب قد ولد مثل هذا الاهتمام ".

بدوره ، يعتبر ويليام جيبسون أن تقسيم الرواية إلى ديستوبي ويوتوبي لا معنى له. عمله البارز "نيورومانسر" (1984) ، الذي لا يصور المستقبل الأكثر جاذبية مع الافتقار إلى كل شيء والجميع ، يرفض وصفه بالتشاؤم. يقول بطريرك السايبربانك: "أردت دائمًا أن أكتب بطريقة طبيعية ، هذا كل شيء". - في الواقع ، في الثمانينيات كنت بعيدًا جدًا عن المشاعر البائسة ، لأنني كنت أصف العالم الذي نجا من الحرب الباردة. بالنسبة للعديد من المثقفين في ذلك الوقت ، بدت هذه النتيجة مذهلة ".

من الصعب أيضًا أن ينسب السيد روبنسون إلى هذا المعسكر أو ذاك. على الرغم من أنه يتناول موضوعات مأساوية مثل الحرب النووية والكوارث البيئية وتغير المناخ ، إلا أنه لا يوجد يأس في كتبه. تسعى جاهدة لتوفير حل واقعي وسليم علميًا لمشكلة ما.

لقد سئم نيل ستيفنسون (لعنة ، ريمد ، إلخ) من ديستوبيا كثيرًا لدرجة أنه حث الزملاء على تصوير المستقبل كما يمكن أن يكون إذا تمكنت البشرية من السيطرة عليه. يقترح العودة إلى أدبيات "الأفكار العظيمة" حتى يتسنى للجيل الأصغر من العلماء والمهندسين الحصول على مصدر جديد للإلهام. يشيد السيد ستيفنسون بالسيد روبنسون وجريج وجيم بينفورد لإضاءة شعلة التفاؤل.هناك حاجة أيضًا إلى Cyberpunk ، كما يقول ، لأنها تفتح آفاقًا جديدة للبحث ، لكن الاهتمام غير الصحي بهذا "النوع" نشأ في الثقافة الشعبية. "تحدث إلى المخرجين - كلهم مقتنعون بأنه لا يوجد شيء أفضل من Blade Runner ظهر في الخيال العلمي خلال ثلاثين عامًا ،" يشكو السيد ستيفنسون. لقد حان الوقت للابتعاد عن هذه الأفكار ".

في عام 2012 ، أطلق السيد ستيفنسون ومركز العلوم والخيال في جامعة ولاية أريزونا (الولايات المتحدة الأمريكية) مشروع الويب الهيروغليفي ، والذي يشجع الجميع (الكتاب والعلماء والفنانين والمهندسين) على مشاركة آرائهم حول مستقبلنا المشرق. في سبتمبر ، سيتم نشر المجلد الأول من مختارات "الهيروغليفية: قصص ورسومات لمستقبل أفضل". في قائمة المؤلفين ، سترى العديد من الأسماء اللامعة. كوري دوكورو ، على سبيل المثال ، سيتحدث عن كيفية طباعة المباني ثلاثية الأبعاد على القمر. اخترع نيل ستيفنسون نفسه ناطحة سحاب ضخمة ، تذهب إلى طبقة الستراتوسفير ، والتي سيتم إطلاق المركبات الفضائية منها لتوفير الوقود.

يشير تيد تشان ("دورة حياة كائنات البرامج") إلى أن التفاؤل لم يترك عالم العلم والتكنولوجيا أبدًا. كان الأمر مجرد أنه اعتمد في وقت سابق على الإيمان بالطاقة النووية الرخيصة ، مما سمح ببناء هياكل ضخمة وبدا آمنًا تمامًا. الآن يبحث المتخصصون في أجهزة الكمبيوتر بنفس الأمل. لكن القصص عن أجهزة الكمبيوتر فائقة القوة تخيف الشخص العادي فقط ، لأنه على عكس المدن العملاقة والمباني والمحطات الفضائية ، تبدو تكنولوجيا وبرامج الكمبيوتر شيئًا مجردًا وغير مفهوم. في السنوات الأخيرة ، أصبحت أجهزة الكمبيوتر أيضًا شائعة.

ربما لأن SF توقف عن الإلهام ، تخلى الشباب عن ذلك؟ تشعر صوفيا بروكنر ودان نوفا من مختبر MIT Media Lab الشهير بالدهشة لأن الطلاب الجدد ليسوا مغرمين بالخيال العلمي على الإطلاق. الطلاب المتفوقون يعتبرونه من أدب الأطفال. أو ربما ، بسبب دراستهم ، ببساطة ليس لديهم وقت للأحلام؟

في الخريف الماضي ، قدم Brueckner و Nova دورة تدريبية بعنوان Science Fiction to Science Modeling ، والتي تضمنت قراءة الكتب ومشاهدة الأفلام وحتى لعب ألعاب الفيديو مع الطلاب. تم تشجيع الشباب على تطوير نماذج أولية من الأجهزة بناءً على هذه الأعمال والتفكير في كيفية تغيير المجتمع. على سبيل المثال ، التكنولوجيا الشريرة من Neuromancer ، والتي تسمح لك بالتلاعب في عضلات شخص آخر وتحويله إلى دمية مطيعة ، يرغب الطلاب في استخدامها لعلاج الأشخاص المشلولين.

يمكن قول الشيء نفسه عن التقنيات الحيوية الجينية وغيرها ، والتي تُستخدم اليوم بنشاط لتخويف الإنسان العادي. لكن كتاب الخيال العلمي طوروا هذه الموضوعات لعقود ، وليس بالضرورة بطريقة بائسة. لماذا لا نتعلم الخير منهم؟ لا يتعلق الأمر بالتكنولوجيا ، بل بالأشخاص الذين يستخدمونها. حكايات المستقبل الكئيب ليست تنبؤًا ، لكنها تحذير. من الطبيعي أن يفكر الشخص في كل العواقب المحتملة.

بناءً على مواد من معهد سميثسونيان.

موصى به: