كوارث العالم القديم. بحر قزوين - كما كان. إعادة بناء الأحداث المأساوية

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

تحليل مفصل للتغييرات المتعاقبة في شكل بحر قزوين في القرنين السادس عشر والسابع عشر ، أسباب الأحداث المأساوية في المنطقة. الحجج والحقائق والافتراضات.

يوم جيد ، عزيزي المستخدمين

في هذا الوقت المناسب ، أود أخيرًا أن أضع النقاط على الـ i وأن أحدد بوضوح كيف يمكننا توطين حدود بحر قزوين في القرن السادس عشر على خريطة حديثة. لأن التاريخ الرسمي لحقيقة التغيير الأخير (وفقًا للمعايير الجيولوجية) في شكل وحجم بحيرة البحر صامت (مثل سمكة على الجليد) ويتم تجاهل الأدلة العديدة المتاحة (الخرائط القديمة). ومع ذلك ، يتجاهل المعارضون الأعذار السخيفة - يقولون ، "رسم الخرائط لم يكن على قدم المساواة ، هذا …" - بهذه الروح.

لكن مثل هذه الإجابات لا ترضينا ، ولذا قررت أخيرًا أن ألتقي معًا وأن أضع كل شيء في مكانه ، مع تقديم أدلة لا تقبل الجدل (إن أمكن). هل رأيت مثل هذا التوطين المرغوب فيه ، بالإضافة إلى إعادة بناء مفصلة لتطور التغييرات التي غيرت المنطقة (وهو ما سنفعله الآن) أعتقد أن هذا العمل سيكون ممتعًا بشكل خاص لأولئك الذين يشاركون في تاريخ منطقة

اذا هيا بنا نبدأ

بادئ ذي بدء ، دعنا ننظر إلى الخريطة "جوان بلاو (1571-1635) في أطلس مايور عام 1662" على الفور سأحجز أن هناك العديد من البطاقات ذات الصورة المماثلة ، أستخدم هذه الخريطة لأنني … جاء تحت ذراعي أولا! حسنًا ، وجميل ، بالطبع ، بالألوان. يتم عرض المنطقة جيدًا أيضًا على خريطة D.

هذه خريطة أخرى (مكررة) لنفس العمر تقريبًا (1578)

أقترح أن تتعرف على إعادة بناء مؤلفي لتلك الأحداث التي جلبت بحر قزوين إلى أشكال حديثة ، مما حدث من قبل.

إعادة بناء المؤلف

نقوم بتعريب الحدث ، لعرض أكثر ملاءمة ، مع الإشارة إلى نقاط الارتكاز الرئيسية

انتبه إلى أفواه الأنهار الكبيرة التي تتدفق إلى البحيرة العظيمة (Volga ، Syr-Darya ، Amu-Darya) - لديهم تفرعات كلاسيكية ، موضحة في الصورة (مثل سلك ، وحلقة ، وقابس توصيل:-)) من المهم تذكر هذا! بالنسبة للنهرين (المتدفقين في بحر قزوين) بين جبال الأورال وسير داريا ، سنبحث عن ما تبقى منهما على خريطة GUGL الحديثة.

الآن ، سنفعل الشيء نفسه على خريطة GUGL الفضائية الحديثة - سنضع عليها نقاط الربط نفسها ونقارنها (مع مراعاة أخطاء الخريطة القديمة)

سألاحظ على الفور - خريطة حديثة ، أفتحها قليلاً إلى اليسار على طول المحور (لاحظ البوصلة على اليمين في الصورة أعلاه) ويرجع ذلك إلى حقيقة أن جميع الخرائط تقريبًا حتى القرن السابع عشر "مقصوصة قليلاً" "، الذي لاحظه مجتمع الباحثين منذ وقت طويل ، إليك إحدى المواد المتعلقة بالموضوع (يمكن تفسير ذلك بأسباب مختلفة ، لكنني مقتنع تمامًا أنه في القرن السابع عشر كانت هناك كارثة عالمية في نهاية العالم (لست خائفًا من هذا الاسم) نتيجة لتغيير الأقطاب …

لذا ، عد إلى موضوعنا - يبدو أن كل شيء مناسب

تتطابق النقاط المرجعية الرئيسية ، مع الأخذ في الاعتبار الأخطاء والتغييرات التي حدثت (جفت العديد من الأنهار والبحيرات ، وغزت الصحراء الكثير من الأراضي الخصبة ، وامتلأت المدن المزهرة). جبال الأورال وسير داريا) صعبة ، لكنها مرئية (مميزة بسهم أحمر) ولم يبق منها شيء عمليًا (يمكنك أن تجدها بنفسك).

الآن ، من أجل الاقتناع بمدى كفاية عناصر التثبيت ، دعونا نلاحظ بضع نقاط أخرى - ثلاث نقاط رئيسية ، في فحص دقيق … على سبيل المثال ، اقتران بحر قزوين مع Amu Darya (المصب) دعونا نحاول لتوطين الفروق الدقيقة للحدث بشكل أكثر إقناعًا من خلال مقارنتها على خريطتين.في شكله الحالي ، يتدفق نهر أمو داريا إلى بحر آرال نصف الجاف ، وهذا أمر طبيعي!

عندما أصبحت البحيرة ضحلة ، أو غادرت المياه الحوض الرئيسي ، وجد النهر ، تحت ضغط تياره ، قنوات جديدة لنفسه (المتفرعة على طول أراضي قاع البحيرة السابقة مرئية بوضوح)

نحن مهتمون - أين كان بالضبط مصب نهر أمو داريا في القرن السادس عشر ، وبالتالي ، الحدود القديمة للبحيرة ، على الخريطة الحديثة؟

وبشكل عام ، من أين جئت بفكرة أنه نهر أمو داريا على الخريطة القديمة ، وليس نهرًا جافًا الآن ، وهو ليس حتى في الأفق؟ بعد كل شيء ، هناك الاسم نفسه مختلف - شيء في اللاتينية.. فما هو مكتوب هناك؟

مكتوب هناك - ذبابة Oxus… دعنا ننتقل إلى "Aunt VIKA":

يقتبس- "آمو داريا (عفا عليها الزمن آمو داريا) (باشتو د آمو سيند ، طاجيك آمو داريو ، أوزبك أموداريو ، تركم. أميديرتا ، من آمودریا" آمو "الفارسية - أسماء مدينة أمول وداريو التاريخية -" نهر "؛ اسم آخر: اليونانية "Oxos" ، اللاتينية "Oxus" ، العربية "Jeyhun" [1]) - نهر في آسيا الوسطى."

أفواه الأنهار

لذلك كل شيء على ما يرام - النهر هو ذلك! الآن الفم نفسه. من الواضح أنه يظهر بشكل تخطيطي ، مشروط ، ولكن من حيث المبدأ ، فإن التعرجات المميزة ، قبل أن تتدفق في البحر ، يتم تخمينها … انتبه - على "التمايل" الكبير (الخريطة أعلاه ، حيث تم وضع خط تحت النقش) كذلك (باتجاه الفم) يوجد رافد للنهر (يتدفق من الجنوب) على الخريطة الحديثة ، نرى تمايلًا ، وإلى الجنوب أدناه - المنطقة التي تسدها البحيرات..

على الأرجح هذا هو النهر نفسه الذي كان يتدفق في يوم من الأيام إلى نهر أمو داريا ، والآن قنواته مغطاة بالرمال ، وقد تجمعت المياه في الأراضي المنخفضة. علاوة على ذلك ، في اتجاه الفم ، فإن فروع الفروع تتحرك بالفعل (تمامًا كما في الخريطة القديمة) وهذا واضح جدًا للعيان.

أيضًا ، من حيث المبدأ ، يمكن رؤيتها بوضوح في الصورة العامة ، حدود البحر في القرن السادس عشر ، على طول الواحات الخضراء المتناظرة في سير داريا (أعلاه) وأمو داريا (أدناه) هذا تقريبًا مصبات الأنهار ، التقاءهم ببحر قزوين القديم ، وبالتالي حدوده ، من الشرق ، التي قمنا بتوطينها ، والتي يمكننا أن نهنئها!

كل شيء يتقارب ، ولكن ليس كل شيء.. كما ترون ، على الخريطة القديمة لدينا باكو في الأسفل (هذا هو الطرف الجنوبي لبحر خفالينسكي) "دائري" ، وفي الخريطة الحديثة توجد مدينة نفطية تقريبًا في وسط الساحل الغربي ، على شبه جزيرة صغيرة.. اضطراب. بالطبع ، أفهم أن رسامي الخرائط في ذلك الوقت لم يكن لديهم GUGL في متناول اليد ، ولكن إذا قارنت الخرائط ، فإن ما فعلوه بدون قمر GUGL الصناعي تستحق الإعجاب والاحترام الكبير!

لم يكن CASPIA أقل من باكو

بالطبع ، الأخطاء الصغيرة مقبولة تمامًا ، ولكنها ليست مثل الخطأ قيد الدراسة! هذه مبالغة واضحة ، لذلك نحن هنا بحاجة للبحث عن سبب آخر لهذا التناقض الصارخ. سأطرح مثل هذه الفرضية الرائعة (حتى الآن) بأنه لا يوجد بحر قزوين أسفل باكو! ولدي دليل قوي على ذلك.

دعنا ننتقل إلى الخريطة القديمة (جزء من اهتمامنا)

فجأة

هل ترى البحيرة الكبيرة أسفل باكو؟ هذا هو قاع بحر قزوين الحديث ، أعمق جزء منه … على الأرجح نتيجة النشاط الزلزالي ، أو بالأحرى نشاطه ، وقد حدثت مثل هذه التغييرات … هناك الكثير من الحقائق ، فكر في واحدة من معهم..

هذه خريطة حديثة لأعماق بحر قزوين (الجزء الذي نفحصه) ها هي بحيرة لك - منخفض جنوب بحر قزوين. البحيرة نفسها ، هذا هو الجزء السفلي من المنخفض (يشار إلى البحيرة) - الانضغاطات سوف تتطابق تمامًا مع الصورة الموجودة على الخريطة القديمة.

بوابة

يعطي الكائن الجغرافي "عتبة Absheron" (أو بالأحرى اسمه) تلميحًا إلى أن البحيرة كانت مقسمة في الأصل إلى وعاءين ، شمال - جنوب. أيضا ، أود أن أنتبه إلى "البوابة" المفتوحة ، التي تظهر اتجاه حركة المياه المتدفقة ، بحر قزوين ، في الفجوة المتكونة.

أعني الخطوط الساحلية المنحنية إلى الداخل ، في المكان الذي يكون فيه البحر "ملائمًا" قليلاً (الخريطة أعلاه) شبه الجزيرة نفسها ، حيث تقع باكو ، وعلى العكس من ذلك ، بشكل متماثل (يشار إليه بالسهام) يمكن ملاحظة ذلك سابقًا كانت عبارة عن سلسلة من التلال على حافة الساحل الجنوبي للبحيرة (وهذا واضح للعيان على خريطة العمق والارتفاع) بالإضافة إلى الفجوة الموجودة فيها (عتبة أبشيرون) ذات الحواف المنحنية المميزة (وفقًا لاتجاه حركة الجداول من كتلة الماء)

هل تمدد ديمافند بركان..؟

تدفقت كميات لا تصدق من المياه في الحفرة ، وأغرقت المنطقة بأكملها ، ولم تتوقف إلا عند سفوح وسط إلبروس ، الجزء الإيراني (جبل ديمافيند ، المثلث الأبيض على خريطة الإغاثة ، أدناه) لاحظ كيف موقع البركان / بحيرة-المنخفض تتطابق تمامًا ، على الخرائط القديمة والجديدة (وفقًا للإصدار قيد المراجعة)

هذا الجبل هو الأعلى (5.870 م) في الجزء الأوسط من نظام جبال البروس ، وهذا بركان خامد.. فكيف ينقرض ، من يدري؟ ولعل نشاطه ، وإن كان ضمنيًا ، أثار مثل هذه التغييرات في مظهر المنطقة ومصيرها. وبالطبع ، حدد رسامو الخرائط القدامى البركان باعتباره حدثًا مهمًا على الخريطة. وهذا يؤكد نسختنا ، حيث لم تعد هناك أحداث "جبلية" مهمة تستحق اهتمامًا خاصًا أسفل البركان ليتم عرضها على الخريطة من أجل.

وكانت نهاية العالم المحلية للمنطقة

امتصاص ودود

هذا ما حدث؟ بحسب رواية المؤلف (إعادة بناء الأحداث) ، لم يجف ماء بحر قزوين على الإطلاق! أصبح البحر ضحلاً ، وكشف نهر آرال (الذي كان في الواقع منخفضًا) بسبب خروج الماء من الحوض المشترك (ما فحصناه أعلاه) وهكذا ، غيرت البحيرة الضخمة شكلها ، وابتلعت واحدة وتركت جسمًا آخر. من المياه - البحر / بحيرة آرال (كتعويض عن الضرر المعنوي والمادي) وفقًا لذلك ، تغيرت المنطقة بأكملها - لا يمكن التعرف عليها ، حيث توجد أدلة من العديد من المصادر.

مخطط تطوير الأحداث التقريبي

فقط أضف الماء

إن مصير العديد من الجزر الساحلية المعروضة على الخريطة القديمة مثير للاهتمام أيضًا - أين هي ، ما هو الخطأ فيها؟ أعتقد أن لدي إجابة على هذا السؤال.. إليكم صور للخط الساحلي - قاع البحر السابق.

وفي رأيي ، توجد الجزر هنا بكثرة ، في الشعار الإعلاني الشهير - فقط املأ الماء! (لدي أيضًا مادة منفصلة حول هذا الموضوع -

وهناك الكثير من هذه الصور على شبكة (GUGLite) ، يحب المسافرون هذا الطريق القاسي إلى قاع البحر السابق (لكن قيل لهم إن البحر كان موجودًا منذ ملايين السنين!)

من المعروف أن بحيرة قزوين ضحلة للغاية ، وأقصى عمق لها كيلومتر واحد "مع كوبيل" ، وهذا هو منخفض جنوب بحر قزوين (الذي تشكل نتيجة امتصاص البحيرة من الجنوب الغربي). ما حدث نتيجة هذه التحركات) رفع منسوب المياه لدرجة أنه أغرق جزرها الساحلية (انظر الخريطة القديمة ، منطقة باكو) والجانب الضحل ، على العكس من ذلك ، تعرض لأبشع مظاهر غير لائقة.

مثال على المخطط التفصيلي للقزبي القديم

حسنًا ، وأخيرًا ، لوضع كل النقاط فوق i - دعنا نغطي الصور واحدة فوق الأخرى! لذلك ، ضمن هذه الحدود ، كانت توجد بحيرة قزوين العملاقة ، وبحر خفالينسكي ، والبحر الهيركاني ، وخازار ، وأبيكون ، وسراي ، وديربنت ، وبحر سيهاي ، وما زالوا يطلق عليهم في إيران مازاندران (باسم مقاطعة مجاورة للبحر). أطلق عليها بحر خفالينسك ، هذا هو اسمنا الأصلي للخزان.

كما ترى ، فإن الصورة القديمة تتلاءم تمامًا مع الصورة الجديدة تقريبًا (خاصةً منخفض البحيرة !!)

رأي العلم الرسمي

هذا ما كتبته إلينا مجموعة "بحار الاتحاد السوفياتي" 1982 -

بشكل عام ، من الواضح أن عزل بحر آرال عن بحر قزوين ، ومنحه 10 آلاف سنة ، إما أن العلم الرسمي يكذب ، أو لا يمتلك معلومات موثوقة عن الماضي (الخرائط القديمة) ، أو أنه غير قادر على إجراء تحليل بناءً على المعلومات المتاحة … السؤال الذي يطرح نفسه حول كفاءة فرع معين من الاقتصاد الوطني

القليل من الراحة

بالطبع ، إذا نظرت إلى خريطة التضاريس لمنطقة معينة ، يمكن أن تثار أسئلة كثيرة … لأنه إذا قمت بتقدير الارتفاعات ، فإن الوعاء المعاد بناؤه ليس دائمًا مناسبًا للإدراك … أين مستوى ارتفاعات القاع السابق (في الوسط) يتدفق مع الحواف أو يتجاوزها. لذلك ، في هضبة أوستيورت توجد أماكن تصل إلى 370 مترًا فوق مستوى سطح البحر ، ولدينا 233 مترًا في باكو … يمكن شطبها إلى الجزر لكن أوستيورت هي مركز الخزان فلم تكن هناك جزر مثل.. كيف نفسر ذلك؟

حول هذا الموضوع ، تذكرت اقتباسًا من "Postman Pechkin" - "لبيع شيء غير ضروري ، يجب عليك أولاً شراء شيء غير ضروري".. ألا تفهم؟ حسنًا ، هذا يعني أنه إذا انخفض في مكان ما ، ووصل في مكان آخر ، والعكس صحيح - قانون السفن المتصلة.. إذا فشل شيء ما هناك ، فمن المحتمل وعلى الأرجح أن قاع بحر قزوين السابق قد ارتفع قليلا - تماما "متبادلة". هذا الافتراض يستحيل دحضه أو إثباته ، لذلك من أجل البقاء على هذا الوضع.

الأسباب المحتملة للكارثة

كما افترضت سابقًا ، قد يكون هذا (على الأرجح) تكثيفًا للنشاط التكتوني - المنطقة مليئة حرفيًا بالأنظمة الجبلية والبراكين من مختلف الأعمار … والأهم من ذلك ، دعونا لا ننسى أن بحر قزوين ، هذا هو الغاز والنفط - وخاصة مكان التواجد.. منذ العصور القديمة ، كانت المشاعل الزيتية تحترق هنا ، والتي ذكرها ابن أفاناسي نيكيتين في كتابه "المشي وراء البحار الثلاثة" (القرن الخامس عشر))

هنا اقتباس من القصة - "وذهب ياز إلى دربنت ، ومن دربنت إلى باكو ، حيث لا تنطفئ النار ؛ ومن باكي عبرت البحر إلى تشيبوكار ، لكني هنا عشت في تشيبوكار"

إيران ، أذربيجان ، إلخ. - الحافة الأكثر "هيدروكربونية" في المنطقة. في سُمك الأرض توجد تجاويف بالوقود الأحفوري ، ما هو حجمها ومكان تواجدها (خاصة) هي أيضًا معرفة مشروطة جدًا. وإذا "انفجر" شيء ما هناك ، مثل نتيجة للنشاط الزلزالي (في "مكان الحدوث") بدا الأمر قليلاً أو لا أحد ، وهذا أمر مؤكد.

أسلحة المناخ

بالنسبة لأتباع نظريات المؤامرة الصوفية ، سأطرح موضوعًا - ربما كان هناك (من قبل بعض القوى) سلاح مناخي (تم تنشيط العملية المذكورة أعلاه) والهدف هو تدمير بلاد فارس ، منطقتها المركزية الرئيسية. لمعرفة من استفاد من حكام الأرض (الذين قاتلوا في ذلك الوقت مع بلاد فارس)

على الرغم من أنني بالنظر إلى الخرائط القديمة ، غالبًا ما لا أرى اسم بلاد فارس (وكذلك العديد من الأسماء المألوفة لأذننا وأعيننا). فهذه في الأساس مناطق صغيرة ومستقلة ومنفصلة. ومع ذلك ، كان الأمر يستحق تدمير وصلة العبور " عتبة أبشيرون "و..

في الواقع ، من الصعب للغاية المبالغة في تقدير الضرر الناجم عن العمل. انظر إلى نتائج الفيضانات على الخريطة القديمة - كم عدد المدن. وحتى المزيد بقي بدون ماء. وبدون ماء ، بدأت الصحراء تتقدم ، وذهبت ، وذهبت … والآن ، بمقارنة الخرائط ، يمكن للمرء أن يخمن كم تبقى من تحت رمال أغنى المدن التي كانت حول بحر قزوين القديم.

قنوات الأنهار التي كانت متدفقة بالكامل ، والآن يمكن رؤيتها تحت الرمال ، بتكبير عالٍ ، ولم يكن هذا منذ ملايين السنين ، كما يدعي العلم الرسمي ، ولكن في الآونة الأخيرة.

متى حدث ذلك؟

من الصعب تحديد متى حدثت هذه الكارثة بالضبط - هناك خرائط للقرن السادس عشر ، حيث تم الحفاظ على النسب القديمة ، في بداية القرن السابع عشر ، ظهر بالفعل دليل على حدوث فيضان هنا وهناك (المزيد حول هذا لاحقًا) وهذا هو النطاق التقريبي للحدث. كيف أعيد طبع الخرائط الجديدة من قبل رسامي الخرائط المختلفين من الخرائط الحالية - تم إجراء بعض التغييرات الجديدة فقط.

لذلك ، استغرق الأمر وقتًا حتى تصل أخبار الحدث إلى أوروبا (حيث تم طباعة الخرائط بشكل أساسي) ، ثم يحتاج شخص ما إلى الاجتماع معًا (وهذا ليس رخيصًا!) لزيارة مكان الحدث ، قم بالعمل ، قم بإصلاح التغييرات ، والعودة ، وعندها فقط عند إعادة رسم الخريطة ، تم عمل كليشيهات ، وطُبعت الخريطة … بشكل عام ، كما تعلمون - يستغرق هذا وقتًا طويلاً جدًا..

ومع ذلك ، أصبح من الواضح مؤخرًا أن هناك الكثير من البطاقات المزيفة على الشبكة تدعم الإصدار الحديث من x / ztoria الرسمي ، والذي تم صنعه في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر. لذلك يكاد يكون من المستحيل تحديد أصالة هذه البطاقة أو تلك.. هنا يمكنك التخمين بشكل غير مباشر فقط بمساعدة الحدس.. من خلال الخط والأسماء والمقارنات مع البطاقات الأخرى وبعض الأشياء الصغيرة الأخرى.. بشكل عام ، تحتاج إلى فهم البطاقات القديمة جيدًا ، ولديك خبرة بها.

وخيار آخر لتطوير الحدث

(حتى لا أبدو قليلاً) لا أستبعد خيارًا آخر - الطوفان العظيم ، الذي اخترق السياج - الآن هو "عتبة أبشيرون" ، عند تقاطع حوضي البحيرة - الشمال والجنوب. أي ، فيضان رأس المال في المنطقة ، متبوعًا بضحلة (حتى الولايات الحالية) ، تدل على ذلك العديد من الأشياء ، بما في ذلك تدرج التغييرات التي تم تتبعها على الخرائط ، من منظور تجديدها.

موقع البداية (الخريطة رقم 1) هو المخطط الساحلي في منطقة باكو ، غير "ملائم" - البحر "يدور" ، يمكنك أن ترى كلاً من منخفض البحيرة والبركان كمحدد للتوسع المائي. وهذا هو القرن السادس عشر.

علاوة على ذلك (الخريطة رقم 2) فيضان عظيم ، تغمر المياه المنطقة ، مخترقة الخط الساحلي (تنزل ، وتلتف على بركان ديمافيند الذي يبلغ طوله 5 و 8 كيلومترات) على الرغم من أنك إذا فكرت في الأمر ، فهذا لا يستبعد أيًا من الزلازل أو نظرية المؤامرة - التي منعت منظمي "نهاية سفيتا" من تقديم "أقصى قدر من المتعة" لسكان المنطقة؟

يمكن للجميع التفكير في خريطة غريبة (الخريطة أعلاه) (على الرغم من أنها معروفة للعديد من الباحثين). يتم تفسيرها في الوقت الحاضر على أنها إعادة بناء لعلماء القرنين الثامن عشر والتاسع عشر ، فيضان من العصور القديمة البعيدة (من الضروري بطريقة ما شرح الظاهرة) من يعلم ومن يعلم..

لكن الدليل "المنظف" بعناية لنهايات العالم الأخيرة والفيضان العظيم ، لا ، لا ، نعم ، ويظهر هنا وهناك - لن تختبئ في حقيبة

أدناه ، جزء من خريطة موسكوفي ، ١٧٠٦. منطقة سانت بطرسبرغ (انظر الخريطة كاملة -

انتبه إلى مدى اتساع نيفا

كانت مدينة بطرسبورغ ، في ذلك الوقت ، تقع على الجزيرة التي تسمى الآن كرونشتاد ، واستناداً إلى النقش على الخريطة - مقر إقامة الملك. قلعة Oreshek (في الجزيرة) تغمرها المياه بشكل عام! ومع ذلك ، على الأرجح (تم إيقاف تشغيله) نوعًا من الحصن أو أي شيء آخر (لا أعتقد أن بطرس وبولس) ربما هذا جزء من وسط مدينة ما قبل / سان بطرسبرج ، والتي هي في الواقع تحت الماء !!

أليس هذا هو نفس الفيضان الذي توجب بعده تنظيف هذه المدينة من الرواسب والأنقاض؟ وحقيقة أنه كانت هناك مدينة قبل سانت بطرسبرغ - لا شك في ذلك! هناك رسوم إيضاحية مع الجزء العلوي المدمر من المبنى (أم أنه أثر لمياه الفيضان؟) أيضًا ، هناك رسم توضيحي لمركز مدينة متضخم (الفارس البرونزي) ، ويمكن ملاحظة أن النصب التذكاري كان يقف من أجل لفترة طويلة ، وحولها مهجورة ، تضاريس متضخمة (أدناه) هذا شيء لا يمكن تنظيفه!

على سبيل المثال ، من المعروف أنه قبل تأسيس سانت بطرسبرغ ، حدث أكبر فيضان عام 1691. كتب المؤرخون السويديون عن هذا الأمر ، مشيرين إلى أنهم يقولون - ".. تمت تغطية كامل المنطقة في الجزء الأوسط من مدينة المستقبل بالمياه ، وبلغ ارتفاعها 7،62 متراً.. " ولكن هنا تكمن المشكلة:

مثير للاهتمام - من الذى نفس الشيء تقاس "في مجال مفتوح" ، ارتفاع ارتفاع المياه لو لم تكن هناك مدينة؟ كيف قمت بالقياس - هل سبحت هناك (أين ولماذا لم تكن هناك مدينة بعد؟ كيف علمت أنه ستكون هناك مدينة هناك؟) على الطوافات أو السفن أو الأعمدة المنخفضة أو الحبال مع الحمولة؟

إلى من و لماذا كانت هناك حاجة؟ بشكل عام ، من الواضح أنها مادة مظلمة! على الأرجح المعلومات مشوهة - يمكن قياس العمق الدقيق باستخدام علامات الطين على المباني (الفيضان يجلب التراب دائما) لذلك كانت المدينة في ذلك المكان!

دعنا نسأل نفسك أسئلة:

1- كيف تعرف "المقاييس" أن مدينة ستبنى هنا؟

2 - إذا كانوا سيبنون مدينة ، فكيف يعرفون أن هذا فيضان (وسوف يهدأ بالتأكيد) وليس تغيرًا في مستوى سطح البحر بشكل عام؟

3 - إذا علموا أن هذا كان فيضانًا وأنه سوف يهدأ ، فلماذا كان من الضروري بناء مدينة في مثل هذا المكان حيث توجد فيضانات مستمرة بطول 7 ، 6 أمتار؟ بعد كل شيء ، ليس معروفًا بأي شدة ستحدث - ربما ستتطور ، أم ستبقى المياه بشكل عام عند هذا المستوى؟

لذلك ، هناك رأي قوي بأن المدينة كانت موجودة ، وكان لا بد من حفرها على أي حال! كيف أمكن البناء من الصفر في مثل هذا المكان؟ هذا هو سبب القرار الحازم بالدفاع عن المدينة من العناصر - لأنها وقفت هناك بالفعل مبنية ، لكنها أرضيات !!

سؤال - لماذا بناء المدينة في هذا المكان

الجواب هو عندما كانت ظروف الوجود مختلفة ، وبدأت الكوارث نتيجة لكارثة عالمية وتغيير في الأعمدة.

دعنا نعود إلى نسختنا! الآن - الخريطة رقم 3 (1737) - يختفي الماء تدريجيًا. هذه هي الأبعاد الحالية "في الارتفاع" (من الشمال إلى الجنوب) ، ويوجهني تيريك ، ويتدفق في البحر (على اليسار) مما يدل على ثلث ارتفاعها ، كما هي عليه الآن. ، من الغرب "نوبة ضيقة" ، ومن الجنوب (من أسفل) تبرز شبه الجزيرة.

و اكثر ما يميزها- في العمل في البحر كبير REC (من الأسفل ، من الجنوب) لا توجد حوامل متفرعة (من الأعلى ، بالقرب من نهر الفولجا ، كل شيء على ما يرام) وهذا يتحدث عن "نضارة" الساحل الجنوبي الشرقي

على خريطة التضاريس (أدناه) ، يمكنك أن ترى - كل ما هو أخضر (الساحل الجنوبي) غُمر بالكامل (وفقًا للخريطة رقم 3) على طول الجبال والتلال ذاتها (يمكنك أيضًا رؤية شبه الجزيرة الكبيرة ، من الأسفل إلى اليسار - قارن!)

وهذا، أصدقائي ، في الواقع إن بلاد قزوين بأكملها هي الأرض الأكثر عنبًا على الإطلاق

تم غمر كل هذا على الفور ، بعد ذلك بقليل ، في القرن التاسع عشر ، وتمت تسوية بلدنا (وفقًا لنسخة مجتمع التاريخ البديل لـ Runet) لاحقًا من قبل بعض السكان الجدد (٪ بنسبة 90). قادة الحركة أ. Kungurov. يجدر النظر إلى صور الفرس قبل القرنين السادس عشر والسابع عشر - هؤلاء أناس آخرون. وفقًا لنسخة (المتوفى الآن) س. دانيلوف - لكل أونا CHE نحن..

للإقناع ، سوف نستخدم طريقة التراكب (البطاقة رقم 3)

والآن (الخريطة رقم 4) قد هدأ الماء بالفعل (هذا هو 1787) ، ولم يتبق إلا في المنخفضات العميقة. فتحت الأفواه القديمة المتفرعة والمغطاة بالفيضانات لسير داريا وأمو داريا على الفور عندما تتدفق إلى (آرال). بالفعل) بحيرة البحر.

نهاية العالم

لذلك ، في نهاية القرن السادس عشر ، بداية القرن السابع عشر ، بدأت نهاية العالم العالمية.. لقد مرت عبر المناطق ، كما لو لم "تكمل" العالم القديم ككل على الفور ، ولكن بشكل تدريجي ، تغطي جزءًا واحدًا منها تلو الأخرى.. هناك خرائط لشمال شرقنا (ياكوتيا الحالية ، منطقة ماجادان) حيث توجد خرائط جديدة للمنطقة ببساطة … لا! لم يتم رسمها لعدم وجود معلومات ولم تعد القديمة ذات صلة.. انتبه لخريطة 1700 (أدناه) وهناك العديد من هذه الخرائط!

هذا هو الوقت الذي تم فيه تمزيق كامتشاتكا ، وتمزق اليابان ، وتمدد بايكال ، وما كان يحدث ، ما هو مقبول الآن أن يكون صامتًا ، ونسب هذه الأحداث إلى مئات الآلاف من السنين (العلم الرسمي) ثم تظهر المنطقة ، بالفعل في شكل متجدد.

علاوة على ذلك ، على مدار مائة عام ، تغيرت الخطوط العريضة لها على خرائط مختلفة - إما استمرار التغييرات على الأرض (النشاط الزلزالي ، انخفاض في منسوب المياه) ، أو صقل الباحثون المعلومات ، وتحسين جودة عرضها (لمزيد من التفاصيل هنا ، في الجزء الثاني -

ولكن هناك خرائط حتى عام 1700 ، تظهر عليها المنطقة تمامًا ، في شكلها القديم - مدن تارتاروس ومونغول التي لم تغمرها المياه بعد ، والتي اشتق منها اسم "التتار المغول" (نسخة المؤلف) هذه المدن ، القلب الروحي لطرطارية ، سقط حرفياً عبر الأرض ، حيث أتى - "الوقوع في التتار" (أيضًا نسخة المؤلف) الرابط أعلاه هو تحقيق مفصل لهذا الموضوع.

كل هذا يقع الآن على رف بحر سيبيريا الشرقي. (يتم تمييز موقع المدن بدائرة فيروزية) بشكل عام ، هذا أمر مفهوم. حسنًا ، حتى لا يتم تمديد المنشور ، وليس محاولة احتضان الضخامة ، سأنتهي ، ثم لا يزال هناك العديد من الموضوعات المختلفة المثيرة للاهتمام التي تتطلب التحقيق. اكتب أفكارك في التعليقات ، سأكون سعيدًا بأي اتصال بناء.