علم تحسين النسل الروسي: كيف أرادوا إنشاء رجل خارق في الاتحاد السوفياتي

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

في بداية القرن العشرين ، وخاصة بعد الحرب العالمية الأولى ، استحوذ على أوروبا شغف علمي جديد: تعليم تحسين السلالة البشرية - تحسين النسل (ευγενής - نبيل). في تلك الحقبة التجريبية الأكثر إثارة للاهتمام في مختلف الشؤون الإنسانية ، تم قبول هذا الانضباط من قبل الكثيرين بضجة كبيرة ، وحتى بدأ تحقيق الكثير ، كما نعلم.

التواريخ الرئيسية لعلم تحسين النسل الروسي

في عام 1920 ، تم تنظيم قسم تحسين النسل في موسكو في معهد علم الأحياء التجريبي في Sivtsevoy Vrazhka ، وسرعان ما تأسست الجمعية الروسية لتحسين النسل على أساسها. كان الأب المؤسس والأيديولوجي الرئيسي للقسم هو رئيس المعهد ، وابن محاسب ملوك الفراء سوروكوموفسكي من بيئة المؤمنين القدامى ، نيكولاي كولتسوف ، عالم أحياء متقدم ؛ أهم المبادئ الأساسية للبيولوجيا الجزيئية الحديثة و علم الوراثة وكان أول عالم روسي يطبق الطريقة الفيزيائية والكيميائية التي تم تضمينها في مجموعة الأساليب الأساسية للبحث البيولوجي.

في عام 1922 ، تم نشر Evgenicheskiy Zhurnal الروسية تحت إشراف محرر Koltsov. في سانت بطرسبرغ ، تم تنفيذ نفس العمل من قبل مكتب تحسين النسل في اللجنة الدائمة لدراسة القوى الإنتاجية الطبيعية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في أكاديمية العلوم الروسية. لقد تناول العمل والدعاية الأنثروبولوجية والوراثية المعتادة الآن: دراسة قضايا الوراثة على وجه التحديد كما يتم تطبيقها على البشر من خلال ترتيب الاستبيانات والمسوحات والبعثات وما إلى ذلك ؛ النشر بين الجماهير الواسعة من المعلومات حول قوانين الوراثة في البشر وحول أهداف وغايات علم تحسين النسل من خلال نشر الكتب الشعبية والكتيبات وتنظيم المحاضرات العامة ، وما إلى ذلك ؛ تقديم المشورة ذات الطبيعة النحيلة لمن يرغبون في الزواج وبشكل عام لكل من يهتم بالوراثة الخاصة بهم.

HomoCreator

نُشر العمل البرنامجي لمؤسس علم تحسين النسل الروسي نيكولاي كولتسوف - "تحسين السلالة البشرية" - في عام 1923. الفكرة الرئيسية للعمل هو أنه من الضروري إنشاء نوع جديد من الأشخاص - شخص مبدع - HomoCreator. ما يسعدني العالم لا يقترح تعقيم أي شخص ، ووضعه في معسكرات الاعتقال والمستشفيات العقلية وإطلاق النار. إنه ملتزم بدعم المنتجين الأكثر موهبة من خلال خلق بيئة داعمة لهم. واعتبر تحديد النسل الخطر الرئيسي لتطوير الجينات الجيدة للشخص الروسي.

نيكولاي كولتسوف: "يجب أن يصبح هذا الرجل الجديد - سوبرمان ،" خالق الإنسان "- ملك الطبيعة ويخضعها بقوة عقله وإرادته. وإذا لم يشعر دائمًا بالسعادة في نفس الوقت ، فسوف يعاني أحيانًا من تعطش لا يشبع للمزيد والمزيد من الإنجازات الجديدة ، ومع ذلك ، أعتقد أن معاناة السخط المقدس هذه هي ثمن منخفض للقوة والعمل الدؤوب الذي سوف تقع على نصيبه.

الطريقة الأفضل والوحيدة لعلم تحسين النسل العرقي التي تحقق هدفها هي الاستيلاء على منتجين ذوي قيمة في خصائصهم الوراثية: أشخاص أقوياء جسديًا ، وموهوبون بقدرات عقلية أو أخلاقية متميزة ، ووضع كل هذه المواهب في مثل هذه الظروف التي لا يمكن أن يظهروا فيها فقط هذه القدرات بشكل كامل ، ولكن أيضًا لإطعام وتربية أسرة كبيرة ، علاوة على ذلك ، بكل الوسائل ، بشكل أساسي بالمقارنة مع الأشخاص الذين لا يتجاوزون القاعدة العادية.

لا للحرب ولا للثورة مثل هذه الأهمية الخبيثة لعلم تحسين النسل كظاهرة تقوض صحة الأمة والبشرية بشكل كامن: هذا تقييد متعمد للنسل ، وعادة ما ينتشر بين الناس تدريجياً وفي البداية بالكاد يمكن ملاحظته.

وقف الانحطاط

يعتقد عالم الأحياء وعالم الوراثة يوري فيليبشينكو أنه من أجل منع انحطاط العرق الروسي ، والذي تم التعبير عنه في زيادة الأمراض النفسية والأمراض الوراثية المختلفة ، يجب استخدام الانتقاء الاصطناعي بدلاً من الانتقاء الطبيعي. هذا هو الهدف الرئيسي لعلم تحسين النسل ، حسب قوله.في الوقت نفسه ، قسم علم تحسين النسل إلى تشجيع - هذا هو اختيار أفضل الناس والحفاظ عليه ، وسلبي - حظر تكاثر الأفراد غير الناجحين. "في النهاية ، ليس من الصعب تطبيق الاختيار السلبي على شخص ما إذا لجأنا لهذا الغرض إلى ذلك الجهاز القسري القوي إلى حد ما الذي تتمتع به سلطة الدولة دائمًا ، ولمنع عناصر المجتمع غير المرغوب فيها من التكاثر عن طريق القوانين المعروفة أو بطريقة أخرى أكثر فعالية ". استشهد فيليبشينكو بأمريكا كمثال ، حيث تم بالفعل استخدام التعقيم في العديد من الولايات باعتباره الطريقة الرئيسية لعلم تحسين النسل في ذلك الوقت.

يوري فيليبشينكو: "لكل إنسان الحق في نصيبه من السعادة الشخصية ، ولكن ليس لكل شخص الحق في أن يكون أبًا أو أمًا. تثير وجهة النظر هذه أحيانًا احتجاجًا قويًا ، لكن هذا لا يفسر إلا من خلال معرفتنا غير الكافية بقوانين الوراثة ، ولماذا من الملح للغاية توعية الجماهير العريضة حول عمق وقوة هذه الأخيرة ".

عالم الرياضيات في تحسين النسل كارل بيرسون (1857-1936): "الطبقة الوسطى الذكية هي العمود الفقري للأمة ؛ المفكرين والقادة ومنظمي هذا الأخير يخرجون منه. لا ينمو أعضاء هذه الفئة مثل عيش الغراب ، لكنهم نتاج عملية طويلة لاختيار أعضاء المجتمع الأكثر موهبة وتكيفًا فكريا … يجب أن يتمتع المجتمع الصحي بأقصى قدر من الخصوبة في هذه الفئة ، وفي الوقت نفسه ، ماذا نفعل؟ تجد في الواقع؟ التدهور التدريجي في الخصوبة لدى الطبقة الوسطى ؛ حركة قوية نحو الحياة غير الأسرية أو الحد من حجم الأسرة ، والاستيلاء فقط على الطبقات الذكية وأرستقراطية العمل اليدوي! يمكن أن يكون الامتناع عن ممارسة الجنس وضبط النفس عاملاً اجتماعيًا إيجابيًا بشكل بارز إذا كانا يهدفان في المقام الأول إلى تقليل خصوبة غير الملائمين ؛ لكن إذا بدأوا من الطرف الآخر ، فهم أكثر من عديم الفائدة ، فهم مدمرون على الصعيد الوطني في عواقبهم. إن النقص في الموهوبين في أوقات الأزمات هو أسوأ الشرور التي يمكن أن تصيب الأمة. إن الجلوس بهدوء في مكانه ، دون أي صراع خارجي ، يمكن أن تتدهور الأمة وتصبح ضعيفة لمجرد أنها تعطي مجالاً كاملاً للاختيار الجنسي ولا تنمي أفضل أعضائها ".

الشيوعية والتعقيم

لقد أراد المبشر ميخائيل فولوتسكي حقًا إضفاء الشرعية على التعقيم. درس بعناية تجربة رواد علم تحسين النسل العملي من ولاية إنديانا الأمريكية.

من قانون التعقيم الهندي: "نظرًا لأن الوراثة تلعب دورًا مهمًا للغاية في نقل الجريمة والغباء والخرف الخلقي ، فقد أصدرت الجمعية العامة لولاية إنديانا قرارًا بأن كل وكالة حكومية مكلفة برعاية المجرمين القساة والغباء والمغتصبين والأبلاء ، عين ، بالإضافة إلى الطبيب المحلي للمؤسسة ، طبيبان أكثر خبرة. تقع على عاتق هذه اللجنة مسؤولية فحص الحالة العقلية والبدنية للسجناء ، مع كبير أطباء المؤسسة ، الذين سينقلون إليهم لهذا الغرض من قبل الطبيب أو المجلس الإداري للمؤسسة. إذا اعتبر ، في رأي لجنة الخبراء والمجلس الإداري ، أنه من غير المقبول لمثل هذا السجين أن يكون له ذرية ، واعتُبرت حالته الجسدية والعقلية على أنها لا تبشر بالتحسين في المستقبل ، فيجب على الأطباء القيام بذلك. إجراء مثل هذه العملية لمنع الولادة. والتي سيتم التعرف عليها على أنها الأكثر أمانًا وصلاحية ".

ميخائيل فولوتسكوي: "عند تقييم طريقة التعقيم الجنسي ، سوف نضع في اعتبارنا أولاً وقبل كل شيء أن إنتاج العمليات لا ينبغي بأي حال من الأحوال ولا يمكنه متابعة أي أهداف عقابية.في الواقع ، من يستطيع أن يفكر في معاقبة هؤلاء الأشخاص التعساء بهذه الطريقة الغريبة ، مع نفس الشيء بالنسبة للجزء الأكبر من الأشخاص غير المسؤولين إجرامياً ، مثل المرضى عقلياً ، والبلهاء ، والأغبياء ، والأبله ، وما إلى ذلك ، الذين يتم توجيه هذا الإجراء ضدهم بشكل أساسي. على العكس من ذلك ، من الطبيعي أن نفعل كل ما في وسعنا لتحسين وضعهم بطريقة ما ، ولكن في نفس الوقت ، لأسباب تتعلق بتحسين النسل والأخلاق ، ليس لدينا الحق في السماح لهم بمزيد من الإنجاب. ألا نحقق كلا الأمرين من خلال إجراء عملية آمنة تمامًا وفي الوقت المناسب وحتى غير مؤلمة؟ ومع ذلك ، يتم تجاهل كل هذه الاعتبارات تمامًا من قبل منتقدي الفكرة الهندية ، الذين لا يزالون يرون في إنتاج العمليات مجرد "عمل انتقامي قاسي".

الحد من المختلين عقليا

كانت هذه إحدى المهام الرئيسية لعلم تحسين النسل منذ بدايتها ، لأنه مع التطور المتزامن للطب النفسي ، زاد عدد المرضى عقليًا بشكل طبيعي ، لأنهم تعلموا التمييز بينهم. لذا اقترح الطبيب النفسي الروسي فيكتور أوسيبوف نظامه الجذري للتخلص من المرضى النفسيين: المزيد من عمليات الإجهاض والمدارس الداخلية وغيرها من الإجراءات الحكومية. لكن الاقتراح الرئيسي والموضوعي الآن للعالم هو حظر الكحول.

فيكتور أوسيبوف: "تنفيذ نظام حظر فيما يتعلق بالمشروبات الكحولية ؛ محاربة قوية ضد انتشار مرض الزهري. التطور الواسع النطاق لأسباب علاج ورعاية المرضى عقليًا ومرضى الصرع والأغبياء والمتخلفين عقليًا ومدمني الكحول المزمنين ومدمني المخدرات بشكل عام ؛ الحظر التشريعي للزواج بين الأقارب ، والزواج من مرضى عقليًا ، ومصابين بأمراض عقلية ، والمنحطين بشدة ، ومدمني الكحول المزمنين ومدمني المخدرات (حتى يتم شفائهم) ، ومرضى الصرع ، ومرض الزهري (خاضع للعلاج غير الكافي لمرض الزهري والعدوى في وقت قريب من وقت الزواج) ؛ الحماية الصحية للنساء الحوامل والمرضعات ".

طويل الرأس مقابل رأس مستدير

نشر عالم الأنثروبولوجيا فيكتور بوناك مقالًا مثيرًا للاهتمام حول تحسين النسل حول تأثير الحرب على التركيبة الأنثروبولوجية للمجتمع. وأشار إلى أن نسبة القتلى والجرحى من أركان القيادة في جميع الحروب أعلى من نسبة الجنود العاديين ، وبالتالي فإن الحرب لها نتيجة الاختيار لصالح الفئات الأقل ثقافة في المجتمع. يكتب بوناك: "إن الحرب لا تؤدي إلى اختزال شعب على حساب آخر ، بل إلى استبدال عنصر عنصري بآخر في وسط الشعب نفسه ، المهزوم والمنتصر على حد سواء. يجب أن يقال: إن الاستعاضة عن العناصر "ليست عنصرية" ، وإنما "وراثية" وصحية وعقلية ، مما يترك مسألة موقف هذه الأخيرة من العناصر العرقية مفتوحة ". الحرب ، وفقًا لبوناك ، هي عامل اختيار بلا شك ، فهي تقلل الأنواع الأقوى جسديًا وذهنيًا وتساهم في زيادة الأنواع الأقل قوة في هذه النواحي.

فيكتور بوناك: "هذا العنصر ، الذي يتضاءل من حيث العدد ، يتميز بشكل جمجمة طويل ، ويبدو أنه يتكون بشكل كبير من ممثلين لما يسمى العرق" الشمالي ". في الوقت نفسه ، يحمل أيضًا روحًا ريادية وطاقة شخصية واجتماعية ، فضلاً عن قوة عقلية كبيرة. على هذا الأساس ، ينظر بعض الممثلين المتطرفين لهذا الاتجاه إلى التاريخ ، السياسي أو الاجتماعي ، كتعبير عن الصراع بين النوعين العرقيين الرئيسيين في أوروبا: جبال الألب طويلة الرأس - الشمالية والعريضة الرأس. هذه الأنواع ، المختلطة بنسب مختلفة في سكان جميع البلدان الأوروبية ، تحدد تاريخهم وتطورهم الثقافي من خلال علاقاتهم. إن الانخفاض في عدد الشقراوات ذوات الرؤوس الطويلة ، والذين هم مبدعو الثقافة الأوروبية بأكملها ، هو نتيجة حتمية لصفاتهم العقلية العالية وطاقتهم الهائلة.ضحايا دعوتهم النبيلة - يموتون ويفسحون المجال لممثلين من نوع عرقي آخر ، يتسمون بالضعف في صفاتهم العقلية ".