ظاهرة تحريك الأحجار في بيلاروسيا

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

لطالما نوقشت ظاهرة حركة الحجارة في قاع بحيرة Racetrack Playa الجافة في وادي الموت الشهير (الولايات المتحدة الأمريكية). هنا ، حجارة يصل وزنها إلى عدة مئات من الكيلوجرامات بمفردها ، دون مساعدة كائنات حية ، تتحرك ببطء على طول قاع البحيرة الطيني ، كما يتضح من الآثار المتبقية وراءها.

يصل طول المسارات إلى عدة عشرات من الأمتار ، وعمقها حوالي 2.5 سم ، وتتحرك الأحجار مرة واحدة فقط كل 2-3 سنوات ، وتستمر معظم آثار الحركة لمدة 3-4 سنوات. تترك الأحجار ذات السطح السفلي المضلع مسارات أكثر استقامة ، وغالبًا ما يكون للأحجار الموجودة على الجانب المسطح مسار منحني. من حين لآخر ، أثناء الحركة ، تنقلب الحجارة ، مما يؤثر على طبيعة مسارها.

من المدهش أيضًا أن عملية الحركة نفسها لم تُشاهد أو تُسجل بالكاميرا. لوحظت حركات مماثلة للحجارة في عدة أماكن أخرى. هناك أسطورة حول تحريك الحجر الأزرق على شاطئ بحيرة بليشيفو …

حتى الآن ، لا يوجد تفسير نهائي لهذه الظاهرة الطبيعية ، على الرغم من أن الإصدارات ، في بعض الأحيان ، تبدو مقنعة تمامًا. هذا هو السبب في أن الأحجار المتحركة الرائعة والغامضة من وادي الموت لا تزال مثيرة للاهتمام.

حتى بداية القرن العشرين ، تم تفسير هذه الظاهرة من خلال قوى خارقة للطبيعة ، وفي وقت لاحق تم وضع افتراض حول تأثير المجالات الكهرومغناطيسية وتأثير بعض مظاهر الجاذبية والعوامل الموسمية والمناخية (على سبيل المثال ، الجليد والرياح وما إلى ذلك) تم افتراضه ، ولكن لم يتم عمل افتراض واحد على الإطلاق. وجد تأكيدًا مقنعًا.

كما أن الدراسة التفصيلية لمسارات الأحجار ، التي تم إجراؤها في الأربعينيات والخمسينيات من القرن الماضي ، لم تساعد أيضًا في فهم طبيعة الظاهرة قيد الدراسة ، ولكنها أضافت فقط عددًا من الأسئلة الجديدة.

على سبيل المثال ، لماذا تتحرك بعض الأحجار بينما يظل البعض الآخر بلا حراك؟ لماذا تتوزع الحجارة على قاع البحيرة وليس على أطرافها فقط؟ لماذا في بعض الأماكن لم يكن هناك سوى آثار للحركة ، لكن الحجارة نفسها اختفت؟ كيف تحركت الحجارة في أحد أجزاء البحيرة بشكل متوازٍ وفي الجزء الآخر بطريقة فوضوية؟

ومع ذلك فهي تتحرك

لوحظت حقيقة مماثلة لحركة الحجر في منطقة أورشا في منطقة فيتيبسك. بيلاروسيا. إنه لمن دواعي السرور أنه يمكن تفسير هذه الظاهرة هنا من خلال عدد من الأسباب المادية والطبيعية ، لذلك لم يعتبر المؤلف في البداية أن هذا الحجر المتحرك ظاهرة.

تم اكتشاف الحجر وآثار حركته بالصدفة من قبل المؤلف في 11 مايو 2016 في المنطقة الجنوبية من قرية زايتسيفو. هذا المكان هو الجزء الأكثر ارتفاعًا من الضفة اليسرى للنهر. أدروف. يقع الحجر على المنحدر الشمالي من التل وهو عبارة عن كتلة زاويّة قطرها حوالي 0.35 متر (الحجر الجيري السليكوني الخفيف).

ربما عن طريق الصدفة ، ولكن حتى الآن فقط كانت حركة الحجر وأثره ملحوظة للغاية لدرجة أنهم اهتموا بها. لم يكن على المؤلف في أي مكان آخر في منطقة أورشا أن يلاحظ مثل هذه الظاهرة. يتم شرحه بكل بساطة …

وفقًا للمؤلف ، تم تشكيل أثر حركة الحجر الظاهر في الصورة خلال فترة الشتاء والربيع الأخيرة ، وكانت درجة نموها مع العشب الجديد وقت الاكتشاف هي نفسها طوال فترة الاكتشاف. يبلغ طول مسار الحركة المرئي ما يزيد قليلاً عن 3 أمتار. كل هذا يجعل من الممكن الحكم بطريقة أو بأخرى على سرعة حركة الحجر. سيكون من الطبيعي أن نفترض أنها لم تكن موحدة ، وتغيرت بشكل كبير تحت تأثير العوامل الموسمية والطقس …

تحرك الحجر على طول مسار مسنن متدرج (مع ملاحظة جانبية): يرتفع عندما تتجمد التربة السفلية الرطبة ، ثم ينخفض وينزلق على طول مستوى مائل عند ذوبان الجليد.تكرر هذا بشكل دوري في اليوم الفاتر من فترة الشتاء والربيع ، وقد بدأ ، على الأرجح ، في أول فصل خريفي دوري لتجميد ذوبان الجليد.

من الممكن أنه في هذا الوقت في مسار الحركة كانت هناك آثار مرئية لتواتر الحركة - فهي تتميز بشكل ضعيف في الارتياح ، وبالطبع بمرور الوقت يتم تنعيمها وغسلها بسبب هطول الأمطار والعوامل الجوية. يمكنك حتى حساب مقدار الحركة اليومية تقريبًا. مع نهاية فترة التجميد-الذوبان ، توقفت الحركة (حتى الموسم التالي). إن الحاجة إلى مزيد من المراقبة لهذه الظاهرة في الموسم المقبل واضحة …

ربما ، تنطبق "تقنية" الحركة هذه فقط على الصخور ذات الحجم المعين: فهي ليست "مناسبة" للأحجار الصغيرة جدًا (ستكون حركتها صغيرة جدًا) ، وغير قادرة على رفع أو تحريك الأحجار الكبيرة جدًا (فهي قادرة على منع التجمد قصير المدى للتربة السفلية ورفع التربة).

وفي صور الأحجار في وادي الموت ، كانت الصخور بنفس الحجم تقريبًا. هذا نوع من العمليات التذبذبية التي تتطلب معايير وشروط معينة لتنفيذه. سيكون من المثير للاهتمام التفكير في الحجم المحدد للأحجار المتحركة وحجم "خطوة" حركتها الدورية بشكل منفصل بناءً على نتائج الملاحظات اللاحقة.

بالمناسبة ، على طول الكساد الناتج عن حركة الحجر (كما هو الحال من خلال المجمع) ، تتدفق كمية إضافية معينة من ذوبان ومياه الأمطار تحتها ، مما يساهم بشكل أكبر في عملية نقع وتشبع التربة الطينية الأساسية مع الرطوبة ويفضل انزلاق الكتلة.

أمام الحجر ، أثناء حركته ، تظهر الأسطوانة بوضوح ، وتتشكل عن طريق سحق التربة البلاستيكية …

هناك العديد من المنخفضات من الحركة على منحدر التل ، ربما كانت هناك أيضًا عدة حجارة تتحرك هنا. في بداية مسارات الحركة في الأرض ، تم الحفاظ على المنخفضات ، ربما منها ، أثناء التجميد ، تم "دفع الصخور للخارج" ، والتي بدأت بعد ذلك في الحركة على طول منحدر التل …

وهكذا ، يحدث انزلاق الحجر (الزحف) على طول المنحدر بسبب التغير في حجم التربة أثناء التجميد والذوبان بالتناوب.

يعد الزحف (من الزحف الإنجليزي إلى الزحف والانزلاق) عملية معروفة في الجيولوجيا. يحدث تحت تأثير الجاذبية وتأثير التغيير الدوري في حجم كتلة التربة الناجم عن تقلبات درجة الحرارة (زحف درجة الحرارة) ، والتجميد والذوبان البديل (التربة الصقيعية ، أو المبردة ، الزحف) ، وتورم وانكماش مكون الطين أثناء الترطيب والتجفيف (زحف استرطابي) ، تطور وموت جذور النبات.

بالنظر إلى أن هذه الاكتشافات لم يتم ذكرها سابقًا في منطقة أورشا ، لم يستطع المؤلف تجاهل الظاهرة الطبيعية الملحوظة. علاوة على ذلك ، فهي مرتبطة إلى حد ما بحركة الأحجار الأمريكية …

مراقبة الحجر

لم تكشف مراقبة الحجر خلال العام التالي (حتى مايو 2017) عن أي تقدم إضافي. تم إعطاء الثقة بهم من خلال حقيقة أن الحجر لم يصل بعد إلى نهاية سفح التل ، أي أنه من المحتمل أن يكون "قادرًا" على الاستمرار في التحرك. لقد مرت الدورة الموسمية السنوية بأكملها بطريقتها الخاصة ، وكانت الظروف المناخية للعام الماضي نموذجية لهذه الأماكن.

بالتفكير في أسباب إيقاف الحركة الإضافية للحجر ، يمكننا أن نفترض ما يلي:

- مثل الحجارة في وادي الموت ، وفي منطقة أورشا هناك "حركة مرة واحدة فقط كل 2-3 سنوات" (والتي لا تزال غير قابلة للتفسير في كلتا الحالتين) ؛

- تم منع بداية الحركة الإضافية المتوقعة بواسطة الأسطوانة المتكونة من تكسير التربة البلاستيكية أمام الحجر ، أي تأثير "العوامل الدافعة" لم يكن كافيا للتغلب على مقاومته.

- بعض "العوامل الدافعة" السابقة خلال العام الماضي لم تكن كافية لمواصلة مسيرة التقدم.ربما لم تكن هناك دورات دورية واضحة لتجميد ذوبان التربة الأساسية ، فقد تبين أن نطاق التقلبات اليومية في درجات الحرارة أضيق ؛

- لم تستطع هذه الدراسة مراعاة الأسباب الأخرى لحركة الحجر ، والتغيرات التي أدت إلى توقفه. يبدو أن أكثر هذه الأسباب احتمالًا هو الاختلاف المؤقت في نسبة كمية المياه الجوفية ومياه الأمطار المذابة.

المخاض عبثية

تلقى هذا الموضوع استمرارًا غير متوقع في 26 يونيو 2017 أثناء الفحص التالي للحجر المتحرك الموصوف أعلاه. لم يتم ملاحظة أي حركات جديدة ، ولكن تم الكشف عن صخرة صغيرة أخرى ذات أثر واضح للغاية للحركة الأخيرة على منحدر التل بارتفاع 12 مترًا.

الحجر عبارة عن كتلة زاويّة رمادية مسطّحة (بسمك 0.1 متر) من طبقات كوارتزيت بأقصى حجم 0.3 متر.

أثر حركتها حديث (ليس أكثر من بضعة أيام أو أسابيع) ، بطول 0.1 متر فقط ، اتجاه الحركة معاكس (بالمقارنة مع الحجر المتحرك الموصوف سابقًا): أعلى منحدر التل (!).

تقع حركات الأحجار "القديمة" و "الجديدة" على نفس المحور تقريبًا ، لكن لها اتجاهات متعاكسة (!). وإذا كانت نسخة الزحف المبردة مناسبة تمامًا لشرح حركة الحجر "القديم" ، فمن الواضح أن حركة الصخرة التي تم الكشف عنها حديثًا ذات طبيعة أخرى وقد حدثت خلال الفترة الدافئة (شهر يونيو) …

إن محاولة معرفة سبب تحرك الحجر لم تقدم بعد تفسيرًا مقنعًا مقبولاً لحقيقة الأمر. كما لا توجد آثار لتأثيرات غريبة على الصخرة. انطلاقا من الشق المتكون من حركته ، قبل بدء الحركة ، كان الحجر مدفونًا في التربة: كان مستواه العلوي بالكاد بارزًا.

من المثير للاهتمام أنه بطريقة ما لم تحدث حركة للحجر فحسب ، بل حدثت أيضًا في رفعه - حافة المستوى السفلي للصخرة من جانب التجويف المُشكل هو 2-3 سم فوق قاعها ، والجزء الأمامي فقط من الحجر يرتكز على الأرض مجعدة في اتجاه الحركة. كما يمكن رؤية بكرة أرضية مجعدة بالحركة وسيقان نباتات العام الماضي أمام الحجر أثناء تحركه.

ربما ينبغي التعرف على تفسير مقبول لحركة الحجر على أنه ظاهرة الزحف الحيوي: تأثير تطور جذور النبات تحت الصخرة. ودعماً لذلك ، يجب على المرء أن يتذكر الدمار الذي لوحظ في كثير من الأحيان لرصيف الأسفلت من خلال تطوير النباتات بشكل مكثف. ربما يكون من المستحيل تفسير ارتفاع الحجر بمقدار 2-3 سم فوق مستوى ظهوره الأولي وحركته لأعلى منحدر التل.

تتزامن حركة رفع الحجر مع خصوصية موسم السنة - بداية فترة الصيف ، وقت التطور الأكثر نشاطًا للنباتات.

الحجر الثاني المتحرك على المنحدر الشمالي للتل على الضفة اليسرى للنهر. أدروف في الحي الجنوبي الشرقي من قرية زايتسيفو. في الصورة على يمين الحجر ، يمكنك رؤية الشق بوضوح من موقعه الأصلي. تكرر حواف الاكتئاب المتشكل مخطط الحجر.

يمكن تأكيد فرضية الحركة البيولوجية المنشأ للصخرة من خلال فحص بسيط للتربة الأساسية ، التي ترفعها ، أو عن طريق قلب الحجر (لحسن الحظ ، حجمه الصغير يجعل من السهل القيام بذلك) ، ولكن حتى بعض الوقت تقرر عدم تعكير صفو العملية بأي إجراءات خارجية ، ومراقبة ظروف التجربة ، وفي الوقت الحالي ، نقصر أنفسنا على الملاحظة والقياسات السطحية فقط …

مما لا شك فيه أنه بمرور الوقت ، يجب أن تظهر النباتات بجوار الحجر "مما يزعج" موقعه الأصلي. هم ، ربما ، سيثبتون صحة الافتراضات المقدمة هنا.