القنوات - المغليث

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

لسبب ما ، لم أسمع أن أحدًا يشك في أن القنوات قد تم بناؤها من قبل القدماء بدون سيارات. أنا نفسي لم أشك في هذا ، لأنني اعتقدت أن قنوات المياه صغيرة وتتكون من طوب صغير متصل بالأسمنت. لكن ، بطريقة ما تم التقاط الصور عن طريق الخطأ وأشك في ذلك.

على سبيل المثال ، القناة العملاقة "Pont du Garde" (أو ببساطة Pondyugar):

الصور قابلة للنقر!

ويكيبيديا:

إذا كان قد تم بناؤه من قبل الرومان ، فلماذا بدون محلول مادة رابطة - أسمنت؟ بعد كل شيء ، استخدم الرومان دائمًا الهاون لبناء الأشياء الخطيرة. لكن فقط غير الرومان الغامضين لم يستخدموا حل الموثق. على سبيل المثال ، أثناء بناء أكبر المغليث القديمة - في بعلبك ، هرم مصر ، وخاصة في المكسيك ، ماتشو بيتشو وأماكن أخرى في القارة الأمريكية ، حيث لم يكن هناك بالتأكيد رومان

ستندهش ، لكن كلمة "أسمنت" نفسها هي لاتينية (راجع ويكيبيديا على الأقل ، إذا كنت لا تصدق ذلك)! اللاتينية هي لغة الرومان القدماء ، إذا كان أحد لا يعرفها

إليك شيء آخر مثير للاهتمام:

تشير بعض المصادر إلى أن أكبر الكتل يبلغ وزنها 6 أطنان. على سبيل المثال هنا دعنا نتحقق مما إذا كان هذا ممكنًا؟ بعد كل شيء ، مصدر المعلومات حول الكتل 6 أطنان ليس جادًا.

إليك صورة يمكنك من خلالها تقدير حجم الكتل بالمقارنة مع شخص:

كتل الزاوية لها أبعاد مرئية - ارتفاع نصف متر وطول مترين وعرض متر واحد. علاوة على ذلك ، فإن حجم الكتلة هو 1 متر مكعب. يبلغ متوسط كثافة الحجر 2.6 طن لكل متر مكعب. أي أن هذه الكتل تزن حوالي 2.5 طن لكل منها. لذلك كان من الممكن أن يكون بعضها 6 أطنان. وهناك عدة آلاف من هذه الكتل من 2 إلى 6 أطنان. نعم ، ارتفاع مبنى شاهق للغاية. ولا يوجد اسمنت بين الكتل!

يبلغ منحدر القناة 34 سم فقط لكل كيلومتر (1: 3000) ، وهبطت فقط 17 مترًا عموديًا بطول 50 كيلومترًا. كيف يمكنك تحمل مثل هذا المنحدر الطفيف بنسبة 0.03٪ من الكتل الضخمة؟

بالمناسبة ، هذه الكتل البارزة من سطح الجدار تشبه إلى حد كبير الكتل البارزة في ماتشو بيتشو (وغيرها من الأجسام الصخرية):

تعد المحاجر أيضًا غير عادية للغاية ، حيث تم استخراج الطوب الذي يبلغ وزنه العديد من الأطنان لقناة بونديوجار. تم قطع جميع جدران المهنة تمامًا. كيف يتم ذلك بدون سيارات عملاقة؟ و لماذا؟

انتبه لارتفاع جزء المحجر الذي تم قطعه بضربة واحدة - حوالي ارتفاعين بشريين ، أي 3-4 أمتار ، ولا توجد آثار لقطعة طبقة تلو الأخرى من الصخور. نصف متر مثلا. على الرغم من أن كتل القناة يبلغ سمكها حوالي نصف متر.

وإليك كيفية رسم المؤرخين الرسميين لاستخراج الأحجار في هذا المحجر بالمتحف الموجود بجوار القناة:

أخذت الصورة من هنا وهناك ظهرت من هنا

كما ترون ، فإنهم يتخيلون أنه ، كما يُزعم ، في المحجر ، تم استخراج الحجر بخطوات نصف متر. طبقة تلو الأخرى. والتي من شأنها أن تتوافق مع إمكانيات العمل اليدوي وآليات الرفع البدائية. لكن في الواقع ، لا توجد درجات على جدران المحجر. تم قطعه مرة واحدة إلى عدة ارتفاعات بشرية.

انتبه أيضًا إلى إراحة السطح المقطوع. تم التقليم في خطوط مستقيمة طولها عدة أمتار وبخطوة ثابتة حوالي 5 سم.

من الواضح أن هناك آلة قوية تعمل ، تخترق الصخور بنوع من الإزميل أو المنشار. حركة ترددية ، وليس منشار دائري عملاق. يقوم المنشار الدائري بتلميع السطح بدلاً من ترك أخاديد متساوية.

عند القطع باليد بمطرقة وإزميل ، ستكون الشرائط قصيرة - من بضعة مليمترات إلى عدة سنتيمترات.

انتبه على الزاوية اليمنى الداخلية في مهنة:

كيف يمكن عمل زاوية صحيحة داخلية حتى بدون استخدام الآلات؟ ولماذا - هذا مقلع ، وليس واجهة قصر.

هناك عشرة سنتات من هذا القبيل:

هنا ما يسمى ب "بيت المحجر":

مأخوذة من هنا

هنا صورة مقرّبة لسطح المحجر:

مأخوذة من هنا - هذه صفحة من موقع مقلع حديث ، لكن هذه الصفحة مخصصة لتاريخ المحجر وتقول بالفرنسية أن هذه آثار تعدين قام بها الرومان القدماء.

في الوقت الحاضر يوجد أيضًا مقلع حجارة حديث هناك. إليكم أحد مواقعه - هناك صورتان لتكنولوجيا تعدين الأحجار الحديثة.

أي أن معرض المتحف لا يتوافق مع التكنولوجيا القديمة لتعدين الأحجار ، ولكن مع التكنولوجيا الحديثة التي تم تكييفها للعمل اليدوي:

وهنا آلة النشر نفسها في هذه المهنة:

وما نراه - بالضبط ما يُنسب إلى القدماء في المتحف - تم استخراج الحجر في خطوات صغيرة ، وكل هذه المستويات مرئية على بقية الصخرة! خاصة على اليسار في الصورة الأخيرة.

فيما يلي تمثيل تخطيطي لآلات نشر الحجر الحديثة:

ربما يتم استخدام نفس المحجر في عصرنا ، لأن الجدران متساوية؟ رقم. أولاً ، لن يتم اصطحاب مجموعات السياح إلى مقلع حديث. ليس من المثير للاهتمام أن يزور السائحون مواقع البناء الحديثة. لكن هذا ليس هو الشيء الرئيسي. الشيء الرئيسي هو أنه حتى الكتل الحجرية على القناة يتم قطعها أيضًا بنفس الارتياح المخطط:

وفي الكتلة التالية ، تكون خطوة الخدوش أقل من المعتاد:

هذه هي الخطوة المعتادة:

جميع الصور قابلة للنقر.

(الصورة الأخيرة مستديرة 90 درجة للراحة). أي أن كل هذه الكتل كانت ذات يوم جزءًا من الجدار الخارجي للمحجر.

سبب آخر لكون هذا المحجر قديم هو تزامنه مع حجم القطع المشذبة في المحجر في بعلبك:

تُظهر الصورة الأخيرة أيضًا العديد من الأخاديد المتوازية على سطح المغليث بخطوة عدة سنتيمترات.

هذه هي جدران المحجر. وهنا سطح مغليث مستخرج من مقلع. Drumroll….

وجد الباحث تحت الاسم المستعار فادوهان -08 نفس الخطوط على سطح أكبر مسلة أسوان متصدعة في العالم في مصر:

في هذه الحالة ، لا أعني وجود أخاديد كبيرة يبلغ عرضها حوالي نصف متر ، ولكن أعني خطوطًا موحدة أصغر.

فيما يلي اللقطات المقربة لهذه الأخاديد (قمت بتدوير الرسم 90 درجة):

تُظهر الصورة الأخيرة الفرق بين القسم المصنوع يدويًا على اليسار وبعض التدريبات عالية التقنية.

هذه لقطة أكبر:

نفس التضاريس السطحية المعالجة لكهوف Inkerman القديمة في شبه جزيرة القرم:

انقر للتكبير ، وإلا فمن الصعب رؤية الآثار

اتضح أن نفس الآثار تتركها التدريبات الحديثة:

يوريايا!

يوريايا!

يوريايا!

(مأخوذة من هنا

تعتبر الأخاديد القديمة أقل تميزًا من الأخاديد الحديثة ، لأن التجوية أفسدتها على مدى آلاف السنين.

لذلك ، على الأرجح ، كان هذا هو رأس أداة القطع للقدماء. اعتمادًا على مزيج الشكل ومسار الحركة وسرعة دوران الرأس الدوار وحجم المسامير ، يمكن أن تظل الأنماط من الأخاديد الموزعة بالتساوي على الحجر.

لا يمكن خدش أخاديد الجرانيت باليد.

فيما يلي نفس آثار الأقدام على سطح كهوف Longyu القديمة العملاقة في الصين ، والتي تم اكتشافها عن طريق الصدفة في نهاية القرن العشرين:

هناك مقلع قديم آخر في فرنسا ، Bibemus. إنه نفس الشيء هناك:

العديد من الخطوط متواصلة لعدة أمتار. هنا مقتطف عن قرب:

مأخوذة من هنا

وجهات نظر أكثر إثارة للاهتمام:

نوع من الرجل ذو الثلاثة أصابع في هذا Bibemus بالذات. من المثير للاهتمام أنه في مقال عن بونديوجار ، كتب شخص يوري سيمينوف:

لسوء الحظ ، لم يقم بإرفاق صورة للأرنب. ربما شخص ما سيجدها؟ لكن من الواضح أن هذا هو نفس الأرنب.

إليكم صورتين أخريين من Bibemus:

فيما يلي لقطة مقرّبة لكتل القناة المائية في سيغوفيا (إسبانيا) ، حيث يظهر بوضوح غياب الأسمنت المتصل ، كما هو الحال في جميع المغليث:

الصورة من هنا

تحتوي هذه القناة على كتل أصغر من Pondyugar - يبلغ سمكها حوالي نصف متر وطولها حوالي متر. يمكن رؤية هذا من الصورة بجانب النساء:

وعليه فإن وزن هذه الكتل يتراوح من 500 كجم إلى طن.

بطريقة ما ، من الضروري رفع هذه الكتل الضخمة إلى ارتفاع مبنى من 10 إلى 16 طابقًا. وبعد ذلك يجب إدخال هذه الكتلة في مكانها - بجوار الكتلة المجاورة مباشرة. وتحتاج إلى التحرك على طول سطح الكتلة السفلية. ومن الضروري القيام بذلك حتى لا يتأرجح الهيكل غير المستقر الطويل والرفيع. خلاف ذلك ، كل شيء سوف ينهار مثل بيت من ورق.في الوقت نفسه ، يجب دفع الكتلة بقوة كبيرة جدًا بحيث يتم تحاضنها بإحكام ضد الجار دون وجود فجوة. لا يمكن القيام بذلك على أساس الوزن ، حيث لا يمكنك سحب الحبل من أسفل الكتلة متعددة الأطنان. الآلاف من النهايات المقطوعة للحبال لا تخرج من تحت الكتل.

فيما يلي تخطيط الكتل على مستويات مختلفة:

ومن هنا بالكامل:

الصور قابلة للنقر

إليكم كل ما هو مكتوب عنه في ويكيبيديا الروسية لهذا اليوم:

هذا هو الاقتباس كله. عاش فيسباسيان قبل 2000 سنة !!!

كما أن منحدر هذه القناة غير محسوس - 1٪. كما أنه ليس من الواضح كيف يمكن الصمود أمامه بدون تقنية القياس الحديثة؟

شكل AQUEDUKS غير مستقر ، يختلف عن شكل الأهرامات

الأهرامات مستقرة - أسفلها واسع وضيق أعلاه. من الصعب تفكيكها. الأكواخ عالية وضيقة. تقريبًا مثل خشب رقائقي يقف على الجانب أو لوح يتكون من مكعبات معلقة. هذا منزل بطاقة!

وطول الممرات من الجبل إلى الجبل بمئات الأمتار والكيلومترات. علاوة على ذلك ، فإن بعض الأكواخ ليست مستقيمة ومنحنية

الأكواخ تقف في منطقة الجبل الزلزالي. وهم يقفون هناك في النسخة الرسمية منذ آلاف السنين ، وعلى النسخة غير الرسمية - الملايين

لديهم ، مثل الجنود القدماء ، العديد من الثقوب المربعة لغرض غير مؤكد:

المزيد عن قرب:

بالنسبة لأولئك الذين ليسوا على دراية ، أرفق العديد من الصور من جميع أنحاء العالم بهذه الثقوب.

هذه هي القدس السرية:

هذا لا علاقة له بالرومان ، حتى في رأي المؤرخين الرسميين. لأنه على هذا العمق ، تم تنفيذ البناء قبل الرومان بآلاف السنين.

وفي هذا المغليث ، تبرز الألواح المتحجرة.

تصور لوحات الكارثة في العصور الوسطى أنقاض المباني المهيبة لحضارة منقرضة. لاحظ أناتولي فينوستوف في التعليقات أن بعض الرسومات تصور أيضًا بعض الهياكل الخشبية الغريبة العالقة في كتل حجرية ، على الأرجح في هذه الثقوب الغامضة:

ألق نظرة على هذه الصورة من Ponyugar Arch:

في الكتل العلوية البارزة ، تمتد الثقوب المربعة داخل الكتلة بزاوية 45 درجة تقريبًا ، متقاطعة وجهين متجاورين. وتم إرفاق الألواح أو الملامح المعدنية في الكتلة السفلية.

فيما يلي ثقوب مربعة مماثلة على الفراغ الخاص بعمود الإسكندر في ساحة القصر في سانت بطرسبرغ:

هذا جزء من رسم رسمه أوغست مونتفيران ، الذي كان ، بحسب الرواية الرسمية ، مؤلف وقائد مشروع بناء النصب التذكاري. التفاصيل هنا

ها هي الصورة الكاملة:

بالضبط نفس الثقوب في بعلبك:

في مصر (محجر أسوان):

ولكن ، في أقدم القنوات ، توجد أيضًا ثقوب مستديرة وأيضًا ذات غرض غير معروف:

هذه قناة مائية في سيغوفيا. بالمناسبة ، انتبه - القوس لا يعتمد على شيء. إذا تبعثرت أحجار هذا الهيكل الطويل من زلزال أو انخفاض حرارة الجسم ، فسوف يسقط حجر الأساس وينهار الهيكل بأكمله. لكن هذه القناة اللعينة عمرها ألفي عام.

توجد أيضًا عناصر متعددة الأضلاع أحيانًا:

في العديد من الكتل ، تظهر أيضًا خطوط متوازية - آثار من الحفر:

لسوء الحظ ، لم أجد بعد معلومات حول المحجر الذي تم الحصول منه على مادة قناة سيغوف. أتساءل ما هي العلامات الموجودة على الجدران.

من الضروري التمييز بين القنوات الصخرية الغامضة من القنوات التي يمكن الوصول إليها تمامًا للبناء اليدوي. على سبيل المثال ، هذه هي:

هذه أكوا الكسندرينا. تم استخدام كل من الطوب الأسمنتي والحجم العادي في بنائه. ويكيبيديا:

هذه هي قناطر القرن الثامن عشر في سانتياغو دي كويريتارو (ميشيكا):

مرة أخرى ، لا شيء يثير الدهشة.

هذه قناة مائية تعود للقرن السابع عشر:

لا يوجد شيء في هذا التصميم لا يمكن الوصول إليه للعمل اليدوي. لأنه يتكون من طوب عادي متصل بمدافع الهاون الأسمنتية. وجميع هذه القنوات البسيطة (باستثناء أكوا أليكساندرينا) يتراوح عمرها بين 200 و 300 عام. وعندما تم بناء القنوات القديمة المكونة من كتل كبيرة تزن من نصف طن إلى عدة 6 أطنان - العلم غير معروف. تم تأريخها بالعصر الروماني القديم ، ثم بعلامات غير مباشرة. لذا ، فإن بناةهم الحقيقيين غير معروفين بالضبط.

في فيلم أندريه سكلياروف "أعظم بعلبك" ، تشكو السيدة دوداكوفا من أن المؤرخين ينسبون بناء مغليث بعلبك إلى الرومان ، لكن لا يوجد توثيق حول بناء مثل هذا الهيكل التاريخي ، على الرغم من أنها ، حسب قولها ، في روما القديمة تم توثيقه بدقة وبقيت العديد من المصادر حتى يومنا هذا … لكن الأمر نفسه مع القنوات المائية. نظرًا لأنهم لا يعرفون بالضبط سنهم ، فهذا يعني أنه لم يتم العثور على المستندات المتعلقة ببنائهم.

نفس الشيء مع الأهرامات المصرية. هناك بعض الأهرامات البدائية التي بنيت في وقت متأخر ودمرت أكثر. البعض الآخر عبارة عن هياكل معقدة من الكتل الكبيرة ، تم بناؤها قبل أن لا يعرف متى بالضبط ، ولكن تم الحفاظ عليها في حالة أفضل من تلك الأحدث.

إليكم قناة "نسر" أخرى "إلهية" في إسبانيا يبلغ عمرها الرسمي حوالي 2000 سنة:

غريب ، لكن هناك القليل من المعلومات على الإنترنت حول هذه القناة. أحتاج إلى لقطات مقربة للكتل لمعرفة ماذا. ربما كنت أبحث بشكل سيء.

ساعد في العثور على معلومات حول هذا AQUEDUK "EAGLE"

من يستطيع تصميم مثل هذه الهياكل المعقدة من وجهة نظر هندسية؟

من الذي أجرى القياسات والحسابات الضرورية والأكثر تعقيدًا؟

من الذي ابتكر التكنولوجيا لمثل هذا البناء؟

من أين أتى فجأة الآلاف من المهندسين والملاحظين والعمال ذوي المؤهلات العالية ، والذين كانوا قادرين على العمل بكفاءة عالية وغير مفهومة بدقة وموثوقية (لقرون!) لتنفيذ أشياء مثلها لا يمكننا بناء مثلها اليوم؟

وفقًا للمؤرخين المعاصرين ، تم بناء هذه الهياكل العملاقة الثلاثة ، التي تقع على مسافة آلاف الكيلومترات ، في وقت واحد تقريبًا. وبُنوا ، كما يخبرنا "العلماء" ، على أيدي العبيد والفيلق (الجنود). لذا ، رخيصة ومبهجة. الشيء الرئيسي هو القيادة في المزيد من العبيد والفيلق ، وستنمو الهياكل الأكثر تعقيدًا مثل الفطر بعد المطر! ونحن ، أذكياء ومتحضرين ، نبني منازل تقع في غضون عقود قليلة؟ لماذا استطاع الفيلق "الروماني" مع العبيد بناء أشياء ضخمة تقف لمدة 2000 عام ، بينما تنهار سدودنا في 30-40 عامًا؟ اتضح أن الفيلق "الروماني" (الجنود العاديين) في تلك الأوقات كانوا أذكى بشكل غير مفهوم من "الأساتذة المساعدين مع المرشحين" اليوم؟

ويطرح سؤال كبير آخر: من أين أتت الأموال لكل هذا؟ بغض النظر عن حجم الإمبراطورية "الرومانية" ، من الصعب جدًا تصديق أنها كانت قادرة على تمويل بناء هذه الآلات. نقرأ أن "الرومان" قاتلوا طوال الوقت وزعموا أنهم غزوا شخصًا ما ، ومثل هذه الأحداث مكلفة للغاية في حد ذاتها! ومع ذلك ، كما رأينا بالفعل ، في الوقت نفسه ، هناك العديد من الطرق عالية الجودة ، والمدن المجهزة جيدًا بالحمامات والنوافير والمسارح والمعابد ، فضلاً عن الفيلات والجسور والعديد من القنوات الصغيرة والكبيرة الأخرى في جميع البلدان المحتلة تقريبًا تم بناؤها في الإمبراطورية. من أين يمكن لدولة محاربة باستمرار الحصول على الأموال من أجل البناء في جميع أنحاء العالم؟

من أين حصلت "الإمبراطورية الرومانية" سيئة السمعة على الموارد المالية والمادية والبشرية لتنفيذ مشاريع بناء ضخمة ومتزامنة عمليًا في أجزاء مختلفة من أوروبا؟ أين جندت مثل هذا الحشد ، أولاً ، المتخصصين المؤهلين - المدراء ، والمهندسين ، والمتخصصين من المستوى المتوسط ، والعمال المهرة ، وثانيًا ، الفيلق والعبيد فقط؟ هذا ما يجب أن يمتلكه "جيش" ليبني باستمرار هياكل ذات تعقيد هائل وعلى نطاق واسع في جميع أنحاء أوروبا!

ومن وماذا أطعم كل هذا الحشد؟ من كان يحرس العبيد إذا عمل الجنود بالمعاول والمجارف؟

لذا فالخلاصة توحي بنفسها: لم يبنها عبيد وليس جنود!

وإليكم القناة الحديثة التي يُفترض أنها غير معروفة ، وهي الأعلى في العالم ، Rockfavour:

وفقًا للرواية الرسمية ، أشرف على بناء القناة مهندس شاب يبلغ من العمر 26 عامًا فرانز مايور دي مونتريشيه. بدأ عام 1842 وانتهى عام 1847. 5 سنوات. في عصر التكنولوجيا الفائقة لدينا ، تكون سرعة بناء مثل هذا الشيء العملاق والمعقد هي نفسها تقريبًا. في مثل هذا الوقت ، يمكنك فقط ترميم القناة المهجورة التي بناها آلهة سكلياروف القديمة.

يبلغ طوله 393 مترا وارتفاعه 82 مترا ، ويتكون من ثلاثة صفوف من الأقواس.لا ينافسها سوى القناة في بونت دو جارد ، التي يبلغ طولها 266 مترًا وارتفاعها 47 مترًا ، ويُزعم أن الرومان بناها قبل 18 قرنًا. وتتكون أيضًا من 3 طبقات.

حتى الآن ، لم أجد أي معلومات عما إذا كان قد تم استخدام الأسمنت أم أن كل شيء يتم الإفراج عنه أيضًا؟ إذا كان أي شخص يعرف ، أخبرني في التعليقات.

ومع ذلك ، إذا نظرت عن كثب إلى كتلها ، فإنها تشبه إلى حد بعيد أحجار المغليث في أمريكا الوسطى. إليكم صورة لدعامات قنوات المياه من مستويات الأرض:

الصورة مأخوذة من هنا

كما ترون ، فإن ماتشو بيتشو البيروفية التقليدية وأولانتايتامبو "حلمات" على الحجارة بكل مجدها. هذه صورة من بيرو لتحديث ذاكرتك:

بالإضافة إلى ذلك ، فإن فتحة الممر أسفل دعامات القناة هي شبه منحرف. هذا هو الشكل المفضل لبناة ماتشو بيتشو:

إليكم الصورة الأولى لهذه القناة ، بتاريخ 1861 من قبل المصور الشهير إدوارد بالدوس:

هذه هي المرة الثالثة التي ألاحظ فيها أن الأشياء المعقدة ، التي تُنسب إلى بناء يدوي غير محتمل في القرن التاسع عشر ، تم بناؤها قبل ظهور الصور الأولى مباشرة. ينطبق هذا على جميع المباني المثيرة للجدل في سانت بطرسبرغ (عمود ألكسندر ، كاتدرائية القديس إسحاق) ، قصر فورونتسوف في ألوبكا (تم بناؤه من الحجر شديد الصلابة ، والذي قام المصريون بقطع الجرانيت به. التفاصيل هنا

ما هي النقطة؟ ليس لدينا صور توضح أن هذه الأشياء يتم بناؤها ولا يتم ترميمها. لذلك ، لا يوجد سبب للتأكد من أنها بنيت في القرن التاسع عشر. بطريقة ما اتضح جيدًا لدرجة أنهم تمكنوا من بنائها قبل ظهور التصوير الفوتوغرافي. وهذا ينطبق بشكل خاص على الهياكل التي يصعب بناؤها بدون آلات. لسبب ما ، توقف بناء مثل هذه الأشياء المعقدة مع ظهور الصور.

ولكن هناك العديد من الصور مع أعمال الترميم.

استخراج أو تكوين السؤال. لماذا ، على سبيل المثال ، لم يُنسب الفضل إلى قناة بونديوجار المائية في القرن التاسع عشر؟ لأن Pondyugar لم يتم استخدامه لتوصيل المياه لفترة طويلة وبالتالي لم يتم استعادتها. واستُخدم الروكيفافور ولذلك كان لا بد من ترميمه في القرن التاسع عشر. وإلا ، فسيظل ملايين الأشخاص بلا ماء.

إن رغبة العلماء الذين يكرهون العجائب في شرح التقنيات العالية القديمة لمعالجة الأحجار باستخدام طبعة جديدة حديثة ليست جديدة. كان البروفيسور إيغور دافيدنكو هو الأكثر نجاحًا في هذا ، حيث اهتز في نفس الوقت وجه كل إنسان. التفاصيل هنا

يتبع

انظر إلى الصور الآن

المؤلف: ليف خودوي