محاولات حوسبة عقلك. إيلون ماسك ليس الوحيد

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

كل شيء في هذه المنطقة ليس ثوريًا مثل "الدانتيل العصبي" لماسك. لكن من ناحية أخرى ، فهي أقل رعبا وأكثر واقعية.

يريد Elon Musk الجمع بين جهاز كمبيوتر وعقل بشري ، وبناء "شريط عصبي" ، وإنشاء "واجهة قشرية مباشرة" ، بغض النظر عن شكلها. ألمح مؤسس Tesla و SpaceX و OpenAI إلى هذه الخطط مرارًا وتكرارًا في الأشهر الأخيرة ، ثم ذكرت صحيفة وول ستريت جورنال مؤخرًا أن ماسك أطلق شركة تسمى Neuralink ، والتي تهدف إلى زرع أقطاب كهربائية صغيرة في الدماغ. "في يوم من الأيام" سيسمح للأفكار بالتفاعل مباشرة مع الشبكة."

وهو ليس الوحيد الذي يسعى لتحقيق هذا الهدف. يقوم بريان جونسون ، رائد الأعمال في وادي السيليكون والذي باع سابقًا شركة PayPal الناشئة مقابل 800 مليون دولار ، ببناء شركة تسمى Kernel ، واعدًا بتمويل المشروع بمبلغ 100 مليون دولار خاص به. ويقول إن الشركة تهدف إلى إنشاء نوع جديد من "الأدوات العصبية" في الأجهزة والبرمجيات - والتي ستسمح في النهاية للدماغ بالقيام بأشياء لم يفعلها من قبل. يقول جونسون: "أنا قلق بشأن القدرة على القراءة والكتابة لوظائف الدماغ الأساسية".

بعبارة أخرى ، يتبنى ماسك وجونسون نهج وادي السيليكون في علم الأعصاب. يتحدثون عن التكنولوجيا التي يريدون بناءها قبل وقت طويل من ظهورها في الواقع ، ووضعوا جدول الأعمال قبل البقية. وهم يستثمرون في هذه الفكرة بشكل لا مثيل له. خذ كل أفكار الخيال العلمي هذه باستخدام واجهات الدماغ - حيث يأتي مصطلح الدانتيل العصبي - ولديك صناعة جديدة تمامًا ومن المحتمل أن تكون مهمة جدًا يصعب فهمها بشكل يبعث على السخرية.

لنبدأ هنا: وفقًا لديفيد إيجلمان ، طبيب الأعصاب بجامعة ستانفورد ومستشار Kernel ، فإن مفهوم التعايش بين واجهة الكمبيوتر والدماغ البشري ليس جديدًا ، فهو بالفعل قديم منذ سنوات عديدة. "مع أي جراحة أعصاب ، هناك خطر معين للإصابة بالعدوى والموت على طاولة العمليات وما إلى ذلك. إن جراحي الأعصاب مترددون تمامًا في إجراء أي عمليات لا تتطلب تدخلًا جراحيًا ، لأن الدماغ البشري هو شيء حساس ، "كما يقول - فكرة زرع الأقطاب الكهربائية محكوم عليها بالفشل منذ البداية".

ومع ذلك ، فقد قام الجراحون بالفعل بزرع أجهزة يمكن أن تساعد في علاج الصرع ومرض باركنسون وحالات أخرى من خلال ما يسمى بالتحفيز العميق للدماغ. في مثل هذه الحالات ، فإن الخطر له ما يبرره. يجري الباحثون في شركة IBM مشروعًا مشابهًا ، حيث يقومون بتحليل قراءات الدماغ أثناء نوبات الصرع من أجل إنشاء غرسات يمكن أن تساعد في إيقافها قبل حدوثها.

الهدف المباشر لـ Kernel و Neurolink على ما يبدو هو العمل مع الأجهزة في نفس الاتجاه. لن ترسل هذه الأجهزة إشارات إلى الدماغ كعلاج فحسب ، بل ستجمع أيضًا بيانات عن طبيعة هذه الأمراض. كما يوضح جونسون ، يمكن أن تساعد هذه الأجهزة أيضًا في جمع الكثير من البيانات حول كيفية عمل الدماغ بشكل عام ، وفي النهاية توفير بيانات مهمة للعلم. يقول جونسون: "إذا كانت لديك بيانات عصبية عالية الجودة من مناطق أكثر في الدماغ ، فإنها تمنحك الكثير من الاحتمالات. لم يكن لدينا الأدوات المناسبة لجمع هذه البيانات."

كما يشرح إيجلمان ، لا يمكن أن يساعد هذا في علاج أمراض الدماغ فحسب ، بل يحسن أيضًا قدرات الأشخاص الأصحاء ، لأنه سيكون هناك وصول مباشر إلى الدماغ.

ما يأمل جونسون وماسك على الأرجح فعله في الوقت الحالي هو جمع البيانات التي يمكن أن تساعدنا في إنشاء نوع من الواجهة في غضون سنوات قليلة تسمح للبشر بربط أدمغتهم بالآلات. يعتقد ماسك أن مثل هذه الأشياء ستساعدنا على مواكبة الذكاء الاصطناعي. "في أي معدل من تطورات الذكاء الاصطناعي ، سوف نتخلف عن الركب - قال في مؤتمر الصيف الماضي -" في النهاية ، يمكن أن تصبح الفجوة الفكرية كبيرة جدًا بحيث نصبح نوعًا من الحيوانات الأليفة مثل القطط. وأنا لا أحب فكرة أن أكون قطة أليف.

لكن إيجلمان يصر على أن هذا النوع من الواجهة لن يتضمن زرع أجهزة في دماغ سليم. نفس الشيء قاله علماء آخرون يعملون في هذا المجال. تشاد بوتون ، نائب رئيس التكنولوجيا المتقدمة في يحذر فينشتاين ، الذي يعمل على تطوير تقنية إلكترونية حيوية لعلاج الأمراض ، من أن جراحة الدماغ هي عملية جراحية بشكل لا يصدق.

يعتقد إيجلمان أن العلماء سيكونون قادرين على تطوير طرق أفضل للتفاعل مع الدماغ من الخارج. اليوم ، يستخدم الأطباء تقنيات مثل التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي ، أو التصوير بالرنين المغناطيسي ، لفهم ما يحدث في الدماغ ، والتحفيز المغناطيسي عبر الجمجمة لتغيير حالته. لكن هذه طرق بدائية جدًا. يقول إيجلمان إنه إذا تمكن العلماء من فهم الدماغ بشكل أفضل ، فيمكنهم تحسين هذه التقنيات وإنشاء شيء أكثر فائدة.

قد يطور الباحثون أيضًا تقنيات جينية لتعديل الخلايا العصبية حتى تتمكن الآلات من "القراءة والكتابة" من خارج أجسامنا. أو يمكنهم تطوير روبوتات نانوية للغرض نفسه. يقول إيجلمان إن كل هذا أكثر تصديقًا من الدانتيل المزروع في الأعصاب.

ومع ذلك ، وبغض النظر عن كل الضجة الكبيرة التي تحيط بادعاءات جونسون وماسك ، فإن إيجلمان معجب بما يفعلونه ، ويرجع ذلك أساسًا إلى أنهم يستثمرون في البحث. يقول: "لأنهم أغنياء ، يمكنهم التركيز على المشكلة الكبيرة التي نحاول حلها ومحاولة النجاح".

كل هذا لا يبدو ثوريًا مثل الدانتيل العصبي. لكن من ناحية أخرى ، فهي أقل رعبا وأكثر واقعية.

سلكي ، بقلم كادي ميتز