الدخل الأساسي غير المشروط

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

أصبح الاختصار BOD ("الدخل الأساسي غير المشروط") رائجًا الآن مع أولئك الذين يدرسون ويصفون الاتجاهات الجديدة في السياسة الاجتماعية. يمكن تعريف مكافحة غسل الأموال على أنه دخل نقدي مضمون لكل مواطن ، لا يعتمد استلامه على أي شروط مسبقة.

الشرط الوحيد هو أن الشخص ينتمي إلى ولاية قضائية أو أخرى. في الوقت نفسه ، يجب أن توفر له الأموال التي يتلقاها المواطن حدًا أدنى من مستوى المعيشة على الأقل. بمعنى آخر ، يجب أن تحرر مكافحة غسل الأموال (AML) الشخص من اعتماد "العبد" على العمل ، وهو مصدر وجوده.

الجبن في مصيدة فئران

تحدثوا عن AMB في نهاية القرن العشرين. ومع ذلك ، كانت الفكرة في أذهان القرن التاسع عشر وحتى القرن الثامن عشر. يجادل البعض بأن مؤسس فكرة مكافحة غسيل الأموال هو الفيلسوف الأمريكي والناشر في القرن الثامن عشر توماس باين ، ولكن في الواقع ، يجب إدراج كل من الاشتراكيين الطوباويين وكارل ماركس وأتباعه في قائمة مؤسسي الفكرة..

إذا قمنا بتلخيص التوقعات المخصصة لمكافحة غسل الأموال ، فيمكن تقليلها إلى ما يلي:

- التغلب على الفقر وتخفيف الاستقطاب الاجتماعي والممتلكات ؛

- التخفيف من الآثار السلبية المحتملة للتقدم العلمي والتكنولوجي ، والتي يمكن أن تقلل بشدة في العقود القادمة من طلب الاقتصاد على العمالة وتزيد بشكل كبير من حجم البطالة ؛

- الحد من اعتماد الشخص على "العبد" على العمل كمصدر لوجوده وفي نفس الوقت تهيئة الظروف التي يمكن أن تساعد الشخص على تكريس نفسه لعمله المفضل ؛

- تخفيف العبء على الدولة التي تضطر الآن للتعامل مع توزيع المساعدات الاجتماعية.

يتم بالفعل اختبار أفكار AML في التجارب ، على الرغم من أنها ذات طبيعة محلية. أجريت التجارب الأولى في السبعينيات في كندا. جغرافيا التجارب اللاحقة متنوعة للغاية: ناميبيا والبرازيل والهند وكينيا وألمانيا وبعض الدول الاسكندنافية والولايات المتحدة الأمريكية.

يتذكر مؤيدو مكافحة غسل الأموال أحيانًا الولايات المتحدة فيما يتعلق بصندوق تم إنشاؤه في عام 1976 في ألاسكا لضمان حصول سكان تلك الولاية على مبالغ معينة من المال من الصندوق كل عام. يتشكل الصندوق على حساب 25٪ من أرباح الدولة من دوران النفط. يتم توزيع نصف الدخل من خلال توزيعات الأرباح مباشرة على سكان ألاسكا. يتلقى كل مقيم نفس المبلغ سنويًا. يتم إعادة حساب الدفعة كل عام وتعتمد على دخل السنوات الخمس الماضية ، وكذلك على عدد الأشخاص الذين ينبغي أن يتلقوا المال. بالمعنى الدقيق للكلمة ، لا يمكن اعتبار مؤسسة ولاية ألاسكا مثالاً على مشروع مكافحة غسيل الأموال. أولاً ، لأن مستوى مدفوعات الأرباح غير مرتبط بالمستويات المعيشية للأفراد ويمكن أن يتقلب من سنة إلى أخرى بسبب التغيرات في عائدات النفط الحكومية. ثانيًا ، لا يصبح جميع سكان الولاية تلقائيًا متلقين لمدفوعات من الصندوق (تحتاج إلى حد أدنى لفترة الإقامة في الولاية ، ويجب ألا يكون لديك سجل جنائي). بالإضافة إلى ذلك ، المدفوعات المستلمة معفاة من الضرائب.

يتم توسيع التجربة

كان من المهم لمجربي AML فهم ردود الفعل السلوكية للأشخاص الذين بدأوا في العيش على AML. هل سيستمرون في العمل أم أنهم سيفضلون الخمول ، هل سيغيرون نوع وطبيعة نشاطهم العمالي ، هل ستزداد إنتاجية عملهم أم ستنخفض؟ وفقًا لتقارير معظم المجربين بشكل عام ، كانت النتائج مشجعة ، على الأقل لم ينخفض إجمالي النشاط الاجتماعي والعمل للموضوعات.

ساهم الارتفاع الملحوظ في معدلات البطالة في العديد من البلدان من "المليار الذهبي" في العقد الحالي في حقيقة أن الكثيرين يتحدثون عن إمكانية تنفيذ مشاريع مكافحة غسل الأموال على نطاق أكثر جدية. ومن المتوقع حدوث أكبر التحولات هذا العام في ثلاث دول أوروبية - فنلندا وسويسرا وهولندا.

لنبدأ بهولندا.هناك ، في مدينة أوتريخت ، تم إطلاق تجربة لدفع مبلغ 900 يورو شهريًا لكل ساكن في المدينة. إذا كان الشخص متزوجًا ، ففي هذه الحالة يكون إجمالي المبلغ للزوجين 1300 يورو.

تتحدث فنلندا عن برنامج وطني. يجب أن يكون AML مبدئيًا 550 يورو لكل شخص شهريًا. الزيادة التدريجية في المدفوعات ممكنة - أولاً تصل إلى 800 ، ثم حتى 1000 يورو. ومع ذلك ، في أفضل الأحوال ، لا يمكن أن يبدأ مثل هذا البرنامج الوطني إلا في نهاية العقد الحالي.

أعظم صدى في العالم سببه خطط سويسرا. في عام 2013 ، تم جمع التماس هناك بشأن إجراء استفتاء على إدخال مكافحة غسل الأموال في البلاد. ومن المقرر إجراء الاستفتاء في أوائل صيف 2016. يُقترح تحديد AML عند 2500 فرنك سويسري (2000-2250 يورو) شهريًا لكل شخص بالغ. بالنسبة للأطفال ، يتم تحديد المبلغ بنسبة 25٪ من AML الأساسي. ومع ذلك ، لا يزال من الصعب التكهن بنتيجة الاستفتاء. تظهر استطلاعات الرأي أن ليس كل السويسريين مستعدين لتبني نظام مكافحة غسل الأموال. في بداية هذا العام ، كان عدد المعارضين للنظام أكثر بقليل من المؤيدين.

لا توجد إجابات واضحة على الأسئلة المتعلقة بمكافحة غسل الأموال

هناك أسباب وجيهة للشك في أن بعض الآثار الإيجابية المسجلة في التجارب المحلية مع مكافحة غسل الأموال يمكن تكرارها على المستوى الوطني. حتى في فنلندا وسويسرا ، فإن مبالغ AML أقل من تلك القيم التي تحدد خط الفقر … لذلك ، يقول المشككون إن أنظمة مكافحة غسل الأموال يمكن أن تؤدي إلى زيادة الفقر. لن يستفيد من تنفيذ مكافحة غسل الأموال إلا من هم في أدنى المستويات. سيكون هناك تأثير في القضاء على الفقر من خلال النمو الإجمالي المطلق والنسبي لعدد الفقراء في المجتمع.

يؤكد المشككون الآخرون أن النمو الاقتصادي سيتباطأ أو حتى الركود الاقتصادي سيبدأ. سوف يفضل الناس أسلوب حياة خامل ، وسيتم تقليص جيش احتياطي العمالة وقد يكون هناك نقص في العمال. سيتطلب التغلب على هذا العجز زيادة في الأجور في الاقتصاد. ببساطة ، سوف تكون التنمية الاقتصادية معقدة بسبب إعادة توزيع الأموال من مجال الإنتاج على مجال الاستهلاك ، وسيتم انتهاك النسب المحددة في الاقتصاد.

هناك مجموعة كبيرة أخرى من المتشككين الذين يخشون أن يؤدي إدخال مكافحة غسيل الأموال إلى تحفيز هجرة أعداد كبيرة من الناس إلى بلد به نظام مكافحة غسل الأموال. اليوم أوروبا تختنق باللاجئين من الشرق الأوسط. وظهور "الجزرة" في أوروبا في شكل مكافحة غسل الأموال لن يؤدي إلا إلى تكثيف تدفق اللاجئين الذين سيسعون إلى تقنين أنفسهم في القارة الأوروبية.

أخيرًا ، تعتبر مسألة مصادر تمويل برامج مكافحة غسل الأموال في غاية الأهمية. المبالغ المطلوبة لمثل هذه البرامج مثيرة للإعجاب. في فنلندا ، وفقًا لبعض التقديرات ، ستحتاج إلى 40 مليار يورو سنويًا. في سويسرا ، تم تسمية مبلغ 208 مليار فرنك سويسري (حوالي 190 مليار يورو). يعتقد دعاة مكافحة غسل الأموال أن الجزء الأكبر من الأموال يجب أن يأتي من ميزانية الدولة - من ذلك الجزء منها الذي يشكل اليوم برامج مساعدة اجتماعية مختلفة. في بعض دول الاتحاد الأوروبي ، هناك العشرات من هذه البرامج. يشارك معظم المسؤولين الحكوميين على وجه التحديد في توزيع أموال الميزانية بين السكان في شكل مزايا ومزايا ومعاشات تقاعدية ومنح دراسية ، إلخ. إن إلغاء مثل هذه البرامج الاجتماعية والتخفيض الحاد في جهاز الدولة على حساب المسؤولين الذين يخدمونها سيوفران نصيب الأسد من الأموال اللازمة لدفع مكافحة غسل الأموال. ومع ذلك ، حتى أنصار مكافحة غسل الأموال يعترفون بالحاجة إلى مصادر إضافية. أولاً ، ليس من المستبعد زيادة بعض الضرائب الحالية. ثانيًا ، يتم اقتراح ضرائب ورسوم جديدة. على سبيل المثال ، الضرائب المستهدفة (الرسوم) على حساب الإيجار الطبيعي في صناديق مكافحة غسل الأموال الخاصة. شيء مثل صندوق نفط ألاسكا.حتى أن هناك مقترحات غريبة مثل إدخال ضريبة على الهواء والماء. تذكروا أيضًا "ضريبة توبين" ، والتي غالبًا ما تسمى ضريبة روبن هود. الضريبة هي ضريبة على المعاملات المالية الدولية (عبر الحدود) ذات طبيعة المضاربة. ومع ذلك ، فقد نجحت البنوك والشركات عبر الوطنية في مقاومة فرض مثل هذه الضريبة لمدة أربعة عقود.

عدد القضايا المتعلقة بمكافحة غسل الأموال آخذ في الازدياد. لا توجد إجابات واضحة على هذه الأسئلة حتى الآن ، والتكثيف الحاد للحملات لصالح تنفيذ مكافحة غسل الأموال في جميع دول الاتحاد الأوروبي أمر مقلق. مع ملاحظة هذا النوع من الاهتمام بمشاكل العدالة الاجتماعية والضمان الاجتماعي والضمان الاجتماعي للرجل العادي في الغرب ، يبدأ المرء في التساؤل عن أسبابها. في الآونة الأخيرة ، عندما كان الاتحاد السوفياتي والدول الاشتراكية الأخرى موجودًا ، انتقدت الدعاية الغربية بنشاط سياساتها الاجتماعية. تم تصنيف البرامج الاجتماعية في الدول الاشتراكية على أنها "شيوعية شيوعية" ، و "مساواة اشتراكية" ، و "تبعية اجتماعية" ، إلخ. لكن برامج مكافحة غسل الأموال التي يتم الترويج لها في الغرب لا يمكن مقارنتها بالبرامج الاجتماعية في الدول الاشتراكية. كانت تلك البرامج مستهدفة بطبيعتها ، ولم تمثل توزيعًا مبتذلًا لحصص متساوية من المال على جميع السكان.

لا يزال موضوع صناديق الاستهلاك العام في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية من المحرمات

أجرؤ على الإيحاء بأن اهتمام المجتمع الغربي ببرامج "الدخل الأساسي غير المشروط" تغذيه الأوليغارشية العالمية. هذا جزء من المشروع الشامل للانتقال إلى نظام عالمي جديد.… لقد استنفد نموذج الرأسمالية اليوم نفسه لأسباب عديدة ، و الأوليغارشية العالمية(هم أيضًا أصحاب الأموال التي تمتلك مطبعة مجلس الاحتياطي الفيدرالي) تبدأ "إعادة الهيكلة" العالمية. وهي: لبناء نظام رقيق جديد ، وتطهير الكوكب من "فائض" السكان ، وتشكيل "إنسان جديد".لا يمكن فهم أفكار مكافحة غسل الأموال المفروضة على الناس إلا في سياق هذه الخطط.

مكافحة غسل الأموال هو استمرار لمسيرة النخبة العالمية حول تدهور الإنسان … في البداية زرع أصحاب المال الجشع والرغبة في الاستهلاك ، الآن تأتي عبادة الكسل إلى الواجهة. الإنسان دون صعوبة يتحول أخيرًا إلى حيوان.تم تصميم AML لتسريع هذه العملية. إن تحلل الإنسان ليس سوى هدف وسيط ، إنه تهيئة الظروف لتدميره(تم تحديد خطط إخلاء سكان العالم في السبعينيات في أعمال نادي روما).

بالإضافة إلى ذلك ، تعتبر مكافحة غسل الأموال وسيلة لتفكيك الدولة بشكل نهائي. يحصل الناس على أموال "لشراء الخدمات الاجتماعية". لقد ترك الناس بمفردهم مع الشركات العملاقة التي تحل محل الدولة تدريجياً. في الواقع ، مكافحة غسل الأموال ليست دخلاً محددًا. يعتمد الأمر بشكل كبير على إرادة وقرارات أصحاب الأموال ، الذين يحتاجون فقط إلى تنفيذ عمليات التلاعب القبالي بالمال ، حتى يتحولوا إلى أوراق نفايات. "الصفر" لن تكون مكافحة غسيل الأموال إلا جزءًا من المشروع العالمي "لتصفية" ديون أصحاب الأموال.

من الجدير بالذكر أنه عند مناقشة مشكلة مكافحة غسل الأموال ، فإن تجربة الاتحاد السوفيتي والدول الاشتراكية الأخرى في حل المشكلات الاجتماعية (المعاشات التقاعدية ، والرعاية الطبية ، والتعليم ، ومساعدة الأسر الشابة ، وما إلى ذلك) يتم التكتم عليها بكل طريقة ممكنة. موضوع صناديق الاستهلاك الاجتماعي في الاتحاد السوفياتي هو من المحرمات. يشير كل هذا مرة أخرى إلى أن نظام مكافحة غسل الأموال لا يهدف إلى حل المشكلات الاجتماعية الأكثر حدة في الدول الغربية ، ولكن يهدف إلى تعزيز قوة أصحاب الأموال.

يمكن تسمية مكافحة غسل الأموال (AML) بالتسوية الرأسمالية ، والتي سيتبعها حتماً تسوية في معسكرات الاعتقال. مع الأخذ في الاعتبار هذه الاعتبارات ، أعتقد أنه لا ينبغي فك رموز مكافحة غسيل الأموال على أنها "دخل أساسي غير مشروط" ، ولكن "كديكتاتورية مصرفية أوليغاركية".