لم يطير الأمريكيون إلى القمر مطلقًا. عرف اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الحقيقة ، لكنه ظل صامتًا

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

هناك ظرف غريب واحد في تاريخ ستة (!) هبوط رسمي أمريكي على سطح القمر

بدلاً من ذلك ، هناك الكثير منهم ، لكن ربما يكون هذا هو الشيء الأكثر أهمية: لماذا لم يحاول الاتحاد السوفيتي حتى التشكيك في إنجازات زملائه الأمريكيين؟ في الواقع ، سيكون من الطبيعي توقع الاهتمام الدقيق والتحليل الدقيق لما تم اقتراحه بناءً على الإيمان من المنافس الرئيسي في السباق القمري. بعد كل شيء ، حدث الحدث ، بلغة الحياة اليومية ، على مسافة بعيدة ، دون شهود ، ومن يدري ما حدث بالفعل هناك. ولكن لا ، لم يتبع كلمة كفر. لم يسقط أي ظل من الشك على انتصار المنافس. لماذا ا؟

مرت سنوات ، ثم عقود ، والآن كتبت كتب عن غموض تلك الرحلات ، وطُرحت فيها أسئلة كثيرة ، لم يتلق الجمهور بعد إجاباتها مقنعة. ما رآه الباحثون المستقلون بمرور الوقت كان على الأرجح واضحًا لمتخصصي الفضاء السوفييت منذ البداية. لكن - الصمت. علاوة على ذلك ، أكد رائد الفضاء ليونوف وغيره من الشخصيات المعروفة في الفضاء السوفيتي وما زالوا يؤكدون أن الأمريكيين موجودون هنا ، كل شيء واضح وليس هناك ما يدعو للشك.

ومع ذلك ، فإن عددا كبيرا من الناس يشكك ويشك ، ولا تصلح نصيحة "خذ كل شيء على أساس الثقة" ، خاصة وأن المدافعين عن الإنجازات الأمريكية لا يقدمون أجوبة واضحة على أسئلة كثيرة.

لكن إذا طرحت السؤال في مستوى مختلف قليلاً - ليس "لماذا" ، ولكن "لماذا" كان الاتحاد السوفيتي صامتًا - فإن الصورة تكتسب تدريجياً اكتمالها المنطقي.

في الواقع ، تزامنت نهاية الحرب الباردة ، "الانفراج" ، وذوبان الجليد في العلاقات مع الولايات المتحدة والعالم الغربي بأسره ، والعديد من التفضيلات الأخرى ، كما يقولون الآن ، التي حصل عليها الاتحاد السوفياتي في السياسة الخارجية ، مع التفضيلات القمرية الأمريكية. برنامج بطريقة مذهلة. لماذا سقطت عطايا القدر عليه؟

يمكن أن تكون أسباب قيادتنا السياسية في ذلك الوقت على النحو التالي. أولاً ، أدى تقليص البرنامج القمري إلى إنقاذ البلاد مليارات الروبلات غير الضرورية بأي حال من الأحوال. بعد رحلات السفن غير المأهولة وهبوط المركبات الأوتوماتيكية ، كان من الواضح أنه لا يوجد شيء مميز هناك ، وعلى الرغم من وجوده ، فلن تأخذه ، لأنه بعيد جدًا عن الناس ، ولم يكن بحاجة هو - هي.

لكن هذا ليس كل شيء ، كما أحب الرجل من الإعلان التلفزيوني الأخير أن يقول. تم رفع الحظر المفروض على إمدادات النفط السوفياتي إلى أوروبا الغربية ، وبدأنا في اختراق سوق الغاز ، حيث نعمل بنجاح حتى يومنا هذا. تم إبرام اتفاقية بشأن توريد الحبوب الأمريكية إلى الاتحاد السوفيتي بأسعار أقل من المتوسط العالمي ، مما أثر سلبًا على رفاهية الأمريكيين أنفسهم.

إليكم ما كتبه الباحث الأمريكي في تاريخ العرق القمري آر رينيه عن هذا: "سؤال منطقي طرحه الكثيرون وما زالوا يطرحون: إذا لم نطير في الواقع إلى أي مكان ، فلماذا لم يلاحظ الاتحاد السوفيتي ذلك؟ تزوير؟ أو لا تريد أن تلاحظ؟ في هذا الصدد ، لدي بعض الأفكار. بينما كان جيشنا الشجاع يحارب الشيوعية في فيتنام ودول أخرى في جنوب شرق آسيا ، قمنا ببيع ميغا طن من الحبوب إلى الاتحاد السوفيتي بسعر منخفض للغاية. في الثامن من تموز (يوليو) 1972 ، صدمت حكومتنا العالم كله بإعلانها بيع ربع محصولنا إلى الاتحاد السوفيتي بسعر ثابت يبلغ 1.63 دولار للبوشل (36.4 لترًا - محرر). الحصاد القادم سيحصل الروس على 10-20 ٪ أخرى أرخص. كانت القيمة السوقية للحبوب محليًا 1.50 دولار ، لكنها قفزت على الفور إلى 2.44 دولار ، خمن من دفع الفرق؟ هذا صحيح ، دافعي الضرائب لدينا. قفزت أسعار الخبز واللحوم لدينا بين عشية وضحاها ، مما يعكس هذا النقص المفاجئ. ما قرش جميل طار إلينا هذا القمر؟ كان هناك الكثير من المال على المحك ، ناهيك عن هيبة أمريكا. الهدف في هذه الحالة يبرر بأي وسيلة ".

يُعتقد أيضًا أن الشركات الغربية قامت ببناء مصانع كيميائية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مقابل المنتجات النهائية لنفس المصانع ، أي أن الاتحاد السوفيتي استقبل الشركات الحديثة دون استثمار فلس واحد من نفسه. تم بناء عملاق السيارات KamAZ بمشاركة أمريكية نشطة وأكثر من ذلك بكثير. كانت هذه فائدة اقتصادية لعشرات المليارات من الروبلات في السنة. إن الخمسة مليارات التي أنفقها الاتحاد السوفياتي خلال عشر سنوات على الصاروخ القمري "N-1" تلاشت قبله. من وجهة نظر اقتصادية بحتة ، فإن تسليم البرنامج القمري مع "N-1" قد أتى بثماره مائة ضعف ، إذا أخذنا في الاعتبار الفائدة الاقتصادية القريبة (لعدة سنوات).

إن المواجهة العسكرية والحرب الباردة والتهديد المستمر بوقوع كارثة نووية كاملة أمور من الماضي. كان ذروة "الانفراج" هو قانون هلسنكي لعام 1975 ، الذي أكد حرمة الحدود التي أقيمت في أوروبا بعد الحرب العالمية الثانية. لقد جاء سلام أبدي ظاهريًا بين الشرق والغرب!

بالإضافة إلى ذلك ، من خلال التزام الصمت بشأن عملية احتيال القمر الأمريكية ، يمكن للقيادة السوفيتية أن تضغط على عدوها السياسي تحت تهديد الانكشاف. وبالحكم على النجاحات المثيرة للإعجاب في السياسة الخارجية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، فقد كانت ناجحة.

نسخة أخرى من "الرضا" المذهل للسلطات السوفيتية ، التي لم تحدث ضجة ، على الرغم من حقيقة أن "البرنامج القمري" الأمريكي كان عملية احتيال عادية ، وهي أن الأمريكيين يمكن أن يبتزوا الولايات المتحدة بمعلومات أن الولايات المتحدة لديها بالضبط كيف مات جوزيف ستالين. لم يمت بموته ، بل قُتل.

مؤلف كتاب "احتيال القمر أم الأمريكيون؟" يوري موخين.

نقتبس: "إذا بدأ الغرب ، ردًا على فضح الاحتيال القمري ، في اكتشاف أسباب قتل ستالين وبصقه ، فبغض النظر عن كيفية تدخل اللجنة المركزية للحزب الشيوعي في الدعاية الغربية ، ستة بعد سنوات ، في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، ليس فقط أعضاء الحزب الشيوعي ، ولكن أيضًا الأشخاص غير الحزبيين ، كانوا ينظرون إلى القمة كأعداء لا ينقلون السلطة إلى الجميع - السوفييت ، الذين لا يسمحون ببناء الشيوعية باسم جشعهم. سيكون موت أعلى حزب ودولة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، على الأقل موت سياسي ".

علاوة على ذلك ، فإن الشيء الملائم للابتزاز ، وفقًا لموخين ، لم يكن خروتشوف ("كان نيكيتا سيرجيفيتش يعرف على وجه اليقين البلد الذي كان هو القائد وأيها ، في الواقع ، حثالة جبان يعارضه في الغرب. حاول الأمريكيون ابتزازه ب الحرب فيما يتعلق بأزمة الصواريخ الكوبية. وماذا؟ "- يكتب موخين) ، أي بريجنيف ، الذي حل محله.

"كان بريجنيف بالفعل ليوبولد القط ، وهو يحاول تهدئة التعويذة الوقحة:" يا رفاق ، دعونا نعيش بسلام! ". هنا يخدع الأمريكيون في قمري الاحتيال عليه و "دهس" ، على الأرجح ، على وجه التحديد مع هذا الابتزاز (أسباب أخرى للابتزاز لا ترى ببساطة) ، واستسلم بريجنيف لهم ، "- يقول يوري موخين.

لم يطير الأمريكيون إلى القمر أبدًا

الثقة بأن "الرحلة" الشهيرة لـ "أبولو" الأمريكية إلى القمر ، بعبارة ملطفة ، لم يكن كل شيء واضحًا ، نشأت بين المراقبين الذين يمكنهم التفكير بشكل مستقل فور إعلان هذا "الانتصار" بصوت عالٍ.

لسنوات عديدة ، ساد الاعتقاد لأول مرة أن الملحمة القمرية كانت خدعة أعلنها الكاتب الأمريكي بيل كايسينج ، الذي نشر كتاب "لم نذهب إلى القمر أبدًا" عام 1976. لكنه تبين أنه بعيد عن الأول: في عام 1970 (أي العام التالي بعد "الانتصار"!) كتاب عالم الرياضيات ج. كريني "هل هبط الإنسان على سطح القمر؟" ("هل هبط رجل على القمر؟") ، حيث شكك في حقيقة الهبوط. لذلك بدأت النسخة الرسمية تنفجر عند اللحامات منذ البداية.

وتجدر الإشارة بشكل خاص إلى أن عدم الثقة هذا لم ينشأ في الاتحاد السوفيتي ، وهو أمر طبيعي ، بالنظر إلى المواجهة بين القوتين العظميين خلال الحرب الباردة ، ولكن في الولايات المتحدة نفسها. وهذا قبل وقت طويل من الاستفزازات الأمريكية مثل 11 سبتمبر 2001 أو تزييف المعلومات حول حيازة صدام حسين لأسلحة الدمار الشامل.

كان بيل كيسينج أول من صاغ الأطروحات الرئيسية التي لم تدخر وسعا في الرواية الرسمية للأحداث:

• مستوى التطور التكنولوجي لوكالة ناسا لم يسمح بإرسال رجل إلى القمر.

• غياب النجوم في الصور الفوتوغرافية عن سطح القمر.

• كان من المفترض أن يذوب فيلم رواد الفضاء من درجة حرارة منتصف النهار على سطح القمر.

• تشوهات بصرية مختلفة في الصور.

• التلويح بالعلم في فراغ.

• سطح أملس بدلاً من الحفر التي من المفترض أن تكون قد تكونت نتيجة هبوط الوحدات القمرية من محركاتها.

سيتم مناقشة كل هذه النقاط بمزيد من التفصيل أدناه. ومع ذلك ، أود أن أضيف المزيد من الأسئلة إليهم ، الإجابات التي أود أن أتلقى عنها كثيرًا من أولئك الذين ما زالوا يدعون أن الهبوط الأمريكي على القمر ليس أسطورة ، بل حقيقة ، الذين يعلنون " تخلف اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية "، الذي يُفترض أنه ناجم عن هذا الهبوط الأسطوري.

أولا … إذا كان "البرنامج القمري" الأمريكي يمثل مثل هذا "الاختراق غير المسبوق" ، فلماذا تم تقليصه بشكل عاجل؟ علاوة على ذلك ، فإن هذا التسرع يؤكده الأمريكيون أنفسهم الموالون تمامًا للرواية الرسمية للأحداث. كتب مؤلف وكالة ناسا: "على الرغم من كل الدروس المستفادة من برنامج أبولو ، فقد ترك المسرح الأمريكي بمعدل مذهل". التاريخ المصور الكامل "مايكل هورن. لا توجد إجابة على هذا السؤال ، باستثناء المنطق المدروس الذي تقول إنها أوفت بمهمتها: "حطم وهم التفوق التقني السوفيتي وأظهر أن للنموذج الاقتصادي الأمريكي مزاياه" (نقتبس مرة أخرى من إم جورن). بعبارة أخرى ، قام المور بعمله - يستطيع المور المغادرة.

ثانيا … مرة أخرى ، إذا حدث الهبوط على سطح القمر ، فلماذا لم يؤد إلى اختراق في برنامج الفضاء الأمريكي؟ لماذا ، بعد أكثر من 40 عامًا ، اضطرت الولايات المتحدة ، التي يُزعم أنها تثبت تفوقها ، إلى الحد تمامًا من رحلات سقوطها مع تكرار غير مسبوق (لمثل هذا البلد "المتقدم تقنيًا") من "الحافلات المكوكية" وإجبارها بشكل مهين تقريبًا على اسأل عن "سويوز" الروسية "ألقيت" إلى محطة الفضاء الدولية؟

إضافي.كلما تمكن المصممون من إنشاء منتج عملي (على سبيل المثال ، محرك صاروخي) ، فسيظل قيد الإنتاج لفترة طويلة ، ويتحسن باستمرار. والأمريكيون ، بدعوى أنهم صنعوا قبل 40 عامًا محركًا نفاثًا سائلًا من طراز F-1 بقوة دفع تبلغ 600 طن لبرنامجهم القمري ، يمتلكون حاليًا محرك RD-180 السوفيتي بقوة دفع تبلغ 390 طنًا كأقوى محرك صاروخي ، على الرغم من أنه كان ينبغي عليهم تحسين F-1 الأسطورية الخاصة بهم إلى قوة دفع لا تقل عن 1000 طن. لكنهم لم يستطيعوا. أم لم يكن هناك شيء لتحسينه؟

قائمة هذه الأسئلة تطول وتطول ، ولا توجد إجابة واضحة ومعقولة عليها. ولن يكون كذلك ، لأنه من المستحيل إثبات ما لم يكن كذلك. من المستحيل إثبات أن الأمريكيين كانوا على سطح القمر. فقط لأنهم لم يطيروا إلى هناك أبدًا. والشيء الرئيسي هو أن الكثيرين في العالم يدركون ذلك جيدًا. لقد عرفوا لفترة طويلة وفهموا كل شيء على أكمل وجه. لقد فهموا ذلك في الاتحاد السوفياتي وفي الغرب. ومع ذلك (لأسباب مختلفة) فعلوا واستمروا في التظاهر بأنهم يؤمنون بالحكاية الأمريكية الخيالية عن الأشخاص على القمر. على الأقل يقبلون ذلك ضمنيًا. إنهم يقبلون ذلك ، على الرغم من وفرة الحقائق التي تشهد بشكل قاطع على أن "البرنامج القمري" الأمريكي ليس أكثر من خدعة فظيعة تمليها كبرياء الدولة المؤلم وضرورة الامتثال لوضع "القوة العظمى الوحيدة على هذا الكوكب" ، نوع من "الرائد للبشرية".

*****

مواد ذات صلة: