فشل قضاء الأحداث على غرار طعن بيرم

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

وأدى التنفيذ الطويل الأجل لمشروع تجريبي في إقليم بيرم بشأن إقامة قضاء الأحداث كنظام لقضاء الأحداث إلى تأثير مخالف لما كان متوقعا.

صدمت مأساة بيرم الدولة بأكملها. في 15 كانون الثاني / يناير 2018 دخل مراهقان مسلحان بطريقة ما إلى المدرسة رقم 127 ، واقتحما غرفة المدرسة الابتدائية وهاجما الأطفال والمعلم. على مدار اليوم ، تم تلقي معلومات متضاربة ، وحتى الآن ليس من الواضح تمامًا ما حدث بالضبط. ومع ذلك ، فإن النتيجة معروفة - تم نقل المعلم و 11 طفلاً إلى المستشفى بإصابات متفاوتة الخطورة ، كما تم نقل المهاجمين أنفسهم إلى المستشفى.

لا يزال يتعين علينا معرفة ما حدث هناك ، ولكن ما أتوقعه شخصيًا في هذه الحالة هو أن جماعات الضغط الأحداث تستخدم بالتأكيد هذا الحادث المأساوي كمبرر آخر لإدخال تقنيات الأحداث في روسيا.

هذا ما يثير حنق الغضب أكثر من أي شيء آخر ، لأن ما حدث هو مجرد مؤشر على أن تجربة الأحداث في بيرم ، والتي استمرت منذ عام 2005 (اثنا عشر عامًا!) ، قد فشلت فشلاً ذريعاً

الحقيقة هي أن قضاء الأحداث في الغرب ظهر في الأصل كقضاء للأحداث ، حيث تم تحديده ذات مرة كمجال منفصل من القانون (في روسيا كان هناك ويوجد نظام آخر يأخذ أيضًا في الاعتبار عامل مثل سن المجرم). وبحلول نهاية القرن العشرين ، حدث تحور رهيب في النظام القانوني الغربي - في مرحلة ما ، تمت إزالة قضاء الأحداث من إطار القانون الجنائي البحت وامتد ليشمل العلاقات القانونية للأسرة. تم تشكيل ما يسمى بنظام الأحداث ، ويتألف من نظام قضاء الأحداث ونظام للتدخل في شؤون الأسرة (وهو في نفس الوقت أداة لتدمير هذه المؤسسة).

أطفال الشوارع يلعبون الورق

سبب ظهور هذه الطفرة هو فكرة أن الأسرة تجعل الطفل مجرمًا. الذين عبروا عنها ، واستبعدوا من المجتمع ، الظواهر الارتدادية فيه ، ووسائل الإعلام ، والمدرسة ، فضلا عن مختلف العوامل الهامة في الحياة العامة. أي ، في الواقع ، تم تسمية الوالدين باعتبارهما المذنبين الرئيسيين في تحول الطفل إلى مجرم. في الوقت نفسه ، تم الإعلان عن أولوية "حقوق الطفل وحرياته ومصالحه المشروعة" ، والتي كان من المقرر احترامها من خلال الهياكل الخاصة التي أنشأتها الدولة ، ولكن في الوقت نفسه لا تخضع لها عمليًا. تعمل هذه الهياكل حتى يومنا هذا على حقيقة أنه في حالة انتهاك "حقوق الأطفال" فإنها تقضي على "التهديد" في شكل الوالدين. إن وجود مثل هذا النظام في الدولة يعني ضمناً إدخال حظر على العقوبة ، نتيجة لذلك - على التعليم ، لأن العقوبة جزء لا يتجزأ منه. تكمن المفارقة أيضًا في حقيقة أن الدول الغربية قد حرمت معاقبة الطفل ليس فقط على الوالدين ، ولكن أيضًا على أنفسهم.

ما هو بيت القصيد؟ نتيجة لذلك ، في الغرب ، أولاً ، تم تدمير مؤسسة الأسرة فعليًا ، وثانيًا ، للمفارقة ، تم تهيئة جميع الظروف للأطفال ليصبحوا مذنبين. على سبيل المثال ، بدأ المخالفون العمدون في استخدام القصر كأداة لارتكاب الجرائم ، لأن الطفل لن يحصل على أي شيء لمثل هذه الجريمة ، وله حقوق خاصة والقدرة على تجنب العقوبة بفضل وجود محاكم الأحداث.

إنني أفرط في تبسيطها عمدًا قليلاً ، لكن نظام الأحداث الغربي الحالي تطور بهذه الطريقة. من المؤكد أن القارئ ، بعد قراءة هذه السطور ، سيحصل على نوع من الديجافو ، وهو أمر لا يثير الدهشة ، لأن هذا هو بالضبط ما يحدث في روسيا الآن.

جورج هودان

يد الطفل

في عام 2005 ، أُعلن أن إقليم بيرم هو منطقة رائدة لإنشاء نظام لقضاء الأحداث. لقد مرت ثماني سنوات منذ بداية المشروع. في فبراير 2013 ، عُقد المؤتمر التأسيسي لمنظمة عموم روسيا لحماية الأسرة "الآباء المقاومة لعموم روسيا" (RVS). دخل فرع بيرم من RVS على الفور تقريبًا بعد ذلك في جدال عام مع السلطات الإقليمية. جادلت السلطات بأن المقاطعة قدمت ولا تقدم سوى جزء من نظام قضاء الأحداث الغربي في شكل قضاء الأحداث. ونفوا أن يتم أيضًا إنشاء نظام تدخل عائلي على النمط الغربي في المنطقة.

في ذلك الوقت ، كان من الواضح تمامًا لنا أن مثل هذه الأقوال كذبة صريحة ، لأن إدخال جزء من نظام الأحداث مستحيل دون إدخال جزء آخر ، لأن كلاهما يستند إلى مبدأ أولوية "الأطفال حقوق". إذا بدأوا في متابعته ، فعليك تنفيذ المشروع بالكامل.

يمكن رؤية ما أدى إليه إنشاء هذا النظام من بيان مفوضة حقوق الطفل التابعة لرئيس الاتحاد الروسي آنا كوزنتسوفا ، والذي نشرته على الصفحة على الشبكة الاجتماعية.

"عندما توقف الأب عن التعامل مع ابنه بمفرده والتوجه إلى الشرطة ، قرر ممثلو لجنة شؤون القاصرين وحماية الحقوق ببساطة محاسبة الأب بفرض غرامة مالية. وكتبت كوزنتسوفا ان الافتقار الى الاحتراف لدى الاختصاصيين وانعدام التواصل والاستمرارية في عمل الاقسام ".

رسم توضيحي: Kremlin.ru

محقق شكاوى الأطفال آنا كوزنتسوفا

وفي إطار هذا النظام لا يمكن أن يكون الأمر غير ذلك! سيكون المسؤولون المعنيون بالأحداث دائمًا مذنبين تجاه الوالدين الذين "ينتهكون حقوق الأطفال". لذلك ، يعمل KDNiZP تمامًا مثل هذا - بشكل غير احترافي وليس وفقًا للقوانين الروسية. لقد تم تكليفهم بالفعل بوظائف قضائية ، ولكن في اجتماعات اللجان لا يوجد حتى مظهر من مظاهر المحاكمة ، يمكنهم بسهولة إصدار قرارات بشأن تقديم الوالدين إلى العدالة بموجب المادة. 5.35 ("أداء الوالدين غير اللائق لواجباتهما") ، تشكيل صورة زائفة عن الأسرة. أعرف ما أتحدث عنه ، حيث أنني حضرت العديد من هذه الاجتماعات وحتى أنني قدمت تقريراً مناظراً في الغرفة العامة للاتحاد الروسي.

تحدث مؤلف كتاب IA REGNUM Alexey Bannikov ، في تعليقه على مأساة بيرم ، جيدًا عن جزء نظام الأحداث المسؤول عن التدخل في شؤون الأسرة. كما نظر في أسباب أخرى لما حدث ، من بينها سحب وظيفة التعليم من المدرسة. وأود أن أتطرق إلى جزء آخر من نظام الأحداث - قضاء الأحداث ونتائج تنفيذه في إقليم بيرم.

اسمحوا لي أن أذكركم أن إحدى نتائج إدخال تقنيات الأحداث هي فرض حظر على التعليم. لأن أحد "المروجين" الرئيسيين لتنفيذها في إقليم بيرم كان ولا يزال بافيل ميكوف ، حتى نوفمبر 2017 ، الذي شغل منصب أمين المظالم الإقليمي لحقوق الطفل (منذ نوفمبر 2017 ، كان سفيتلانا دينيسوفا وميكوف منصب أمين المظالم) ، لا يسع المرء إلا أن يتذكر الحالة الأكثر لفتا للنظر والتي تظهر جوهر أيديولوجية الأحداث.

في شتاء 2013-2014 ، وقع حادث مدوي في جميع أنحاء البلاد في دار الأيتام Peshnigort ، حيث تم اغتصاب تلاميذ قاصرين في هذه المؤسسة من قبل مجموعة من المراهقين من نفس دار الأيتام. عندما أصبح الوضع علنيًا ، علق بافيل ميكوف عليه على النحو التالي - قال إن كل شيء "حدث بسبب التعاطف المتبادل والحب الذي نشأ" ، وفي الوقت نفسه أضاف أن إحدى الفتيات قبل وصولها إلى دار الأيتام ، "عشت حياة طبيعية طفولية." وذكر أن والديها "سلما الطفل إلى الجيران للحصول على زجاجة من الفودكا للحصول على خدمات جنسية". بمعنى آخر ، حاول ميكوف جعل ضحايا الجريمة مذنبين. وفي الوقت نفسه ، ذكر بالطبع أن الأحداث الجانحين لهم أيضًا حقوق وأنه ينوي الدفاع عنها.

أساءةالأطفال

لم يكن كل هذا مفاجئًا على الإطلاق ، حيث أوضح بافيل ميكوف مرارًا وتكرارًا في خطاباته العامة أنه من أشد المؤيدين لقضاء الأحداث كنظام لقضاء الأحداث. ويتجلى هذا النظام أيضًا بهذه الطريقة - عدم معاقبة الأحداث الجانحين.

على الرغم من سلوك ميكوف المماثل والاعتصام الجماعي الذي نظمه النشطاء الاجتماعيون يوم الانتخابات على جدران الجمعية التشريعية لإقليم بيرم ، في فبراير 2014 ، قرر النواب إعادة انتخابه لهذا المنصب. كان لديهم ما يكفي من أعذار ميكوف المروعة من أن المجرمين لهم حقوق أيضًا. حقيقة أن ميكوف قد تم القبض عليه في كذبة لم تمسهم على الأقل. هذا يتعلق بمدى تمسك سلطات بيرم بتجربة الأحداث ومدى استعدادها للدفاع عن مؤيديها المتحمسين.

ثم تم أخذ الوضع تحت السيطرة الشخصية لرئيس لجنة التحقيق في الاتحاد الروسي ، وأجريت تسعة تحقيقات ، وتم مقابلة أكثر من 70 شاهدًا ، وتم تشكيل تسعة مجلدات من مواد القضية الجنائية. ونتيجة لذلك ، أدانت المحكمة خمسة مراهقين وحكم عليهم بالسجن من أربع إلى سبع سنوات. كانت مديرة المؤسسة "محظوظة" - وقعت تحت العفو.

الآن دعنا ننتقل إلى الجزء الممتع. كما بينت أعلاه ، يبدو أن كل هذه "القفزة" للأحداث ينبغي أن تؤدي إلى انخفاض معدلات جنوح الأحداث. بعد كل شيء ، كان لهذا بدأ كل شيء ؟! لكن ماذا عن هذا في إقليم بيرم؟ ومن المثير للاهتمام للغاية ، منذ نوفمبر 2015 ، قال رئيس المديرية الرئيسية لوزارة الشؤون الداخلية في الاتحاد الروسي لإقليم بيرم ، فيكتور كوشيليف ، أن المنطقة كانت من بين قادة جرائم الأطفال.

في عام 2013 ، عندما كنت قد بدأت للتو "مسار مكافحة الأحداث" ، صادفت مقالًا تم نشره في LiveJournal وعلى مورد ما بعد الصدمة بواسطة المستخدم ZUCKtm. كتب المؤلف مقالته في أكتوبر 2012. حاول تقييم فعالية نظام الأحداث المقدم بناءً على تحليل المؤشرات الكمية لانحراف الأحداث في ست مناطق من روسيا ؛ استخدم الباحث الإحصاء الرياضي كأداة.

أولئك الذين يرغبون في تقييم المقال يمكنهم اتباع الرابط ، لكنني سأقدم فقط استنتاج المؤلف بشأن إقليم بيرم. في ذلك الوقت ، كانت التجربة في هذه المنطقة هي الأطول - خمس سنوات ، من 2005 إلى 2009.

ويخلص الخبير إلى أن "النتيجة سلبية إلى حد ما: اتجاه طفيف نحو زيادة الجريمة خلال كل سنوات التجربة".

توفرت البيانات لـ ZUCKtm حتى عام 2009 ، مرت ثماني سنوات منذ ذلك الحين. ما الذي تغير؟ قادني البحث عن إجابة إلى بوابة الإحصاءات القانونية لمكتب المدعي العام للاتحاد الروسي. هناك يمكنك معرفة عدد "القاصرين الذين ارتكبوا جرائم تم التعرف عليهم". يوفر المورد البيانات منذ عام 2010. وهكذا ، لدينا الآن صورة شبه كاملة لمدة 12 عامًا. عمليًا - لأن الإحصائيات الخاصة بشهر ديسمبر 2017 ليست متاحة بعد ، لكن هذا لا يؤثر كثيرًا على الطقس. يبدو أنه منذ عام 2009 في إقليم بيرم كان هناك اتجاه نحو انخفاض عدد الأطفال الذين تم تحديدهم والذين ارتكبوا جرائم. ومع ذلك ، إذا نظرنا إلى نفس الرسم البياني لروسيا ، فسنرى أن هذا الاتجاه يتجلى في البلد بأكمله ، مما يعني أنه من المستحيل القول إن المنطقة تحقق نجاحًا.

ولكن ما هو أكثر أهمية هو الرسم البياني بعنوان "ضع في التصنيف حسب المؤشر". توضح منطقة بيرم الصورة التالية.

ضع في التصنيف حسب المؤشر

كما ترون ، في عام 2010 كانت المنطقة في المركز السابع. احتلت المرتبة الخامسة أربع مرات (كان هناك تقلب طفيف في عام 2014). في عام 2016 ، احتل المركز الثالث (!). اعتبارًا من نوفمبر 2017 ، كان بالفعل في المركز الرابع. لذلك لن أتفاجأ إذا كان بحلول نهاية عام 2017 سيكون في المركز الثالث أو حتى الثاني (على سبيل المثال ، منطقة موسكو في المرتبة 13).

الاتجاه النزولي واضح ، ناهيك عن حقيقة أن المركز الثالث بين 85 منطقة في روسيا هو نتيجة أخرى

في منتدى الأسرة الإقليمي الرابع بيرم ، الذي عُقد في ديسمبر 2017 ، بالاشتراك مع مشاركين آخرين ، قدم ممثل عن محكمة بيرم الإقليمية عرضًا ، تحدث عن نجاح تنفيذ نموذج قضاء الأحداث في المنطقة. تميز هذا الحدث بشكل عام بدرجة لا تصدق من التباهي الرسمي ، مع الأخذ في الاعتبار أنه في قاعة المؤتمرات الرئيسية لما يسمى "منتدى الأسرة" لم يكن هناك عمليا سوى ممثلين عن الخدمات الاجتماعية (ليس من قبيل الصدفة أن يطلق عليه "الحدث" المنتدى "). لكنني تأثرت بشكل خاص بخطاب ممثل المحكمة ، حيث بدت ملاحظات برافورا ، مثل بقية المتحدثين. جلست وفكرت - حسنًا ، كيف يمكنك التحدث عن نوع من النجاح بمثل هذه المؤشرات؟

دعونا نلخص.

يجري تنفيذ أطول تجربة لتنفيذ نموذج قضاء الأحداث في إقليم بيرم - وهي مستمرة منذ 12 عامًا! من الواضح أنه يتم تخصيص الكثير من الأموال لهذا الغرض. في الوقت نفسه ، تحتل المنطقة المرتبة الثالثة من حيث جرائم الأطفال في قائمة 85 منطقة. وكل هذه السنوات الـ 12 ، لم يتعب ممثلو السلطات الإقليمية من الحديث عن مدى جودة هذا الشيء - عدالة الأحداث ، ومدى نجاحهم في العمل وكيف لا يفهم النشطاء الاجتماعيون الأغبياء أي شيء عما يحدث - ما عليك سوى الاستمرار في المزيد ، وتخصيص المزيد من الأموال.

أسوأ شيء بالنسبة لي في كل هذا هو أنه حتى المآسي مثل وفاة طفل في مقاطعة دوبريانسكي أو الطعن في المدرسة 127 لا تجبر المسؤولين على استخلاص النتائج الضرورية مما يحدث.