خوارق اللاشعور حول الأحلام النبوية والقدرات الهائلة للدماغ

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

هل يجب أن نأخذها على أنها خيال أم كتأكيد للإمكانيات الهائلة التي تكمن في أدمغتنا؟

مراسل بوسطن غلوب ، إد سامسون ، في نهاية أغسطس 1883 ، شرب بكثافة بعد إبداء المشكلة ، ولم يتمكن من العودة إلى المنزل ، نام في المكتب على الأريكة. في منتصف الليل ، قفز في حالة من الذعر: حلم شمشون أن جزيرة برالاب الاستوائية كانت تحتضر بسبب انفجار بركان لا يصدق. اختفاء السكان في تيارات من الحمم البركانية وأعمدة الرماد والأمواج الهائلة - كان كل هذا حقيقيًا لدرجة أنه لم يستطع التخلص من الرؤية. قرر إد شمشون أن يكتب حلمه ، وبعد ذلك ، وهو لا يزال في حالة سكر ، أظهر كلمة "مهمة" في الهامش - لكي يفكر في وقت فراغه في ما يمكن أن يعنيه كل هذا.

وتوجه إلى المنزل ، نسيًا الملاحظة على الطاولة. افترض المحرر في الصباح أن شمشون قد تلقى رسالة من إحدى وكالات الأنباء ووضع المعلومات في الغرفة. وقد أعادت العديد من الصحف طبع هذا "التقرير الصحفي" قبل اكتشاف عدم وجود جزيرة برالاب على الخريطة ولم تنشر أي وكالة تقارير عن الكارثة. كان من الممكن أن تنتهي قضية Samson و The Boston Globe بشكل سيء ، لكن في هذا الوقت بالضبط تلقوا معلومات حول الانفجار الرهيب لبركان كراكاتوا. بأدق التفاصيل ، تزامن ذلك مع ما حلم به شمشون في المنام. وعلاوة على ذلك: اتضح أن Pralape هو الاسم الأصلي القديم لكراكاتوا …

اليوم ، بالطبع ، من المستحيل التحقق من مدى صحة هذه القصة. ومع ذلك ، هناك الكثير من الأدلة على الأحلام النبوية التي يمكن للمرء أن يعلن عنها جميعًا مجرد خيال. مثل هذه الأحلام شهدها أبراهام لنكولن وألبرت أينشتاين ومارك توين وروديارد كيبلينج وآلاف أخرى عديدة عبر تاريخ البشرية ، بغض النظر عن العهود والحضارات والثقافات. تحتوي مثل هذه الأحلام على معلومات غير رمزية: الصور أكثر إشراقًا من الأحلام "العادية" ، والمعنى لا يغطيه أي شيء. وبالتالي ، من أجل فهم هذه الأحلام ، لا داعي لتحليلها.

منذ بداية علم التخاطر في نهاية القرن التاسع عشر ، والذي يحاول من وجهة نظر العلم التحقيق في القدرات الخارقة للشخص ، حاول أتباعه فهم ما إذا كانت الأحلام النبوية ليست انعكاسًا لعملية " منطق اللاوعي ". ربما نبني أحداثًا مستقبلية على أساس علامات لا يحددها الوعي؟ في الواقع ، بدون أي من مشاركتنا الواعية ، يكون الدماغ قادرًا على تسجيل كمية لا تصدق من أصغر التفاصيل التي تضيع في مجموعة المعلومات العامة: أصوات بالكاد مسموعة ، صور ملتقطة من زاوية العين ، اهتزازات دقيقة ، روائح ، قصاصات من الأفكار والكلمات العشوائية.

أثناء النوم ، يقوم الدماغ بفرز هذه البيانات وتصنيفها ، وإنشاء روابط بينها ، وربما يستنتج من مجموعها حتمية الأحداث ، التي لا يتوفر منطقها لنا في حالة اليقظة. ربما يكون هذا تفسيرًا ممتازًا لبعض الأحلام. لكن ليس جميعهم. ما هي الاهتزازات والأصوات التي يمكن أن تخبر نفس شمشون في شريط بوسطن أنه في تلك اللحظة بالذات بدأ بركان ينفجر على الجانب الآخر من العالم ، وحتى يخبرنا باسم الجزيرة ، والتي ظهرت آخر مرة على الخرائط في منتصف القرن ال 17؟

أحلام المختبر …

ذات مرة حلم فاديم روتنبرغ ، عالم النفس الفسيولوجي ، أنه سقط ، وانزلق بالقرب من المنزل ، وكسرت نظارته على الجليد. بالطبع ، لم يكن هناك شيء مميز في هذا الحلم ، لكن في صباح اليوم التالي انزلق روتنبرغ بالقرب من المنزل - في نفس المكان الذي رآه في حلمه. سقطت النظارات وكسرت بشكل طبيعي. ولكن التفكير بجدية في الأحلام الغريبة لفاديم روتنبرغ لم يكن الدافع وراءه هذا الحدث ، ولكن بسبب تخصصه العلمي - الفيزيولوجيا النفسية للذاكرة والعلاقات بين الدماغ ، فقد انخرط مهنيًا لفترة طويلة. وقد صادفت موضوع الأحلام النبوية أكثر من مرة.

يقول: "عندما بدأت في الاهتمام بالأحلام النبوية والتنويم المغناطيسي وغيرها من الظواهر الغامضة ، توقع زملائي إعاقة كاملة للعالم الأكاديمي". "لكن هذا لم يخيفني. أنا واثق من أن الموضوع يستحق دراسة علمية جادة حتى اليوم ". لسوء الحظ ، هناك العديد من الصعوبات على طول الطريق. الأشياء الذاتية هي أن المجتمع العلمي متشكك جدًا في علم التخاطر.

يوضح فاديم روتنبرغ: "في العلوم الأكاديمية ، يسود مفهوم المصادفة العرضية لصور الأحلام مع الأحداث المستقبلية". "مثل هذه المصادفات غير مرجحة إحصائيًا ، لكنها هي التي نتذكرها بسبب أهميتها الشخصية العالية." بمعنى آخر ، يمكنه أن يحلم على الأقل كل ليلة أن شخصًا قريبًا منا ، على سبيل المثال ، يقوم بضرب قطة: على الأرجح ، لن نتذكر هذا الحلم ببساطة. لكن إذا وضع نفس الشخص في المنام رأسه في فم نمر ، فلن ينسى الحلم. وإذا حدث شيء مثل هذا قريبًا في الواقع ، فسنؤمن تمامًا بالأحلام النبوية. على الرغم من أنها ستكون مجرد مصادفة.

هناك أيضا عقبات موضوعية. كيف بشكل عام يمكنك تسجيل الأحلام والمعلومات الواردة فيها؟ ومع ذلك ، هناك محاولات مماثلة جارية. على سبيل المثال ، سجل عالما النفس مونتاجو أولمان وستانلي كريبنر المعلمات الفسيولوجية في المشاركين في التجربة أثناء النوم: النشاط الكهربائي للخلايا العصبية في الدماغ ، وحركات العين ، وتوتر العضلات ، والنبض. بناءً على هذه البيانات ، تم تحديد بداية نوم الريم (مرحلة النوم المصحوب بالأحلام).

في هذه اللحظة ، ركز أحد الباحثين ، وهو في غرفة منفصلة ، على "نقل" بعض الأفكار والصور إلى الشخص النائم. بعد ذلك ، استيقظ الموضوع وطلب منه إعادة سرد الحلم. في الأحلام ، كانت المعلومات التي تم نقلها إلى الشخص النائم حاضرة بانتظام. بعد ذلك ، تم تأكيد نتائج هذه الدراسة أكثر من مرة.

عبر الزمان والمكان …

يطرح فاديم روتنبرغ فرضية يمكن أن تفسر نتائج هذه التجارب. جوهرها هو أن النصف المخي الأيسر من دماغنا هو المسؤول عن التحليل والتفسير العقلاني والإدراك النقدي للواقع ، وهو ما يهيمن عندما نكون مستيقظين. لكن في الحلم يذهب الدور الرئيسي إلى النصف الأيمن من الكرة الأرضية ، وهو المسؤول عن التفكير التخيلي. يمكن للنصف المخي الأيمن ، المتحرر من السيطرة الواعية والنقدية ، إظهار قدراته الفريدة. أحدها هو القدرة على التقاط إشارات معينة عن بعد.

بادئ ذي بدء ، يتعلق هذا بمعلومات عن أحبائنا ، لأنها مهمة بشكل خاص بالنسبة لنا. "كان لدي صديق أرهب والدته حرفيًا: عدة مرات عند الاستيقاظ ، قال إنه كان من الضروري الاتصال بأحد أقاربهم أو أصدقائهم (الذين يعيشون أحيانًا في مدينة أخرى) ، لأنه لم يكن على ما يرام. وفي كل مرة يتضح أن شيئًا مأساويًا قد حدث بالفعل "، كما يقول فاديم روتنبرغ.

ومع ذلك ، فإن مثل هذه الأحلام ، على الرغم من أنها تثير إعجابنا بما لا يقاس ، يصعب وصفها بالنبوية: فهي تحتوي على معلومات حول الأحداث التي تحدث مع أشخاص انفصلوا عنا في الفضاء ، وليس في الوقت المناسب. هل هناك أي طريقة لشرح الأحلام التي تتواصل بوضوح

لنا حول ما لم يحدث بعد؟ ربما نعم. لكن لهذا سيتعين علينا مراجعة ما لا يقل عن أفكارنا الأساسية حول الكون.

"كيف يمكن أن يكون هذا؟" …

أثبت الفيزيائي جون ستيوارت بيل في الستينيات رياضيًا ما تم تأكيده تجريبيًا لاحقًا: يمكن لجسيمين تبادل المعلومات بسرعة تتجاوز سرعة الضوء ، كما لو كانا يعكسان تدفق الوقت بهذه الطريقة. تتصرف حزم الفوتونات المعزولة تمامًا عن بعضها البعض كما لو أن كل جسيم "يعرف" مسبقًا كيف سيتصرف الآخر.أوضح بيل نفسه ، في محاضراته الشعبية ، هذه الحقيقة المذهلة بمثال بسيط: لنفترض أن هناك رجلًا في دبلن يرتدي دائمًا جوارب حمراء ، وفي هونولولو هناك رجل يرتدي اللون الأخضر دائمًا.

تخيل أننا حصلنا بطريقة ما على رجل في دبلن لخلع جواربه الحمراء ولبس جواربه الخضراء. ثم يجب على أي شخص في هونولولو على الفور (دون أن يتمكن من معرفة ما حدث في دبلن!) خلع الجوارب الخضراء وارتداء الجوارب الحمراء. كيف يكون هذا ممكنا؟ هل المعلومات بينهما تنتقل بسرعة فائقة من خلال بعض القنوات السرية؟ أم أن كلاهما يستقبلها من مستقبل ما ، يعرف حقًا كيف وفي أي نقطة يتصرف؟ قدمت نظرية بيل للفيزيائيين معضلة غير سارة. يُفترض أحد أمرين: إما أن العالم ليس واقعيًا من الناحية الموضوعية ، أو أن هناك روابط فائقة اللمعان ، كما يقول ستانيسلاف جروف ، مؤسس علم النفس العابر للشخص.

ولكن إذا كان الأمر كذلك ، فإن الأفكار المعتادة حول الوقت الخطي ، التي تتدفق بهدوء من الأمس إلى الغد ، تصبح مشكوك فيها للغاية. بالطبع ، من الصعب الاعتراف بأن العالم لا يعمل بالطريقة التي كنا نفكر بها. لكن إليكم ما كتبه عالم الفيزياء البارز في القرن العشرين ، ريتشارد فاينمان الحائز على جائزة نوبل عن مشاكلنا في فهم الكون وقوانينه:

"الصعوبة هنا نفسية بحتة - نتعذب باستمرار من السؤال:" كيف يمكن أن يكون هذا؟ "، والذي يعكس رغبة لا يمكن السيطرة عليها ، ولكنها غير معقولة تمامًا لتخيل كل شيء من خلال شيء مألوف للغاية. … إذا استطعت ، فلا تعذب نفسك بسؤال "ولكن كيف يمكن أن يكون هذا؟" لا أحد يعرف كيف يمكن أن يكون "…