ستائر ضريح لينين - البلاهة وانفصام الشخصية

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

دكتور في العلوم التاريخية يوري نيكولايفيتش جوكوف ، كبير الباحثين في معهد التاريخ الروسي التابع لأكاديمية العلوم الروسية ، وعضو في مجلس أطروحة IRI RAS ، وعضو كامل العضوية في الجمعية الجغرافية الروسية. مجالات اهتماماته البحثية الرئيسية هي تاريخ الدولة السوفيتية والتاريخ السياسي.

جوكوف هو مؤلف 19 كتابًا ، 8 منها عبارة عن دراسات علمية مكرسة لدراسة عصر ستالين ، فضلاً عن تشكيل وأنشطة الهيئات السوفيتية لحماية الآثار التاريخية والثقافية.

عشية الذكرى 150 لميلاد لينين ، وافق الدكتور جوكوف على إجراء مقابلة IA كراسنايا فيسنا.

IA كراسنايا فيسنا: قل لي ، هل تحمل صورة لينين أي معنى بالنسبة لك شخصيًا؟

يو. جوكوف: كما ترى ، أنا مؤرخ. لذلك ، بالنسبة لي ، فإن الماضي مهم لكل شيء ، ولكن ليس كما هو الحال بالنسبة لجميع الأشخاص الآخرين. وهذا هو السبب في أنني أعرف على وجه اليقين: لقد أنشأ لينين مثل هذا الحزب الذي غير بلدنا بشكل جذري ومباشر وغير مباشر وأثر في العالم بأسره ، لأن الرأسمالية أدركت أنها إذا لم تبدأ في إصلاح نفسها ، فسينتهي كل شيء بالثورات.

وعدم الرغبة في الهلاك ، كان على الرأسمالية أن تتكيف مع الوضع ، وكان عليها أن تقدم تنازلات ضخمة للطبقة العاملة ، الفلاحين. وفي هذا في كل شيء ، هناك ميزة للينين.

IA كراسنايا فيسنا: ما هو شعورك حيال تكسية ضريح لينين يوم 9 مايو؟

Yu. Zh.: سلبي. هذا هو سلوك النعامة التي ، في حالة الخطر ، تدفن رأسها في الأرض: "لا أرى ، فلا يوجد شيء في الجوار". البلاهة ، الفصام ، الهراء.

IA كراسنايا فيسنا: في لقائنا الأول ، تناولتم بسخط مثل هذا الجانب الذي يسير فيه الجنود في 9 مايو تحت "علم فلاسوف". هل يمكنك تفصيل أطروحتك؟

Yu. Zh.: أنا استطيع. الحقيقة هي أن ثورتنا استمرت طوال العام السابع عشر. مارس إلى أوائل نوفمبر. في حوالي صيف عام 1917 ، في ظل الحكومة المؤقتة ، تم إلغاء العلم القيصري: أبيض-أزرق-أحمر ، علم الاستبداد. في الوقت نفسه ، قاموا بتشديد النسر ذي الرأسين المستعار من هابسبورغ ، وخلعوا ثلاثة تيجان ، وأخذوا الصولجان والكرة من أقدامهم. وفي النهاية ، أصبح العلم الأحمر علمنا الوطني. تحت هذا العلم ، وتحت الرايات الحمراء ، قاتلنا في الحرب الوطنية العظمى ، وانتصرنا ورفعنا هذا العلم الأحمر على الرايخستاغ كرمز للنصر.

تم استخدام العلم ثلاثي الألوان ، الأبيض والأزرق والأحمر من قبل الخونة للوطن الأم ، فلاسوفيتس. كان هذا علمهم. تحتها قاتلوا ضدنا. وبالتالي ، في يوم 9 مايو ، سار جنودنا عبر الميدان الأحمر حاملين هذه الأعلام ثلاثية الألوان ، التي كانت في 9 مايو 1945 ، أعلام فلاسوف ، وأعلام الخونة ، وخونة للوطن الأم ، وأعدائنا ، أشعر بتوعك.

IA كراسنايا فيسنا: قلتم أيضا أنه يجب أن نحتفل بالأول من سبتمبر كيوم الجمهورية.

Yu. Zh.: بالتأكيد!

IA كراسنايا فيسنا هل يمكن ان توضح؟

Yu. Zh.: أنا استطيع. الحقيقة هي أنه في 1 سبتمبر 1917 ، أعلنت روسيا جمهورية.

لا يوجد سوى نوعين من أشكال وجود الدولة في العالم - الملكية والجمهورية. أعلنا أنفسنا جمهورية ولم نخجل من هذه الكلمة وقلنا "جمهورية سوفياتية". الجمهورية السوفيتية. الآن ، وفقًا للدستور ، لسنا أسماكًا ولا لحومًا ، نوعًا من الاتحاد الروسي غير المتبلور. ما هذا ، ملكية ، جمهورية؟ لا يقال.

وأعتقد أننا بحاجة إلى أن نفخر بأننا جمهوريون. Antimonarchists. وبدلاً من عطلة رائعة في الصيف ، احتفل نوعًا ما من وحدة الدولة ، غير المفهومة ، في الأول من سبتمبر - كيوم الجمهورية. سيكون هذا بالفعل تذكيرًا لكل شخص بأنه في بلدنا ليس نظامًا ملكيًا ، بغض النظر عما يختبئ تحته ، ولكنه جمهورية. هذا هو ، قوة الشعب.ريسبوبليكا.

IA كراسنايا فيسنا: الرجاء التعليق على تصريح فلاديمير بوتين حول "القنبلة الذرية" الذي قاله لينين ، بحسب الرئيس ، "زرعها في عهد روسيا" ، حول "الشيوعية كقصة خرافية جميلة ولكنها ضارة" وتصريحات مماثلة.

Yu. Zh.: أنا ، في وقت ما ، في كتاب "الهزيمة الأولى لستالين" ، كتبت بشكل مختلف قليلاً. طلبًا نيابة عن لينين (لم يقل لينين هذا ، وقد نقله كامينيف في اجتماع للجلسة الكاملة للجنة المركزية) ، زُعم أن لينين طالب بتشكيل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية من الجمهوريات النقابية التي لها الحق في الانسحاب في أي وقت.. هذا ما قصدته.

علاوة على ذلك ، كشفت أن هذه المادة في الدستور لا تدعمها أي قواعد. مثله؟ وإذا ، لنقل ، طلبت بعض الجمهوريات الخروج؟ كيف يجب أن يستمر هذا ، وكيف يجب إضفاء الطابع الرسمي عليه؟ كانت هذه بقعة فارغة في تشريعاتنا. وهكذا انفجرت مثل قنبلة موقوتة في ظل الاتحاد السوفيتي.

بمجرد أن تم تدمير حزب الشيوعي (المعروف سابقًا باسم RKPb ، VKPb) ، الحزب الذي ربط كامل أراضي الدولة معًا وسيطر على حياتها ، وتولى إدارة حياته ، انهار الاتحاد السوفيتي. هذا كل شئ. لذلك ، عليك أن تعرف بالضبط وتفهم من قال ماذا وكيف ولماذا.

وبعبارة أخرى ، سوف أكرر. لعبت الكلمات التي يُزعم أن لينين قالها ونقلها كامينيف في الجلسة الكاملة دورًا قاتلًا ، ورُفضت فكرة ستالين عن إنشاء دولة سوفيتية موحدة ، وتشكل الاتحاد السوفيتي من أربع جمهوريات اتحادية. لماذا حدث هذا؟ هذا سهل الفهم

في تلك اللحظة في بلدنا ، في موسكو ، في الكرملين ، كانوا يتوقعون ثورة في ألمانيا وانتصارها. وغني عن البيان أن ألمانيا السوفيتية وروسيا السوفيتية وأوكرانيا وبيلاروسيا وما وراء القوقاز يجب ، وفقًا لمنطق الأشياء ، أن تتحد فورًا في دولة واحدة.

لكن من المضحك أن تنضم ألمانيا المتقدمة ، الثانية على المستوى الصناعي في العالم ، مع بروليتاريا قوية تتفوق على بلدنا ، إلى روسيا باعتبارها دولة ذات حكم ذاتي. غباء. لذلك ، من أجل أن تتحد معنا ألمانيا المنتصرة على قدم المساواة ، توصلوا إلى هذا الشكل - الاتحاد السوفيتي.

لكن لم تكن هناك ثورة في ألمانيا. وبعد ذلك سيكون من الضروري عمل نسخة احتياطية. لتحقيق العودة إلى مطلب ستالين الحقيقي حول وحدة بلدنا. دولة واحدة ، لغة واحدة ، جنسية واحدة وما إلى ذلك ، وليس تقسيمًا أسطوريًا إلى روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، بيلاروسيا ، أوكرانيا ، عبر القوقاز.

لسوء الحظ ، لم يقم أحد بإلغاء هذا البند الدستوري الخاص بإمكانية الانسحاب. على الرغم من أن جميع المحامين الذين تعاملوا مع مشاكل الدستور يعرفون ذلك ، ويفهمونه ، ويتحدثون عن جدية وخطورة ذلك ، ولكن فقط في دائرتهم الخاصة.

IA كراسنايا فيسنا: أي نستطيع أن نقول إن كلام بوتين صحيح؟

Yu. Zh.: بأى منطق؟ إذا كررني ، بمعنى أننا نتحدث عن تشكيل الاتحاد السوفياتي ، فعندئذ نعم.

IA كراسنايا فيسنا: كيف تعتقد أن ستالين واصل عمل لينين أو قاد البلاد بطريقة مختلفة؟

Yu. Zh.: بالطبع تابع. لماذا ا؟ سأشرح الآن:

قارن لينين بين تكتيكات واستراتيجيات البلاشفة وتكتيكات واستراتيجيات الاشتراكية الديموقراطية. وكان على حق في هذا.

بفضل راديكالية حزبنا البلشفي ، شهدنا ثورة في أكتوبر ، والتي عززت نظامًا جديدًا تمامًا. كان هذا مستحيلاً لولا الحزب ، ولولا لينين لكان ذلك مستحيلاً.

ولكن ، كما هو الحال دائمًا ، كان هناك تداخل طبيعي. افترضنا أن البروليتاريا الثورية في أوروبا ستدعمنا. لم يدعمنا. وهذا يعني أنه كان من الضروري بطريقة ما تغيير المسار الإضافي لتنمية البلاد ؛ التكيف مع الظروف الجديدة.

بحلول هذا الوقت ، مرض لينين في البداية مرضًا خطيرًا ، ثم مات ، ولم يستطع قول أي شيء عن هذا. لكن ستالين قيم بشكل صحيح: بما أن أوروبا ليست جاهزة بعد ، لا يمكننا إلغاء القوة السوفيتية والطريق إلى الاشتراكية. وقال: "لا ، لن نلغي ، سنحول بلادنا إلى قوة صناعية متطورة".

وقد فعل ذلك ليحل محل ألمانيا الصناعية في عملية ثورية معقدة. هذا كل شئ. وحقق ذلك. لقد جعل الاتحاد السوفيتي أحد القوتين العظميين في العالم.وبعد ذلك ، تظهر أقمارنا الصناعية ، إذا جاز التعبير ، الأقمار الصناعية ، وبلدان الديمقراطيات الشعبية في أوروبا الشرقية ، ومنغوليا ، والصين ، وكوريا الشمالية ، ثم فيتنام.

ولكن هنا كانت هناك حاجة إلى رقم جديد ، وهو نفس رقم ستالين ، الذي استمر في التغير تحت تأثير الوضع الجديد الذي نشأ في بداية الخمسينيات.

لكن ستالين في البداية مريض بشكل خطير ، ثم يموت. وخروتشوف ، بسبب أميته ، (لا تنسوا ، لديه طبقتان) ، لم يقرأ قط ماركس أو لينين أو ستالين أو أي شخص. كتلة صلبة ، إذا جاز التعبير. لقد أتى بمسار التنمية ، والذي تحول في النهاية إلى انهيار لنا.

لذلك ، فإن ستالين هو حقًا خليفة لينين ، الذي لم يكرر ما قاله لينين في عصره ، ولكن وفقًا للوضع الجديد في العالم وفي البلاد ، دفع بلادنا إلى الأمام وأعلى.