هل الطبيعة بحاجة للحماية؟ مستقبل مشرق أو كارثة بيئية
هل الطبيعة بحاجة للحماية؟ مستقبل مشرق أو كارثة بيئية

فيديو: هل الطبيعة بحاجة للحماية؟ مستقبل مشرق أو كارثة بيئية

فيديو: هل الطبيعة بحاجة للحماية؟ مستقبل مشرق أو كارثة بيئية
فيديو: وثائقي الجليد والنار - غزو الاتحاد السوفيتي فنلندا 2024, أبريل
Anonim

هناك نظرية مفادها أن الطبيعة قوية جدًا لدرجة أن تأثير الأنشطة البشرية عليها يكاد يكون صفرًا. في الواقع ، خلال "الفيضان العالمي" لم تكن هناك مصانع ومصانع عملاقة تلوث مياه وهواء المدن الكبرى. السيارات التي تحتوي على غازات العادم ؛ وعمليات الإطلاق المنتظمة للصواريخ في الفضاء التي تحدث ثقوبًا في طبقة الأوزون. لقد تطور كل شيء على الأرض وتطور وفقًا لقوانين غير معروفة تمامًا لنا.

إذن ، هل يستحق الاهتمام الجاد بأنشطة الحماية البيئية والبيئية ، أم أنها مجرد مكانة أخرى لبعض المجموعات من الناس للحصول على الفوائد المادية الضرورية؟

برنامج تلفزيوني "ثورة ثقافية" موضوع إذاعة "الطبيعة لا تحتاج إلى حماية" يذاع في 2017-04-05

المشاركون في المناقشة:

- الكسندر كيسلوف - رئيس قسم الأرصاد الجوية وعلم المناخ بكلية الجغرافيا ، جامعة موسكو الحكومية المسمى M. V. لومونوسوف ، أستاذ ؛

- فيتالي سونداكوف - مسافر محترف وخبير في حضارات تهويدة الكوكب والأقاليم المناخية المتطرفة ؛

- ميخائيل بافلوف - الرئيس المشارك لمركز الاقتصاد الاجتماعي بكلية الاقتصاد ، جامعة موسكو الحكومية المسمى M. V. لومونوسوف.

- دانيلا ميدفيديف - فيلسوفة وعالم مستقبل ؛

- روبرت نيجماتولين - أكاديمي في الأكاديمية الروسية للعلوم ، مدير علمي لمعهد P. شيرشوف راس

- ماتفي شبارو - باحث في القطب الشمالي ، رئيس مركز التعليم المستمر.

موصى به: