جدول المحتويات:
فيديو: ثلاث طرق فريدة لتطور الحضارة
2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57
العملية التاريخية لا تستمر من تلقاء نفسها. إنه قابل للسيطرة. أحد الفروق الدقيقة في هذا الحكم هو أن نظام النخبة الجماهيرية كان مدعومًا منذ فترة طويلة في المجتمع.
مخطط النخبوية الجماهيرية.
ينقسم المجتمع بأسره ، اعتمادًا على الوصول إلى المعرفة ، إلى ثلاث مجموعات رئيسية.
1. يحشد- أصحاب المعارف المتشظية التي تتغير تحت ضغط البيئة أو العمل الرقابي. على سبيل المثال ، من خلال السلطات: العلماء والنجوم والرياضيون والسياسيون ، إلخ.
مثال:
إنشاء وحدة معلومات خاطئة للجمهور.
الحشد يتدرب على بناء حياته بناء على رأي المراجع والخبراء.
في الواقع ، تبدو الصورة كما يلي:
عام 1972(GOST 18300-72): "الكحول الإيثيلي سائل سريع الاشتعال وعديم اللون وله رائحة مميزة ، وينتمي إلى الأدوية القوية التي تسبب الإثارة الأولى ثم شلل الجهاز العصبي ".
ما هو اسم الشخص الذي يتعاطى المخدرات؟ وهل من الممكن أن تكون مدمنًا ثقافيًا ، فقط في أيام العطلات؟ لماذا هؤلاء بديهي الأشياء التي يمكن فهمها ببساطة من خلال مراقبة العالم من حولك وقوانينه وجسدك - ليست واضحة لمعظم الناس؟
نعتقد أن الجميع يفهم. على الرغم من أن العديد من الأشخاص في هذا المكان يقومون الآن بتشغيل الصور النمطية للتفكير وسيبدأون في إثبات أن هذا هو اختيارهم ، فهذه ثقافة كاملة وهي مفيدة بشكل عام ، بجرعات صغيرة.
لذلك يمكننا أن نقدم فقط بالإضافة إلى الإيثانول لاستخدام بول القندس. أيضا بجرعات صغيرة. وأفضل من القنادس من سلالات النخبة. أثبت علماء بريطانيون أنه يحتوي على العديد من الفيتامينات ويوسع الأوعية الدموية ويخفف التوتر.
2. "نخبة"- لديها الكثير من المعرفة. غالبًا ما يكونون متعلمين جيدًا في مجال ضيق من النشاط: "النخبة" العسكرية ، و "النخبة" المالية ، و "النخبة" السياسية ، إلخ. تصور الحياة.
فيزياء - فيزياء ، كلمات - كلمات.
3. مضيفي النظام- أصحاب النظرة الشاملة الفسيفسائية للعالم ، الذين يمكنهم الوصول إلى الحجم الكامل للمعلومات التي جمعتها البشرية.
ابن الحرث هو الحرث. ابن الملك ملك. من يحكم الملوك؟
يعتمد استقرار النظام على حقيقة أن كلا من الجمهور و "النخبة" ، في جوهرهما ، يمثلون نفس المجموعة. لذلك ، نستخدم دائمًا كلمة "النخبة" بين علامتي الاقتباس ، لأنها ليست كذلك. والفرق الوحيد هو أنه يُسمح لـ "النخبة" بأخذ مكان متميز في الهرم الاجتماعي ليكونوا بمثابة مشرفين وسائقين لبقية الجمهور.
لكن لا الحشد ولا "النخبة" قادرون بشكل مستقل على تطوير وحدات المعلومات وتشكيل نظرة عالمية. في ضوء ذلك ، يتصرف كل من هؤلاء وغيرهم دائمًا وفقًا للقوانين المبرمجة للنظام ويمكن التنبؤ به دائمًا لموضوع التحكم - المالكين.
من وقت لآخر ، يجب شحذ الأدوات. بعد أن تزحف "النخبة" وتحط من قدرها ، يتخلى موضوع الإدارة عنها ليتمزقها الحشد.
"النخب" تعمل.
بعد ذلك ، تظهر "نخبة" جديدة. لكنها ، أيضًا ، محكوم عليها بتكرار مصير أسلافها ، لأن أخلاقهم تظل ضمن حدود أخلاقيات الحشد والنخبة.
هناك طريقتان لتجديد "النخبة"
1. قطع "النخبة" من الأسفل ثورة.
2. ختان "النخبة" من الأعلى - هذا 37 عامًا ، ولا تزال عمليات الختان معلقة من قبل الجماهير و "النخبة" على ستالين. لا يرى الحشد مناورات إدارية ، ومن المفيد لـ "النخبة" الاستمرار في الحفاظ على سوء الفهم هذا ، مما يسمح لهم بتشكيل شخص مذنب من شخص واحد.
قادة GULAG الأوائل.
هناك خيار آخر. لكنه يتجاوز نظام الحشد والنخبة.هذا هو توسيع قاعدة الإدارة إلى نطاق المجتمع بأكمله (فتح الوصول إلى المعرفة) ، وفتح المصاعد الاجتماعية (القدرة على تحمل مستوى أكبر من المسؤولية من حيث الكفاءة الإدارية) ومراقبة الامتثال للمواقف محتجز ، بغض النظر عن الأصل أو المشاركة في عشيرة معينة.
أي خيار سيكون في روسيا؟
"النخبة" لدينا تحكمها العشائر الليبرالية في الولايات المتحدة. يحكم عليهم بالتصفية من قبل موضوع الإدارة ، لأن "منارة الرأسمالية" قد أوفت بمهامها ولم يعد من المناسب الاحتفاظ بصندوق الأدوات النهم هذا ، الذي تعرض شهواته للخطر النظام بأكمله. هذا ما يفعله ترامب.
لكن في روسيا ، يحتاج موضوع الإدارة إلى نظام السلطة الحالي ، حيث لا يمكن لموضوع الإدارة أن يفقد السيطرة على العمليات العالمية في وقت المواجهة وإمكانية نقل مركز تركيز الإدارة من الولايات المتحدة. الدول إلى الصين.
ممثل العشائر الليبرالية في روسيا.
المشكلة هي أنه من بين الخيارات الثلاثة لتغيير "النخبة" ، فإن الخيار الثالث فقط - استبدال المديرين بأشخاص من "عامة الناس" - يكسر الحلقة المفرغة:
- حل المشاكل الوطنية
- أين الناس وأين أنا
- كل الناس غادروا لي
- المتخلفون الذين ليس لديهم الحق في تقديم شكوى
- وضع الناس "النخبة" في مذراة"
ومره اخرى …
لكن الخيار الثالث يفترض مسبقًا تطوير المعرفة من قبل الجماهير حول إدارة النظم الاجتماعية الفائقة ، ونتيجة لذلك يتوقف الحشد عن أن يكون حشدًا ويصبح شعبًا.
ما المسار الذي تريد أن تسلكه؟
موصى به:
لماذا خسرت الولايات المتحدة آخر ثلاث حروب كبرى؟
لماذا تم طرد الولايات المتحدة ، الدولة القوية عسكريا ، من العراق وفقدان الأرض في أفغانستان؟ الكاتب يلوم السياسيين ويعطي أسباب هزائمهم. اتضح أن آخر أربعة رؤساء أمريكيين من الخدمة والحرب ببساطة "قطعوا"
التقدم العلمي - السم والدواء لتطور الحضارة
ربما نشهد تدهور الإنسانية. كما هو الحال في فيلم "The Matrix" ، عندما أخبر مورفيوس Neo عن العالم الحقيقي ومحاكاة الكمبيوتر - المصفوفة ذاتها التي تم فيها إعادة إنشاء ذروة تطور حضارتنا
الدين هو العائق الرئيسي لتطور التقدم التكنولوجي
اليوم يمكن أن يتم القبض عليك بسبب اصطياد بوكيمون في الكنيسة. وغدا ستزداد الأمور سوءا. وهذا هو السبب
التحليل الاجتماعي الفلسفي للخوارزميات والمنطق الداخلي لتطور النظم الاجتماعية
انطلاقا من حقيقة أن المجتمع الحديث في مطلع القرنين العشرين والحادي والعشرين قد مر إلى مرحلة جديدة من تطوره ، والتي تسمى اليوم "المعلوماتية" ، فمن الضروري دراسة وإعطاء تحليل علمي للعناصر الهيكلية التي يتكون مثل هذا المجتمع وما هو نظام دعم الحياة؟
طرق تطور الحضارة من الماضي إلى الحاضر
هل تساءلت يومًا لماذا أصبحت الحضارة الحديثة كما نراها اليوم ، وهل كانت تطورًا تدريجيًا سلسًا على طول الطريق الصحيح الوحيد؟