علم وشعار النبالة لترتاري

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

لا يخفى على أحد أن Tartaria الغامض ينتشر بحرية على خرائط العصور الماضية ، في مساحة أوراسيا الشاسعة. على خرائط مختلفة ، تم تصويرها كدولة - بحدودها ومدنها ، ويمكنك أن ترى في بعضها شعارات وأعلام هذه الإمبراطورية.

في وقت لاحق ، ظهرت الإمبراطورية الروسية ثم الاتحاد السوفيتي عمليا داخل نفس الحدود. يعرف الكثير أيضًا أن مفاهيم مثل سيبيريا والتتار والروس والمغول تم استبدالها تدريجيًا ، والتي كان لها في السابق معاني مختلفة تمامًا عما اعتدنا عليه اليوم.

على خرائط مختلفة ، تُصوَّر تارتاري كدولة - لها حدود ومدن.

ولكن لماذا لم يتم ذكر Tartaria كدولة في كتب التاريخ المدرسية الروسية؟ ربما يرجع ذلك إلى حقيقة أن Tartary ليس اسمًا لنفسه. على الرغم من وجود اسم روسي - تتاريا. فلماذا لا تتحدث عن الترتاري العظيم وأسماء هذا البلد التي كانت موجودة في وقت سابق في العالم. أليس هذا هو سبب الصمت بأن ترتاري-ترتاري لم تكن دولة أو دولة على الإطلاق؟

الشعار والعلم والنشيد الوطني هي رموز الدولة.

يعتبر النشيد الوطني الأول هو النشيد البريطاني ، وتأريخ نسخته الأولى في 15 أكتوبر 1745. إذا افترضنا أن طرطري - طرطري كانت دولة وكان لها نشيدها الخاص ، فأعتقد أننا لن نعرف أبدًا كيف بدا الأمر.

في كتاب "جغرافيا العالم" ، الذي نشر في باريس عام 1676 ، قبل المقال عن طرطري ، توجد صورة لبومة على درع ، وهو الأمر الذي يعرفه الكثيرون. يمكن افتراض أن هذا هو شعار النبالة. نجد صورة مماثلة في الرسم التوضيحي الذي كثيرًا ما يُستشهد به لكتاب ماركو بولو ، الذي وصف رحلاته عبر آسيا وإقامته مع "المغول" خان كوبلاي. بالمناسبة ، وجد ماركو بولو الإمبراطورية جيدة التنظيم ومضياف.

اذن ماذا عندنا؟ لدينا صورتان لبومة على درع في كتابين مختلفين ، والتي يمكن اعتبارها نظريًا فقط بمثابة شعار النبالة لطرطاري-ترتاريا.

لكن ربما كان لدى Tartary-Tartary علم؟ دعنا نلقي نظرة.

إذا نظرنا إلى مجموعة أعلام البحر في العالم ، المرسومة في بداية القرن الثامن عشر ، على ما يبدو في فرنسا ، فلن نرى علمًا واحدًا من Tartary-Tartary ، بل اثنين. علاوة على ذلك ، إلى جانب أعلام التتار ، هناك أيضًا أعلام روسيا وأعلام المغول العظماء. (ملاحظة: يتم لصق بعض الصور معًا ، لأنه كان عليك نسخ أجزاء منها)

المشكلة الوحيدة هي أن صور أعلام التتار قد اختفت عمليا. لكن تجدر الإشارة إلى أن علم التتار الأول هو علم إمبراطور تتاريا ، والثاني هو ببساطة علم تارتاري. صحيح أنه من المستحيل تحديد ما يتم رسمه هناك حقًا. لكن من المهم بالنسبة لنا أن تظهر أعلام طرطري في الرسم القديم جنبًا إلى جنب مع أعلام الدول الأخرى ، وأحدها إمبراطوري.

الآن دعونا نلقي نظرة على واحدة أخرى ، الآن الجدول الهولندي لبداية القرن الثامن عشر ، حيث يتم جمع الأعلام البحرية للعالم. ومرة أخرى نجد علمين من Tartary-Tartary ، ولكن لم يعد يتم مسحهما ، ويمكن رسم الصورة عليهما بسهولة. وماذا نرى: على العلم الإمبراطوري (يظهر هنا كعلم قيصر تارتاريا) يصور تنين ، وعلى العلم الآخر - بومة! نعم ، نفس البومة الموجودة في "جغرافيا العالم" وفي الرسم التوضيحي لكتاب ماركو بولو.

هناك أيضًا أعلام روسية ، لكن في الجدول تم إدراجها على أنها أعلام Muscovy.

نحن نعلم الآن أن Tartary-Tartary لديها أعلام ، مما يعني أنها كانت دولة وليست مجرد منطقة على الخريطة. علمنا أيضًا أن أحد أعلام تارتاري إمبراطوري ، لذلك نحن نتحدث عن الإمبراطورية.

يبقى لمعرفة الألوان التي تم استخدامها على أعلام التتار.

تم العثور على إجابة هذا السؤال في "إعلان الأعلام البحرية لجميع دول الكون" ، الذي نُشر في كييف عام 1709 بمشاركة شخصية من بيتر الأول. ولسوء الحظ ، تم العثور على نسخة واحدة فقط من الإعلان ذات دقة ضعيفة على شبكة الانترنت. لقد تعلمنا الآن أنه تم استخدام الألوان السوداء والصفراء على أعلام طرطري-ترتاري.

نجد تأكيدًا على ذلك في "كتاب الأعلام" لرسام الخرائط الهولندي كارل ألارد (نُشر في أمستردام عام 1705 وأعيد نشره في موسكو عام 1709): إلى الخارج بذيل بازيليسق. وآخر تتار علم أصفر به بومة سوداء ، يكون الفرس فيها مصفرًا ".

يمكن الافتراض أن ألارد رسم علم تارتاري عن طريق الخطأ ، كما يُزعم أنه رسم عن طريق الخطأ علمًا آخر ، والذي سيتم مناقشته أدناه. لكن ماذا عن بطرس؟ أم أنه كان مخطئا أيضا؟

بالمناسبة ، يظهر هنا علم أصفر مع نسر أسود مزدوج الرأس بين الأعلام الروسية (الصف الثالث من الأعلى ، العلم الأول من منتصف الطاولة).

الدقة المنخفضة لنسخة Expression تجعل قراءة العلامات التوضيحية صعبة. الصور الأكبر لأعلام تتارستان مع نقوش روسية مأخوذة من "كتاب الأعلام" باللغة الروسية بواسطة Alard والذي نُشر في نفس العام مع الإعلان. يبدو أن نص الكتاب يتوافق مع الإعلان. على الأقل عند التكبير الأقصى لنسخة البيان في التعليقات على أعلام التتار ، يتم تخمين النص المعروض في الصور الكبيرة. وفي الواقع ، يكرر التوقيعات على أعلام التتار على لوحات أجنبية ، باللغة الروسية فقط. ولكن هنا يسمى مستبد تارتاري قيصر.

كانت هناك أيضًا عدة طاولات عليها أعلام التتار - الإنجليزية من عام 1783 واثنين من الجداول من نفس القرن الثامن عشر. ولكن الأمر الأكثر إثارة للدهشة ، هو وجود جدول به العلم الإمبراطوري لتارتاري ، تم نشره بالفعل 1865 في الولايات المتحدة.

من المثير للاهتمام أنه في الجدول الإنجليزي لعام 1783 ، تمت الإشارة إلى الأعلام الروسية الثلاثة الأولى على أنها أعلام قيصر موسكو ، متبوعة بالعلم الإمبراطوري لروسيا (روسيا الإمبراطورية) ، ثم العلم ثلاثي الألوان ، يليه الأدميرال و الأعلام البحرية الأخرى لروسيا.

وأمام أعلام قيصر موسكوفي في هذا الجدول ، لسبب ما ، يوجد علم نائب الملك في موسكوفي. هذا العلم موجود في نفس الكتاب بواسطة K. Allard ، لكن لم يتم تحديده ويعتبر خطأ. في عام 1972 ، أ. اقترح أوساتشيف أن أحد قادة حركة التحرير الأرمنية يسرائيل أوري ، بناءً على تعليمات من بيتر الأول ، ذهب إلى هولندا ، حيث قام بتجنيد ضباط وجنود وحرفيين نيابة عن القيصر ، الذين يتمتعون بسلطات عظمى ، مما أعطى ألارد سببًا لذلك. أطلق عليه "نائب ملك موسكو". ومع ذلك ، يجب ألا ننسى أن أوري توفي عام 1711 ، ونُشر الجدول عام 1783. يوضع علم نائب الملك أمام علم الملك ، أي. اتضح أنه أكثر أهمية. تظهر أعلام روسيا ، بما في ذلك الأعلام الإمبراطورية (الإمبراطورية) ، بعد أعلام القيصر في موسكوفي. يمكن الافتراض أن الضجة مع أعلام موسكو وروسيا تفسر من خلال الضرورة السياسية لتشكيل شعارات النبالة الجديدة من قبل الرومانوف. بعد كل شيء ، لقد تعلمنا أنه قبل بيتر الأول لم يكن لدينا أعلام. ولكن حتى في هذه الحالة ، فإن علم نائب حاكم موسكوفي الذي لا يمكن فهمه ، والذي تم وضعه في المقام الأول ، يثير تساؤلات. أو ربما في السبعينيات وأوائل الثمانينيات من القرن الثامن عشر ، حدث شيء لم يتم إخبارنا به في دروس التاريخ؟

لكن العودة إلى الإمبراطورية الترتارية. إذا كان لهذا البلد أعلام (هذا ، كما ترون ، تم تأكيده من قبل كل من المصادر المحلية والأجنبية في ذلك الوقت) ، فيمكننا بالفعل أن نفترض بثقة أن الدرع الذي يحمل صورة بومة لا يزال شعار النبالة (أو واحد) من شعارات النبالة) لهذه الدولة. نظرًا لأن المصادر المذكورة أعلاه كانت حول أعلام البحر ، فقد تم تطوير الملاحة في طرطاري. لكن ما زال من الغريب أن التاريخ لم يترك لنا اسمًا واحدًا للإمبراطور (القيصر ، القيصر) من طرطري. أم أنها معروفة لنا ولكن بأسماء وألقاب مختلفة؟

ربما يكون من الضروري التركيز على علم إمبراطور تتاريا بمزيد من التفاصيل. على الطاولة الأخيرة التي لدينا في عام 1865 ، لم يعد هذا العلم يسمى العلم الإمبراطوري ، ولا يوجد علم آخر بجانبه بومة. ربما يكون زمن الإمبراطورية في الماضي بالفعل. إذا نظرت عن كثب إلى التنين ، ستجد على الفور أن التنين الإمبراطوري في تاتاريا ليس له علاقة مباشرة على ما يبدو بتنين شينا شينا أو ثعبان زيلانت على معطف كازان للأسلحة. بالإضافة إلى ذلك ، توقفت مملكة قازان عن أن تكون موضوعًا للعلاقات الدولية في منتصف القرن السادس عشر تحت حكم إيفان الرابع الرهيب. من الغريب أن التنين الموجود على العلم الإمبراطوري لطرطاري يشبه بشكل غامض التنين الموجود على علم ويلز ، على الرغم من اختلاف الألوان تمامًا.لكن هذا موضوع بالفعل لمتخصصي شعارات النبالة.

الآن دعونا نتذكر شعار نبالة موسكو. في صور القرون الماضية ، من المرجح أن يغزو القديس جورج ثعبانًا. وعلى شعار النبالة الحديث ، لا تعطي ولا تأخذ تنين التتار. قد يكون حادثًا ، لكن في رأيي ، هذا موضوع جيد لدراسة منفصلة. بعد كل شيء ، أصبح هذا الثعبان أصفر الآن ، والآن أسود ، والثعبان لديه اثنين أو أربعة أقدام ، واستخدم إيفان الرابع الرهيب عمومًا نسرًا برأسين لبعض الوقت ، ولم يكن صدره متسابقًا بحربة ، وضرب ثعبانًا ، لكن وحيد القرن. في Allard ، في وصف علم قيصر موسكوفي ، يُشار إلى أن على صدر النسر يوجد القديس جورج بدون ثعبان.

إنه لأمر مؤسف أنه في تلك الوثائق حيث تم العثور على أعلام الإمبراطورية التارتارية ، لا توجد على الأقل تفاصيل قليلة حول البلدان التي ينتمي إليها هذا العلم أو ذاك ، باستثناء "كتاب الأعلام" لألارد. لكن حتى لا يوجد شيء في تارتاري ، سوى وصف للأعلام وألوانها. لكن الأهم هو أن أعلام طرطري وُجدت في جداول نشرتها دول مختلفة وفي أوقات مختلفة. يمكن للقارئ العادي بالطبع أن يقول: "هل من الممكن استخلاص نتيجة حول وجود الإمبراطورية من خلال تصميمات قليلة للأعلام؟"

في الواقع ، لقد نظرنا فقط في الرمزية هنا. نحن نعلم أنه على الخرائط والكتب في تلك الأوقات البعيدة كانت هناك إشارات إلى موسكو تاتاريا (والعاصمة في توبولسك) ، وتتاريا الحرة أو المستقلة (والعاصمة سمرقند) ، وتتارستان الصينية (لا ينبغي الخلط بينها وبين شاي الصين ، وهي دولة أخرى على الخرائط) وفي الواقع ، إمبراطورية تارتاري العظمى. الآن وجدنا أدلة وثائقية على وجود رموز الدولة للإمبراطورية. لا نعرف أي طرطري تنتمي هذه الأعلام ، الإمبراطورية بأكملها أو جزء منها ، ولكن تم العثور على الأعلام.

ولكن أثناء البحث عن أعلام طرطري ، تم اكتشاف حقيقتين أخريين لا يتناسبان مع التاريخ القانوني.

الحقيقة 1. في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر ، كان علم مملكة القدس يُصوَّر بين الأعلام الحديثة في ذلك الوقت.

وفقًا لتاريخ الكنسي ، لم تعد هذه المملكة موجودة في القرن الثالث عشر. لكن الأعلام الموقعة من قبل "القدس" والموضحة على الصفحة موجودة تقريبًا في جميع مجموعات الأعلام البحرية التي تمت مراجعتها هنا. لم يتم العثور على معلومات حول الاستخدام المحتمل لهذا العلم بعد هزيمة الصليبيين. ومن غير المرجح أن يترك المسلمون الذين استولوا على القدس علم المدينة برموز مسيحية. بالإضافة إلى ذلك ، إذا تم استخدام هذا العلم في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر بأمر من النوع اليسوعي ، فعلى الأرجح كان المؤلفون قد كتبوا في الوثائق. ربما هناك بعض الحقائق في هذه الدرجة التي لا يعرفها سوى المتخصصين؟

لكن هذا ليس كل شيء. في مذكرة من عضو الاجتماع الخاص ، الملازم أول ب. Belavenets "ألوان العلم الوطني الروسي للدولة" ، التي نُشرت عام 1911 ، كشفت فجأة عن شيء مذهل. وهذا "الشيء" يجعلك تتساءل عما إذا كانت القدس قد وُضعت في فلسطين بسبب سوء فهم. فكر في الأمر ، كتب السيد بيلافينيتس أنه ، بأمر إمبراطوري ، أحضر إلى سانت بطرسبرغ العلم الذي قدمه القيصر بيتر ألكسيفيتش إلى رئيس أساقفة أرخانجيلسك أثناسيوس عام 1693. في الرسم التوضيحي مع التسمية التوضيحية "الأعلام المحفوظة في كاتدرائية أرخانجيلسك" ، نرى ثلاثة أعلام ، اثنان منها هما أعلام مملكة القدس ، مع وجود ثلاثة أعلام باللونين الأبيض والأزرق والأحمر ملحقة بأحدها. ليس بخلاف ذلك ، يجب البحث عن مدينة القدس المقدسة في مكان ما على سهل أوروبا الشرقية ، وعلى الأرجح ليس في القرنين الثاني عشر والثالث عشر.

الحقيقة 2. في النسخة التي أعيد طبعها عام 1904 لمخطوطة القرن السابع عشر "حول مفهوم اللافتة والرايات أو الرايات" نقرأ:

… بدأ القيصريون في الحصول على علامة النسر ذي الرأسين ، من حدث مثل هذا كما سيتم الإعلان عنه هنا.

منذ إنشاء العالم عام 3840 ، وكذلك من تصور بناء مدينة روما عام 648 ، ومن ميلاد المسيح إلهنا في 102 عام ، كانت هناك معركة بين الرومان وأهل القيصر ، وفي ذلك الوقت كان للرومان نائب حاكم وحاكم فوج يُدعى كايوس ماريوس.وكان كايوس من أجل علامة خاصة ، فبدلاً من الراية الرأسية لكل جيش ، بنى نسرًا برأس واحد ، واحتفظ الرومان بهذه العلامة حتى السنة العاشرة بعد ميلاد المسيح إلهنا ، في عهد قيصر أوغسطس. وفي الوقت نفسه ، استمرت معارك كبيرة بين الرومان والقيصر ، وهزم القياصرة الرومان ثلاث مرات وأخذوا منهم رايتين ، أي نسران. ومنذ ذلك التاريخ ، بدأ التيسيساريون برسم نسر ذي رأسين في الراية ، وفي اللافتة وفي الختم.

وماذا نرى في المصدر؟

نرى أن "Tsysaryans" و "Romans" ليسا نفس الشيء (حسنًا ، الجميع يفهم هذا على أي حال). بدأ "Tsysaryans" في الحصول على علامة على شكل نسر برأسين ، مما يعني أنهم قيصريون ، أي. البيزنطيين. ما هو ما يسمى ب. قاتلت "الإمبراطورية الرومانية الشرقية" ما يسمى ب. "الغربي". أن الإمبراطور أوكتافيان أوغسطس (توفي بعد 4 سنوات من وصف الأحداث - أعتمد على سنة من r.kh.) كان "قيصر" ، وإذا انطلقنا من منطق النص ، فقد قاتلنا إلى جانب " Tsysartsev "، أي البيزنطيون ضد "الرومان". ومع ذلك ، وفقًا للتاريخ الكنسي ، تبدأ بيزنطة العد التنازلي من 330 ، أي بعد 320 عامًا من الأحداث الموصوفة ، عندما نقل الإمبراطور الروماني قسطنطين الكبير (الذي ، بالمناسبة ، لقب "أغسطس") العاصمة إلى بيزنطة ، وأعاد تسميتها بالقسطنطينية.

نرى أيضًا تفسيرًا غير مفهوم لظهور نسر برأسين في بيزنطة في "كتاب الأعلام" المذكور سابقًا بواسطة ألارد عام 1709: "طار نسر واحد في زمن القيصر الروماني القديم ؛ مملكتان ، أي من من الشرق ومن الغرب) ، نُقل النسر ذي الرأسين إلى ذلك المكان ". أولئك. كلتا المملكتين ، وفقًا لألارد ، كانتا موجودتين بشكل متزامن ومستقل ، ثم اتحدتا.

"إيه ، البساطة ،" - سيقول القارئ العاطل نفسه بغمزة: "لقد وجدت بعض المصادر المشكوك فيها وألقي بظلالها على السياج. أفترض أن المؤلفين خلطوا كل شيء أو اتخذوا قراراتهم."

ربما لذلك. لكن في القرن السابع عشر ، علم مؤلف المخطوطة "حول مفهوم الإشارة واللافتات" أن جايوس ماريوس قد أجرى إصلاحًا في الجيش الروماني ، مما يعني أنه كان يبجل بلوتارخ. لكن ربما كان بلوتارخ مختلفًا قليلاً في القرنين السابع عشر والثامن عشر؟ تم تنفيذ إعادة طبع "Conception" من قبل الجمعية الإمبراطورية للتاريخ والآثار الروسية في جامعة موسكو ، ولم يكن أيضًا أي نوع من المكاتب. وكان ناشرو مجموعات الأعلام في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر ، نظرًا للتكلفة العالية نسبيًا لإنتاج الوثائق ، كما يبدو لي ، لن ينشروا عن عمد مجموعات غير موثوق بها.

لماذا كان عليّ أن أتطرق إلى هاتين الحقيقتين اللتين لا تبدو لهما علاقة ولا علاقة لهما بإمبراطورية ترتاري؟ دعونا نفكر في ذلك.

يعترف بيتر الأول ، الذي حرر الإعلان شخصيًا في عام 1709 (هذه حقيقة من تاريخ الكنسي) ، بوجود طرطري ، برئاسة قيصر. في النسخة الروسية من "كتاب الأعلام" لعام 1709 ، لا يوجد سوى ثلاثة "أنواع" من القياصرة: "القياصرة الرومان القدامى" ، وقيصر الإمبراطورية الرومانية المقدسة ، وقيصر تتار. في الإعلان ، العلم الإمبراطوري لروسيا أصفر مع نسر أسود برأسين ، علم "قيصر" للإمبراطورية الرومانية المقدسة أصفر مع نسر أسود برأسين ، علم القيصر التتار أصفر مع أسود تنين (؟). على عملات الحشد الذهبي في عهد الخانات الأوزبكية ، جانيبك ، ويبدو أن عزيز الشيخ ، هناك نسر برأسين. شعار النبالة البيزنطي نسر ذو رأسين. ظهور نسر برأسين في بيزنطة وفقًا لإحدى الروايات - بعد الانتصارات (النصر) على روما ، وفقًا للأخرى - "بعد … اتحاد المملكتين" (كلمة "خاضع" ليست واضحة تمامًا إلى ما تشير إليه). إلى جانب النظر إلى النسر ذي الرأسين والألوان الثلاثة ، يحاول بيتر الأول رفع علم القدس (مملكة القدس) ، أو ربما يكون له الحق في ذلك. تم تداول علم مملكة القدس في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر. جعل الإمبراطور قسطنطين الكبير القسطنطينية عاصمة الإمبراطورية الرومانية. يحظى بالاحترام من قبل الكنيسة الأرثوذكسية الروسية كقديس في مواجهة المساواة مع الرسل ، ولا تعتبره الكنيسة الكاثوليكية على هذا النحو. وهو أيضًا أول ملك لأورشليم.

نعم ، كانت هناك أسئلة في بحثنا أكثر من الإجابات.دع الجميع يقرر بنفسه ما إذا كانت إمبراطورية طرطري موجودة كدولة أم لا. التاريخ ، كدين ، حيث توجد كتب قانونية ، توجد أيضًا أبوكريفا ، التي تم لعنها من قبل المصلين المتحمسين. ولكن عندما تكثر الأسئلة في القطيع ، ولا يعطي الواعظ إجابات شاملة ومفهومة لهم ، يضعف الإيمان ، ويتلاشى الدين تدريجيًا ، ثم يموت. وعلى حطامها…. ولكن ، كما يقولون في كتب التابلويد ، دعونا لا نتقدم على أنفسنا. هذه قصة مختلفة تماما

استنتاجات موجزة (حصريًا لنفسي):

1. بالإضافة إلى الصورة الموجودة على خرائط إقليم إمبراطورية تتاريا ، هناك صور كافية لأعلامها في وثائق القرنين الثامن عشر والتاسع عشر.

2. العلم هو رمز الدولة ، وليس الإقليم ، مما يعني أن الإمبراطورية التارتارية كانت موجودة كدولة.

3. كانت هذه الدولة قائمة بشكل مستقل عن دولة المغول العظمى والصين (الصين الحديثة).

4. على الرغم من وجود العلم الإمبراطوري ، لا يمكننا حتى الآن أن نقول على وجه اليقين ما إذا كانت هذه الأعلام رموزًا لكامل تارتاري أو أي جزء منها.

5. في عدد من المصادر التي تم النظر فيها ، هناك سلالات وتناقضات وتناقضات (مملكة القدس وروما-بيزنطة) ، مما يثير الشكوك حول النسخة القانونية ، ويتطلب بحثًا إضافيًا ، بل ويجعلك تشك في ما إذا كان يجب أن يكون التنين موجودًا. علم إمبراطورية طرطري أو رمز آخر.

السادس والأخير. أنا فقط أحب علم البومة ، لأن هناك العديد من الأعلام مع النسور ، ولكن واحدة بها بومة. البوم طيور جميلة ومفيدة. من بين الشعوب السلافية والتركية التي تعيش على أراضي تتارستان السابقة ، وكذلك بين الإغريق ، يتم تبجيل البوم. بالنسبة للعديد من الشعوب الأخرى ، تجسد البوم قوى الظلام ، وهو ما يوحي. أرغب في تبديد كل الشكوك ، وسيتم الاعتراف بعلم أصفر به بومة سوداء على أنه علم إمبراطورية تارتاري العظمى.

استمرار الدراسة:

علم وشعار النبالة لترتاري. الجزء 2

علم وشعار النبالة لترتاري. الجزء 3