المسعفون: عفوًا لم يكن لديك سرطان في الواقع

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

بعد عقود من التشخيص الخاطئ للسرطان مع العلاجات اللاحقة وملايين الأشخاص الأصحاء المعوقين ، اعترف المعهد الوطني للسرطان و JAMA (مجلة الجمعية الطبية الأمريكية) المؤثرة بأنهم كانوا مخطئين طوال الوقت.

في عام 2012 ، جمع المعهد الوطني للسرطان فريقًا من الخبراء لإعادة تقييم تصنيف بعض السرطانات الأكثر شيوعًا التي يتم تشخيصها ، ثم "التشخيص المفرط" لهم وعلاج هذه الحالات بقوة. لقد توصلوا إلى أنه ربما تم تشخيص ملايين الأشخاص عن طريق الخطأ بسرطان الثدي والبروستاتا والغدة الدرقية والرئة بينما كانت حالتهم في الواقع آمنة وكان يجب تعريفها على أنها "آفات طلائية حميدة". لم يتم تقديم أي اعتذار. تجاهلت وسائل الإعلام ذلك تمامًا. ومع ذلك ، فإن الشيء الأكثر أهمية لم يتم فعله أيضًا: لم تحدث تغييرات جذرية في الممارسة التقليدية لتشخيص السرطان والوقاية منه وعلاجه.

وهكذا ، يبدو أن ملايين الأشخاص في الولايات المتحدة وحول العالم الذين كانوا على يقين من إصابتهم بمرض سرطاني قاتل وخضعوا لعلاج عنيف ومشوه لهذا السبب ، قد سمعوا "أوه … كنا مخطئين. لم تكن مصابًا بالسرطان حقًا ".

إذا نظرت إلى المشكلة فقط من وجهة نظر "التشخيص الزائد" و "إعادة العلاج" لسرطان الثدي في الولايات المتحدة على مدى الثلاثين عامًا الماضية ، فإن العدد التقريبي للنساء المصابات سيكون 1.3 مليون. معظم هؤلاء النساء لا يشكّين في أنّهنّ وقعن ضحايا والعديد منهن يشيرن إلى "المعتدين" على أنهن متلازمة ستوكهولم ، لأنهن يعتقدن أن العلاج غير الضروري "أنقذ" حياتهن. في الواقع ، من المؤكد تقريبًا أن الآثار الجانبية ، الجسدية والنفسية على حد سواء ، قللت بشكل كبير من جودتها ومتوسط العمر المتوقع.

عندما تم إعداد تقرير المعهد الوطني للسرطان ، فإن أولئك الذين جادلوا منذ فترة طويلة بأن "سرطان الثدي المبكر" الذي يتم تشخيصه غالبًا والمعروف باسم سرطان القناة الثديية المغلف (DCIS) لم يكن خبيثًا بطبيعته ، وبالتالي لا ينبغي معالجته. والعلاج الإشعاعي والعلاج الكيميائي.

شارك الدكتور ساير جي ، مؤسس مشروع أرشيف البحث العلمي الطبي في Greenmedinfo.com ، بنشاط في تثقيف الناس حول مشكلة "التشخيص الزائد" و "إعادة المعالجة" لعدة سنوات. قبل عامين كتب مقالاً بعنوان "وباء سرطان الغدة الدرقية ناجم عن معلومات مضللة وليس سرطان" ، أكده من خلال جمع العديد من الدراسات من دول مختلفة ، والتي أظهرت أن الزيادة السريعة في عدد حالات الإصابة بسرطان الغدة الدرقية المشخصة مرتبطة بالتصنيف الخاطئ و خطأ في التشخيص. عكست دراسات أخرى نفس الصورة في تشخيص سرطان الثدي والبروستاتا ، وحتى بعض أشكال سرطان المبيض. يجب أن نتذكر أن العلاج القياسي لمثل هذه التشخيصات هو إزالة الأعضاء ، وكذلك العلاج الإشعاعي والكيميائي. والاثنان الأخيران هما من المواد المسرطنة القوية التي تؤدي إلى الأورام الخبيثة لهذه الحالات غير المؤذية والسرطانات الثانوية.

وكما هو الحال عادةً مع الدراسات التي تتعارض مع معايير العلاج المعمول بها ، فإن تلك الدراسات أيضًا لم تصل إلى وسائل الإعلام!

أخيرًا ، بفضل جهود العديد من أطباء الأورام الشرفاء ، تم إعادة تصنيف أحد أكثر أشكال السرطان شيوعًا على أنه حميدة. فهو يقع في حوالي سرطان الغدة الدرقية الحليمي. الآن لن يكون هناك أي عذر لأولئك أطباء الأورام الذين يعرضون على المرضى علاج هذه التغييرات غير الضارة بطبيعتها التعويضية بمساعدة الاستئصال الكامل للغدة الدرقية متبوعًا باستخدام اليود المشع ، مما يضع المريض على الهرمونات الاصطناعية مدى الحياة والعلاج المستمر الأعراض المصاحبة. بالنسبة لملايين الأشخاص الذين "عولجوا" من "سرطان الغدة الدرقية" ، جاءت هذه المعلومات متأخرة ، لكنها بالنسبة للكثيرين ستوفر الكثير من المعاناة غير الضرورية وتدهور نوعية الحياة بسبب العلاج المعوق.

لسوء الحظ ، لم يثر هذا الحدث ضجة في وسائل الإعلام ، مما يعني أن آلاف الأشخاص سيعانون من "القصور الذاتي" حتى يتفاعل معها الطب الرسمي.

فيلم:

الحقيقة حول السرطان السرطان مجرد عرض وليس سببًا للمرض

وجه الفتاة…! "اتضح أنه لم يكن سرطانًا على الإطلاق!" يعترف المعهد الوطني للسرطان (NCI) في مجلة الجمعية الطبية الأمريكية (JAMA)

في 14 أبريل 2016 ، في مقال بعنوان "إنه ليس سرطانًا: إعادة تصنيف الأطباء لسرطان الغدة الدرقية" ، أشارت صحيفة نيويورك تايمز إلى بحث جديد نُشر في JAMA Oncology والذي يجب أن يغير إلى الأبد كيفية تصنيفنا وتشخيصنا وعلاجنا للشكل الشائع. سرطان.

قررت مجموعة دولية من الأطباء أن نوع السرطان الذي يصنف دائمًا على أنه سرطان تبين أنه ليس سرطانًا على الإطلاق.

كانت النتيجة تغييرًا رسميًا في تصنيف الحالة إلى حميدة. وبهذه الطريقة ، سيتمكن آلاف الأشخاص من تجنب استئصال الغدة الدرقية ، والعلاج باليود المشع ، والاستخدام مدى الحياة للهرمونات المُصنَّعة ، والفحوصات المنتظمة. كل هذا كان من أجل "الحماية" من ورم لم يكن أبدًا خطيرًا.

نُشرت نتائج هؤلاء الخبراء والبيانات المؤدية إليها في 14 أبريل في مجلة JAMA Oncology. من المتوقع أن يؤثر التغيير على أكثر من 10000 مريض بسرطان الغدة الدرقية يتم تشخيصهم سنويًا في الولايات المتحدة وحدها. سيكون هذا الحدث موضع تقدير وملاحظة من قبل أولئك الذين دفعوا لإعادة تصنيف أشكال أخرى من السرطان ، بما في ذلك كتل معينة من الثدي والبروستاتا والرئتين.

الورم المعاد تصنيفه هو كتلة صغيرة في الغدة الدرقية محاطة بالكامل بكبسولة من الأنسجة الليفية. نواتها تشبه السرطان ، لكن خلايا التكوين لا تتجاوز الكبسولة ، وبالتالي فإن عملية إزالة الغدة بأكملها والمعالجة اللاحقة باليود المشع ليست ضرورية وليست معيقة - هذا هو الاستنتاج الذي توصل إليه أطباء الأورام. لقد أعادوا الآن تسمية الكتلة من "سرطان الغدة الدرقية الحليمي المغلف" إلى "أورام الغدة الدرقية الجريبي غير الغازية ذات السمات النووية الحليمية ، أو NIFTP". لم تعد كلمة "سرطان" واردة.

يعتقد العديد من أطباء الأورام أن هذا كان يجب أن يتم منذ فترة طويلة. لسنوات عديدة ، حاربوا لإعادة تصنيف كتل صغيرة من الثدي والرئة والبروستاتا ، وكذلك بعض أنواع السرطان الأخرى ، وإزالة اسم "السرطان" من التشخيص. كانت عملية إعادة التصنيف الوحيدة قبل ذلك هي المرحلة المبكرة من سرطان الجهاز البولي التناسلي ، والذي تم إجراؤه في عام 1998 والتغييرات المبكرة في عنق الرحم والمبايض منذ حوالي 20 عامًا. ومع ذلك ، وبصرف النظر عن المتخصصين في الغدة الدرقية ، لم يجرؤ أي شخص آخر على القيام بذلك منذ ذلك الحين.

يقول أوتيس برولي ، كبير الأطباء في جمعية السرطان الأمريكية: "في الواقع ، كان العكس هو الصحيح ، فقد حدثت التغييرات في الاتجاه المعاكس للأدلة العلمية. هذه هي الطريقة التي أصبحت بها أورام الثدي الصغيرة محتملة التسرطن تعرف بسرطان المرحلة صفر. تحولت كتل البروستاتا الصغيرة والمبكرة إلى أورام سرطانية. في الوقت نفسه ، تكتشف طرق الفحص الحديثة مثل الموجات فوق الصوتية والتصوير المقطعي المحوسب والعلاج بالرنين المغناطيسي المزيد والمزيد من هذه التكوينات "السرطانية" الصغيرة ، وخاصة العقد الصغيرة في الغدة الدرقية.

يقول الدكتور جون سي موريس ، رئيس جمعية الغدة الدرقية الأمريكية وأستاذ الطب في Mayo Clinic: "إذا لم يكن سرطانًا ، فلنسميه سرطانًا".

قال الدكتور بارنيت إس كرامر ، مدير الوقاية من السرطان في المعهد الوطني للسرطان: "نحن قلقون بشكل متزايد من أن المصطلحات التي نستخدمها لا تتطابق مع فهمنا لبيولوجيا السرطان."ويتابع فيقول: "استدعاء الأورام السرطانية عندما لا تكون كذلك ، يؤدي إلى علاج غير ضروري وصدمات".

ويمضي المقال ليقول إنه في حين أن بعض المراكز الطبية المتخصصة بدأت بالفعل في علاج حالات نمو الغدة الدرقية المغلفة بشكل أقل حدة ، إلا أن هذا لا يزال غير معتاد في الأوساط الطبية الأخرى. لسوء الحظ ، هناك نمط يستغرق عادة حوالي 10 سنوات حتى تنعكس الأدلة العلمية في الممارسة الطبية. لذلك ، فإن الطب "سليم علميًا" أقل بكثير مما يدعي.

من الواضح أن حقيقة الأسباب الحقيقية للسرطان ، وكذلك حقيقة الأساطير التي تنشرها صناعة السرطان ، بدأت تتسرب حتى في المؤسسات الطبية مثل JAMA وحتى في وسائل الإعلام ، والتي عادة ما تلعب دورًا كبيرًا في الانتشار معلومات مضللة حول هذا الموضوع.

على الرغم من هذا النجاح ، يجب أن نواصل العمل في هذا الاتجاه. يجب أن يستمر العمل البحثي والتعليمي. بالإضافة إلى سرطان الغدة الدرقية الحليمي ، يتعلق هذا في المقام الأول بسرطان قناة الثدي المغلف وبعض تكوينات البروستاتا (الورم داخل الظهارة) والرئتين. عندما يمكن تحقيق إعادة تصنيف هذه الشروط ، فسيستلزم ذلك تغييرًا كبيرًا في بروتوكولات العلاج الخاصة بهم. الآن لن يتم علاجهم باستئصال الأعضاء ، والعلاج الكيميائي المسبّب للسرطان والعلاج الإشعاعي ، مما يعني أن ملايين الأشخاص لن يتلقوا العلاج المعوق الذي يحكم عليهم بالمعاناة المستمرة والاعتماد على الطب السائد ، وسيتجنب الكثير منهم ظهور العلاج الثانوي. السرطانات التي تسببها هذه الأنواع من العلاج … بالنسبة للكثيرين ، لن يحدث الورم الخبيث لهذه العملية أيضًا نتيجة للعلاجات السامة التي تدمر دفاعات الجسم وتحول عملية حميدة إلى عملية خبيثة عدوانية.

فقط تخيل كم عدد الأشخاص حول العالم الذين عانوا بالفعل وربما لا يزالون يتأثرون ، إذا كان فقط في الولايات المتحدة وفقط في سرطان الثدي هناك 1.3 مليون امرأة؟ الآن يجب أن يكون واضحًا للجميع أين يحصل علم الأورام الرسمي على مثل هذه الإحصائيات المتفائلة ، حيث يعالج السرطان في أكثر من 50٪ من المرضى. لم يكن لدى معظمهم سرطان تم تشخيصه بشكل صحيح ، وإذا نجا هؤلاء "المرضى" من العلاج ، فقد شُفيوا رسميًا من السرطان. علاوة على ذلك ، إذا أصيب الكثير بعد 5-15 سنة بسرطانات ثانوية ، فبالطبع لم يتم ربطهم بالعلاج السابق المسبّب للسرطان.

يعتقد العديد من أطباء الأورام ، وخاصة أولئك الذين يستخدمون مفهوم العلاج الطبيعي لفهم السرطان وعلاجه ، أن السرطانات غير المصحوبة بأعراض لا تحتاج إلى العلاج على الإطلاق ، ولكن فقط إجراء تغييرات معينة في نمط حياتهم ونظامهم الغذائي وتفكيرهم. ومع ذلك ، يمكنك الذهاب إلى أبعد من ذلك والاقتباس من كلمات الأستاذ بجامعة كاليفورنيا في بيكرلي ، الدكتور العلاج ، الذي عاش في المتوسط 4 مرات أطول من أولئك الذين تلقوا مثل هذا العلاج.

كل هذا يدفعنا إلى إلقاء نظرة جديدة على الوضع من خلال تشخيص هذا المرض وعلاجه ، فضلاً عن حقيقة أنه ، للأسف ، لا يمكننا اليوم الوثوق بهذا الدواء الرسمي.

انظر أيضًا: عقاقير السرطان معروفة منذ فترة طويلة