ملامح الحضارة الروسية. أندريه فورسوف

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

الكسل الروسي: سمة ذات طابع وطني أم إيقاع عمل خاص؟ لماذا يربح الروس دائمًا المعركة الحاسمة؟

أندريه فورسوف - مؤرخ وعالم اجتماع ودعاية وعضو في الأكاديمية الدولية للعلوم - يجادل ، ما الذي يحدد سمات أي حضارة؟ كيف حددت الأراضي الشاسعة التي أتقنها الروس طبيعة تطور حضارتنا؟ كيف يتأثر مسار تاريخنا بحقيقة أن دولتنا ليس لها حدود طبيعية ونحن منفتحون من جميع الجهات؟ ما هو التوسع الدفاعي؟ لماذا لم تترك الإقطاع ولا الرأسمالية آثارًا مهمة في تاريخ روسيا؟ كيف تختلف حكومتنا بشكل حاد عن الحكومة في الشرق أو الغرب؟ لماذا القوة في بلادنا أهم من القانون والكنيسة؟ هل يمكن اعتبار أنه في بلد ليس فيه القانون هو القانون الأساسي ، يسود الفوضى؟ لماذا لم تترسخ الأوتوقراطية في الشرق أو في الغرب؟ كيف اندمجت الأرثوذكسية مع الديانة الفيدية؟ لماذا لم تكن هناك صيغة "عبد الله" في الأرثوذكسية حتى منتصف القرن السابع عشر؟ ما الذي يحدد علم النفس لدينا - جهود الصدمة في فترة قصيرة ، ثم الاسترخاء؟

أندريه فورسوف: تكمن خصوصيات أي حضارة في خصوصيات الطبيعة التي تتطور فيها الحضارة ، وتاريخ الحضارة نفسها. يرجع التطور الروسي إلى عامل مثل المساحة الشاسعة التي أتقنها الروس. وهذه المساحة الضخمة حددت سلفًا مسارًا واسعًا للتطور. إذا نظرت إلى كتبنا المدرسية ، فغالبًا ما كانت تُكتب هناك "لقد تطورت الإقطاع في روسيا على نطاق أوسع مما تطورت في العمق" ، و "تطورت الرأسمالية في الاتساع أكثر من العمق". هذا يعني أن أياً من هذه الأنظمة لم يترك أثراً جدياً على التاريخ الروسي ، وأن الحياة الروسية نفسها هي شيء أكثر خطورة من كل الإقطاعيات والرأسمالية. النقطة الثانية هي أنه ليس لدينا عملياً حدود طبيعية ، فنحن منفتحون من الجنوب ، ومن الشرق ، ومن الغرب ، وبالتالي حاولنا دائمًا أن نحمل حدودنا إلى أقصى حد ممكن. في هذا الصدد ، قال السير أرنولد توينبي عن حق أنه حتى التوسع الروسي هو دفاعي بطبيعته. عامل آخر مهم جدًا في تاريخنا يكمن في خصوصيات قوتنا ، فهي تختلف بشكل حاد عن القوة في الشرق والغرب. حدث تاريخيًا أن هذه القوة هي القوة الرئيسية في تاريخنا ، فهي فوق القانون ، فوق الكنيسة. هذا لا يعني أنه يضطهدهم ، بل يعني أنه الأهم ، فهو مرتبط بالحاجة ، "أ" ، للتعبئة للحروب المستمرة التي كان جيراننا يخوضونها معنا ، وثانيًا ، من أجل تطوير مساحة شاسعة. أخيرًا ، نحن الحضارة الأرثوذكسية الأصلية ، لكن أرثوذكسيتنا عضوية جدًا ، في مرحلة ما اندمجت مع ما سبقها ، مع الديانة الفيدية. على وجه الخصوص ، حتى منتصف القرن السابع عشر في الأرثوذكسية ، لم تكن هناك صيغة "عبد الله" ، "فتى الله" - لقد جاءت من الديانة الفيدية ، لأن ولد الله ، لأننا نمجد آلهتنا ، فإن الآلهة هي أحفادنا. ثم ذهب بعيدا. أي الأرثوذكسية ، التي تميزنا بشكل حاد عن كل من الغرب الكاثوليكي والغرب البروتستانتي ، وعن الإسلام ، أي أن مجموعة كاملة من السمات تميزنا بشكل أساسي عن كل من الشرق والغرب. علاوة على ذلك ، في عدد من المعايير ، يكون الشرق والغرب أكثر تشابهًا مع بعضهما البعض من روسيا. إنها متشابهة ، أولاً وقبل كل شيء ، من وجهة نظر تنظيم السلطة. القوة في كل من الغرب والشرق محدودة ، سواء كانت الصين مع استبدادها الشرقي أو فرنسا مع استبدادها. الأوتوقراطية هي في الأساس قوة غير محدودة ، وهذا لا يعني بشكل عام أنني أريد أن أفعل ذلك ، لكن الأوتوقراطية هي في القمة.علاوة على ذلك ، هذا يتكرر ليس فقط في الحكم المطلق ، بل كان الحزب الشيوعي الصيني فوق القانون أيضًا ، وهذا لا يعني الخروج على القانون ، ولكنه يعني التبعية الواضحة جدًا. لم يكن هذا هو الحال في الشرق ولا في الغرب. أنا لا أتحدث حتى عن حقيقة أن كلا من الشرق والغرب يظهران لنا زراعة عالية الإنتاجية. سواء كانت إنجلترا ، حيث كانت الغلة الذاتية 6 أو 7 أو الصين أو الهند مع حصادها في السنة. كل شيء مختلف معنا ، كان لدينا عائد 3 و 4 ، وبالتالي كان لدينا قاعدة اقتصادية متواضعة إلى حد ما ، وكان لا بد من تعويضها بكل أنواع الأشياء الأخرى. بالإضافة إلى ذلك ، كانت لدينا فترة قصيرة جدًا من العمل الزراعي في روسيا الوسطى. منتصف مايو - منتصف سبتمبر ، وهذا طور سيكولوجية عمل خاصة للغاية ، وتركيز جهود الصدمة في فترة قصيرة ، ثم الاسترخاء. الغربيون والشرقيون ينظرون إلى هذا على أنه كسل ويتكهنون في ذلك بالحديث عن الكسل الروسي. هذا ليس كسولا بأي حال من الأحوال ، إنه إيقاع عمل خاص ، أي أننا نختلف عن الشرق والغرب حتى في إيقاع العمل. وهذا ، بالمناسبة ، يتطور علم النفس في سلوك الشخص الروسي ، ليس فقط في العمل السلمي ، ولكن أيضًا في العمل العسكري ، لذلك ، على سبيل المثال ، ينتصر الألمان في جميع المعارك ، باستثناء المعارك الرئيسية والحاسمة. يمكن للروس أن يخسروا بقدر ما يريدون ، لكنهم يفوزون في المعركة الحاسمة. يقال أحيانًا أن روسيا هي شيء بين الغرب والشرق. لا ، وفقًا لمجموعة كاملة من المعايير ، فإن روسيا تعارض كل من الشرق والغرب ، فهذه هي خصوصية حدثنا التاريخي ، الذي يجب أن نكافح ونقاتل من أجله ، لأن الأصالة التاريخية هي التي تخلق روح الشعب.