جدول المحتويات:

الحضارة الروسية
الحضارة الروسية

فيديو: الحضارة الروسية

فيديو: الحضارة الروسية
فيديو: وثائقي | الصين ومدنها الكبرى العملاقة - صراع على السكن في الصين | وثائقية دي دبليو 2024, يمكن
Anonim

يصف المقال الذي كتبته فتاة تبلغ من العمر 16 عامًا خصائص حضارة روس. مثال جيد يجب اتباعه: إذا بدأ أطفال المدارس بالفعل في الكتابة عن تفرد الشعب الروسي ودوره في تاريخ العالم ، فلماذا لا يبدأ الكبار في القتال من أجل وطنهم الأم؟

الشعب الروسي والحضارة الأوروبية

في الآونة الأخيرة ، كتب في الصحافة المحلية الغربية والليبرالية الكثير عن البربرية الروسية على خلفية الحضارة الأوروبية. لكن إذا قارنا المثل الأخلاقية والحياة الحقيقية للشعوب ، وتصفحنا الصفحات البطولية لتاريخ الشعب الروسي ، فستظهر صورة مختلفة تمامًا

على سبيل المثال ، في البانتيون الوثني الروسي ، لم يكن هناك أبدًا إله حرب ، بينما ساد مفهوم إله الحرب بين الشعوب الأوروبية ، تم بناء الملحمة بأكملها حول الحروب والفتوحات. بعد الانتصار على الكفار ، لم يحاول شخص روسي أبدًا إجبارهم على اعتناق دينه. في ملحمة "Ilya of Muromets and Idolische" ، يحرر البطل الروسي القسطنطينية من المعبود الفاسد ، لكنه يرفض أن يكون حاكماً للمدينة ويعود إلى وطنه.

في الأدب الروسي القديم ، لا يوجد موضوع إثراء أثناء الفتوحات والسرقات ، بينما المؤامرات حول هذا الموضوع شائعة في أدب أوروبا الغربية. إن أبطال "Song of the Nibelungs" مهووسون بالبحث عن الكنز المدفون - ذهب نهر الراين. يموت بطل الرواية في القصيدة الإنجليزية القديمة "بياولف" ، "تشبع بصره بلعبة الأحجار الكريمة وبريق الذهب.. مقابل الثروة ، ضحت بحياتي". لم يفكر أي من أبطال الملحمة الروسية في وضع حياتهم في مقابل الثروة. علاوة على ذلك ، إيليا موروميتس غير قادر على قبول الفدية التي قدمها اللصوص - "الخزانة الذهبية والملابس الملونة والخيول الجيدة حسب الحاجة". إنه ، دون تردد ، يرفض المسار حيث "أنا غني لأكون" ، لكنه يختبر طواعية المسار حيث "سأقتل لأكون".

وليس فقط في الملحمة ، ولكن أيضًا في الأساطير والحكايات الخيالية والأغاني والأمثال والأقوال عن الشعب الروسي ، فإن واجب الشرف الشخصي أو العائلي لا علاقة له بواجب الانتقام الشخصي أو العائلي. إن مفهوم الانتقام في حد ذاته غائب بشكل عام في الفولكلور الروسي ، كما لو أنه لم يكن مدمجًا في الأصل في "الشفرة الجينية" للشعب ، وكان المحارب الروسي دائمًا محاربًا ومحررًا. وهذا هو الفرق بين روسي وأوروبي غربي.

كتب المؤرخ والفيلسوف الروسي إيفان إيلين: "أوروبا لا تعرفنا … لأنها غريبة عن التأمل الروسي السلافي في العالم والطبيعة والإنسان. تتحرك الإنسانية في أوروبا الغربية بالإرادة والعقل. يعيش الشخص الروسي في المقام الأول بقلبه وخياله ، وعندها فقط بعقله وإرادته. لذلك ، فإن الأوروبي العادي يخجل من الإخلاص والضمير واللطف باعتباره "غباء".

على العكس من ذلك ، يتوقع الشخص الروسي من الشخص ، أولاً وقبل كل شيء ، اللطف والضمير والصدق. الأوروبي ، الذي نشأته روما ، يحتقر الشعوب الأخرى في ذهنه ويريد السيطرة عليها. لقد تمتع الشعب الروسي دائمًا بالحرية الطبيعية لمساحته … لقد "تساءل" دائمًا عن الشعوب الأخرى ، وكان حسن الطباع يتماشى معهم ويكره الغزاة المستعبدين فقط … ".

إن موقف حسن الجوار تجاه شعوب الأراضي المضمومة يشهد على رحمة وعدالة الشعب الروسي. لم يرتكب الشعب الروسي مثل هذه الفظائع كما فعل الأوروبيون المستنيرون في الأراضي المحتلة. كان هناك نوع من المبدأ الأخلاقي المقيد في علم النفس القومي. يتمتع الأشخاص الأقوياء بشكل طبيعي ، والباردون ، والديناميكيون بقدرة مذهلة على البقاء.

كان الصبر الروسي الشهير والتسامح مع الآخرين قائمين على قوة الروح.في ظل الغزوات المستمرة من جميع الجهات ، في ظروف مناخية قاسية بشكل لا يصدق ، استعمر الشعب الروسي مناطق شاسعة دون إبادة أو استعباد أو نهب أو تعميد أي دولة بالقوة.

أدت السياسة الاستعمارية لشعوب أوروبا الغربية إلى اقتلاع جذور السكان الأصليين في القارات الثلاث ، وتحويل سكان إفريقيا الضخمة إلى عبيد ، وأصبحت المدينة دائمًا غنية على حساب المستعمرات.

لم يكتف الشعب الروسي بشن حروب دفاعية ، وضم ، مثل كل الدول الكبيرة ، والأراضي الكبيرة ، ولم يعامل المحتلون في أي مكان على أنهم أوروبيون. من الفتوحات الأوروبية كانت حياة الشعوب الأوروبية أفضل ، ونهب المستعمرات أغنى العواصم. لم ينهب الشعب الروسي سيبيريا أو آسيا الوسطى أو القوقاز أو دول البلطيق. لقد حافظت روسيا على كل أمة دخلت إليها. كانت حامية لهم ، وفرت لهم الحق في الأرض والملكية والعقيدة والعادات والثقافة.

لم تكن روسيا أبدًا دولة قومية ، بل كانت تنتمي في نفس الوقت إلى كل من يعيش فيها. لم يكن لدى الشعب الروسي سوى "ميزة" واحدة - لتحمل أعباء بناء الدولة. ونتيجة لذلك ، تم إنشاء دولة فريدة من نوعها في تاريخ العالم ، دافع عنها الشعب الروسي بدمائهم ، ولم ينقذوا حياتهم.

على وجه التحديد لأن هذه المعاناة والتضحيات الجسيمة سقطت في نصيبها ، قبل شعبي ، على أنها آلامهم الخاصة ، معاناة الشعوب الأخرى تحت نير فاشيي هتلر. وبعد تحرير وطنه ، حرر نصف أوروبا بنفس التضحية بالنفس وبنفس الطاقة. يا لها من بطولة! هذه هي قوة روح الشعب التي تثيرها الأرض الروسية! ويبدو لي أنه حتى الأشخاص العظماء يمكنهم أن يقرروا مثل هذا العمل الفذ مرة كل قرن.

إن الروح الوطنية التي أظهرها الجندي الروسي في ميادين الحرب الوطنية العظمى هي وطنية على أعلى مستوى لم يعرفها العالم ولا التاريخ الوطني. ولن أتفق أبدًا مع تصريحات الصحافة حول "البربرية" الروسية و "الفضيلة" الأوروبية.

أنا فخور بأن أسلافنا ، وأسلافنا الأبطال ، ونحن أحفادهم كانوا جميلين ومثابرين وشجعان وجريئين!

آنا جدانوفا

16 عاما ، طالب في مدرسة رادكوفسكايا

منطقة بروخوروفسكي ،

مشارك في المسابقة الإقليمية

الصغار "صوتك"

إد.:

اقتباس من عالم إنجليزي بارز رودريك مورشينسون:

حتى لو وسعت روسيا ممتلكاتها على حساب المستعمرات المجاورة ، على عكس القوى الاستعمارية الأخرى ، فإنها تمنح هذه المقتنيات الجديدة أكثر مما تأخذ منها. وليس لأنها مدفوعة بنوع من العمل الخيري أو شيء من هذا القبيل. تختلف الطموحات الأولية لجميع الإمبراطوريات قليلاً ، ولكن عندما يظهر الشخص الروسي ، فإن كل شيء بأعجوبة يأخذ اتجاهًا مختلفًا تمامًا. طوره السلاف الشرقيون منذ عصور ما قبل المسيحية معايير اخلاقية لا تسمح لأي شخص روسي بانتهاك ضمير شخص آخر والتعدي على ممتلكات لا تخصه حقًا. في كثير من الأحيان ، من منطلق الشعور الراسخ بالشفقة المتجذر فيه ، يكون مستعدًا للتخلي عن قميصه الأخير بدلاً من أخذه بعيدًا عن شخص ما. لذلك ، بغض النظر عن مدى انتصار الأسلحة الروسية ، بالمعنى التجاري البحت ، تظل روسيا دائمًا خاسرة. أولئك الذين هزموا من قبلها أو تم أخذهم تحت حمايتها ، في النهاية ، عادة ما يفوزون بالحفاظ على أسلوب حياتهم ومؤسساتهم الروحية سليمة ، على الرغم من عدم كفايتهم الواضح للتقدم ، حيث يمكنك بسهولة إقناع نفسك من خلال التعرف عليهم بشكل أكثر أو أقل دقة ، زيادة ثروتك المادية والتقدم بشكل ملحوظ على طريق الحضارة.

ومن الأمثلة التوضيحية لذلك على الأقل شعوب إستلاند والقوقاز ، التي احتقرها واغتصبها جيرانهم لقرون ، لكنهم احتلوا مكانة مرموقة بين الشعوب وحققوا ازدهارًا لا يُضاهى تحت رعاية روسيا ، بينما من الاستحواذ على إستلاند والقوقاز ، موقف الشعب الروسي ، أي السكان الأصليين للمدينة لم يتحسن على الإطلاق. آخر شيء يبدو لنا مفارقة ، ولكن هذا هو الواقع ، وأسبابه الجذرية بلا شك متجذرة فيه ملامح الأخلاق الروسية …»

باستخدام شعبيته وتأثيره في المجتمع ، قام هذا العالم في عام 1853 بتنظيم حركة قوية في إنجلترا ضد دخول بريطانيا ما يسمى بحرب (القرم) الشرقية ، والتي أخرت تشكيل التحالف الأنجلو-فرنسي المناهض لروسيا مع تركيا لما يقرب من عام. من المثير للاهتمام أن نلاحظ أنه عند نشر خطاب مورشينسون هذا ، لم تلومه أي من الصحف الإنجليزية على ميله للروسوفيليا التي لا أساس لها من الصحة. ولم يخطر ببال أحد أن يشك في أنه من رهاب الأنجلو أو اليورو.

أنظر أيضا: من أطعم من في الاتحاد السوفياتي

فيديوهات ذات علاقة:

موصى به: