تاريخ آخر للأرض. الجزء 1 ب

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

يبدأ

الآن دعونا نرى ما نراه على طول ساحل المحيط الهادئ. اسمحوا لي أن أذكركم أنه وفقًا للسيناريو العام للكارثة ، يتحرك جدار مائي يبلغ طوله عدة كيلومترات من موقع التأثير في جميع الاتجاهات. يوجد أدناه خريطة لتضاريس القارات وقاع البحر في منطقة المحيط الهادئ ، حيث حددت مكان التأثير واتجاه الموجة.

أنا لا أقترح أن جميع الهياكل المرئية في قاع البحر وساحل المحيط الهادئ قد تشكلت على وجه التحديد خلال هذه الكارثة. وغني عن البيان أن هناك بنية تضاريس معينة ، وأعطال ، وسلاسل جبلية ، وجزر ، وما إلى ذلك كانت موجودة قبل ذلك. ولكن خلال هذه الكارثة ، كان يجب أن تكون هذه الهياكل قد تأثرت بكل من موجة قوية من المياه وتدفقات الصهارة الجديدة التي كان ينبغي أن تكون قد تشكلت داخل الأرض من الانهيار. ويجب أن تكون هذه التأثيرات قوية بما فيه الكفاية ، أي يجب أن تكون مقروءة على الخرائط والصور.

هذا ما نراه الآن قبالة سواحل آسيا. لقد التقطت بشكل خاص لقطة شاشة من برنامج Google Earth لتقليل التشويه الذي يحدث على الخرائط بسبب الإسقاط على الطائرة.

عندما تنظر إلى هذه الصورة ، تحصل على انطباع بأن بعض الجرافة العملاقة سارت على طول قاع المحيط الهادئ من موقع الانهيار إلى شواطئ اليابان وتلال جزر الكوريل ، وكذلك جزر القائد وألوتيان ، والتي ربط كامتشاتكا بألاسكا. أدت قوة الموجة الصدمية القوية إلى تلطيف المخالفات في القاع ، ودفعت إلى أسفل حواف الصدوع التي امتدت على طول الساحل ، وضغطت على الحواف المعاكسة للصعع ، وشكلت سدودًا وصلت جزئيًا إلى سطح المحيط وتحولت إلى جزر. في الوقت نفسه ، ربما تكونت بعض الجزر بعد الكارثة بسبب النشاط البركاني ، الذي اشتد بعد الكارثة على طول الحلقة البركانية في المحيط الهادئ. لكن على أي حال ، يمكننا أن نرى أن طاقة الموجة قد تم إنفاقها بشكل أساسي على تشكيل هذه الأعمدة ، وإذا ذهبت الموجة أبعد من ذلك ، فقد ضعفت بشكل ملحوظ ، لأننا لا نلاحظ أي آثار ملحوظة على الساحل. الاستثناء هو منطقة صغيرة من ساحل كامتشاتكا ، حيث يمر جزء من الموجة عبر مضيق كامتشاتكا إلى بحر بيرينغ ، مشكلاً هناك بنية مميزة مع انخفاض حاد في الارتفاعات على طول الساحل ، ولكن على نطاق أصغر بشكل ملحوظ.

لكن من الجانب الآخر ، نرى صورة مختلفة قليلاً. على ما يبدو هناك ، في البداية ، كان ارتفاع التلال التي تقع عليها جزر ماريانا أقل مما هو عليه في منطقة الكوريلس وجزر ألوشيان ، لذلك أطفأت الموجة طاقتها جزئيًا فقط ومرت.

لذلك ، في منطقة جزيرة تايوان وعلى جانبيها ، وصولاً إلى اليابان ، وأيضًا إلى أسفل على طول جزر الفلبين ، نرى مرة أخرى هيكلًا مشابهًا للإغاثة السفلية مع اختلاف حاد في الارتفاع.

لكن الشيء الأكثر إثارة في انتظارنا على الجانب الآخر من المحيط الهادئ ، قبالة سواحل الأمريكتين. هذا ما تبدو عليه أمريكا الشمالية على خريطة التضاريس.

تمتد سلسلة جبال كورديليرا على طول ساحل المحيط الهادئ بأكمله. لكن الشيء الأكثر أهمية هو أننا عمليًا لا نرى نزولاً سلسًا وخروجًا إلى ساحل المحيط ، وفي الحقيقة قيل لنا إن "عمليات بناء الجبال الرئيسية التي أدت إلى ظهور كورديليرا بدأت في أمريكا الشمالية في العصر الجوراسي "، الذي يُزعم أنه انتهى قبل 145 مليون سنة. وأين ، إذن ، كل تلك الصخور الرسوبية التي كان من المفترض أن تتشكل بسبب تدمير الجبال على مدار 145 مليون سنة؟ في الواقع ، تحت تأثير المياه والرياح ، يجب أن تنهار الجبال باستمرار ، ويتم تسوية منحدراتها تدريجيًا ، وتبدأ منتجات الانجراف والعوامل الجوية بالتدريج في التخفيف ، والأهم من ذلك ، أن يتم نقلها عن طريق الأنهار إلى المحيط ، وتشكيل ساحل منبسط.لكن في هذه الحالة ، نلاحظ في كل مكان تقريبًا شريطًا ساحليًا ضيقًا للغاية ، أو حتى الغياب التام له. وشريط الجرف الساحلي ضيق للغاية. مرة أخرى ، هناك شعور بأن بعض الجرافات العملاقة قد استولت على كل شيء من المحيط الهادئ وسكب الأسوار التي تشكل كورديليرا.

تم ملاحظة نفس الصورة بالضبط على ساحل المحيط الهادئ في أمريكا الجنوبية.

تمتد جبال الأنديز أو كورديليرا الجنوبية في شريط مستمر على طول ساحل المحيط الهادئ للقارة. علاوة على ذلك ، يكون فرق الارتفاع هنا أقوى بكثير ، كما أن الخط الساحلي أضيق منه في أمريكا الشمالية. في الوقت نفسه ، إذا كان على طول ساحل أمريكا الشمالية هناك فقط خطأ في قشرة الأرض بدون خندق في أعماق البحار يتزامن معها ، فعندئذٍ يوجد خندق في أعماق البحار قبالة سواحل أمريكا الجنوبية.

هنا نأتي إلى نقطة مهمة أخرى. الحقيقة هي أن قوة موجة الصدمة سوف تتلاشى مع المسافة من موقع التأثير. لذلك ، سوف نشهد أقوى عواقب موجة الصدمة في المنطقة المجاورة مباشرة لكتلة تامو ، في منطقة اليابان وكامتشاتكا والفلبين. لكن قبالة سواحل الأمريكتين ، يجب أن تكون المسارات أضعف بكثير ، خاصةً قبالة سواحل أمريكا الجنوبية ، لأنها الأبعد عن موقع التأثير. لكن في الحقيقة ، نحن نرى صورة مختلفة تمامًا. يتم ملاحظة تأثير ضغط جدار مائي ضخم بشكل أكثر وضوحًا قبالة سواحل أمريكا الجنوبية. وهذا يعني أنه لا تزال هناك بعض العمليات التي شكلت تأثيرًا أقوى من موجة الصدمة في المحيط من سقوط الجسم. في الواقع ، على ساحل آسيا والجزر الكبيرة المجاورة ، لا نلاحظ نفس الصورة التي نراها على ساحل الأمريكتين.

ما الذي كان يجب أن يحدث أيضًا لمثل هذا التأثير وانهيار جسم الأرض بواسطة جسم كبير ، بالإضافة إلى العواقب التي تم وصفها بالفعل؟ لا يمكن لمثل هذه الضربة أن تبطئ بشكل كبير من دوران الأرض حول محورها ، لأنه إذا بدأنا بمقارنة كتلة الأرض وهذا الجسم ، فسنحصل على ذلك إذا أخذنا في الاعتبار كثافة المادة التي يتكون منها الجسم و تتكون الأرض من نفس الشيء تقريبًا ، ثم الأرض أثقل من جسم بحوالي 14 ألف مرة. وبالتالي ، حتى على الرغم من السرعة الهائلة ، لا يمكن أن يكون لهذا الجسم أي تأثير كبح ملحوظ على دوران الأرض. علاوة على ذلك ، تحولت معظم الطاقة الحركية أثناء الاصطدام إلى طاقة حرارية وتم إنفاقها على التسخين وتحويل مادة كل من الجسم نفسه وجسم الأرض إلى بلازما في لحظة انهيار القناة. بمعنى آخر ، لم يتم نقل الطاقة الحركية للجسم الطائر أثناء الاصطدام إلى الأرض من أجل إحداث تأثير كبح ، بل تحولت إلى حرارة.

لكن الأرض ليست كتلة صلبة صلبة. فقط الغلاف الخارجي الذي يبلغ سمكه حوالي 40 كم فقط هو صلب ، بينما يبلغ نصف القطر الإجمالي للأرض حوالي 6000 كم. علاوة على ذلك ، تحت القشرة الصلبة ، لدينا صهارة منصهرة. وهذا يعني ، في الواقع ، أن الصفائح والألواح القارية لقاع المحيط تطفو على سطح الصهارة مثل عوامات الجليد التي تطفو على سطح الماء. هل يمكن أن تكون قشرة الأرض فقط قد تغيرت عند الاصطدام؟ إذا قارنا كتلة الغلاف والجسم فقط ، فستكون نسبتهما بالفعل حوالي 1: 275. أي أن القشرة يمكن أن تتلقى بعض الدافع من الجسم في لحظة الاصطدام. ويجب أن يتجلى هذا في شكل زلازل قوية للغاية ، والتي لم يكن يجب أن تحدث في أي مكان معين ، ولكن في الواقع عبر كامل سطح الأرض. لكن التأثير نفسه فقط بالكاد كان قادرًا على تحريك القشرة الصلبة للأرض بجدية ، لأنه بالإضافة إلى كتلة قشرة الأرض ، في هذه الحالة ، لا يزال يتعين علينا مراعاة قوة الاحتكاك بين القشرة والصهارة المنصهرة.

والآن نتذكر أنه أثناء الانهيار داخل الصهارة ، أولاً ، كان من المفترض أن تتشكل نفس موجة الصدمة كما في المحيط ، ولكن الأهم من ذلك ، كان من المفترض أن يتشكل تدفق جديد للصهارة على طول خط الانهيار ، والذي لم يكن موجودًا من قبل.كانت التيارات المختلفة ، التدفقات الصاعدة والهابطة داخل الصهارة موجودة حتى قبل الاصطدام ، لكن الحالة العامة لهذه التدفقات والصفائح القارية والمحيطية العائمة عليها كانت مستقرة ومتوازنة إلى حد ما. وبعد الاصطدام ، تعطلت هذه الحالة المستقرة لتدفق الصهارة داخل الأرض بظهور تدفق جديد تمامًا ، مما أدى عمليًا إلى بدء تحرك جميع الصفائح القارية والمحيطية. الآن دعونا نلقي نظرة على المخطط التالي لفهم كيف وأين كان من المفترض أن يبدأوا في التحرك.

يتم توجيه التأثير بالضبط تقريبًا عكس اتجاه دوران الأرض مع إزاحة طفيفة قدرها 5 درجات من الجنوب إلى الشمال. في هذه الحالة ، سيصل تدفق الصهارة المتكونة حديثًا إلى الحد الأقصى فورًا بعد الاصطدام ، ثم يبدأ في التلاشي تدريجيًا حتى يعود تدفق الصهارة داخل الأرض إلى حالة توازن مستقرة. وبالتالي ، فور حدوث الاصطدام ، ستشهد قشرة الأرض أقصى تأثير مثبط ، ويبدو أن القارات والطبقة السطحية للصهارة تبطئ دورانها ، وسيستمر قلب الصهارة والجزء الرئيسي منها في الدوران في نفس الوقت سرعة. وبعد ذلك ، مع ضعف التدفق الجديد وتأثيره ، ستبدأ القارات مرة أخرى في الدوران بنفس السرعة مع بقية مادة الأرض. أي أن الغلاف الخارجي سيبدو وكأنه ينزلق قليلاً فورًا بعد الاصطدام. يجب على أي شخص عمل مع تروس الاحتكاك ، مثل تروس الحزام ، والتي تعمل بسبب الاحتكاك ، أن يدرك جيدًا التأثير المماثل عندما يستمر عمود الإدارة في الدوران بنفس السرعة ، والآلية التي تحركها من خلال البكرة والحزام يبدأ في الدوران بشكل أبطأ أو يتوقف تمامًا بسبب الحمل الثقيل … ولكن بمجرد تقليل الحمل ، تتم استعادة سرعة دوران الآلية وتعادل مرة أخرى مع عمود القيادة.

الآن دعونا نلقي نظرة على دائرة مماثلة ، لكنها مصنوعة من الجانب الآخر.

في الآونة الأخيرة ، ظهرت الكثير من الأعمال التي تم فيها جمع وتحليل الحقائق التي تشير إلى أن القطب الشمالي مؤخرًا يمكن أن يكون موجودًا في مكان آخر ، على الأرجح في منطقة جرينلاند الحديثة. في هذا الرسم البياني ، أوضحت تحديدًا موضع القطب السابق المفترض وموقعه الحالي ، بحيث يكون واضحًا في أي اتجاه حدث التحول. من حيث المبدأ ، فإن إزاحة الصفائح القارية التي حدثت بعد التأثير الموصوف يمكن أن تؤدي إلى إزاحة مماثلة لقشرة الأرض بالنسبة لمحور دوران الأرض. لكننا سنناقش هذه النقطة بمزيد من التفصيل أدناه. نحتاج الآن إلى إصلاح حقيقة أنه بعد التأثير ، نظرًا لتشكيل تدفق جديد من الصهارة داخل الأرض على طول خط الانهيار ، من ناحية ، تتباطأ القشرة وتنزلق ، ومن ناحية أخرى ، ستنشأ موجة قوية بالقصور الذاتي ، والتي ستكون أقوى بكثير من موجة الصدمة الناتجة عن الاصطدام بجسم ما ، حيث إنه ليس ماء في مساحة 500 كم يساوي قطر الجسم الذي سيأتي إليه. الحركة ، ولكن الحجم الكامل للمياه في محيطات العالم. وكانت هذه الموجة القصورية هي التي شكلت الصورة التي نراها على سواحل المحيط الهادئ لأمريكا الجنوبية والشمالية.

بعد نشر الأجزاء الأولى ، كما توقعت ، لاحظ ممثلو العلم الرسمي في التعليقات ، الذين أعلنوا على الفور تقريبًا كل شيء مكتوب على أنه هراء ، ووصفوا المؤلف بأنه جاهل وجاهل. الآن ، إذا درس المؤلف الجيوفيزياء والبترولوجيا والجيولوجيا التاريخية وتكتونية الصفائح ، فلن يكتب مثل هذا الهراء أبدًا.

لسوء الحظ ، نظرًا لأنني لم أتمكن من الحصول على أي تفسيرات واضحة حول مزايا مؤلفة هذه التعليقات ، وبدلاً من ذلك انتقلت إلى الإهانات ليس فقط أنا ، ولكن أيضًا قراء المدونات الآخرين ، كان علي أن أرسلها "إلى الحمام" ".في الوقت نفسه ، أود أن أكرر أنني مستعد دائمًا لحوار بناء وأعترف بأخطائي إذا كان الخصم قد قدم حججًا مقنعة في جوهرها ، وليس في شكل "لا يوجد وقت للشرح للأغبياء ، اذهب قراءة الكتب الذكية ، ثم ستفهم ". علاوة على ذلك ، لقد قرأت عددًا كبيرًا من الكتب الذكية حول مواضيع مختلفة في حياتي ، لذلك لا يمكنني أن أخاف من كتاب ذكي. الشيء الرئيسي هو أنها ذكية وذات مغزى.

بالإضافة إلى ذلك ، وفقًا لتجربة السنوات القليلة الماضية ، عندما بدأت في جمع المعلومات حول كوارث الكواكب التي حدثت على الأرض ، يمكنني القول إن معظم المقترحات من "الخبراء" الذين أوصوني بالذهاب وقراءة " الكتب الذكية "انتهى الجزء الأكبر منها بحقيقة أنني إما وجدت في كتبهم حقائق إضافية لصالح روايتي ، أو وجدت أخطاءً وتناقضات فيها ، والتي بدونها تفكك النموذج النحيف الذي روج له المؤلف. على سبيل المثال ، كان هذا هو الحال مع تكوين التربة ، عندما أعطت الإنشاءات النظرية ، بعد تعديلها وفقًا للحقائق التاريخية المرصودة ، صورة واحدة ، بينما أعطت الملاحظات الحقيقية لتكوين التربة في المناطق المضطربة صورة مختلفة تمامًا. حقيقة أن المعدل النظري التاريخي لتكوين التربة والملاحظ بالفعل يختلف في بعض الأحيان ، لا يزعج أيًا من ممثلي العلم الرسمي.

لذلك ، قررت قضاء بعض الوقت في دراسة آراء العلم الرسمي حول كيفية تشكل النظم الجبلية في شمال وجنوب كورديليرا ، دون أدنى شك في أنني سأجد هناك إما أدلة أخرى لصالح روايتي ، أو بعض المناطق التي بها مشاكل من شأنها أن تشير إلى حقيقة أن ممثلي العلم الرسمي يتظاهرون بأنهم قد أوضحوا بالفعل كل شيء واكتشفوا كل شيء ، بينما لا يزال هناك الكثير من الأسئلة والبقع الفارغة في نظرياتهم ، مما يعني أن فرضية حدوث كارثة عالمية طرحتها أنا و عواقب لوحظ بعد ذلك تماما له الحق في الوجود.

اليوم ، النظرية السائدة لتشكيل مظهر الأرض هي نظرية "الصفائح التكتونية" ، والتي بموجبها تتكون قشرة الأرض من كتل متكاملة نسبيًا - صفائح الغلاف الصخري ، والتي تكون في حركة ثابتة بالنسبة لبعضها البعض. ما نراه على ساحل المحيط الهادئ لأمريكا الجنوبية ، وفقًا لهذه النظرية ، يسمى "الهامش القاري النشط". في الوقت نفسه ، يُفسر تكوين نظام جبال الأنديز (أو كورديليراس الجنوبية) بنفس الاندساس ، أي الغوص في صفيحة الغلاف الصخري المحيطية تحت الصفيحة القارية.

خريطة عامة لألواح الغلاف الصخري التي تشكل القشرة الخارجية.

يوضح هذا الرسم البياني الأنواع الرئيسية للحدود بين ألواح الغلاف الصخري.

نرى ما يسمى بـ "الهامش القاري النشط" (ACO) على الجانب الأيمن. في هذا الرسم البياني ، تم تحديده على أنه "الحدود المتقاربة (منطقة الاندساس)". ترتفع الصهارة المنصهرة الساخنة من الغلاف الموري إلى الأعلى عبر الصدوع ، وتشكل جزءًا جديدًا من الصفائح ، والتي تبتعد عن الصدع (الأسهم السوداء في الرسم التخطيطي). وعلى الحدود مع الصفائح القارية ، "تغوص" الصفائح المحيطية تحتها وتنزل إلى أعماق الوشاح.

بعض التفسيرات للمصطلحات المستخدمة في هذا الرسم البياني ، كما يمكننا أن نلتقي في المخططات التالية.

ليثوسفير - هذه هي القشرة الصلبة للأرض. وتتكون من قشرة الأرض والجزء العلوي من الوشاح ، وصولاً إلى الغلاف الجوي ، حيث تنخفض سرعات الموجات الزلزالية ، مما يشير إلى حدوث تغير في مرونة المادة.

أستينوسفير - طبقة في الوشاح العلوي للكوكب ، بلاستيكية أكثر من الطبقات المجاورة. يُعتقد أن المادة الموجودة في الغلاف الموري في حالة منصهرة وبالتالي حالة بلاستيكية ، والتي يتم الكشف عنها من خلال الطريقة التي تمر بها الموجات الزلزالية عبر هذه الطبقات.

حدود MOXO - هي الحدود التي تتغير فيها طبيعة مرور الموجات الزلزالية ، والتي تزداد سرعتها بشكل حاد.تم تسميته تكريما لعالم الزلازل اليوغوسلافي أندريه موهوروفيتش ، الذي حدده لأول مرة بناءً على نتائج القياسات في عام 1909.

إذا نظرنا إلى القسم العام لهيكل الأرض ، كما هو مقدم اليوم من قبل العلم الرسمي ، فسيبدو هكذا.

قشرة الأرض جزء من الغلاف الصخري. يوجد أدناه الوشاح العلوي ، وهو جزء منه الغلاف الصخري ، أي صلب ، وجزئيًا الغلاف الموري ، وهو في حالة بلاستيكية منصهرة.

بعد ذلك تأتي الطبقة ، والتي في هذا الرسم البياني تسمى ببساطة "عباءة". يُعتقد أن المادة في هذه الطبقة تكون في حالة صلبة بسبب الضغط المرتفع للغاية ، بينما لا تكفي درجة الحرارة المتاحة لصهرها في ظل هذه الظروف.

تحت الوشاح الصلب توجد طبقة من "اللب الخارجي" حيث ، كما يُفترض ، تكون المادة مرة أخرى في حالة بلاستيكية منصهرة. وأخيرًا ، يوجد في المركز أيضًا نواة داخلية صلبة.

وتجدر الإشارة هنا إلى أنه عندما تبدأ في قراءة المواد الخاصة بالجيوفيزياء والصفائح التكتونية ، فإنك تصادف باستمرار عبارات مثل "ممكن" و "محتمل تمامًا". يفسر ذلك حقيقة أننا ما زلنا في الواقع لا نعرف بالضبط ماذا وكيف يعمل داخل الأرض. كل هذه المخططات والإنشاءات هي نماذج اصطناعية حصرية ، يتم إنشاؤها على أساس القياسات عن بعد باستخدام الموجات الزلزالية أو الصوتية ، والتي يتم تسجيل مرورها عبر الطبقات الداخلية للأرض. اليوم ، تُستخدم أجهزة الكمبيوتر العملاقة لمحاكاة العمليات التي تحدث داخل الأرض ، كما يقترح العلم الرسمي ، ولكن هذا لا يعني أن مثل هذه النمذجة تسمح للفرد "بنقط كل الـ i's" بشكل لا لبس فيه.

في الواقع ، تم إجراء المحاولة الوحيدة للتحقق من توافق النظرية مع الممارسة في الاتحاد السوفيتي ، عندما تم حفر بئر Kola superdeep في عام 1970. وبحلول عام 1990 وصل عمق البئر إلى 12262 مترًا ، وبعد ذلك انقطعت سلسلة الحفر وتوقف الحفر. لذا ، فإن البيانات التي تم الحصول عليها أثناء حفر هذا البئر تناقض الافتراضات النظرية. لم يكن من الممكن الوصول إلى طبقة البازلت ، فقد تم العثور على الصخور الرسوبية وحفريات الكائنات الحية الدقيقة على عمق أكبر بكثير مما كان ينبغي أن تكون عليه ، وتم العثور على الميثان في أعماق لا ينبغي أن توجد فيها مادة عضوية من حيث المبدأ ، مما يؤكد نظرية غير حيوية المنشأ. أصل الهيدروكربونات في أحشاء الأرض. كما أن نظام درجة الحرارة الفعلي لا يتطابق مع تلك التي تنبأت بها النظرية. على عمق 12 كم ، كانت درجة الحرارة حوالي 220 درجة مئوية ، بينما من الناحية النظرية كان ينبغي أن تكون حوالي 120 درجة مئوية ، أي 100 درجة أقل. (مقال عن البئر)

لكن بالعودة إلى نظرية حركة الصفائح وتشكيل السلاسل الجبلية على طول الساحل الغربي لأمريكا الجنوبية من وجهة نظر العلم الرسمي. دعونا نرى ما هي الشذوذ والتناقضات الموجودة في النظرية الحالية. يوجد أدناه رسم بياني يُشار فيه إلى الهامش القاري النشط (ACO) بالرقم 4.

التقطت هذه الصورة ، بالإضافة إلى العديد من الصور اللاحقة ، من مواد محاضرات مدرس كلية الجيولوجيا بجامعة موسكو الحكومية. م. Lomonosov ، دكتور في العلوم الجيولوجية والمعدنية ، Ariskin Alexey Alekseevich.

يمكن العثور على الملف الكامل هنا. القائمة العامة للمواد لجميع المحاضرات هنا.

انتبه إلى نهايات الصفائح المحيطية التي تنحني وتتعمق في الأرض إلى عمق حوالي 600 كيلومتر. هنا رسم تخطيطي آخر من نفس المكان.

هنا ، أيضًا ، تنحني حافة اللوحة إلى أسفل وتصل إلى عمق يزيد عن 220 كم خارج حدود المخطط. هذه صورة أخرى مماثلة ، ولكن من مصدر باللغة الإنجليزية.

ومرة أخرى نرى أن حافة الصفيحة المحيطية تنحني وتنخفض إلى عمق 650 كم.

كيف نعرف أن هناك بالفعل نوعًا من نهايات الألواح الصلبة المنحنية؟ حسب البيانات الزلزالية التي تسجل الشذوذ في هذه المناطق. علاوة على ذلك ، يتم تسجيلها على أعماق كبيرة بما فيه الكفاية. إليكم ما ورد عن هذا في ملاحظة على بوابة "ريا نوفوستي".

يقول الجيولوجيون في مقال: "ربما تكونت أكبر سلسلة جبال في العالم ، كورديليرا في العالم الجديد ، نتيجة لانخفاض ثلاث صفائح تكتونية منفصلة تحت أمريكا الشمالية والجنوبية في النصف الثاني من حقبة الدهر الوسيط". نشرت في مجلة الطبيعة.

توصلت كارين زيجلوش من جامعة لودفيج ماكسيميليان في ميونيخ بألمانيا الغربية ، وميتشل ميتشالينوك ، من هيئة المسح الجيولوجي لكولومبيا البريطانية في فيكتوريا ، كندا ، إلى بعض تفاصيل هذه العملية من خلال إضاءة الصخور في الوشاح العلوي تحت كورديليرا في أمريكا الشمالية كجزء من مشروع USArray.

افترض زيجلوخ وميشالينوك أن الوشاح قد يحتوي على آثار من الصفائح التكتونية القديمة التي غرقت تحت الصفيحة التكتونية الأمريكية الشمالية أثناء تكوين كورديليرا. وفقًا للعلماء ، كان يجب حفظ "بقايا" هذه الصفائح في الوشاح على شكل عدم تجانس ، يمكن رؤيته بوضوح لأجهزة قياس الزلازل. ولدهشة علماء الجيولوجيا ، تمكنوا من العثور على ثلاث لوحات كبيرة في وقت واحد ، تقع بقاياها على عمق 1-2 ألف كيلومتر.

أحدها - ما يسمى بصفيحة فارالون - معروف منذ فترة طويلة للعلماء. الاثنان الآخران لم يتم تمييزهما من قبل ، وأطلق عليهما مؤلفو المقال اسم Angayuchan و Meskalera. وفقًا لحسابات الجيولوجيين ، كان Angayuchan و Mescalera أول من غمر تحت المنصة القارية منذ حوالي 140 مليون سنة ، ووضع أسس كورديليرا. وتبعهم صفيحة فارالون ، التي انقسمت إلى عدة أجزاء قبل 60 مليون سنة ، بعضها لا يزال يغرق.

والآن ، إذا لم تكن قد رأيت ذلك بنفسك ، فسأشرح لك ما هو الخطأ في هذه المخططات. انتبه لدرجات الحرارة الموضحة في هذه الرسوم البيانية. في الرسم التخطيطي الأول ، حاول المؤلف بطريقة ما الخروج من الموقف ، لذلك تنحني متساوي الحرارة عند 600 و 1000 درجة للأسفل بعد اللوحة المنحنية. لكن على اليمين لدينا بالفعل متساوي الحرارة بدرجات حرارة تصل إلى 1400 درجة. علاوة على ذلك ، فوق موقد أكثر برودة بشكل ملحوظ. أتساءل كيف يتم تسخين درجة الحرارة في هذه المنطقة فوق الصفيحة الباردة إلى درجة حرارة عالية؟ بعد كل شيء ، فإن اللب الساخن الذي يمكن أن يوفر مثل هذا التسخين هو في الواقع في الأسفل. في الرسم التخطيطي الثاني ، من مصدر باللغة الإنجليزية ، لم يبدأ المؤلفون حتى في ابتكار شيء ما على وجه الخصوص ، لقد أخذوا ورسموا أفقًا بدرجة حرارة 1450 درجة مئوية ، حيث تتكسر صفيحة ذات درجة حرارة انصهار منخفضة بهدوء و يذهب أعمق. في الوقت نفسه ، تتراوح درجة حرارة انصهار الصخور التي تتكون منها الصفيحة المحيطية المنحنية لأسفل بين 1000-1200 درجة. فلماذا لم تذوب نهاية الصفيحة لأسفل؟

لماذا ، في الرسم التخطيطي الأول ، احتاج المؤلف إلى سحب منطقة بدرجة حرارة 1400 درجة مئوية وما فوق ، فهذا أمر مفهوم جيدًا ، لأنه من الضروري بطريقة ما شرح مصدر النشاط البركاني مع تدفقات الصهارة المنصهرة المتدفقة ، لأن وجود البراكين النشطة على طول سلسلة التلال الجنوبية بأكملها يعتبر كورديليرا حقيقة ثابتة. لكن الطرف المنحني لأسفل للصفيحة المحيطية لن يسمح للتدفقات الساخنة للصهارة بالارتفاع من الطبقات الداخلية ، كما هو موضح في الرسم التخطيطي الثاني.

ولكن حتى لو افترضنا أن المنطقة الأكثر سخونة قد تشكلت بسبب تدفق جانبي أكثر سخونة من الصهارة ، فلا يزال السؤال مطروحًا لماذا لا تزال نهاية اللوحة صلبة؟ لم يكن لديه الوقت للتسخين لدرجة حرارة الانصهار المطلوبة؟ لماذا لم يكن لديه وقت؟ ما هي سرعة حركة صفائح الغلاف الصخري لدينا؟ ننظر إلى الخريطة التي تم الحصول عليها من القياسات من الأقمار الصناعية.

في أسفل اليسار توجد أسطورة تشير إلى سرعة الحركة بالسنتيمتر في السنة! بمعنى ، يريد مؤلفو هذه النظريات أن يقولوا إن تلك التي كانت مساحتها 7-10 سم التي دخلت إلى الداخل بسبب هذه الحركة ليس لديها وقت للتسخين والذوبان في غضون عام؟

ناهيك عن الغرابة التي قالتها أ. Sklyarov في عمله "التاريخ المثير للأرض" (انظر "تناثر القارات") ، والذي يتكون من حقيقة أن صفيحة المحيط الهادئ تتحرك بسرعة تزيد عن 7 سم في السنة ، لوحات في المحيط الأطلسي بسرعة فقط 1 ، 1-2 ، 6 سم في السنة ، ويرجع ذلك إلى حقيقة أن التدفق الساخن الصاعد للصهارة في المحيط الأطلسي أضعف بكثير من "العمود" القوي في المحيط الهادئ.

لكن في الوقت نفسه ، تُظهر نفس القياسات المأخوذة من الأقمار الصناعية أن أمريكا الجنوبية وأفريقيا تبتعدان عن بعضهما البعض. في الوقت نفسه ، لا نسجل أي تيارات صاعدة تحت مركز أمريكا الجنوبية ، وهو ما يمكن أن يفسر بطريقة ما الحركة المرصودة بالفعل للقارات.

أو ربما ، في الواقع ، سبب كل الحقائق التي تمت ملاحظتها بالفعل مختلف تمامًا؟

لقد توغلت نهايات الصفائح عميقاً في الوشاح ولم تذوب بعد لأن هذا لم يحدث منذ عشرات الملايين من السنين ، ولكن مؤخرًا نسبيًا ، خلال الكارثة التي أصفها عندما اخترق جسم كبير الأرض. وهذا يعني أن هذه ليست نتائج غرق بطيء لنهايات الصفائح بعدة سنتيمترات في السنة ، ولكن المسافة البادئة الكارثية السريعة لشظايا الصفائح القارية تحت تأثير الصدمات والأمواج القصورية ، والتي أدت ببساطة إلى دفع هذه الشظايا إلى الداخل ، لأنه يدفع الجليد الطافي إلى قاع الأنهار أثناء الانجراف الجليدي العاصف. ويضعهم على الحافة ويقلبهم.

نعم ، ويمكن أيضًا أن يكون التدفق الساخن القوي للصهارة في المحيط الهادئ من بقايا التدفق الذي كان يجب أن ينشأ داخل الأرض بعد انهيار القناة واحتراقها أثناء مرور الجسم عبر الطبقات الداخلية.

استمرار