وأظهر القضاة والمدعون لشرطة المرور الاختلاف في حقوق وحريات "الإنسان" و "المواطن"

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

أرسل لي أحد الأصدقاء مواد ، مثل صرخة طلب المساعدة ، لم تسمح لي بالبقاء غير مبال.

ساعدوا في تحرير أزواجنا وآبائنا ، رجال الشرطة المدانين ظلماً

مع صرخة استغاثة ، اكتبوا زوجات شرطة المرور ، المحكوم عليهم ظلماً بالسجن لمدة 4 سنوات في مستعمرة النظام العام لإيقاف الجاني ، الذي تبين فيما بعد أنه المدعي العام ، نجل قاضي حالة النقض لمحكمة سمولينسك الإقليمية وحفيد قاض من نفس المحكمة.

نحن نناشدكم ، لأن عائلاتنا الآن بحاجة لمساعدتكم. في المستقبل القريب ، ستنظر المحكمة العليا في مدينة تفير في الاستئناف المقدم من قبل الدفاع. لكي يتم الاستماع إلينا ، نحتاج إلى جمع أكبر عدد ممكن من التوقيعات. منذ عامين ، أرسلنا العديد من الرسائل إلى رئيس الاتحاد الروسي ، والمدعي العام للاتحاد الروسي ، ورئيس لجنة التحقيق في الاتحاد الروسي ، والتي تصف الوضع الذي تطور بين ضباط شرطة المرور في سمولينسك سادوتينكوف إن ، فيدورنكوف آم ، بولتافين أ. مع. أثناء قيامهم بواجباتهم الرسمية.

كنا نأمل أن يتم الاستماع إلى طلباتنا للمساعدة في دراسة موضوعية للقضية الجنائية. لسوء الحظ ، لم يحدث ذلك! تم إرسال جميع الرسائل ببساطة للتحقق منها إلى الأشخاص الذين طلبنا الانتباه إلى علاقاتهم بالفساد. من الطبيعي تمامًا ألا يقوم أحد بفحص أي شيء ، ولكن فقط أبلغ "القمة" في الوقت المناسب أن الظروف الموضحة في الاستئناف لم يتم تأكيدها وأن كل شيء على ما يرام في المنطقة الفاسدة نفسها.

لقد حظي الوضع الحالي برد كبير من الجمهور ، وبما أن هناك تضاربًا في المصالح ، فقد تم إحالة القضية إلى محكمة تفير للنظر فيها بموجب قرار من المحكمة العليا للاتحاد الروسي. لكن عقد الأسرة وفي تفير وجد أتباعهم. في الوقت الحالي ، بقرار من محكمة مقاطعة موسكو في تفير ، المؤلفة من القاضي D. V. Zhurkin ، تم العثور على ضباط شرطة المرور مذنبين بموجب المادة. 286 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي وحكم عليه بالسجن 3 ، 8-4 سنوات. لماذا؟ لأنهم أثناء قيامهم بواجباتهم الرسمية أوقفوا سيارة مظللة. في المستقبل ، تم تأكيد تجاوز معايير التنغيم من خلال شهادة الجهاز وشهادة الشهود.

أدى السلوك غير الصحيح وعصيان السائق Semennikov Alexander Petrovich للمتطلبات القانونية لشرطة المرور (رفض نقل المستندات ورفع النوافذ الجانبية الأمامية لقياس انتقال الضوء) إلى احتجازه ونقله إلى مركز الشرطة. تم تسجيل كل ما حدث باستخدام كاميرا فيديو.

علمت إدارة الشرطة أن سيمنيكوف المحتجز هو مساعد للمدعي العام. بصفته ممثلاً حقيقيًا للشباب "الذهبي" ، اتصل موظف مكتب المدعي العام البالغ من العمر 26 عامًا بوالدته ، قاضية محكمة النقض بمحكمة سمولينسك الإقليمية ، لمساعدة قسم الشرطة ، الذي قال دون فهم: " لا تقلق يا بني ، سأضعهم في السجن "، وهذا ما حدث لاحقًا. رفقاء الأم في الغرفة (رئيس قسم الشرطة السابق ، والآن محام) وجد قاضي نفس المحكمة انضموا إلى هذه الأقوال في الفعل.

لدى الدفاع أدلة كافية على براءة الموظفين ، ولكن لماذا تحتاج المحكمة إلى هذا الدليل ، إذا كانت الأسرة القانونية الكبيرة للمدعي العام قد اتخذت في البداية قرار "السجن" ، ووافق "الزملاء في المتجر" على هذا القرار.

في 2 نوفمبر 2017 ، أدين ضباط شرطة المرور بموجب الفن. 286 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي وحكم عليه بالسجن لمدة 3 ، 6-4 سنوات ، على الرغم من عدم وجود أدلة على إدانتهم.

في 31 يناير 2018 ، نظرت محكمة تفير الإقليمية في استئناف محامي الدفاع ضد الحكم وألغت قرار محكمة موسكو الجزئية.تم إرسال القضية للنظر فيها من جديد إلى محكمة مقاطعة موسكوفسكي ، ولكن بتشكيلة مختلفة.

واعتبرت "الضحية" العقوبة مع وقف التنفيذ "معتدلة" ، كما أن وجود أطفال صغار دون سن الثالثة لم يكن حقيقة مخففة وطالبت بتشديد العقوبة - استبدال العقوبة مع وقف التنفيذ بعقوبة حقيقية. أي ، 10 سنوات في السجن ، لأنه أولاً وقبل كل شيء ، مساعد المدعي العام A. P. Semennikov نفسه. انتهك القانون - قاد سيارة مع تظليل محظور.

في 28 أبريل 2018 ، بقرار من محكمة مقاطعة موسكو في تفير ، المؤلفة من القاضي D. V. Zhurkin ، تم العثور على ضباط شرطة المرور مذنبين بموجب الفن. 286 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي وحكم عليه بالسجن 3 ، 8-4 سنوات.

بفضل الاتصالات والفرص المتاحة للقاضي الأم للتأثير على قرار المحكمة ، حتى في كيان آخر من الكيانات المكونة للاتحاد الروسي ، المحكمة التي كانت تنظر في القضية ، جميع أدلة الدفاع حول براءة الموظفين ، بما في ذلك شهادة الوسائل التقنية ، التي نصت في الحكم بشكل مخالف تماما.

هل القانون لا يعني شيئًا في بلدنا حقًا ويمكن تجاوزه كما تريد ، ولا يمكن لضباط المرور أداء واجباتهم إلا فيما يتعلق بالمخالفين الذين ليس لديهم رعاة رفيعو المستوى ؟!

يعتبر الوضع الحالي مثالًا حيًا على كيفية تدمير العشائر المرتبطة بالأسرة في النظام القضائي وإنفاذ القانون للأسس الأساسية للدولة ، لأنها لا تستطيع حماية شخص شريف ، والعدل غائب تمامًا.

وماذا عننا نحن وأبناؤنا الذين تركوا بلا أزواج وآباء ، وبلا معيل في الحياة ، وبلا سبل العيش؟ كيف أشرح للأطفال أنه بسبب طموحات الشباب "الذهبي" الذين يُسمح لهم بخرق القوانين ، تُرك آباؤهم بلا حرية ؟!

الرجاء مساعدتنا في تحقيق العدالة والتوقيع على عريضتنا !!!

سيساعد توقيعك عائلاتنا على إنهاء هذا الجزء المرعب من حياتنا أخيرًا.

مع الاعتراف وأمل النصر ،

زوجات ضباط شرطة المرور

وسأل الصحفي محامي شرطة المرور: "رأيك ، تقييم الحكم ، ماذا توقعت ، ما الذي حصلت عليه ، ما هي الخطوات التالية؟"

المحامي ياروسلاف أوخنيتش: "كنا ننتظر العدالة ، أي حكم على الضمير. لا أحد ولا ذاك! هذا أول شيء. الحكم مبني فقط وفقط على شهادة" عقد الأسرة "، كل تم تحريف أدلة أخرى من قبل المحكمة في الاتجاه المعاكس. ما الذي حصلت عليه؟ ضغط الآلة! مثل ، ليس هناك ما يثيره ضد السلطات! ماذا سيحدث بعد ذلك؟ الشكوى ستكون في المحكمة اليوم. وداعا …"

يمكنك التوقيع على عريضة لحماية بيانات ضباط شرطة المرور هنا … في الوقت الحالي ، تم التوقيع على العريضة من قبل حوالي 50 ألف شخص.

من ناحيتي ، لا يسعني إلا التعليق على هذا الوضع من أجل توعية مواطنينا بموضوع سبب حدوث كل شيء على ما هو عليه وليس على خلاف ذلك

على سبيل المثال ، هناك عدد قليل جدًا من الأشخاص ينتبهون إلى حقيقة أن ملف دستور الاتحاد الروسي ، التي دخلت حيز التنفيذ في 25 ديسمبر 1993 ، "تتمتع بالقوة القانونية العليا ، وتأمين أسس النظام الدستوري لروسيا ، وهيكل الدولة ، وتشكيل السلطات التمثيلية والتنفيذية والقضائية ونظام الحكم الذاتي المحلي ، إلى جانب الحريات والحقوق الإنسانية والمدنية … "ويكيبيديا.

آخر كلمات الصياغة عن "الإنسان والمواطن" هي الفاصل من أجل دولتنا!

كل الروس في روسيا لهم صفة "المواطن" باستثناء من لهم منزلة "بشرية"! و "الرجل" في روسيا ، وفقًا لدستور الاتحاد الروسي نفسه ، ليس "مواطنًا". يجب أن يكون مفهوماً أن القضاة والمدعين العامين لهم مكانة - "شخص" ، وضباط شرطة المرور لهم وضع - "مواطن" ، وبالتالي لديهم "حقوق وحريات" مختلفة!

لا تصدقني؟

أدناه سوف أقتبس من مادتي الطويلة الأمد حول موضوع هيكل الدولة المذهل لدينا:

موسكو هي روما الثالثة؟ وأي واحدة؟ بعد كل شيء ، كان الاثنان الأولين نقيض لبعضهما البعض

أولئك الذين يحكموننا يعرفون جيدًا ما هو الدور الذي تلعبه الرموز في الحياة! في الوقت نفسه ، ومع ذلك ، فإن شعار الدولة للاتحاد الروسي هو نسر برأسين ، والذي كان في الأصل رمزًا إمبراطوريًا في روما الغربية (الكاثوليكية) ، وتعمل القوات المسلحة لروسيا الحديثة وجميع هياكل السلطة تحت رموز إمبراطورية ، التي كانت في الأصل في روما الشرقية (الأرثوذكسية) …

انظر بنفسك:

هذا ما لدينا في روسيا اليوم:

لذلك أسأل ، إذا كانت موسكو هي روما الثالثة ، أي واحدة بالضبط؟ بعد كل شيء ، الأولين كانا نقيض بالنسبة لبعضهما البعض ، مثل الأبيض والأسود

انطلاقا من رموز القوات المسلحة الروسية ورموز وزارة الشؤون الداخلية - هذا نسر برأسين بأجنحة منخفضة ، ثم تم بناؤها تكريما لاستمرارية تقاليد روما الشرقية (بيزنطة). انطلاقًا من رموز النظام القضائي الروسي والمحكمة العليا للاتحاد الروسي ، وهما هيكل سلطة مستقل في روسيا ، إذن القضاء الروسي هو الوريث المباشر لروما الغربية ، المشهور بقانونه الروماني وهيكله القانوني للمجتمع حول مبادئ العبودية!

اقرأ المزيد في مقالتي "حسنًا ، لا شيء لنفسي! - قلت لنفسي!".

الأسس الاقتصادية للعبودية

1. العمل مجاني. لكل فرد الحق في التصرف بحرية في قدراته على العمل ، واختيار نوع النشاط والمهنة.

2. السخرة محظورة.

3. لكل فرد الحق في العمل في ظروف تفي بمتطلبات السلامة والصحة ، وفي أجره عن العمل دون أي تمييز ولا يقل عن الحد الأدنى للأجور المنصوص عليه في القانون الاتحادي ، فضلاً عن الحق في الحماية من البطالة.

هذا فقط الحق في العمل ، على أجر العمل والحد الأدنى للأجور مضمون. نتائج العمل نفسه لا تخص المواطن الروسي! أي أن دستور الاتحاد الروسي مبني حقًا على القانون الروماني الخاص بالنظام الاجتماعي لملاك العبيد ، حيث تم أخذ نتائج العمل من العبيد ، وتم منح مكافأة معينة من كتف السيد. ما شكل الجائزة ، وعاء من الحساء أو عدد كبير من أغلفة الحلوى الملونة المطبوعة ، لا يمكن توضيح ذلك في الدستور ، هذه مسألة اتفاق بين العبد (الموظف) وصاحب العمل.

من المضحك أنه لا يوجد تعريف واضح لمن هو العبد ، ولا توجد مقالة منفصلة بعنوان "العبد" في ويكيبيديا ، كما في الحكاية عن فوفوتشكا: "يوجد ، لكن لا توجد مثل هذه الكلمات!"

النبلاء والعامة

النبلاء ، Populus Romanus Quiritium ، quirites هم أشخاص ينتمون إلى العشائر الرومانية الأصلية ، ويتمتعون بجميع الحقوق ، بما في ذلك الحق في نتائج العمل (ليس فقط عملهم الخاص). لديهم حقوق الميلاد … أكرر مرة أخرى - الأرستقراطيين لهم حقوق عند الولادة ، وهذا مهم جدًا.

العوام ، على عكس الأرستقراطيين ، ضعيف في حقوقهم ، وحقوقهم تنظمها مجموعة خاصة من القوانين المعروفة باسم Jus gentium - حق الشعب. أي ، في مجتمع مبني وفقًا للقانون الروماني ، هناك فئتان رئيسيتان:

- النبلاء مع جميع حقوق الميلاد.

- العامة ، حقوقهم محدودة وموصوفة في قوانين خاصة.

يستخدم دستور الاتحاد الروسي مفهومين ، دون تعريف واضح

- شخص

- مواطن

الدقة هي أن "الشخص" و "المواطن" عبارة عن مصطلحات قانونية في القانون الرئيسي (في دستور الاتحاد الروسي) ، وهما يحدّدان فئات مختلفة من الناس. حدد لنفسك الفئة التي تنتمي إليها بحكم القانون.

اقرأ دستور الاتحاد الروسي (المادة 17):

المادة 17

1. يقر الاتحاد الروسي بالحقوق والحريات ويضمنها بشري و مواطن وفقًا لمبادئ وقواعد القانون الدولي المعترف بها عمومًا ووفقًا لهذا الدستور.

2. الحقوق والحريات الأساسية بشري غير قابلة للتصرف وهي ملك للجميع من الولادة.

3. ممارسة الحقوق والحريات بشري و مواطن يجب ألا ينتهك حقوق الآخرين وحرياتهم.

من المهم أن يكون "الشخص" و "المواطن" مفهومين قانونيين مختلفين ، في الفقرتين 1 و 2 من الفصل 17 يتم استخدامهما معا "رجل ومواطن" ، وفي الفقرة 2 من نفس الفصل لا يوجد سوى "الإنسان" ويتحدث عن حقوقه منذ الولادة. وفقًا للقانون الروماني ، يتوافق "الشخص" حسب الوضع القانوني أرستقراطي و "مواطن" - العام ، هذا هو ، عبد.

حقيقة أن العبد يعتبر نفسه رجلاً (أي أرستقراطي) هي حقيقة غير مهمة من الناحية القانونية ، أي أنها لا تعني شيئًا. المواطنة (الخاصة بشخص آخر) مصدق عليها بوثيقة رسمية لها قوة قانونية.

إذا كان لا يزال لديك شكوك حول الحالة ، ثم يرجى ملاحظة أن الدستور ينص على ذلك استفتاء ، واسمه الثاني بليبيسايت ، أي تعبير عن الرأي العوام (مجموعة من العوام).

إذن بأي صفة يحق لك المشاركة في الاستفتاء؟"

مصدر

هذا دليل آخر مثير للاهتمام ، وهذه حقيقة قانونية!

بالمناسبة ، ربما تكون مهتمًا بمعرفة أن العنوان "جلالتك" لم يكن من سمات النظام القانوني للإمبراطورية الروسية. إذا فتحت كتاب "الخطب القضائية لمحامين روس مشهورين" ، فسترى أنه من المعتاد أن تقول "سادة القاضي". مصدر.

سأضيف إلى ذلك أنه في الإمبراطورية الروسية لم يكن هناك استئناف فقط للقضاة "حضرتك" ، ولكن أيضًا لم يكن هناك تقليد لارتداء الجلباب القضائي الخاص (الجلباب القضائية) ، التي تم إضفاء الشرعية عليها لقضاة الاتحاد الروسي منذ عام 1992 والتي تمثل أعلى تمثيل الحكومة اليهودية !

رداء الحكم يشير إلى أن دور القضاة الأصلي كان للكهنة اليهود!

لقراءة إضافية ، أوصي بالمقال "القضاء يعني اليهودية":

الكثير من أجل القانون الروماني!

فمن الذي صلب المسيح هناك ؟!

نفتح قاموس المترجم ونقرأ:

قضائية(حكم)،

القاضي(يقيم)،

القضاء(نظام قضائي) ،

يهودية(اليهودي).

14 مايو 2018 مورمانسك. انطون بلاجين