تجري حسم قضية جنائية على فيكتور إيفيموف

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

في الآونة الأخيرة ، شخصية عامة بارزة ، فيكتور ألكسيفيتش إيفيموف ، معروفة للملايين من إخواننا المواطنين لسنوات عديدة من الأنشطة التعليمية والتعليمية ، التي يقوم بها ، وإلقاء محاضرات رؤيته للعالم بلا مبالاة ، للأطفال ، وتلاميذ المدارس ، والطلاب ، والسياسيين ، وضباط إنفاذ القانون وربات البيوت ، في سان بطرسبرج في ذلك اليوم - يمكن العثور بسهولة على المئات من عروضه على الإنترنت.

تركز محاضراته على التعليم في المقام الأول ، فهو يكشف بسهولة ومنطقية عن جوهر الأساطير الاجتماعية العميقة الجذور ، ويكشف عن طرق التلاعب بالمجتمع من قبل الممثلين الخبثاء في السلطة. بدون أي مبالغة ، الآلاف والآلاف من الناس ، وقبل كل شيء بين الشباب ، دون أي عقاقير أو اقتراحات أو تلاعب ، فقط استمع إلى V. A. Efimov ، تلقى موقفًا واعيًا تجاه الكحول والتدخين والمخدرات ، ونتيجة لذلك تمكنوا من تحرير أنفسهم بشكل مستقل من الإدمان طويل المدى.

ومع ذلك ، فإن النشاط التربوي ، علاوة على ذلك ، سلمي تمامًا ، مناهض للعنف ، لـ V. A. Efimova ، في جميع السنوات تواجه مقاومة من ممثلي صناعة المخدرات الكحولية في الحكومة ، من المتلاعبين ، الذين ، عند فتح آليات التلاعب بعقول الناس ، يمنعونهم من تحقيق خططهم للملكية غير المجزأة لـ "القطيع البشري".

والآن امتدت هذه المواجهة طويلة الأمد إلى حادثة اعتقال شخصية عامة تبلغ من العمر 70 عامًا بتهم الفساد. علاوة على ذلك ، تم إجراء هذا الاحتيال برمته بوقاحة لدرجة أن "آذان العملاء" تبرز حرفيًا من جميع الجوانب!

لذا ، فإن منشور "Fontanka" بطريقة غير مفهومة تمامًا ينشر مقالًا جاهزًا بالفعل حول "المسؤول الفاسد إيفيموف" بعد خمس دقائق من توقيع التحقيق على الوثائق!

في نفس الإطار الزمني القصير بشكل غير واقعي ، ظهر الكثير من المنشورات في منشورات أخرى "شبه صفراء" - لذلك ، من غير المعروف كيف ، يظهر فيديو من بحث منزل في المجال العام. تحت عنوان "تمت مصادرة مبالغ من المال من رئيس الجامعة الزراعية السابق" ، يظهر لنا محيط منزل خشبي صغير V. A. Efimova ، في محاولة لاستحضار شعور "بالرفاهية المذهلة" ، والذي اتضح بشكل سيء للغاية - لا يمكن إزالة الماس الذهبي ، الذي تم الاستيلاء عليه بالكيلوغرامات من المسؤولين الفاسدين الحقيقيين ، و "حزم الأموال" كانت واحدة مليون وثمانمائة ألف روبل! هذا مبلغ لا يصدق بالنسبة لشخص عمل كرئيس لإحدى أكبر الجامعات في البلاد لمدة 10 سنوات.

بالتأكيد - دليل على الفساد! ينسى الصحفيون "بالصدفة" الإشارة إلى مبلغ معين ، واصفين إياه بـ "رزم من المال".

تمتلئ بنود العقود بلوائح الاتهام الجاهزة ، والتي لا تترك مجالًا للشكوك وفرصًا للأعذار: "تم توقيف رئيس الجامعة الزراعية السابق مقابل رشوة قدرها مليون دولار. لقد "توقف" عن ابتكارات مجمع الصناعات الزراعية ".

لم يتم توجيه الاتهام إلى الشخص حتى الآن ، وتم وضع بروتوكول اعتقال ، والصحافة تتعالى بالفعل - احتُجزت بسبب رشوة ، وتم اقتطاعها من مجمع الصناعات الزراعية.

مساعدة في الدعوى الجنائية رقم 11801400018000695.

بدأت القضية الجنائية رقم 11801400018000695 في 08.06.2018 على أساس جريمة بموجب الجزء 4 من الفن. 159 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي بشأن ارتكاب أعمال احتيالية نيابة عن إدارة SPbGAU ، مما أدى إلى تعرض SPbGAU لأضرار بلغت قيمتها أكثر من مليون روبل. حاليًا ، يتم إنتاجه من قبل كبير محققين SO OMVD في روسيا لمنطقة بوشكينسكي في سانت بطرسبرغ VS Klyushnik.

2018-03-08 ، تم تمديد فترة التحقيق الأولي في الدعوى الجنائية لمدة شهر واحد ، ولمدة تصل إلى 3 أشهر فقط ، أي حتى 2018-08-09.

2018-08-09 ، تم تعليق التحقيق الأولي في القضية الجنائية على الأسس المنصوص عليها في الفقرة 1 من الجزء 1 من الفن. 208 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي.

بتاريخ 2018-01-10 تم إلغاء قرار وقف التحقيق الأولي.

في 01.11.2018 ، تم تعليق التحقيق الأولي في القضية الجنائية على الأسس المنصوص عليها في الفقرة 1 من الجزء 1 من الفن. 208 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي.

بتاريخ 2018-14-11 ، تم إلغاء قرار وقف التحقيق الأولي ، وتم قبول الدعوى الجنائية لعرضها من قبل المحقق ف.س.كليوشنيك.

2018-14-11 ، قاضي محكمة بوشكين في سانت بطرسبرغ ، Stryuchkova Y. G. صدر قرار بالسماح بالتفتيش في منزل V. A. Efimov. الغرض من البحث وفقاً للقرار الصادر: إيجاد وضبط المستندات المتعلقة بإبرام اتفاقية بتاريخ 2011-11-19 ، وكذلك المستندات والبنود الأخرى ، بما في ذلك الوسائط الإلكترونية والأختام والمستندات الأخرى ذات الصلة الدعوى الجنائية والأشياء والوثائق المسحوبة من التداول المدني.

2018-11-15 في مكان إقامة Efimov V. A. تم إجراء بحث ، خلاله ، خلافًا لمتطلبات الفن. 182 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي ، بدون مشاركة متخصص ، 2 هاتف محمول ، كمبيوتر محمول ، بالإضافة إلى عدد من الوثائق ، تم الاستيلاء على أموال نقدية بقيمة 1.8 مليون روبل. المواد والوثائق المحجوزة صادرة عن V. A. Efimov. طوعا، بمحض ارادتك.

2018-15-11 الساعة 2:30 مساءً إفيموف ف.أ. محتجزون بأمر من الفن. 91 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي.

2018-11-15 Efimov V. A. استجوب كمشتبه به في قضية جنائية للاشتباه في ارتكاب جريمة بموجب الجزء 4 من الفن. 159 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.

2018-11-16 Efimov V. A. بتهمة ارتكاب جريمة بموجب الجزء 4 من الفن. 160 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي (لم يتم توفير المرسوم الخاص بإعادة تأهيل إجراءات V. A. Efimov ، وكذلك أسباب إعادة التأهيل).

2018-11-16 Efimov V. A. تم استجوابه كمدعى عليه في قضية جنائية ، ودفع بأنه غير مذنب بارتكاب جريمة ، وقدم شهادة مفصلة عن نشاطه العمالي في SPbGAU.

في 19 نوفمبر 2018 ، قاضي محكمة مقاطعة بوشكينسكي في سانت بطرسبرغ ، يوي جي ستريوتشكوف. إفيموف ف. تم اختيار تدبير احترازي على شكل حبس لمدة حتى 2018-12-14 م. وكشف المحامون خلال المحاكمة عن عدد من الانتهاكات الإجرائية التي لم يقدم القاضي أي تقييم قانوني لها.

في المواد المقدمة إلى المحكمة لدعم الالتماس لاختيار تدبير وقائي في شكل احتجاز ، V. A. هناك نسخ من استجوابات الشهود ، وكذلك الضحية ، ومع ذلك ، لا يشير أي من الأشخاص الذين تم استجوابهم في القضية مباشرة إلى VA Efimov ، فيما يتعلق بالشخص الذي ارتكب الجريمة الموصوفة في قرار إحضاره كمتهم. علاوة على ذلك ، فإن عددًا من الشهود الذين تم استجوابهم لا يعرفون على الإطلاق V. A. Efimov. ولقبه لا يظهر على الإطلاق في شهادتهم. لكن القاضي Stryuchkov Yew. G. في قراره يشير إلى أن مواد القضية الجنائية تحتوي على تجريم Efimov V. A. شهادة الشهود والضحية ، والتي تتعارض مع جوهر البروتوكولات التي قدمها المحقق.

عند اختيار إجراء وقائي ، لم يأخذ القاضي في الاعتبار إما سن VA Efimov ، ولا وضعه الاجتماعي ، ولا وجود العديد من جوائز الدولة ، ولا مساهمته في تطوير العلم ، ولا الخصائص الإيجابية ، وكذلك عدم وجود سجل جنائي ، والتعلق الاجتماعي بمكان الإنتاج ، والتحقيق الأولي ووجود مرض معقد (القوباء المنطقية) ، مما يتطلب مراقبة مستمرة في المؤسسات الطبية.

الاستنتاجات:

• لا يشير أي من المتهمين في القضية مباشرة إلى V. تم اعتقاله بأمر من الفن. 91 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي ، يختفي.
• المعلومات المحددة في تقرير التفتيش SPbGAU لا تؤكد تورط V. A. Efimov. لإرتكاب جريمة.
• مع الأخذ في الاعتبار المخالفات الإجرائية التي ارتكبت أثناء التفتيش ، فإن بروتوكول التفتيش ليس له أي قوة قانونية ، حيث تم إعداده بالمخالفة للتشريع الحالي ، يجب إعادة العناصر التي تم ضبطها أثناء التفتيش.
• تم توجيه التهمة ضد V. A. Efimov. غير قانوني ، حيث لم يكن هناك إعادة تدريب على تصرفات V. A. Efimov. من سانت. 159 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي على الفن. 160 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، تم انتهاك حق الدفاع عن V. A. Efimov.
• مع الأخذ في الاعتبار انتهاكات التشريع الحالي أثناء جمع الأدلة ، بالنظر إلى حقيقة أن لا أحد من المتهمين في القضية الجنائية يشير بشكل مباشر إلى ارتكاب جريمة قتل. الجرائم بموجب الجزء 4 من الفن. 160 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، مع مراعاة حقيقة أن V. A. لارتكاب جريمة ، وكذلك مراعاة المعلومات المتعلقة بشخصية V. A. Efimov. - سن 70 ، الإقامة الدائمة على أراضي سانت بطرسبرغ ، عدم القدرة على التأثير على الشهود والضحية بأي شكل من الأشكال ، بأي شكل من الأشكال لتهديدهم ، بالنظر إلى أن V. A. ليس خطيرًا اجتماعيًا ، ليس لديه قناعات سابقة ، مرتبط اجتماعيًا بمكان التحقيق الأولي (الأسرة ، العمل ، السكن) ، لديه مرض نادر ، يتم علاجه في مؤسسات طبية خاصة ولا يمكن إجراء العلاج إلا تفاقم الحالة الصحية لـ VA Efimova ، لا يلزم إجراء وقائي في شكل احتجاز ، وقد يؤدي اختياره إلى تدهور صحة V. A. Efimov. والعكس صحيح ، يؤدي إلى تفاقم عملية التحقيق الجنائي المعقدة بالفعل.
• في هذا الصدد ، V. A. من الضروري تغيير مقياس التقييد إلى مقياس لا علاقة له بالسجن ، أي إلى إقرار بعدم مغادرة المكان والسلوك السليم أو الإقامة الجبرية أو الكفالة.

شرح ض. Efimova على جوهر الحادث لقيادة SPbGAU

عزيزي يفجيني فيكتوروفيتش! منذ عام 2005 ، عملت مديراً للجامعة ، استقلت في ديسمبر 2015 بسبب عمري بسبب انتهاء العقد. خلال عمله ، حصل على وسام الاستحقاق للوطن من الدرجة الثانية وشهادات الشرف من حكومة الاتحاد الروسي والإدارة الرئاسية وسلطات المدينة والإقليمية. لم يكن لديه عقوبات أو تعليقات. في الماضي ، عملت كسكرتير للجنة الحزب في مدينة لينينغراد ، أنا شخص عام أدافع عن سيادة روسيا وأمنها العام ، والأسس الأيديولوجية لنمط حياة صحي والتغلب على المظاهر السلبية في بيئة الشباب.

بعد إقالتي بالاتفاق مع وزارة الزراعة ، كان من المفترض أن يكون تعييني رئيسًا للجامعة ، لكن ذلك لم يحدث. تم تنظيم معارضة تعييني من قبل مجموعة من المؤثرين تاريخياً في الجامعة ، كحدث توضيحي ومخيف لكل من يركز على قمع الفساد الجماعي. وقد ذكرت موقفي في بيان وجهته إلى رئيس الجامعة بتاريخ 29/1/2016. (نسخة مرفقة). جوهرها هو أنه في نوفمبر 2015 ، تم القبض على عميد كلية الحقوق ، زينالوف إ.م. ، بتهمة رشوة. لقد اتخذت حقًا موقفًا لا يمكن التوفيق فيه فيما يتعلق بالفساد ، لقد أثرت في وقت سابق مرتين في المجلس الأكاديمي مسألة شك زينالوف ، بالإضافة إلى أنني كنت عضوًا في المجلس العام في OmVD لمنطقة بوشكين. في البيان ، أشرت إلى التهديدات المجهولة الموجهة إلي بشأن العنف الجسدي المحتمل وتهديدات الإفصاح المالي في المستقبل. شارك جميع مديري المعاهد في تشكيل موقف سلبي تجاهي باستخدام المورد الإداري ، وهم اليوم "يظلون مخلصين" للوظيفة السابقة.بعد إدخال التقييمات السلبية المُشكَّلة في خطابي إلى الفريق ، تم تطويرها بشكل هادف بمرور الوقت ، مما ضمن استقرارها حتى يومنا هذا.

على الرغم من الاستئناف الذي قدمته ، فقد تم اتخاذ جميع قرارات الأفراد الخاصة بـ S. N. Shirokov في اتجاه تعزيز مكانة المجموعة المعرضة لمظاهر الفساد. توقفت عن العمل تحت ضغوطي مبكرا. من القسم القانوني Magomayev R. M. ، ترأس القسم الإداري والقانوني. تمت إزالة الرئيس السابق للجنة مكافحة الفساد IV Solonko ، الذي عمل سابقًا كمسؤول مهني في الخدمات الخاصة ، من هذا العمل. في سياق إضعاف الرقابة على مكافحة الفساد ، الذي كان يمارسه في السابق أنا و I. V. Solonko ، لم يعد الفساد ظاهرة استثنائية. نتيجة لذلك ، تم القبض على المرؤوسين مباشرة لرئيس الجامعة RM Magomayev بتهمة الرشوة وفي وقت مبكر. قسم التطوير والبناء الرأسمالي ، غلوزمان إي بي ، ورئيس الجامعة شيروكوف إس إن في نوفمبر 2016 تمت إزالته من منصبه.

إن الاعتقالات التي حدثت ، وإقالة رئيس الجامعة المعين حديثًا من منصبه ، خلقت بلا شك حالة من التوتر وعدم الاستقرار في عمل الجامعة. هذا الاستياء الموضوعي الجماعي من الشائعات الماهرة لمجموعة مكونة من ستة أشخاص داعمين ، مع خطابات رئيس اللجنة النقابية الملتزمة سيرجيفا إل إس في الاجتماع العام تم إعادة توجيهها إلي مرة أخرى. بعد ذلك ، اكتسب العمل على تشويه سمعي أنا وسولونكو طابعًا منهجيًا متعدد العوامل ، مع ارتباط مراكز جديدة ذات نفوذ رسمي وغير رسمي يُفترض أنها معروفة لي خارج الجامعة. من نواحٍ عديدة ، تم تسهيل ذلك ، وفقًا لتقديراتي ، من خلال نقل I. M. Zeynalov من نظام الاحتجاز إلى نظام الإقامة الجبرية ، محاكمة S. N. Shirokov. على إعادة إلى منصب رئيس الجامعة. في الوقت الحالي ، هناك تنسيق لجميع الإجراءات متعددة الاتجاهات وكتابة سلسلة لا نهائية من الرسائل المجهولة الطويلة لجميع الوكالات الإدارية ووكالات إنفاذ القانون بأسماء ومناصب مزيفة. في وزارة الزراعة ، في أقسام أخرى ، يخلق هذا وهمًا بواقع المعلومات التي تنعكس في رسائل موظفي الجامعة ، كما يُزعم. الأحداث التي تحدث ، عندما يتم استدعاء خمسة أشخاص إلى مكتب المدعي العام بتهمة التطرف والانتهاكات المالية المنسوبة إلى إيفيموف ، وفقًا لتقديراتي ، يُنظر إليها بشكل جماعي على أنها انتصار تكتيكي مؤقت للحركات الموجهة نحو الفساد.

من الواضح لجميع الموظفين العقلاء أنه تتم معالجة الطلب بالنسبة لي. يتم تحقيق تأثير ضمني خفي على نظام إنفاذ القانون بمساعدة الشائعات والرسائل المجهولة ، من خلال إلقاء بعضها ، الموجهة شخصيًا إلي ، والتي لم يلاحظها أحد من قبل العديد من لجان الرقابة ، والانتهاكات الإدارية والقانونية. تحتوي الرسائل المجهولة على معلومات متوفرة فقط على مستوى رئيس الجامعة ، بداية. قسم قانوني. جميع التطورات انتقائية لفترة مكتب رئيس الجامعة ويتم اختيارها بحيث لا تؤثر بشكل مباشر على أنشطة S. N. Shirokov ، الذي كان آنذاك نائب رئيس الجامعة لإدارة الممتلكات.

لا يؤثر الوضع الحالي سلبًا على عمل المؤسسة الفيدرالية فحسب ، بل يوضح أيضًا للفريق ما يمكن أن يحدث لأولئك الذين يقررون محاربة الفساد. لقد تعاونت دائمًا بنشاط مع وكالات إنفاذ القانون ، بما في ذلك قسم FSB في منطقة موسكوفسكي ، واليوم أود الاعتماد على موقفهم الأكثر نشاطًا في مواجهة التواطؤ الذي تم تشكيله ضدي. في الوقت الحالي ، وفقًا لتقديراتي ، يعمل ضدي فريق محترف من المحامين ، الذين ليسوا من ذوي الخبرة في تعقيدات الفقه ، وكانت إحدى جمعياتهم R. M. Magomayev.

عزيزي يفجيني فيكتوروفيتش! أعتقد أن المعلومات التي قدمتها ستسمح لك بتقييم جميع العمليات بموضوعية أكبر. تحدث بشكل جماعي ، من أجل منع التأثير غير العادل على موقف وكالات إنفاذ القانون في القضايا التي أثيرت ضدي بالفعل من قبل الخطوط الفاسدة. من جهتي ، وبناءً على اقتراحكم ، بالاتفاق معكم ، فأنا على استعداد لاتخاذ أي خطوات يمكن أن تؤدي بشكل موضوعي إلى استقرار الوضع في الفريق تحت قيادتكم ، وإلى انخفاض مستوى الفساد.

البروفيسور إيفيموف ف.