منع العنف المنزلي هو لوبي مدمر

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

يعد مشروع القانون المثير للإعجاب "بشأن منع العنف المنزلي في الاتحاد الروسي" هو الحكم النهائي بشأن معنى العلاقات الأسرية. إنه يقف في سلسلة من الإجراءات التي تهدف إلى تدمير أسلوب حياتنا التقليدي ، وتقويض المبادئ التوجيهية للقيمة ، وكسر العقلية. على ما يبدو ، فإن نقطة التحول هذه قادمة. بتعبير أدق ، يستمرون …

يجادل المراقبون اليقظون بأن مشروع القانون ، الذي تم تقديمه لأول مرة إلى مجلس الدوما في سبتمبر 2016 ، هو تنفيذ لاتفاقية اسطنبول ، التي تروج للمثلية الجنسية في جميع أنحاء العالم. تم الإعلان عن هذا مؤخرًا ليس من قبل شخص ما ، ولكن من قبل عالم الاجتماع وعالم النفس الأمريكي بول كاميرون ، وقد تم عرض جزء من خطابه في مؤتمر عموم روسيا "الحفاظ على الناس". كيفية التغلب على الأزمة الديموغرافية "، الذي عقد في الغرفة العامة للاتحاد الروسي. يُذكر أن جميع المشاركين في المؤتمر أيدوا هذا الموقف ووافقوا على أن مشروع القانون مناهض للأسرة ومناهض للديمغرافية.

العنوان الكامل للوثيقة ، الذي تم تبنيه في 11 مايو 2011 في اسطنبول ، هو اتفاقية مجلس أوروبا بشأن منع ومكافحة العنف ضد المرأة والعنف الأسري. لم تصدق على الاتفاقية كل من بريطانيا العظمى ، وهنغاريا ، والجمهورية التشيكية ، وسلوفاكيا ، وبلغاريا ، ولاتفيا ، وليتوانيا ، وأرمينيا. ولم توقع روسيا وبيلاروسيا على الإطلاق.

ينص نص الاتفاقية على أنها تحمي على وجه الخصوص ما يسمى بـ "التوجه الجنسي" و "الهوية الجندرية" وتقدم مفاهيم غامضة عن "العنف النفسي" و "العنف الاقتصادي". ويسعى إلى "دمج المنظورات الجنسانية … في سياسات المساواة" ، وضمان "الأدوار غير النمطية للجنسين" و "البناء على فهم العنف القائم على نوع الجنس".

يلاحظ المحللون أن اتفاقية اسطنبول هي استمرار منطقي لبرنامج القاهرة لعام 1994 - عمل لخفض معدل المواليد في العالم.

يعتقد عضو اللوبي المعني بمشروع القانون الروسي ، إيغور ترونوف ، أننا "نواكب العالم المتحضر … 51 الجنس مسجل رسميًا في إنجلترا … المجتمع يسير في هذا الاتجاه."

الصحفي الباحث مكسيم كاريف ، من جانبه ، يلفت الانتباه إلى حقيقة أن المقاتلين الرئيسيين ضد "العنف المنزلي" في الاتحاد الروسي خرجوا من البيئة التي نظمت "احتجاجات المستنقعات" في مطلع 2011-2012. وهكذا ، فإن آنا ريفينا هي مديرة ومؤسس مشروع "العنف. لا "، الذي تدرب في معسكر" الثورات الملونة "الليتواني ، المرتبط بسيرجي أودالتسوف وليونيد رازفوزهايف ، المدانين في" قضية المستنقعات ". عملت ألينا بوبوفا عن كثب - وصولاً إلى المشاركة المشتركة في تحضير المعارضة في المعسكرات الصيفية - مع النائب السابق لمجلس الدوما إيليا بونوماريف ، المختبئ في أوكرانيا والمرتبط بلوبي بانديرا.

وبحسب الباحثة ، فإن مركز آنا للأزمات ، برئاسة مارينا بيسكلاكوفا باركر ، شارك بشكل مباشر في تطوير مشروع قانون العنف الأسري ونشر معلومات كاذبة عن "14 ألف امرأة روسية ماتن على أيدي أزواجهن". كل عام". منذ عام 1997 ، تم تمويل هذا المركز من قبل مؤسسة Ford ، والتي حولت إليه أكثر من 2 مليون دولار.في عام 2016 ، تم الاعتراف بـ Anna كوكيل أجنبي. يُظهر كاريف أن السيدة بيسكلاكوفا باركر مندمجة بشكل وثيق في الدوائر رفيعة المستوى في الولايات المتحدة التي تشرف على الحرب الروسية ضد "العنف المنزلي". ومن بين هؤلاء القيمين هيلاري كلينتون ، ومادلين أولبرايت ، وبولا دوبريانسكي ، ممثلة لوبي بانديرا في أعلى مستويات القوة الأمريكية.

علق رئيس كهنة موسكو الشهير فلاديمير فيجيليانسكي على فيسبوك:

دعتني فالنتينا ماتفينكو لمناقشة القانون الجديد. بالطبع ، لست أنا شخصياً ، ولكن كما قالت ، "ممثلو الكنيسة الأرثوذكسية الروسية وغيرها من الطوائف التقليدية".

أقبل الدعوة بامتنان. من عشرات الأسئلة إلى القانون ، سأختار ثلاثة فقط.

السؤال الأول المهم هو: لماذا تمت مناقشة قانون "منع العنف الأسري" خلف الأبواب المغلقة لأكثر من ثلاث سنوات (160 أسبوعًا) ، وبعد نشر النسخة الجديدة من القانون ، تتم دعوة المجتمع لمناقشته خلال اسبوعين؟ يبدو لي أن هذا الخلل في التوازن يتحدث عن عجلة وراءها النية

السؤال الثاني. لا يمكن لأحد أن يعترض على أن الآراء المتعارضة تمامًا حول القانون تكشف عن مقاربات مختلفة للقانون ، والتي يجب دراستها من قبل المتخصصين والموازنة بدقة بين دوافع المؤيدين والمعارضين.

من المهم بشكل خاص النظر في عواقب القانون الجديد. ألا ينشئ هياكل قانونية موازية لها وظائف سلطة وتحل محل الهياكل القائمة؟ وإذا كان الأمر كذلك ، فما الذي يمكن أن يمنع هذه الهياكل الجديدة من المزيد من "الاستيلاء على السلطة" ، على الرغم من حقيقة أنها تحيد سلطات نظام إنفاذ القانون على أساس الدستور ، في القوانين الإدارية والعمالية والجنائية وغيرها من القوانين والتشريعات قواعد؟

ألا ينبغي ترك مناقشة هذه المشاكل والصراعات لمؤسسات المجتمع المدني القائمة بالفعل؟ لدينا الكثير من هذه المؤسسات (بما في ذلك المؤسسات الدينية) وهل يجب منحها الحق في السلطات التشريعية والتنفيذية؟

السؤال الثالث. لدينا عدد قليل جدًا من أنظمة التنظيم الذاتي في الحياة الاجتماعية التي ، بطبيعتها ، من شأنها أن تنفذ مرشحًا ، تاركة "كل الخير" فيه ، وتحرر نفسها من "كل الأشياء السيئة". يشير البعض إلى أنظمة مثل الأسرة كوحدة اجتماعية. هل يجدر التطرق إلى هذا النظام الذاتي التنظيم إذا لم يكن ، كما ينص القانون ، "علامات على مخالفة إدارية أو جريمة جنائية" فيه؟

إذا حدث هذا الآن ، فأين الضمانات بأن الفهم الواسع للنزاعات الموجودة في المجالات العمالية والتعليمية والدينية والطبية وغيرها في المستقبل لن يتم تنظيمه من قبل الدولة على أساس القوانين ، ولكن من قبل المنظمات غير الحكومية غير الخاضعة للرقابة ؟ ستسمح السوابق القضائية بحدوث ثورة أخرى في ولايتنا. هل نحتاج هذا؟

والنقطة الأخيرة التي قدمها الأب. فلاديمير: الأسرة تنظمها علاقات قائمة على الحب. كل ما يقوي هذا الحب ، مع كل الخلافات التي تحدث بين الوالدين والأبناء ، بين الزوجين ، بين الكبار والصغار ، بين الرجال والنساء ، يصبح رمز العلاقات بينهم. وكل ما يقضي على هذا الحب مرفوض حتما. لماذا هناك حاجة إلى أطراف خارجية هنا (ما لم تحدث ، بالطبع ، أفعال غير قانونية وإجرام في الأسرة) الذين لا يشاركون في نظام الحب؟ هم بالتأكيد لا لزوم لها.

آمل أن تسمعني فالنتينا إيفانوفنا العزيزة!"

غضب جميع المعارضين تقريبًا من الحكم التالي في مشروع القانون: "العنف المنزلي هو فعل متعمد يتسبب أو يتضمن تهديدًا بالتسبب في معاناة جسدية و (أو) نفسية و (أو) ضرر في الممتلكات ، لا يحتوي على علامات تدل على مخالفة إدارية أو جريمة جنائية ".

أي أن القانون المعتمد سيهدف إلى معاقبة الناس على أفعال "ليست جرائم ولا جرائم" (!) ، وهذا عبث قانوني مطلق وخروج على القانون. في الوقت نفسه ، يُترك تحديد درجة التهديد لرحمة موظفي مكتب المدعي العام والشؤون الداخلية ، من بين أمور أخرى ، وفقًا للمادة 5 والمادة 17 (الفقرتان 3 و 4) من مشروع القانون. ، مما سيخلق أرضًا خصبة لأي نوع من أنواع الإساءة.

إن عبارة "التهديد بالمعاناة العقلية" هي أيضًا "تلك اللؤلؤة" ، لأنه بالنسبة لأي تلميذ في المدرسة ، فإن الذهاب إلى المدرسة في الساعة 7 صباحًا هو بلا شك معاناة نفسية ، أي في جميع العائلات التي لديها أطفال في المدرسة يذهبون إلى الدوام الأول ، يكون الوالدان المخالفين لهذا القانون. وهذا ليس المثال العبثي الوحيد في الوثيقة المقترحة

كتب المدون كوفالينين: "عندما قلنا إنهم يريدون تسمية أي استياء بالعنف ، لم يصدقونا". - وتساءلنا كيف سيفعلون ذلك: كيف سيضعون في شكل قانون كل المعاناة الواردة في توصية لجنة وزراء مجلس أوروبا - من السخرية إلى التحديق في زوجته. وهكذا توصلوا إلى: اكتب فقط في القانون: "معاناة". عاد الرجل إلى المنزل من العمل - ويعاني من عدم وجود عشاء في المنزل. أو يذهب خائفا من أن يتهدده غياب العشاء. وتعاني المرأة من حقيقة أنها لا تملك قبعة جديدة بسبب هذا الطاغية. كل هذا هو عنف الآن ، بالتعريف. "صفعته الجدة على وجهه وذهبت إلى الفراش بمفردها ، كدليل على استيائها" - بالتأكيد عنف من ثلاثة أنواع في آن واحد ردًا على العنف الاقتصادي للجد ، الذي ، كما تتذكر ، رفض سداد ديونها المتعلقة بالمقامرة … وماذا في ذلك؟ من المعترف به بالضبط كضحية للعنف؟"

يسرد المدون أيضًا ما يضيء لك باستمرار إذا اشتبه شخص ما في أن قريبك (أو زوجك - أحد أقاربك) قد يبدأ في المعاناة بسببك:

- سيتم إعتبارك "منتهكًا" ؛

- ستلقي محاضرة عن القانون - الآن ليس فقط ما هو محظور هو المحظور ؛

- سيتم تسجيلك ، وسيحتفظ بها جميع "الأشخاص الذين تم منعهم" ، ولكن بسرية تامة!

- ستتم مشاهدتك ؛

- سوف يتم تعيين مربي يقوم بإجراء "برنامج نفسي" معك ، أي يرافقك "من أجل تحديد أسباب العنف الأسري" والوقاية منها.

… إدراج المنظمات غير الربحية في اختصاصيي التوعية ، أي ببساطة جمعيات أي مواطن ، لا يمنح بأي حال من الأحوال (سواء بشكل مباشر أو مفوض) ثقة الناس للتدخل في حياتهم ، بل يهدف بشكل مباشر إلى تمويل الميزانية ، ربما يكون أفظع تهديد من كل ما تمت صياغته.

في غضون ذلك ، أعربت اللجنة البطريركية لقضايا الأسرة وحماية الأمومة والطفولة عن موقف الكنيسة الروسية الأرثوذكسية من مشروع القانون وتوصلت إلى استنتاج مفاده أن مشروع القانون يحتوي على عدد من العيوب القانونية التي تجعل اعتماده غير مسموح به ، منذ أعرافه.: - يتعارض مع المبادئ القانونية المعترف بها عمومًا للعقلانية والعدالة والمساواة ، فضلاً عن المبدأ المعروف "كل ما لا يحظره القانون مسموح به" ، وبالتالي يتعارض مع أسس القانون الروسي ؛ - تنتهك الشرط الدستوري لليقين القانوني ، مما يخلق "إمكانية سلطة تقديرية غير محدودة في عملية إنفاذ القانون ويؤدي حتماً إلى التعسف ، مما يعني - انتهاك مبادئ المساواة وسيادة القانون" ؛ - عند تطبيقها في الممارسة العملية ، يمكن أن تؤدي وستؤدي إلى انتهاك جسيم وواسع لحقوق المواطنين والأسر التي يحميها دستور الاتحاد الروسي ومعايير القانون الروسي والدولي ؛ - تحتوي على أحكام ذات طبيعة فاسدة بشكل واضح (العوامل المولدة للفساد بالمعنى المحدد في المادة 1 ، الجزء 2 من القانون الاتحادي بتاريخ 17.07.2009 N 172-FZ "بشأن الخبرة في مكافحة الفساد في الإجراءات القانونية التنظيمية ومسودة الإجراءات القانونية التنظيمية ") ، الذي" يهيئ الظروف لإظهار الفساد ".

بالإضافة إلى ذلك ، تعتقد الكنيسة الأرثوذكسية الروسية أنه بالاقتران مع القواعد الحالية للتشريع الروسي (بعضها بعيد عن الكمال) ، فإن مشروع القانون يخلق فرصًا جديدة للإبعاد التعسفي للآباء عن تربية الأبناء ، والفصل بين الأطفال والآباء.

يحتوي مشروع القانون على عيوب مفاهيمية خطيرة تجعله غير متوافق مع القيم الروحية والأخلاقية التقليدية الروسية.على وجه الخصوص ، لديها توجه واضح ضد الأسرة ، مما يقلل من حقوق وحريات الأشخاص الذين اختاروا نمط حياة الأسرة ، وولادة الأطفال وتنشئتهم مقارنة بالآخرين. ومن خلال إثقال كاهل أفراد الأسرة والوالدين بشكل غير عادل ، فإن مشروع القانون ، بالتالي ، يقدم في الواقع "عقوبة خاصة للحياة الأسرية".

يهيئ مشروع القانون شروطًا للتحريض على النزاعات داخل الأسرة ، ولا سيما "حروب الطلاق" (التي تُستخدم فيها أحكام قوانين مماثلة على نطاق واسع في البلدان الأجنبية). المقاربات التي يقترحها ومعاييره الغامضة ستؤدي حتما إلى تدمير العلاقات الأسرية والقرابة الطبيعية ، والتي تتطلب طبيعتها الاعتماد على الثقة والاحترام المتبادلين.

تطلب اللجنة البطريركية من المشرعين التخلي عن النظر في مشروع قانون "منع العنف الأسري في روسيا الاتحادية" واعتماده ، لأنه غير مقبول من الناحيتين القانونية والمفاهيمية

في الواقع ، اتضح أنه مع اعتماد هذا القانون ، سيدخل الاتحاد الروسي حقبة جديدة - "افتراض الذنب". ألا يتم إحضار أورويل إلى الحياة!

أعرب كاتب الخيال العلمي المعروف سيرجي لوكيانينكو عن سخطه على فيسبوك: يقترح المشروع تقديم مجموعة خاصة من المذنبين في روسيا مقدمًا - أفراد العائلة. وهناك عقوبات خاصة لهم! لكونها ليست بجريمة وجنحة! ستكون العقوبة - الحرمان من الأسرة ، والحرمان من الملكية ، وتقييد الحقوق والحريات بمختلف أنواعها. بالمناسبة ، تم إغلاق إمكانية المصالحة أيضًا ، لأن إحدى العقوبات حظر الاتصال.

بعد كل شيء ، ماذا يوجد الآن؟ هناك تشريعات جنائية وإدارية. يتم توضيح جميع الخطايا الممكنة. وفي هذه الذنوب ضرب على رأسه بمقلاة ، وضرب الزوجة على يد زوج مخمور ، وشتائم وتهديدات ، وجلد طفل بحزام ، وممارسة الجنس مع زوجته رغما عنها. كل شيء موجود ، فقط خذها وطبقها! لكن يُعرض علينا نوع من "العنف المنزلي" الغامض. ماذا ستتألف؟ "تخلص من الزبالة"؟ "قم بواجبك المنزلى"؟ "لن تذهب إلى الحفلة حتى تنتهي من واجبك"؟ "لا أستطيع أن أشتري لك معطف الفرو هذا ، ليس لدينا نقود"؟ "لن اقترض لشراء سيارة لك"؟ في كل مكان توجد تهديدات بالمعاناة العقلية أو الإضرار بالممتلكات.

أي أننا نحصل على نوع من الأدوات الغامضة التي تسمح لنا بكابوس الأسرة بناءً على افتراضات وافتراضات الأطراف الثالثة. وكيف ، حتى مع الأدوات الموجودة ، يتم إنشاء القضايا الجنائية ، ويتم إخراج الأطفال من عائلاتهم من خلال الوصاية ، وتنهار الأقدار - نعلم جميعًا جيدًا.

لكن الكرز في الأعلى - لإدخال آلة الظلم بأكملها في القضية لا يتطلب تصريحًا من امرأة تعرضت للضرب أو طفل مذل (سنترك حالة الرجل الذي تعرض للضرب أو المهانة خارج الأقواس ، ليس لدينا مثل هذا يذهب الناس إلى المحكمة ، لكنهم يسكرون مع الأصدقاء أو يتسكعون في المرآب). كل هذا يمكن إطلاقه … بناء على طلب أطراف ثالثة. الجيران. المارة. أي واحد

لنذهب أبعد من ذلك. يجب أن يكون مفهوماً أن القوانين المعتمدة في بلدنا ليس لغرض حماية الأفراد ، ولكن من أجل مصلحة الدولة. علاوة على ذلك ، قد تتطابق هذه الراحة مع مصالح مجموعات معينة من الناس. في هذه الحالة ، المستفيدون هم: مجتمع المثليين (LGBT) (في بلدنا هو معاد للأسرة التقليدية ، لأنه ليس لها الحق في إنشاء عائلتها) ، النسويات الراديكاليات (ولا يوجد غيرهن تقريبًا) ، لنفس السبب - يكرهون الأسرة التقليدية ، الأشخاص الذين لديهم تطلعات تدمير الذات للعيش في أسرة مع عدو - ويكونون قادرين على ابتزازه ، والأشخاص الذين يميلون إلى التدمير في أنقى صوره (سوف ندمر كل شيء على الأرض ، وننشئ عالم شجاع جديد).

مصالح الأسرة - الأسرة العادية ، حيث يتشاجر الناس حتماً ، يقسمون ، لكن لا يقتلون بعضهم البعض ، يعرفون كيف يسامحون ويتحملون - هذا القانون لا يخدم بأي شكل من الأشكال.

… حسنًا ، أعتقد أنه لا يستحق الحديث عن حقيقة أن الشباب الأذكياء ، وخاصة الذكور ، يفضلون عدم إضفاء الطابع الرسمي على علاقاتهم وعدم إنجاب أطفال في مثل هذه الحالة. لذا فإن هذا القانون ضروري ، أولاً وقبل كل شيء ، لأولئك الذين هدفهم هو التدمير النهائي للحضارة الحديثة وتقليل عدد السكان إلى حد معين من قبل أولئك الذين يأمرون”.

تشرح الصحفية أولغا توخانينا من نوفوسيبيرسك: هذا القانون يستهدف الأشخاص الذين لا يخضعون اليوم للملاحقة الجنائية فحسب ، بل لا يخضعون حتى للإجراءات الإدارية. أي ، نريد معاقبة الأشخاص الذين ، وفقًا للقوانين الحالية ، غير مذنبين بأي شيء ، لكننا نريد معاقبتهم بشكل تعسفي ، بناءً على ما نفضله.

إذا تم اعتماد القانون بالشكل الذي أُعلن به ، فيمكن وضع صليب على الأسرة الروسية. يعلن هذا القانون الحرب على الجميع ضد كل فرد داخل الأسرة ، كما أنه يساوي حقوق المنظمات غير الربحية المختلفة مع حقوق السلطات الرقابية والشرطة ، إلخ. تمنح الدولة حق الاستعانة بمصادر خارجية في ممارسة العنف

علاوة على ذلك ، قد يكون كل شيء على ما يرام في عائلتك ، ولكن يمكن لأي جار إبلاغ السلطات بأن الأمر ليس كذلك ، والسلطات ملزمة بالرد.

الناس الذين كتبوا كل هذا يجب أن يحاكموا علنا بتهمة الخيانة …"

يشير Archpriest Vsevolod Chaplin أيضًا إلى أن مشروع القانون يتعارض مع النظام القانوني لروسيا ، ورائه الصناديق والمنظمات العالمية الغربية التي تهدف إلى تقليل عدد سكان العالم. ويؤكد أن "هذه المنظمات أعداء ويجب حظرها في روسيا ويجب محاكمة أنشطتها". وبحسب القس ، فإن قسمًا كبيرًا من الكتلة الاقتصادية لحكومة الاتحاد الروسي ، الذي يحتاج إلى مصالحة مع الغرب ، مهتم بالعضوية في هذه المنظمات. إنهم يشكلون دولة ظل في روسيا بقانون موازٍ وقوانين مماثلة.

تعتقد أخصائية علم نفس الأطفال إيرينا ميدفيديفا أن قانون العنف المنزلي هذه المرة يتم جره بقوة بشكل خاص. وبحسب الكاتب نيكولاي ستاريكوف ، ينبغي تسمية هذا القانون بقانون العنف ضد الأسرة.

يرى البعض لوبيًا واضحًا وقويًا لممارسة الجنس مع الأطفال وراء تمرير قانون العنف المنزلي.

لماذا هذا القانون مطلوب؟ - المواطنون العاديون يسألون أنفسهم. - بعد كل شيء ، يوجد في الاتحاد الروسي قانون الأسرة والقانون الجنائي والقانون المدني. أكثر من كافي.

كل شخص عادي ، بطبيعة الحال ، هو ضد العنف بأي شكل من الأشكال. لكن القانون المكتوب بشكل سيئ يمكن أن يضر الناس أكثر مما ينفعهم.

قرر مشروع القانون الجديد شطب السياسة الديمغرافية للدولة في السنوات الأخيرة وحرمان الأسرة الروسية تمامًا من المستقبل. وحرمان البلاد من النمو السكاني

تم بالفعل الإعلان عن هذا القانون على القنوات الأولى للتلفزيون الروسي. كما أن المعلقين البسطاء لا يشعرون بالقلق من دون سبب ، "سيتم بالتأكيد دفع مشروع القانون سيئ السمعة ، بالإضافة إلى القانون المناهض للشعب بشأن إصلاح المعاشات التقاعدية."

بالمناسبة ، ماذا يستعد المشرعون "للشعب"؟ قانون يبطل تجريم الاعتداء الجنسي على الأطفال؟ قانون الثقافة؟