جدول المحتويات:

منع الأسرة من العنف المنزلي
منع الأسرة من العنف المنزلي

فيديو: منع الأسرة من العنف المنزلي

فيديو: منع الأسرة من العنف المنزلي
فيديو: РАЗДАЕТ WIFI СЛЕДИТ ЗА ЧЕЛОВЕКОМ 4G камера видеонаблюдения 2024, أبريل
Anonim

في عام 2020 ، يستمر النقاش حول واحدة من أكثر المبادرات صدى في الآونة الأخيرة - مشروع قانون منع العنف الأسري. نشرنا في وقت سابق مقابلة مع أحد المؤيدين المتحمسين للمشروع ، نائب مجلس دوما الدولة أوكسانا بوشكينا. لكن للمبادرة منتقدون أقوياء. التقت مراسلة RT إيليا فاسيونين برئيسة منظمة المقاومة الأبوية لعموم روسيا ماريا ماميكونيان واستمعت إلى حججها ضد اعتماد هذا القانون.

بعد توجيه التهم ضد الأخوات خاشاتوريان (القتل العمد) ، ظهر منشور على قناة التلغرام لأحد الناشطين ، يحتوي على الأطروحات التالية: ما ذنب ميخائيل خاشاتوريان؟ لقد كان ببساطة رئيس الأسرة الأبوية … عائلة خاشاتوريان هي المثل الأعلى للعائلة التقليدية … في روسيا ، الأسرة هي النظام الأول لاضطهاد المرأة ". هل توافق؟

- بالطبع لا. هذه ليست عائلة أبوية ، ناهيك عن كونها "مثالية". كل هذا مكتوب في إطار حملة معينة يشنها جماعات الضغط من أجل قانون العنف الأسري. وفي إطاره ، فإن عبارة "الأسرة التقليدية" هي السائدة في بناء الاتهامات ضد معارضي القانون. وقد أُعطي بعض المعنى الساخر تمامًا الذي لا علاقة له بواقع اليوم.

لا حاجة للتكهن

إذا استمعت إلى أولئك الذين يدعمون هذا القانون ، فقد تبين أن الأسرة التقليدية هي مكان يمكنك التغلب عليه

- بشكل عام ، كلمة "تقليد" مشوهة بشكل لا يصدق. في كل هذه المناقشات ، منذ البداية ، يقولون: "بالتقاليد ، إذا كان لديك إيقاعات ، فهذا يعني أنه يحب". لطالما أصبح هذا تعبيرًا مزاحًا ، لا يستخدم بالمعنى الحرفي ، ولكن مجازيًا بحتًا وليس عن نوع من المواجهة العائلية. على سبيل المثال ، يقوم زعيم صارم غير عادل بتوبيخ موظفة ، ويقولون لها: "إذا ضرب ، فهذا يعني أنه يحب". رغم أن هذا لا يعني أنه لا توجد أسر يضرب فيها الزوج زوجته. لكن هذه الخطوة تلاعبية تمامًا.

لكن اتضح أن معارضي هذا القانون يؤيدون الاعتداء فعلاً

هذا محض هراء. إن القول بأننا ضد القانون لأننا نريد أن نتعرض للضرب في العائلات هو تشويه فظ. نحن ببساطة ضد هذا القانون ، ونعرف سبب عدم إعجابنا به

إنهم غير راضين عن القانون دفعة واحدة لعدد من الأسباب. من ناحية يقولون إنه لن يعمل في ظروفنا ولن يحمي المرأة. من ناحية أخرى ، يرون أنه يمثل تهديدًا لمؤسسة الأسرة. ما هي شكواك الرئيسية؟

- أولاً ، لا يعمل تحت أي ظرف من الظروف. عندما يقولون أنه تم قبوله في جميع البلدان المتحضرة ، أقترح: دعونا نلقي نظرة على إحصائيات العنف المنزلي في تلك "البلدان المتحضرة" ذاتها. نجد أنه في ألمانيا ، حيث كان القانون ساريًا منذ ما يقرب من 20 عامًا ، في إسبانيا (حوالي 15 عامًا) ، بالكاد يتحرك منحنى مستوى العنف المنزلي. وهذه إحصائيات للأمم المتحدة وليست تخميناتنا!

بشكل عام من وجهة نظرك هل مشكلة العنف الأسري موجودة؟

- أعتقد أن هناك مشكلة عنف بشكل عام. أعتقد أنه بشكل عام لا ينبغي تشجيعه على إظهار ذلك. لا يمكن أن يرى الأطفال والكبار العنف باستمرار على الشاشات ، ومن ثم لا يعتبرونه نموذجًا للسلوك. ليست هناك حاجة للتكهن ، بالقول أن هناك شيئًا خاصًا في الأسرة ، أنه يجب إصدار قانون منفصل للعائلة. لا يحل أي شيء. باستثناء مهمة واحدة - إنها تدمر ، من حيث المبدأ ، مؤسسة الأسرة.

كيف؟

- فكر بنفسك.بالنسبة للصراعات المعتادة في أي اتصال عائلي ، خفيفة أو صعبة ، مشاكل ، أحيانًا ، بالمناسبة ، تنتهي بالعنف (على سبيل المثال ، صفعت زوجها على وجهه لما خدعه على الآخر) ، وفقًا للقانون ، يجب أن يأتوا على الفور ويركضون ويطلقون الزوجين. أو ربما سوف يختلقون؟ أو ربما سوف يكتشفون ذلك بأنفسهم؟ أو ، ربما يكونون بالغين يتمتعون بالكرامة ، ولا يريدون السماح بنوع من المنظمات غير الربحية في حياتهم ، والتي ستستفيد أيضًا من ذلك. لن يكون هناك حمقى يريدون الزواج. وسيتم تدمير مؤسسة الأسرة في أقصر وقت ممكن ، وهو ما حدث بالفعل في معظم ما يسمى بالدول المتحضرة. وشعبنا لا يريد هذا ، يريدون العيش في أسرة. بالنسبة له ، ربما يكون هذا هو آخر مكان للحرية لا يصعد إليه المرء. لأن لدينا مواد في الدستور تحمي حق الإنسان في الخصوصية. الناس يقدرون قطعة الحرية هذه. لكن هذا لا يعني أنه يجب عليهم استخدام الكدمات!

لكن دعونا ننظر إلى الوضع من الجانب الآخر. يبدأ الزوج في تهديد زوجته ، من التهديد إلى الفعل. يعد بقتلها ، ونعلم أن هناك أوقاتًا تتحقق فيها التهديدات. تأتي الشرطة ولا ترد عليها. إليكم هذه العبارة الشهيرة: "لما يقتلون نأتي" …

- لقد أحدثت جماعات الضغط في القانون ارتباكًا لا يُصدق في رؤوسهم ، فهم يخفون أشياء واضحة ، من حيث المبدأ ، يجب أن تكون معروفة للجميع ، ولهم ، لأن هناك محامين في وسطهم ، وأكثر من ذلك. لدينا عشرات المواد في القانون الجنائي وقانون الجرائم الإدارية. يوجد بالفعل كل الجرم الجنائي ، بما في ذلك التهديدات بالعنف والقتل وما إلى ذلك. إذا قال موظف في وزارة الداخلية: "تعال عندما يقتلكون" ، فيجب معاقبة هذا الشخص تقريبًا ، وليس "نقله إلى وظيفة أخرى". لأنه انتهك واجباته - لدينا أيضًا مقالات عن هذا.

ربما بسبب حقيقة أن المشكلة قد تركت "المنطقة الرمادية" وأخيرًا يتم مناقشتها على نطاق واسع ، هل القانون الجديد هو الذي سيساعد في لفت انتباه الشرطة إلى هذه المشكلة؟ ستظهر التعليمات المناسبة داخل النظام نفسه ، وستكون الشرطة أكثر استعدادًا للرد ، ولن تتراجع؟

- هذا افتراض مثير للاهتمام ، ولكن يبدو لي أنه إذا لم يعمل 33 قانونًا ، فلن يغير 34 قانونًا أي شيء في الموقف أيضًا. الآن ، إذا تمت معاقبة الموظف الذي رد على تصريح ريتا غراتشيفا بأن هذا لا يعنيه ، فربما يعتقد الكثيرون ما إذا كان الأمر يستحق الاستسلام. لكن هذا لا يحدث. هذه مشكلة إنفاذ. عندما تم نقل المادة 116 (الضرب دون الإضرار بالصحة) من قانون العقوبات إلى القانون الإداري قبل عامين ، بدأت في العمل. هل تعرف لماذا؟ لأن الشرطة ، وفقًا للقانون الإداري ، يمكنها احتجاز شخص مشاغب (لم يقتل أحدًا بعد ، لكنه في الوقت الحالي يهدد فقط ، إنه مخمور وخطير) ، اصطحابه إلى مركز الشرطة لمدة 48 ساعة ، وهناك هم يجب أن تتعامل معه. عندما كانت المادة في القانون الجنائي ، كان على المرأة المصابة أن تذهب في اليوم التالي وتتقدم - وبعد ذلك فقط يمكن أن تنخرط في مشاجرة. إنهم يكذبون عليك عندما يقولون إنه بعد إلغاء تجريم المادة 116 حدث انفجار هائل في العنف. لا ، كان الأمر مختلفًا تمامًا. انخفض عدد الجرائم الجسيمة والخطيرة بشكل خاص بنحو 25٪. هناك المزيد من هذه العبارات في يوم 116 - خرجوا من الظل *.

من أين أتى الـ14 ألف قتيل؟

منذ أن انتقلنا إلى الإحصائيات ، لا يسعني سوى طرح بعض الأسئلة. من ناحية ، هناك 14000 امرأة تموت كل عام. ظهر هذا الرقم في عام 2007 ، آخر ذكر رأيته في الأخبار في نوفمبر

- لوقت طويل لم نفهم لماذا 14 الف ماذا يعني كل هذا. في تقارير GIATs (مركز المعلومات والتحليل الرئيسي - RT) التابع لوزارة الداخلية ، يُشار إلى أنه في عام 2013 ، توفيت 304 امرأة في نزاعات عائلية - ليس بالضرورة على يد أزواجهن ، فقد تكون واحدة من النساء. الأقارب. 304 و 14 ألفا - فرق هائل *.

كان من الواضح لنا أن هذه كانت معلومات وهجوم نفسي على المجتمع.يجب أن تعتاد على هذا الرقم ، وترتعب ، وتقبلها على أنها الحقيقة ، وانطلاقًا من هذا ، قل: "نعم ، تصرف ، اقبل القانون الذي لن يحدث هذا بموجبه"

ومن هنا جاء هذا الرقم. في عام 1993 ، كان هناك رقم - تم ارتكاب 29 ألف جريمة قتل في السنة. أؤكد: نحن نتحدث عن جميع جرائم القتل بشكل عام ، وليس فقط في العائلات. قتل ما مجموعه 29 ألف رجل وامرأة. في عام 1994 ، طلبت الأمم المتحدة من روسيا إحصاءات عن النساء المقتولات. وشخص في وزارة العمل (مسؤول كان عليه الإبلاغ) قرر: إذا كان لدينا 29 ألف إجمالاً ، فيجب أن نقسم إلى نصفين ونقول إن القتلى 14.5 آلاف. * هذا مجرد احتيال بسيط هذا ، على ما يبدو ، لم يكن واعياً ، لكنه أصبح ممكناً بسبب اللامسؤولية الوحشية. وذهب هذا الرقم إلى الأمم المتحدة. منذ ذلك الحين ، قيل لنا طوال الوقت: "حسنًا ، هذا وفقًا لوثائق الأمم المتحدة!" لكن هذا كان تقسيمًا إلى M و F ، على الرغم من أنه من المعروف أن ضعف عدد الرجال يموتون ، خاصة عندما لا يتعلق الأمر بالعائلة ، ولكن بسبب الموت العنيف بشكل عام ، لذلك لا يمكن تقسيم هذا إلى قسمين ، بل أكثر من ذلك. أكتب أن جميع جرائم القتل حدثت في العائلة.

يجب أن نعمل مع وزارة الداخلية

درس مراسلو Novaya Gazeta و Mediazona الأحكام الصادرة ضد النساء ، واتضح ، على سبيل المثال ، بموجب المادة 108 (القتل المرتكب بما يتجاوز الدفاع عن النفس) ، أن 91٪ من النساء دافعن عن أنفسهن في المنزل - من أزواجهن أو أقاربهم الآخرين. معظم النساء المتهمات بالقتل كن ضحايا للعنف المنزلي. أي أنهم أدينوا بموجب الفن. 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، لكن الحكم ينص على أن زوجها هدد ، وهرع ، وهدد بالقتل - واستخدمت سكينًا. وهذا يعني أنه يمكننا أن نتوصل إلى الرأي القائل بأن أسرة المرأة هي مكان غير آمن. هل هذا صحيح أم لا؟

لا ، ليس الأمر كذلك. أولاً ، أعتقد أن كل امرأة عادية تعيش حياة أسرية طبيعية ستخبرك أنها تشعر بالأمان في المنزل ، وليس في الشارع ، وليس في المدخل - يبدو لي أن هذا واضح تمامًا. ثانيًا ، من الخطأ النظر إلى هذه الأرقام فقط ، ولا بد من النظر إلى أرقام جرائم العنف بشكل عام ، بما في ذلك النساء …

قيل لنا من وزارة الداخلية ، من المناطق التي أرسلنا إليها استفسارات ، أن كل هذه النزاعات العائلية تحدث عمليًا في حالة تسمم الكحول أو المخدرات - يوجد حوالي 80٪ منها.

لنبدأ في محاربة إدمان الكحول؟ ومع إدمان المخدرات. دعونا نعيد بناء المرافق الواقعية. وبشكل عام ، فإن عددًا كبيرًا من الرجال الذين أصيبوا بالجنون بسبب هذا ، يتصرفون بطريقة غير لائقة ، وليس لديهم عمل. دعونا نعيد الإنتاج. حتى يشعروا بأنهم أناس وليسوا وحوشًا ، آسف … ليس الأمر لأن لدينا أسوأ الموظفين في وزارة الشؤون الداخلية. بشكل عام ، هذا أمر مؤسف بالنسبة لهم ، لأنهم يقومون بعمل شاق للغاية وغير آمن بسبب عدم حصولهم على أعلى راتب. لكن أيديهم مقيدة - على سبيل المثال ، بموجب القانون المتعلق باستحالة العلاج الإجباري للإدمان على الكحول ، وبالتالي ، غياب مراكز التنبيه. من الضروري هنا العمل مع وزارة الداخلية حتى يتم بناء الوقاية بطريقة ذكية. حسنًا ، اسمع ، عندما يكون لدينا مرضى انفصام الشخصية غير المعالجين يسيرون في الشوارع … لدينا الآن ثلاثة أشياء مدمرة: الطب النفسي ، ومكافحة إدمان الكحول والمخدرات.

اجعل الحياة جحيما

سوف يعترضون على أنه بينما لم يتم عمل كل هذا ، فلنقم بتمرير القانون

لن يساعد على الإطلاق. حسنًا ، سيكون هناك رجل في حالة سكر يضرب زوجته ، مع العلم أن هذا لا ينبغي أن يتم. ربما يعرف الآن. حسنًا ، سيكون هناك نوع من الورق ، نوع من الوصفات الطبية …

نحن نتحدث عن مذكرة تمنع الاقتراب من زوجته لفترة

- لقد شاهدت مؤخرًا مقابلة مع أحد صانعي هذا القانون. عندما سُئلت عن كيفية عمل أمر الحماية (يعيشان معًا) ، أجابت: "حسنًا ، إذا كان لديه المال ، فسوف يشتري لنفسه مكانًا آخر للعيش". المعذرة ولكن إذا لم يكن هناك مال؟ "وإذا لم يكن كذلك ، فلا." أي أن القانون سوف يطبق فقط على الأغنياء الذين يتركون أيديهم؟ بالإضافة إلى ذلك ، فإن عددًا كبيرًا من الرجال بسبب التشهير - ليس بالضرورة بناءً على طلب هذه الضحية المحتملة أو الحقيقية ، الزوجة ، والافتراء على الجيران أو أي شخص آخر - سيتم طردهم في الشارع. إلى أين سيذهبون؟

يوفر المشروع نظامًا للملاجئ حيث يمكن للنساء ذوات الأطفال والرجال الذين تم إجلاؤهم مؤقتًا من أماكن معيشتهم القدوم

- لا شيء يمنعك من إنشاء هذه الملاجئ على أساس القوانين المعمول بها.لدينا قانون خاص بالخدمات الاجتماعية للمواطنين ، والذي بموجبه يمكن للمنظمات غير الحكومية إنشاء ملاجئ وتقديم المساعدة النفسية. في الواقع ، يدور مشروع القانون هذا حول رعاية المنظمات غير الحكومية والمتخصصين الذين ستجذبهم: علماء النفس والمحامين والمسوقين والمتخصصين في العلاقات العامة. بعد كل شيء ، سيكون من الضروري الإعلان عن هذه الملاجئ بالذات ، وإخبار كيفية التصرف في هذه المواقف. وهذا يعني أن عددًا كبيرًا من الأشخاص سيشاركون. وتلك المنظمات غير الهادفة للربح الموجهة اجتماعيًا والموجهة تحديدًا إلى هذا الموضوع ستصبح المكان الذي تتدفق فيه التدفقات المالية الكبيرة إلى نفسها. إنهم يقاتلون الآن من أجلهم.

إحدى الحجج المؤيدة للقانون: حتى بعد وجودها في هذا الملجأ ، يمكن أن تصبح المرأة ضحية للاضطهاد. الزوج لا يوافق على خروجها من المنزل ، ويضطهدها حتى هناك ، حتى أنه يحاول السرقة من هناك ، فنحن نعرف مثل هذه الحالات

- كل شيء يحدث ، نعم.

لذلك إذا كان القانون يعمل ، فمن المفترض أن القاعدة المتعلقة بالمطاردة والاضطهاد ستنجح أيضًا

وإذا أراد رجل أن يأتي إليها بالزهور ويصنع السلام ، فلن يكون قادرًا على ذلك. لأن شخصًا ما - ولا حتى هي - سيقول إنه يتبعها. ولا يمكنك التمييز بين حالة وأخرى

بالمناسبة ، تطارد النساء الرجال أحيانًا أيضًا …

- نعم. بشكل عام ، ستتحول الحياة إلى جحيم للجميع. وأرى أن الغرض الوحيد من هذا القانون هو فقط تحويل الحياة إلى جحيم. وليس فقط الحياة الأسرية ، حيث يتزوج الناس رسميًا ، ولكن كل أنواع العلاقات بشكل عام. لا يريد أعضاء جماعات الضغط تسجيل الزواج القانوني فحسب ، بل وأيضًا نوع من العلاقة مع الاقتصاد المشترك. الآن هناك أشكال مختلفة للزواج ، في مكان ما توجد بالفعل عائلات مضيفة ، وما إلى ذلك ، وهذا يعني أن كل هذا يجب أن يتدفق إلينا في تيار واسع في حزمة واحدة. والأكثر أمانًا هو عدم وجود علاقة بين الجنسين على الإطلاق. حسنًا ، ربما يجب أن يحبها الأشخاص المثليون جنسياً.

من المحتمل أن ينظم هذا القانون مثل هذه النقابات

- على الأرجح ، لكن ليس لدينا قانون يفيد بأن هذه عائلة أيضًا.

شقراء خلف عجلة القيادة

من أكثر الأمور إثارة للجدل في القانون مفهوم العنف النفسي. هناك أيضًا عنف اقتصادي ، والذي ، كما يقولون ، يمكن أيضًا تفسيره بأوسع طريقة ممكنة. كل هذا جاء من اتفاقية اسطنبول لحماية المرأة

- تعتبر اتفاقية اسطنبول وقرارات الدول الفردية موضوعًا منفصلًا وصعبًا للغاية (تم التوقيع على هذه الوثيقة من قبل 46 دولة والاتحاد الأوروبي. تحتوي الوثيقة على تعريفات لمفاهيم "النوع الاجتماعي" و "العنف ضد المرأة" ، إلخ. على وجه الخصوص ، فإن مفهوم "العنف المنزلي" يعني "جميع أعمال العنف الجسدي أو الجنسي أو النفسي أو الاقتصادي التي تحدث في الأسرة أو في المنزل ، أو بين الأزواج أو الشركاء السابقين أو الحاليين ، بغض النظر عما إذا كان الجاني يعيش أم لا تعيش في نفس المكان الذي تعيش فيه الضحية ". - RT). لحسن الحظ ، لم توقع وزارة خارجيتنا على اتفاقية اسطنبول وهي ملتزمة بشدة بالموقف الذي يستحيل التوقيع عليه ، لأنه يتعارض تمامًا مع دستورنا ، وبشكل عام ، الكثير في بلدنا ، بما في ذلك فكرة الناس عن كيفية يجب ترتيب الحياة. وزارة الخارجية حازمة جدا بشأن هذه المسألة. الحقيقة هي أن الاشتراك في هذه الاتفاقية يعني بدء كل اللواط الذي يحدث في البلدان التي وقعت على الوثيقة وفقدان الذاتية.

بالنسبة للحركة النسائية في روسيا ، يعتبر قانون العنف الأسري جزءًا من جبهة واسعة للنضال من أجل مساواة المرأة. يقولون إن عدم الاعتراف بالمرأة كشخص متساو هو أيضًا قيمة تقليدية في مجتمعنا

- هل حقا! لقد عشت طوال حياتي في مجتمعنا وأنا أعلم بالتأكيد أن المرأة في بلدنا لها جميع الحقوق على قدم المساواة مع الرجل ، في الحصول على المهن والمناصب. الآن هناك حديث مفاده أنه من المفترض أن تحصل النساء على أجر أقل من الرجال. حسنًا ، يمكنني أن أتخيل أن صاحب مشروع خاص لا يريد أن يربي امرأة تجلس مع طفل أو طفل ثان في إجازة مرضية ، ولكن رجلًا غير مثقل بهذه المخاوف.

هناك لحظة أخرى تكافح معها الحركة النسائية - هذا موقف ازدرائي تجاه المرأة ("بابا فول" ، "شقراء خلف عجلة القيادة" ، إلخ) في الإعلانات ، والثقافة ، والأفلام

- لا أعرف ، لم أصادفها أبدًا - ربما لأنني امرأة سمراء؟ كما تعلم ، والنساء أيضًا لهن كلماتهن الخاصة عن "الأحمق" الذين "يرقدون على الأريكة مثل جذوع الأشجار". أنت لا تعرف أبدًا ما يمكن أن يقوله الناس عندما تم تخفيض مستوى ثقافتهم وخفضه لسنوات عديدة. دعونا لا "نطعم" السكان - ولن تكون هناك نكات غبية.

سوف يجيبون مثل الطائرات المزيفة

هل ستساعد الحركة النسائية اليوم في روسيا في حل جميع المشاكل المذكورة أعلاه؟

- اليوم - لا يمكن. لأنه خاطئ تمامًا ، لأنه مصنوع من أجل مصالح معينة لمفهوم معين يحتاج إلى الترويج والموافقة عليه. أشاهد التعليقات على مقاطع الفيديو على الإنترنت (مقاطع الفيديو الخاصة بنا أو الخاصة بشخص آخر ، لا يهم ، التطرق إلى هذا الموضوع) - هناك عدد كبير من النسويات (كما يطلق عليهن "النسويات"). لديهم مفردات وحشية - من المنطقة ، من البوابة ، من الخندق. لا أعرف من أين حصلوا عليه.

إنهم يتحدثون بفظاظة ومليئة بالعدوان ويريدون إثبات أن العالم الذكوري بأسره هو المسيء. لم يتزوجوا قط ما هي الأسرة ، معظمهم لا يفهم ولا يريدون أن يعرفوا. إنهم شباب ، عدوانيون ومكتظون بهذه المفردات. إنه مزيج من حصيرة ومصطلحات أجنبية. ولذا فإنهم سيصلحون شيئًا لنا؟ ما هي الحركة النسائية عن ماذا تتحدث؟

لدينا العديد من المنظمات النسائية التي تعاقدت لترويج هذه القوانين. في الواقع ، لقد بدأت بالفعل حرب بين الجنسين. تمت صياغة كلمة "عدم تجريم" العنف المنزلي. إنه يحتوي على أكاذيب وتلاعبات هائلة. جاءت إلينا حشود من الصحفيين الغربيين: "مشرعوكم سمحوا بالضرب والقتل في الأسرة!" عذرًا ، لكنك ربما لا تفهم على الإطلاق الاختلاف الموجود بين تشريعاتنا الروسية وتشريعاتك. وهو أن لدينا رمزين. وبموجب القانون المدني توجد أيضًا عقوبة ، وفي القانون الجنائي يوجد عدد كبير من المواد التي تصف هذا النوع من العنف. لكن الأجانب لا يفهمون هذا ، لأنهم لا يملكون هذه المقالات الأربعين ويبدو لهم أن كل شيء مسموح به. لا أحد يسمح بأي شيء! ولكن إذا تعرض الطفل للضرب ، فهذا ليس سببًا لجلب الوالدين إلى المحكمة. آمل ألا يتم اعتماد هذا القانون (الخاص بالعنف الأسري - RT). لكن أولئك الذين يحرضون على حرب الجنسين ويثيرون الجنون الذي يصيب الناس - يجب أن يكونوا مسؤولين عن كل هذا. لدينا قانون مزيف ، أليس كذلك؟ لذا دعهم ، مثل الزائفين ، يجيبون على هذا.

موصى به: