الدين الأخضر أيديولوجية مدمرة معادية لروسيا

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

الغرب … بالطبع ، الدين الأخضر آخذ في الارتفاع هناك. في العديد من البلدان ، تشارك الخضر في تشكيل الحكومات ، وفي جميع الدول الغربية ، يوافق غالبية السكان بشكل أو بآخر على "تدابير مكافحة ثاني أكسيد الكربون" ويدعمونها.

لماذا ا؟ لم؟ كيف يمكن أن يدخل الوهم الواضح بقوة في الحياة؟

ومثل أي حركة أيديولوجية عالمية ، فإن الإجابة متعددة الأوجه ومعقدة.

لنبدأ بالجزء السهل. لفهم لماذا أصبح هذا ممكناً ، دعونا نلقي نظرة على شخصية عبادة "زعيم" هذه الحركة - الفتاة اللقيطة (C).

هل يشك أحد في أن الفتاة غريتا تؤمن بصدق أن "طفولتها قد سُرقت منها" ، وأن "الكوكب مسموم بثاني أكسيد الكربون الضار" ، "سنموت جميعًا في غضون عشر سنوات إذا لم نتوقف عن استخدام الفحم والغاز وهراء آخر (آسف ، لست على دراية كافية بالمجموعة الكاملة من شعاراتها الوغية)؟

أعتقد أن الجميع يفهم أنها صادقة جدًا. إنها تؤمن بذلك حقًا. تمامًا كما تعتقد حقًا أنها "ترى جزيئات ثاني أكسيد الكربون" (هذه ليست مزحة ، إنها كذلك) ، ولن أتفاجأ إذا كانت "تؤمن" بصدق أن الأرض مسطحة.

لماذا تعرف أنها تعتقد أنه يجب إنقاذ الكوكب من ثاني أكسيد الكربون؟ ربما عملت عالمة مناخ لعقود؟ نماذج رياضية مطورة ومثبتة لتغير المناخ؟ حساب الآثار الاقتصادية للتخلص التدريجي من الوقود الأحفوري؟ ثبت عدم تأثرها بالدورات الشمسية؟ نعم؟

- لا!

إنها تؤمن بصدق بكل هذا ، لأنها حمقاء (دع محبي التسامح المناسبين سياسيًا يغفرون لي). فتاة فقيرة غير شرعية مصابة بالتوحد. إنها غير قادرة على استيعاب وفهم وفهم الكيانات المعقدة. إنها غير قادرة على استخلاص استنتاجات مستقلة ، فهي غير قادرة على التفكير. لديها ذكاء منخفض للغاية وقادرة على الإيمان فقط.

دعونا الآن ننظر إلى الغربيين بشكل عام. ليس على الأوكرانيين الزراعيين من شرق كريسيس ، ولكن على سكان أوروبا الغربية وأمريكا.

في الغرب نوعان من التعليم الغربي:

• - نقص التعليم - نموذجي للمناطق "الفقيرة" التي يغلب على سكانها السود أو العرب أو اللاتينيين ؛
• - تعليم عملي - نموذجي للمناطق البيضاء الغنية. إنهم يقدمون تعليمًا جيدًا ، لكنهم يهدفون إلى "النجاح" اللاحق في الحياة.

القاسم المشترك بينهم هو أن المعرفة العلمية والمنطق يعطيان على الأقل. في الحالة الأولى - لأن كل المعارف تُعطى كحد أدنى ، وفي الحالة الثانية - لأنها لا تعتبر مهمة وذات أولوية.

موضوعيا ، في العالم الحديث ، مع استثناءات نادرة ، لا يمكن لأي شخص أن ينمو بشكل كامل. هناك مجالات يتمتع فيها الشخص بمعرفة كبيرة (أو على الأقل بعض المعرفة) ، وهناك مجالات بها الحد الأدنى من المعرفة.

يتم تحديد مستوى الذكاء (السبب) من خلال قدرة الشخص على التفكير المنطقي ، واستخلاص النتائج الصحيحة ، ومقدار المعرفة و / أو القدرة على العثور عليها بسرعة ، ومجموعة من المجالات التي يكون فيها مستوى أعلى من المتوسط.

في الوقت نفسه ، يمكن لأي شخص أن يكتب كتابًا عبقريًا "كيف تولد مصاصة" ، أو أن يكون مصفف شعر كلبًا موهوبًا أو حتى أفضل مصمم لمعالجات الهواتف الذكية في العالم ، ولكن في مجال العلوم الطبيعية الضيق ، "ذكاءه" يمكن أن تكون مساوية لتلك الخاصة بـ Gretta. الاختلاف الوحيد هو أن Gretta لديه مثل هذا المستوى في جميع المجالات ، وأن هذا الغربي المتوسط لديه (قد يكون) مناطق يمتلك فيها مجموعة كبيرة أو كافية من المعرفة. لكن هذا ليس فقط في العلوم الطبيعية.

أنا متأكد من أنك إذا أخذت Gretta وأي دزينة من جيرانها "العاديين" ، فعندئذ ، بالتواصل معهم عبر الدردشة حول موضوعات العلوم الطبيعية ، سيكون من المستحيل فهم أي منهم هو جريتا. سوف تتلقى نفس مجموعة الطوابع ونفس نقص "الذكاء".

تزداد أهمية هذا الأمر فيما يتعلق بالأشخاص المتخصصين في السياسة ، بل وأكثر من ذلك في السياسة الغربية الحديثة التي تمارس الجنس مع الشذوذ الجنسي.

هنا ، بطريقتها الخاصة ، لا تقل فتاة غير شرعية ، مقاتلة مشهورة لكل خير ، ضد كل شر - الإسكندرية أوكاسيو كورتيز. إن مقدار الهراء الذي تحمله حول موضوع الاقتصاد والاشتراكية هو ببساطة خارج النطاق. وهي أيضًا من يُطلق عليها "مؤلفة" "الصفقة الخضراء الجديدة" الشهيرة - البرنامج السياسي للاشتراكيين الديمقراطيين ، الممزوج بشكل كبير بالهراء الديني الأخضر.

أنا متأكد من أنها تؤمن بصدق بالعاصفة الثلجية الخضراء التي تحملها. ومرة أخرى - هل هي متخصصة ليس فقط قادرة على فهم الموضوع بكفاءة ، ولكن حتى مجرد فهم نقدي لما هو على المحك؟ لا ، لا … فتاة لديها خبرة كنادل ، من حيث الذكاء - نفس جريتا (ربما بدون مثل هذا التوحد الواضح).

هل تبرز الإسكندرية كورتيز بين حشد زملائها السياسيين؟ حقيقة الأمر هي أنه لا! مجرد فتاة غير شرعية أكثر جاذبية وحظًا وظهورًا. العديد من أولئك الذين في الغرب يتخذون قرارات حول السياسة و / أو حول تخصيص الأموال ، هؤلاء هم نفس "فتيات جريتا" في مجال العلوم. إن مصطلح "معتوه" بالنسبة لهم لن يكون إهانة ، بل سيكون بيانًا للحقيقة ، إذا حددنا ذلك "مثل المعتوه" في المنطقة التي تتطلب المنطق ومهارات التفكير النقدي والمعرفة العلمية. في الوقت نفسه ، هذا ، بالطبع ، شخص ناجح تمامًا ، يفهم بكفاءة كيفية صنع مهنة ، ومتى يلعق رئيسه في الوقت المناسب ، وكيف تكون "مديرًا فعالًا" بشكل صحيح. هذا ليس بأي حال من الأحوال أحمق يسيل لعابه … لكن قراراته "لإنقاذ الكوكب" تمليها أي شيء سوى المعرفة والفهم للوضع.

يبدو أن كل شيء بسيط وواضح. الأمريكيون "nuuuuuuupye" ولذلك يؤمنون بمختلف الهراء المغفل. ولكن بعد ذلك يطرح سؤال آخر - إذا كانوا مجرد أغبياء ، فلماذا يؤمنون "بالتسمم بغاز ثاني أكسيد الكربون" ، لكنهم لا يؤمنون "بالنشاط الشمسي"؟ لا يهتم الأشخاص الأغبياء بما يؤمنون به ، وسيجد المواطن الأمريكي العادي صعوبة في شرح كيفية اختلاف "الإشعاع الشمسي" عن "البصمة الكربونية". لكن لسبب ما يؤمنون بشدة "بثاني أكسيد الكربون الضار".

ولذا من الضروري مراعاة ما يجعل الشخص يؤمن بأي شيء. يؤمن الإنسان بسهولة وبدون عنف في حالتين:

• - إذا كان راتبه أو دخله يعتمد على ذلك ؛
• - إذا تم فرض الإيمان على رهابه أو عقيداته وسمح لها بالتوقف.

وفقًا للنسخة الأولى ، هناك قول مأثور معروف - "من الصعب جعل الشخص يفهم شيئًا إذا كان راتبه يعتمد على عدم فهمه".

وفقًا للثاني ، يمكن للمرء أن يتذكر "عقدة المهاجرين" - عندما يُجبر الشخص بصدق على الاعتقاد بأنه قد جاء إلى جنة الريف (للحفاظ على نفسيته) ، حسنًا ، أو الإيمان بالحياة الآخرة.

لن أخوض في التفاصيل حول هذا الآن ، لكن من العقيدة الفردية ننتقل بسهولة إلى العقيدة الجماعية - أي إلى الدين أو الأيديولوجية.

يريد المجتمع الحصول على أيديولوجية تسمح للمجتمع بكسب السلام العام والحفاظ عليه. وكقاعدة عامة ، بدون تأثيرات خارجية ، تكون آليات التنظيم الذاتي في المجتمع من النوع الذي يسمح لمثل هذه الأيديولوجيات المفيدة المشروطة بالتطور والانتشار. لقد قيل "بشروط" لأن الأيديولوجيات التي تسمح بحل (أو إيقاف) مشاكل المجتمع قصيرة المدى ليست "مفيدة" دائمًا على المدى الطويل.

في الوقت الحالي في الغرب ، ولكن بشكل أساسي في أمريكا وبريطانيا ، هناك انتقال من التكوين الاجتماعي السياسي "الرأسمالية" (في شكل "الإمبريالية") إلى تشكيل "التطفل".ناقشت مقالاتي سابقًا أسباب وحتمية الانتقال.

بالنسبة للناس ، الشيء الرئيسي في هذه العملية هو أنه في ظل الرأسمالية ، فإن المصدر الرئيسي للرفاهية (الطاقة المادية المتراكمة) للمجتمع هو رأس المال (ملكية وسائل الإنتاج) ، وبالتالي استخراج الطاقة والموارد ومعالجتها الصناعية. بينما في ظل التطفل ، فإن المصدر الرئيسي للدخل للجماهير هو تلقي الموارد والطاقة من الخارج وتوزيعها بين العاطلين عن العمل و / أو العاملين المزيفين (المهن الزائفة المفيدة).

بدأ هذا التحول في السبعينيات ، منذ اللحظة التي تم فيها تشغيل طابعة الدولار المحموم ، واشتدت بعد تدمير ونهب الاتحاد السوفيتي ، وأصبح لا رجوع عنه منذ بداية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.

أثناء تحول المجتمع من الرأسمالية إلى التطفل ، تحدث العمليات التالية بموضوعية:

• - إنتاج موارد الطاقة [في البلاد] في انخفاض مستمر ؛
• - التعدين [في البلد] إما يسقط أو غير مربح ؛
• - الصناعة [من البلد] تغادر ؛
• - الزراعة بحاجة إلى دعم وحماية مستمرة.
• - ونتيجة لذلك ، فإن العمالة الفعالة للسكان آخذة في الانخفاض باستمرار ، والعمالة الزائفة للسكان آخذة في الازدياد.

نظرًا لأن هذه العمليات تستند إلى عمل قوانين الاقتصاد السياسي ، فلا يمكن للمجتمع أن يقاومها أو يوقفها بطريقة ما. ولكن نظرًا لوجود هذه العمليات ، يحتاج المجتمع بشكل موضوعي إلى أيديولوجية توفر تبريرًا للعمليات الجارية ، وتشرح أسبابها وضرورتها.

في الوقت نفسه ، شرح حقيقي ، بما في ذلك شرح دور المطبعة ، ومصفوفة تدفقات الطاقة ، والعلاقة بين العجز التجاري ومستوى المعيشة ، وما إلى ذلك. معظم السكان الأمريكيين فيما يتعلق بالحضارة الإنسانية ، أداء وظيفة الديدان.

وبعد ذلك ، فجأة ، ينتبه أحدهم إلى "الدين الأخضر" - هراء نزوات العلماء المهمشين ، الذين بدأوا في الثمانينيات بإثبات أننا جميعًا سنموت ، لأن هناك علاقة بين انبعاثات ثاني أكسيد الكربون والاحتباس الحراري. (ومع ذلك ، اتضح لاحقًا أن جميع النماذج غير صحيحة وأن الكوكب يهدأ. وسرعان ما تمت إعادة تسمية المشكلة إلى "تغير المناخ العالمي" واستمر القتال معها).

لكن حقيقة أن هراء النزوات ثبت على الفور أنه غير مخلص ، لم يعد أحد يزعج نفسه. اتضح أن الدين الأخضر يناسب بشكل مثالي احتياجات الأيديولوجية لمجتمع ينتقل إلى تشكيل التطفل.

اتضح فجأة أن تدهور الصناعة وإنتاج الطاقة يمكن تفسيره بحقيقة أن كل هذا شر ، فهذه كيانات نجسة وملعونة تقتل الكوكب. لذلك فإن التخلص منها نعمة غير مشروطة.

اتضح أنه إذا كنت معتادًا على العمل كعامل منجم ، والآن أصبحت مصممًا للكلاب ، فهذا جيد! منذ أن اعتدت على تدمير الكوكب ، وأنت الآن تقوم بحفظه!

ليس النفط هو المصدر الأكثر قيمة للطاقة ، ولكنه "قذارة الديناصورات" الحقيرة والقذرة. بالطبع ، لا يمكنك أن تدفع ثمناً باهظاً مقابل ذلك. بعد كل شيء ، النفط هو الذي يقتل الكوكب ، وفي أحسن الأحوال ، يمكن شراؤه مقابل لا شيء: إذن عليك أن تنفق الكثير من المال على دعم الطاقة النظيفة!

حسنًا ، من هنا ليست سوى نصف خطوة لإثبات أن الأشخاص الطيبين فقط هم من يستحقون حياة جيدة ، أي أولئك الذين يستخدمون الألواح الشمسية ، ويقودون المركبات الكهربائية ويعملون في مناطق تقدمية ذات بصمة كربونية منخفضة. وأولئك الذين يستخرجون ويعالجون الموارد هم أناس سيئون! إنهم يدمرون الكوكب ويسمونه ، لذا يجب أن يعاقبوا بغرامات وحصص بيئية وضرائب على انبعاثات ثاني أكسيد الكربون.

والآن يحصل النادل المثلي جنسياً من كاليفورنيا على الحق القانوني في العيش بهذه الوسائل (الموارد الحقيقية) ، التي ضغطت حكومته ديمقراطياً على البلدان المتخلفة لتلويثها الكوكب.

الدين الأخضر هو أيديولوجية تسمح على المدى القصير بالحفاظ على "صحة" المجتمع الغربي ، وإعطاء تفسير مناسب لظواهر الأزمة المتنامية في الاقتصاد الحقيقي للمجتمع ، وفي نفس الوقت ، إرساء الأساس لـ تبرير الحاجة والعدالة لسحب الموارد من الدول "غير النظيفة" التي ترفض إنقاذ الكوكب …

بناءً على ذلك ، يمكننا أن نقول ما هو ليس الدين الأخضر:

• - هذه ليست محاولة لإنقاذ الكوكب ، لأن تغير المناخ يحدث دائمًا ، دون تأثير بشري كبير. وثاني أكسيد الكربون هو غاز مفيد يسمح لك بزيادة خضرة الكوكب وإنتاجية المنتجات الزراعية ؛
• - هذه ليست محاولة للتحضير لجوع الموارد ، لأن الدين الأخضر يؤدي إلى استخدام غير فعال للغاية للموارد ، والجهود الحضارية تحولت عن حل المشاكل الحقيقية للحفاظ على الموارد وكفاءة الطاقة ؛
• هذه ليست طريقة للبقاء على قيد الحياة في حرب نووية ، لأن كل الطاقة الخضراء ذات تقنية عالية ومن المستحيل تمامًا إصلاحها واستبدالها في ظروف ما بعد التدهور النووي للاقتصاد.

يمكن التحقق من صحة العلاقة بين ظاهرة الدين الأخضر وعملية انتقال المجتمع إلى التطفل من خلال الحقيقة التالية:

ترامب التقليدي (أي القوى المحافظة في أمريكا) هو معارض للدين الأخضر ، أو بتعبير أدق ، يحاول عدم دعمه.

لماذا ا؟ هل هو أفضل بكثير من الفتاة اللقيطة في علم المناخ؟ هل الجمهوريون ، في المتوسط ، أذكى من الديمقراطيين ولديهم تعليم علمي جيد؟ رقم…. في المتوسط - نفس المواد المتدهورة.

لكنهم لا يحتاجون إلى نظرية أيديولوجية تشرح وتبرير تدمير "أمريكا القديمة" وتدمير الصناعة واقتصاد الدولة ككل. إنهم يتشبثون بسذاجة وبلا قوة بحطام أمريكا الصدئة.

مع التقسيم الواضح إلى حد ما للبلد إلى جمهوريين (الأشخاص الذين يركزون على رأس المال الوطني ، وإنتاج وبيع منتجاتهم في البلاد في الخارج) والديمقراطيين (الموجهين إلى رأس المال عبر الوطني وشراء منتجات الآخرين مقابل الدولار المطبوع) ، هناك أيضًا انقسام ملحوظ إلى مؤيدين ومعارضين.. دين أخضر. في الوقت نفسه ، ربما يكون مستوى الهستيريا المناخية لدى الديمقراطيين أعلى من مستوى الجمهوريين.

لكن هنا تحتاج إلى فهم شيء واحد في غاية الأهمية. لقد خسر الجمهوريون في أمريكا بالفعل. هم بالفعل أقلية في السكان ، وهم أقلية في نخب السلطة ، ويشكلون أقلية ساحقة في المناطق الحضرية في كاليفورنيا ونيويورك ، والأكثر من ذلك ، أقلية صغيرة في بيئة الأمريكيين "البريطانية". العلماء "وما يسمى ببلد" النخب الفكرية ".

هذا هو السبب في أن العالم الحقيقي لا يستطيع أن يقول الحقيقة الآن ، لأنه سيفقد المنح والعمل. لا يستطيع السياسي أن يقول الحقيقة ، لأن الناخبين ليسوا بحاجة إليها. لا يمكن للصحفي أن يكتب الحقيقة إذا كان لا يريد أن يحصل على لقب "القزم الروسي". حتى الجمهوريين مجبرون على معارضة الأيديولوجية الخضراء بلطف شديد ، تمامًا كما أنهم بالفعل لا يستطيعون معارضة أيديولوجية التحرش الجنسي.

بشكل ذاتي ، فازت أيديولوجية الخضر في الغرب بالفعل. فقط الفيزياء هي التي ستعمل ضدها … أي عدم القدرة الموضوعية على دمج المبادئ المغلوطة في الحياة الواقعية. لكن من يهتم بالفيزياء في الأمور الإيمانية؟ تتدخل الفيزياء في المشي على الماء ، لكنها لا تتعارض مع الإيمان بهذه الحقيقة لما يقرب من 2000 عام.

نعم ، ستثبت الفيزياء أنه من المستحيل بناء الطاقة على مصادر متجددة متقطعة. على سبيل المثال ، باستخدام مثال أستراليا. الذي سيقوله المؤمنون (وهم يقولون بالفعل) أن غباء "أحفاد المدانين الذين تم ضربهم يدويًا (ج)" هو الملام ، الذين لم يتمكنوا من بناء طاقة جن بدائية وبسيطة.

ستثبت الفيزياء استحالة بناء طاقة الجان في ألمانيا ، والتي سيقول المؤمنون بها إن الروس وجازبروم هم المسؤولون عن كل شيء ، باستخدام موارد الطاقة كأسلحة (بغض النظر عن سعر الغاز المنخفض بشكل تعسفي).

لكن مبدأ "سلب الجار تحت راية اتفاقية باريس" ، الذي لا تدحضه الفيزياء ، سيكون قابلاً للتطبيق وفعالاً. هذا المبدأ ، بالطبع ، قابل للتطبيق تمامًا ، وقد تم تطوير تقنية استخدامه لفترة طويلة. البحث عن الحمقى النافعين المشبعين بالأفكار الليبرالية والترويج لها ؛ الاستيلاء على السلطة والرشوة ؛ فرض الاتفاقيات الدولية "لإنقاذ الكوكب".

نحن نرى كل هذا في الحياة الواقعية. نرى هؤلاء الأشخاص يناضلون من أجل إدخال المساحات الخضراء في بلدنا وينشرون الأموال على ذلك ، ونرى انجرافًا بطيئًا نحو الاعتراف باتفاقية باريس والاستسلام لها.

بصفته إيديولوجية الاستعمار الأخضر الجديد ، فإن الدين الأخضر ليس مجرد أيديولوجية مدمرة ، بل هو أيديولوجية معادية بشكل مباشر لمجموعة الموارد الصناعية الكاملة للحضارة. وبالتالي ، فهو في الأساس ديانة معادية لروسيا. تهدف الأيديولوجيا إلى الجولة القادمة من السطو على بلدنا. بصلصة جديدة لكن وجوه قديمة.

لقد كان لدي بالفعل العديد من المقالات التي حاولت فيها فهم جوهر هذه الأيديولوجية. لقد لاحظت اختلافًا كبيرًا في القبول والرفض الجماهيري لهذا الدين في روسيا وفي الغرب. بالإضافة إلى تأثير بقايا التعليم السوفيتي ، يلعب الفهم اللاواعي لفائدة / ضرر هذه الأيديولوجية دورًا بالتأكيد. إذا كانت هذه الأيديولوجية مفيدة لأي مثلي في كاليفورنيا من هوليوود ، والمثلي الجنس ، حتى لو كان غبيًا مثل غريتا ، يفهم هذا على مستوى استيعاب الغرائز ، فإن هذا الدين بالنسبة للروسي العادي ضار وغير مقبول. مرة أخرى ، حتى لو لم يكن الشخص على دراية خاصة بالفيزياء والمنطق والرياضيات والاقتصاد ، فإنه يشعر أن شركائنا الغربيين يريدون الوقوع في حبه مرة أخرى.

وهذا الفهم الغريزي للتوجه المناهض لروسيا للدين الأخضر يجعله ضرورة لا غنى عنها لأي ليبرالي في روسيا. أي شخص يكره روسيا بشكل معقول أو غير معقول يشعر بالحاجة إلى التبشير بهذا الدين المدمر في البلاد.

وماذا وصلت لقاع الاحتباس الحراري والمقاتلين لإنقاذ الكوكب؟ ،

ما الذي يهمني بشأن مستوى طاقة الرياح في ألمانيا؟

لماذا لا أريد أن "أفعل شيئًا من أجل هذا الكوكب"؟

إذا كانت الأفكار حول تأثير الإنسان على الاحتباس الحراري مجرد هذيان من نزوات العلم ، فإنها ستثير اهتمامي أقل من لا شيء. لكنني أفهم أنه من حيث درجة التدمير ومعاداة الإنسانية ومعاداة روسيا ، فإن هذه الأيديولوجية تتفوق على الفاشية الألمانية. اسمح لي بالتأثير على الرأي العام قليلاً ، لكن ربما سيكون من المفيد لشخص ما إعادة التفكير في خطر الدين الأخضر.