ليس لروسيا مكان في عالم معولم - عالم المنهجية جورجي شيدروفيتسكي

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

توقع مؤسس حركة علماء المنهج ، جورجي شيتروفيتسكي ، قبل وقت قصير من وفاته ، في أوائل عام 1994 ، إلى أين تتجه روسيا الجديدة. أطلق على البيريسترويكا "ثورة التسمية" ، لكن هذه التسمية غير قادرة على خلق دولة حديثة. إن نصيب روسيا هو أن تكون تابعًا قائمًا على الموارد ومميزًا للغرب.

ومع ذلك ، فيما يتعلق بالفضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي ، سيستمر الاتحاد الروسي في لعب دور "الإمبريالية الصغيرة". لقد ترك الغرب الاتحاد الروسي باعتباره "إمبراطورية متبقية" للحفاظ على الاستقرار بشكل مستقل على أراضي الاتحاد السوفيتي السابق.لا تعرف التسمية الحالية كيفية العمل مع الأنظمة التي تمتلك التفكير والتفكير. كما توقع بشكل صحيح ملامح "العالم الجديد": "المجتمع المدني" و "سيادة القانون" يرحلان تدريجياً ، ويفسحان المجال لمنظمات من نوع مختلف - "البرامج الفكرية" والشركات و "المناطق".

أعلن جورجي شيدروفيتسكي منذ بداية حياته العلمية عن الحتمية الاقتصادية ، أو "الماركسية الكلاسيكية" - أسبقية الاقتصاد على السياسة والقاعدة والبنية الفوقية. بعد عام 1991 ، ظل أيضًا مخلصًا لهذا المبدأ ، وفي عام 1994 ، في عمله "البحث عن الشكل" ، المنشور في مجموعة "أخرى" ، تحدث عن حاضر ومستقبل روسيا ، انطلاقًا من مثل هذا التحليل الماركسي.

كتبت مدونة المترجم الفوري ما هي المنهجية والمبادئ التي تقوم عليها. بعد وفاة Shchedrovitsky ، لم يكن علماء المنهج في طلب من قبل السلطات. تغير الوضع مع وصول علماء المنهج البارزين مثل رئيس الإدارة الرئاسية أنطون فاينو والنائب الأول لرئيس الإدارة الرئاسية سيرجي كيرينكو في الإدارة الرئاسية. أصبح النهج التكنوقراطي "النموذجي" لأنظمة الإدارة مطلبًا مرة أخرى. لذلك ، من المهم للغاية النظر إلى أفكار مؤسس المنهجية ، جورجي شيدروفيتسكي ، من أجل فهم كيف يرى أتباع نظريته وأساليب إدارته العملية مستقبل روسيا.

كيف سيبدو العالم الجديد الشجاع

بالعودة إلى عام 1994 - دعني أذكرك أن هذه هي ذروة الدمار الذي لحق بروسيا ، عندما لم يكن هناك أحد هنا تقريبًا يهتم بالعمل البصري - تنبأ بدقة شديدة كيف ستبدو العلاقات الاجتماعية والسياسية في العالم المعولم الجديد:

- حدثت تغيرات مهمة في سوق العمل ، حيث أدى النمو في أهمية العمل التحضيري (البرمجة ، التصميم ، التخطيط ، التدريج) مقارنة بالأداء ، والتفكير العام للنشاط العقلي إلى التحول عن استراتيجية العمل التحضيري. "البيع" لمبادئ "التأجير" (التأجير) وقت العمل …

- تغيرت العلاقات بين المجتمع والدولة بشكل ملحوظ. تضاءل دور مؤسسات الدولة ومفاهيم سيادة الدولة في حل المشاكل المحلية والدولية. بدأ نقل الوظائف المنفصلة للدولة التقليدية إلى المستوى فوق الوطني (مستوى تحالفات الدول والأقاليم العليا) ، وكذلك إلى مستوى المناطق (السلطات المحلية ، والبلديات ، والبلديات ، والأراضي). "المجتمع المدني" و "سيادة القانون" ، بوصفهما الشخصية الرئيسية في العملية التاريخية الأوروبية ، "يغادران المشهد" تدريجياً ، مما يفسح المجال لأنواع أخرى من المنظمات: "البرامج الفكرية" والشركات (المجموعات والجمعيات المترابطة باستخدام أشكال الشركات من التنظيم) و "المناطق". في ظل هذه الظروف ، تشتد المنافسة بين ثلاثة (على الأقل) مفاهيم للدولة: القانونية والبيروقراطية والموجهة نحو الهدف.

- حرفيا خلال قرن واحد ، تغير النوع الرائد للثقافة السياسية: من القيادة إلى ثقافة الحزب ومنها إلى ثقافة البرنامج.

ما هي إعادة الهيكلة

- إعادة صياغة كارل ماركس ، يمكن القول أن التغييرات في الاتحاد السوفياتي كانت ناجمة عن التناقض العالمي بين مستوى تطور القوى المنتجة المميزة للاقتصاد العالمي ومستوى علاقات الإنتاج التي تطورت على أراضي الاتحاد السوفيتي. بشكل تقريبي ، تم تحديد الحاجة إلى إعادة الهيكلة من خلال التأخر العميق في نظام الإنتاج والاستهلاك الذي نشأ في الاتحاد السوفياتي من أنماط ومعايير وأشكال التنظيم التي تميز التعاون الاقتصادي العالمي في نهاية القرن العشرين.

- كان موضوع التحول الثقافي والتاريخي هو "التسمية" الوطنية. كانت هذه الطبقة الاجتماعية ، بعد أن "شعرت بطعم خصخصة" العمليات وأنظمة الإدارة (بما في ذلك جهاز الدولة الحالي) ، ورأت فرصًا لتحقيق مصالحها الطبقية. من الناحية الاجتماعية ، فإن ما يسمى ب. "البيريسترويكا" هو "انقلاب" نفذته "Nomenklatura" (تحلم بأن تصبح بيروقراطية) من أجل تقوية البيروقراطية الأكثر حداثة ، وبسبب هذا فهي ذات طابع رفيع المستوى بالفعل.

مكانة روسيا في العالم

- في اقتصاد العالم الحديث ، لا يوجد مكان محدد ومجهز لروسيا ؛ لا يوجد "فراغ" يمكن ملؤه بالمورفولوجيا الاقتصادية والاجتماعية القائمة. جميع منافذ السوق (الفعلية والمحتملة) مشغولة بالفعل ، وقد تم بالفعل تصميم وتنفيذ جميع أنواع الاندماج المباشر في الاقتصاد العالمي (MH) من خلال التخصص من قبل البلدان الأخرى والشركات عبر الوطنية (TNCs) قبل خمسة إلى سبعة ، وأحيانًا سنوات أكثر. يحتوي متحف موسكو للفنون على كل شيء (بدون روسيا).

- العمليات العالمية ، بعد أن اكتسبت ممثلها الحامل للوضع في شخص "التسمية" المحلية ويتم تنفيذها في نسيج القائمة (التي تشكلت على أراضي الاتحاد السوفياتي السابق على مدى 100-150 سنة الماضية) الثقافية والاجتماعية و المنظمة الاقتصادية ، ستكتسب بلا شك شكلاً جديدًا تمامًا ، مفاجئًا وغير متوقع ، سيكون نتاج طفرات.

- هناك إمكانات تكيفية هائلة للهيكل الاجتماعي لما بعد الاتحاد السوفيتي.

لماذا لا يكون لروسيا مكان في هذا العالم

- مكان الإطار الأيديولوجي الذي يضمن توطيد مجموعات السلطة وتنفيذ علاقات القوة نفسها (فيما يتعلق بالفئات الاجتماعية الأخرى) يشغل الآن مجموعة ضعيفة التحرير من الأيديولوجيين الاجتماعيين الوطنيين والإمبرياليين. والأخير هو:

أ) استجابة طبيعية لتحديات السياسة الخارجية (بما في ذلك رغبة البلدان المتقدمة في الحفاظ على الاتحاد الروسي باعتباره "إمبراطورية متبقية" للحفاظ على الاستقرار بشكل مستقل على أراضي الاتحاد السوفياتي السابق) ،

ب) نتيجة إدراك موت الشعارات القومية البحتة للبنية الاجتماعية عبر الوطنية (متعددة الجنسيات) التي تشكلت على مدى 300-400 سنة الماضية ،

ج) وكذلك تأثير التفكير على التنظيم المكاني الحالي للنشاط الاقتصادي والسياسي على أراضي روسيا (على وجه الخصوص ، أهمية عمليات "التنمية" في سيبيريا والشرق الأقصى ليس فقط لروسيا نفسها ، ولكن أيضا في المنظور الجيوسياسي والجيو-اقتصادي).

- إن مطالبات "الاستعمار" الثقافي والاقتصادي والاقتصادي لأراضي الاتحاد السوفيتي السابق من قبل الولايات المتحدة وأوروبا وبلدان APR قد تم توضيحها بالفعل بوضوح تام. إذا لم تستطع روسيا في المستقبل القريب (15-20 عامًا) أن تصبح مركزًا لتوحيد قاري جديد (في الشكل والمضمون) (في القارة الأوراسية) ، فستصبح ساحة لإمبراطوريات قارية وعالمية أخرى (أولية- الإمبراطوريات).

- لكون الاتحاد الروسي في أصله التاريخي نتيجة للتوسع الإقليمي والاستعمار ، فإن الاتحاد الروسي اليوم ليس له حدود مستقرة.يتشكل محيط جديد من التوترات الجيوسياسية والجغرافية الاقتصادية حول روسيا ؛ تشكل هذه التوترات خطر نشوب صراعات إقليمية خطيرة وطويلة الأمد.

- بسبب التمييز من الخارج ، تتصرف روسيا فيما يتعلق بأقرب محيط و "المستعمرات الداخلية" مثل "سمكة القرش" في المنافسة الدولية.

- في أواخر الستينيات وأوائل السبعينيات ، كانت هناك فرصة لتحل محل "البلدان الصناعية الحديثة" ، لكنها ضاعت. أعربت المجموعة الحاكمة عن أملها في ألا تحدث الموجة الثانية من التصنيع في منطقة آسيا والمحيط الهادئ (APR) ، وبعد ذلك بقليل - سيكون من الممكن الانزلاق إلى "نادي" الدول المؤثرة على قمة أزمة المواد الخام العالمية (وفي المقام الأول الطاقة). ومع ذلك ، تم استخدام هذه الفرص بشكل غير فعال للغاية. تتضمن MX اليوم فقط صناعة الغاز وبعض قطاعات إنتاج الأسلحة. على المدى المتوسط ، فقدت موارد النفط الروسية دورها كقيم ذات أهمية عالمية (على الرغم من أنها تشكل قطاعًا مهمًا في المجمع الاقتصادي المحلي واقتصاد رابطة الدول المستقلة) ، فإن معظم الصناعات غير قادرة على دخول السوق العالمية مع منتجات تنافسية. ولكن حتى إذا حدث هذا ودخلت صناعات التصدير الروسية السوق العالمية ، فلن يعني هذا "إدراج" (مشاركة) كامل في MX.

كيفية التغلب على أنظمة الحكم المتخلفة في روسيا

- أن تكون "نخبة" اليوم لا يعني التحكم في القنوات الرئيسية وتدفقات حركة "الموارد" ؛ وهذا يعني إدراجهم بشكل هادف في مختلف العمليات العالمية والقطرية ، والسعي إلى الاستخدام الأكثر كفاءة وزيادة قاعدة الموارد نفسها.

- لسوء الحظ ، فإن "التسمية" الحالية لا تحتوي على الثقافة اللازمة (بشكل أساسي وخاصة الاجتماعية والإنسانية والفلسفية) ، والتدريب الفكري والتكنولوجي المناسب ، وليس لديها فكرة عن نوع العمليات التي تحدث في المجتمع ولا يمكنها منحها السرعة اللازمة والاتجاه.

ويتجلى ذلك على وجه الخصوص في عدم القدرة على العمل مع العمليات السياسية الجماهيرية في ظروف التواصل بين المهنيين ، والمعلومات غير المكتملة ، وعدم اليقين والعمل الجماعي ، في ظروف الابتكار والأزمات ؛ يتجلى هذا في عدم فهم المتطلبات الحديثة لأعمال البحث والتصميم ، وعدم القدرة على استخدام أشكال الشبكة من التنظيم ، وتكنولوجيا المعلومات ، والشركات المتنقلة وأنظمة الإدارة متعددة البؤر التي تتميز بالأشكال "العالية" من النشاط والتفكير. "التسمية" الحالية ، للأسف ، لا تعرف كيف تعمل مع أنظمة تمتلك التفكير والتفكير.

- بشكل تقريبي ، هي ببساطة أمية في المجال الاجتماعي والإنساني ، و "الاقتصادانية" (كحقنة خاصة للنهج الإنساني) لا يمكنها أن تعوض الغياب الجذري لمجموعة معقدة من المعرفة الاجتماعية والإنسانية والأنثروبوتكنيك الحديثة.

- في مواجهة المهمة الموصوفة أعلاه: لتلائم التكامل النظامي المتفكك والناشئ حديثًا لروسيا في التكامل النظامي للتطور الاقتصادي والثقافي العالمي للتفكير والنشاط ، تستسلم التسمية وتسعى إلى استبدال هذه المهمة بعدد من الصور الزائفة - الأهداف: دعم (تثبيت) الإنتاج ، وتطوير المشاريع الاستثمارية ، و "ترميم" الإمبراطورية أو نظيراتها الاقتصادية والسياسية ، والحفاظ على السيطرة الأيديولوجية على عمليات التعلم والتنمية البشرية.

من سيحل محل التسمية الروسية

- من ، أي جماعة اجتماعية ومهنية ستحل محل التسمية التي تحلم بأن تصبح "بيروقراطية" وأوليغارشية مالية وصناعية؟ أي مجموعة ستحل محل البيروقراطية الحديثة التي خصخصت جهاز الدولة والنظام المالي كموضوع لإعادة إنتاج أنظمة النشاط وتطويرها؟ ما هو المورد الذي يمكن مقارنته في قوة التأثير مع احتكار توزيع الأموال والحقوق؟ ما هي ديناميات التغيير في موضوع التنمية الرائد في السياق العالمي وفي الظروف الخاصة لروسيا؟

- أولاً ، في سياق عالمي ، يجب أن تمتلك هذه المجموعة الاجتماعية (موضوع محتمل للتنمية والتكاثر) أحدث تقنيات التفكير الجماعي وحل المشكلات بأساليب جديدة لإنتاج واستخدام المعرفة ؛ إن "المعرفة" (بالمعنى الواسع للكلمة) ، وليس رأس المال ، هي التي ستلعب دور المورد الرئيسي (الختامي) للتكوين الفكري الناشئ بأكمله.

- ثانيًا ، لا يمكن تنفيذ هذه المهمة في روسيا إلا من قبل المجموعة التي يمكنها ، بالتزامن مع حل المشكلات "الداخلية" (الروسية بشكل صحيح) ، طرح وحل مشكلات العالم (تقدم المشاكل الروسية باعتبارها مشكلات عالمية).

- بالنسبة للوضع الداخلي ، هذا يعني أنه بالتوازي مع "التسمية" ما بعد السوفييتية و "الأوليغارشية" المالية ، يتم تشكيل طبقة من المهنيين الأحرار ، مما يخلق سوقًا للأسماء وسوقًا للمؤهلات في مختلف مجالات النشاط. نحن على ثقة من أنه في مطلع القرن الحادي والعشرين سيكون هناك عدد من "المتشابكين" - وسطاء استراتيجيون بين أنواع مختلفة من المعرفة وأنواع (مجالات) من النشاط. طريقة محددة للوجود والاستنساخ لهذه المجموعة هي شكل مجموعات الإطار والجمعيات المقصودة والشركات الفكرية وشبكات الأعمال.

- يحدث تغيير الشكل (أو تفكك النموذج) في الأرضية العلوية (التدبير) في وقت سابق (في الوقت البدني ووقت النشاط) عنه في الطابق السفلي.