أمريكا غير الأمريكية

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

لا أحد يشك تقريبًا في أن النسخة المقبولة عمومًا من تاريخ العالم لا تتوافق مع الواقع. لم يبق المؤمنون أكثر من نسبة ضئيلة من نسبة مئوية تقابل الخطأ الطبيعي. ومع ذلك ، أدرك الكثيرون بالفعل أن الأمر أكثر خطورة. التاريخ لا يتم تشويهه فحسب ، بل يتم إعادة كتابته بالكامل تقريبًا. وتشير العديد من الحقائق إلى أن الخط الرئيسي لتدمير المعرفة حول الأحداث الحقيقية وبنية العالم هو النصف الأول من القرن التاسع عشر.

كل ما نعرفه عن الحروب النابليونية هو الحجر ذاته الذي أُغلق به مدخل مستودع المعرفة. يشير عدد كبير من الوثائق التي بقيت على قيد الحياة منذ ذلك الوقت ، بكل ما لا يقبل الجدل ، إلى أنها تم إنشاؤها بشكل ضار ، وفقًا لخطة واحدة ، كان الغرض منها هو استبدال النظرة العالمية لجميع سكان البلدان المتقدمة في ذلك الوقت ، بالفعل خلال تغيير جيلين. لذلك ، في بداية القرن العشرين ، لم يتبق أحد يمكنه دحض كل الأكاذيب التي أصبحت جزءًا لا يتجزأ من وعي جميع أفراد المجتمع.

اليوم ، أصبح التزوير الهائل لكتاب التاريخ في النصف الأول من القرن التاسع عشر ، مثل المخرز في كيس ، واضحًا للأغلبية. أي شخص يمتلك على الأقل بعض علامات العقل أصبح مقتنعًا بالفعل بأن الحرب الوطنية لعام 1812 لم تكن سوى ما هو مكتوب عنها في جميع الكتب المدرسية في جميع دول العالم. هل هذا يعني أنه لم تكن هناك حرب إطلاقا؟ بالطبع لا. كانت هناك حرب ، وبدرجة عالية من اليقين يمكننا الآن أن نتحدث عنها كحرب أهلية.

علاوة على ذلك ، لم تكن هناك إمبراطورية فرنسية موجودة في ذلك الوقت ، تمامًا كما لم تكن هناك إمبراطوريات وهمية أخرى على أراضي أوروبا. كانت أراضي الفرانكس والغالين تابعة للإمبراطورية الروسية ، وعمل عقيد المدفعية الروسية نابليون بونابرت هناك كحاكم عام.

يبدو أن هذه الصورة وحدها يمكن أن تكون كافية لمعرفة ما هو جوهر أحداث ذلك الوقت بسرعة. علاوة على ذلك ، ليس فقط في أوروبا وروسيا. لكن قلة من الناس هم القادرون على الاعتراف بفكرة أن حجم التزوير ، حتى من الناحية النظرية ، يمكن أن يكون هائلاً للغاية. وفي الوقت نفسه ، يكفي تجميع بعض الحقائق المعروفة جيدًا للاقتناع بما يلي:

- كان نابليون جنديًا نظاميًا في الجيش الروسي ، وفي وقت بداية "الحملة الشرقية" كان برتبة عقيد في سلاح المدفعية. في باريس ، كان له الحق في أن يُدعى على الأقل جنراليسيمو ، لكن بالنسبة للإمبراطور ألكسندر الأول كان مجرد عقيد.

- لم يفكر "الفاتحون" حتى في اقتحام عاصمة البلاد ، التي من المفترض أنهم جاءوا لغزوها - سانت بطرسبرغ. ذهبوا إلى موسكو ، بهدف الذهاب أبعد من نهر الفولغا.

- كانت الفرقة الاستكشافية من أوروبا مجرد دعم للجيش بقيادة M. I. Kutuzov.

- كانت هزيمة موسكو كافية لاستسلام الأجزاء الأخيرة من طرطري العظيم في جميع أنحاء الإقليم ، باستثناء تركستان.

- لم يقم الجيش الروسي "بدفع الغزاة إلى مخبأهم في باريس" ، لكنه عاد إلى أوروبا مع قوات نابليون لصد الطعنة في الظهر ، التي أوقعتها بريطانيا بمكر ، مستغلة حقيقة أن القوى الرئيسية للإمبراطورية تم تحويلها إلى الحرب المشتعلة في الشرق.

كل النبلاء الروس تحدثوا وفكروا بلغة "المعتدي" ، أي ، بالفرنسية. وهذه حقيقة. هل من الممكن أنه بعد نهاية الحرب الوطنية العظمى في الاتحاد السوفياتي ، تحدث الجميع الألمانية؟ في كابوس ، لن تحلم بهذا. وبعد حدث مماثل في بداية القرن التاسع عشر ، كادت روسيا أن تجعل الفرنسية لغة الدولة.وفي رأيي السبب واضح ومنطقي: - لم نقاتل مع فرنسا.

إنها لحقيقة أيضًا أن الروس في باريس لم يكونوا فاتحين. بدلا من ذلك ، المساعدين والمستفيدين. وكان الباريسيون لفترة طويلة ممتنين للجندي الروسي بنفس الطريقة التي شكرنا بها البلغار على مساعدتهم في نيل استقلالهم عن العثمانيين. لا أستطيع حتى أن أتخيل أن هذه الظواهر لها أسباب مختلفة. كل شيء يشير إلى أن الفرنسيين عاملونا كحلفاء ، كما يعامل الأخ الأصغر الأكبر. وإلا فلماذا قاموا ببناء جسر الإسكندر الثالث عبر نهر السين في باريس عام 1896؟

يطرح سؤال طبيعي حول ما فعله سوفوروف بالفعل في جبال الأبينيني وسويسرا. لا أحد يشك في حقيقة أن القوات تحت قيادة A. V. تعرض سوفوروف للضرب هناك من قبل الفرنسيين ، ولكن حتى أبرز المؤرخين بدأوا في التلعثم والهمهمة عند محاولتهم الإجابة على سؤال بسيط حول كيفية وصوله إلى هناك على الإطلاق!

للوهلة الأولى ، ستبدو روايتي مجنونة ، لكني سأذكرك بقصة الكشف عن بناء محطة الإسكندرية في سانت بطرسبرغ. مجموعة الوثائق والأدلة التي تؤكد الرواية القائلة بأن العمود محفور في صخور كاريليان موثوقة بشكل قاتل. ولكن على الرغم من ذلك ، نحن نعلم الآن على وجه اليقين أن هذه الطبقة الضخمة من "المستندات" ليست سوى منتجات مزيفة تم تنفيذها بشكل رائع ، ولم يتم قطع العمود ، ولكن تم صبها من الخرسانة الجيوبوليمرية.

وما الذي يمنعنا من الافتراض أن أولئك الذين زوروا تاريخ سانت بطرسبرغ لم يكن لديهم مثل هذا المورد لتزوير المعلومات حول الحروب النابليونية في أواخر القرن الثامن عشر؟ بعد كل شيء ، إذا افترضنا أن القوات تحت قيادة سوفوروف لم تقاتل ضد نابليون ، بل ساعدته في حروبه مع إنجلترا وحلفائها في أوروبا ، فإن كل شيء يقع في مكانه ، ولا داعي للبحث عن غير منطقي تفسيرات لجوهر الأحداث الطبيعية الأكثر شيوعًا.

أفهم جميع نقاط الضعف في روايتي ، فلم يكن من الممكن عمومًا طرحها على حكم القارئ ، إن لم يكن لظرف واحد مفاجئ: هذه النسخة تزيل العديد من الأسئلة المتعلقة بالأحداث التي وقعت في جزء آخر من العالم ، وبالتحديد في الشمال. أمريكا.

من يستطيع أن يقنعنا الآن أنه إذا كان تاريخ العالم القديم قد كتبه بالكامل رواة القصص على غرار هيرودوت ولا فولتير ، فإنه لم يتم إنشاؤه بنفس الطريقة لأمريكا؟ دعونا نفهم ذلك.

اليوم ، في أذهان الغالبية العظمى من السكان ، لا يطرح السؤال حول من هم بالضبط أسلاف الأمريكيين المعاصرين. إذا سألت أحد المارة بشكل عشوائي في الشارع عن من سكن أمريكا الشمالية في القرن التاسع عشر ، فلن يتردد في الإبلاغ: - "البريطانيون والأيرلنديون والاسكتلنديون ، من غيرهم!" سيتذكر شخص ما الإسبان ، لكنني متأكد من أنه لا أحد يعرف حقيقة واحدة غريبة تجعلك تنظر إلى الحالة المعتادة بطريقة مختلفة تمامًا.

الحقيقة هي أنه في عام 1840 ، عندما تم اعتماد مشروع قانون لغة دولة واحدة في الولايات المتحدة ، تم إجراء تصويت على نتائجه ، وحصلت اللغة الإنجليزية على صوت واحد فقط أكثر من الأصوات التي تم الإدلاء بها للغة الألمانية. بفضل المعجزة ، يتكلم الأمريكيون اليوم الإنجليزية وليس الألمانية. أصبح هذا معروفًا بفضل شهادة الفرنسي فرانز لوير. صحيح أن النقاد أعلنوا على الفور أن هذه الرسالة كذبة. والسؤال ماذا كانت مصلحة الفرنسي في ذلك؟

وهنا ، حان الوقت لسؤال "يانكيز 100٪" عما تعنيه أسماء الأماكن لوطنهم "الموالي لبريطانيا". وسيتضح قريبًا أن اللغة الإنجليزية لها علاقة ملموسة بظهور أسماء الأماكن في أمريكا الشمالية. الغالبية العظمى من أسماء المواقع الجغرافية في الولايات المتحدة ليس لها أصل باللغة الإنجليزية ، لكنها مفهومة تمامًا للفرنسيين. ألق نظرة على خريطة المستوطنات في أمريكا الشمالية في القرن الثامن عشر:

يمكنك أن ترى بنفسك أن أمريكا هي مجرد فرع من فروع فرنسا ، حيث يشار بالفرنسية إلى جميع الأسماء الجغرافية والأكواد المائية وحتى أسماء "حصون النجوم". وهنا خريطة أخرى غريبة:

تُظهر الأراضي التي كانت جزءًا من ولاية لويزيانا الفرنسية. كم عدد المعاصرين غير المهتمين بتاريخ أمريكا الشمالية الذين سمعوا عن مثل هذه الدولة؟ لكنها كانت موجودة. كان لها شعارها الخاص وشعارها ونشيدها.

بالنظر إلى هذه الخرائط ، فإنك تسأل نفسك قسريًا سؤالًا طبيعيًا حول من يملك الأراضي المميزة باللون الرمادي؟ الهنود؟ إلى المتوحشين العراة الذين يواجهون جيشًا نظاميًا مسلحًا ليس بالبنادق فحسب ، بل بالمدفعية أيضًا؟

القليل من المساعدة من ويكيبيديا:

الآن دعونا نتذكر من أين بدأنا. إن روايتي عن إمبراطورية واحدة ، كانت فرنسا جزءًا منها ، تشرح ، إن لم يكن كل شيء ، فالكثير. يمكن أن يكون مفتاح فهم جوهر العمليات التي حدثت في وقت واحد في أجزاء مختلفة من العالم كعملية واحدة ، وليس أحداثًا منعزلة ، هو الأطروحة التالية:

الإمبراطورية الروسية هي الإمبراطورية الوحيدة في نصف الكرة الشمالي ، التي خلفت طرطري العظيم. واجهت في النضال من أجل تقسيم العالم مع الإمبراطورية البريطانية الناشئة حديثًا. تمامًا كما في العالم القديم ، كانت لندن وسانت بطرسبرغ تتسابقان مع بعضهما البعض لاستعمار أراضي تارتاري السابقة ، لذلك تنافسا في تقسيم أمريكا الشمالية. حيث انتصرت الإمبراطورية الروسية ، بفضل الجسر الذي أعده الفرنسيون في وقت سابق ، بثقة ، وامتدت إلى "الغرب المتوحش" ، سعيًا للاستيلاء على الأراضي التي ظلت مستعمرات مبعثرة تُركت دون رعاية طرطري العظيم.

ولكن بعد ذلك حدث خطأ ما. ومن ثم فإن نسخة "الطعنة في الظهر" عام 1812 لم تعد تبدو جامحة. وقعت "الحرب الوطنية لعام 1812" و "حرب استقلال الولايات المتحدة الثانية" في نفس الوقت ، وليست أحداثًا منفصلة ، ولكنها حرب بين الإمبراطوريتين الروسية والبريطانية في مسرحين للعمليات العسكرية. في كلتا الحالتين ، كانت القوة الضاربة الرئيسية لروسيا هي الفرنسية. في أوروبا كانوا تحت قيادة نابليون ، وفي أمريكا بقيادة جيمس ماديسون. بدأت في أوروبا في 12 يونيو 1812 ، وفي أمريكا في 18 يونيو 1812.

وحقيقة أن الجيش النابليوني وجيش ماديسون هما جزءان من جيش واحد يمكن إقناعه بسهولة من خلال دراسة تاريخ الزي العسكري لمختلف الجيوش في أوائل القرن التاسع عشر. أنت فقط بحاجة للدراسة ليس من الألبومات الحديثة ، ولكن من نقوش القرن التاسع عشر. صحيح ، هناك تفصيل واحد مهم يمنع هذا النشاط: لا توجد عمليًا مثل هذه الصور في المصادر المفتوحة ، وتلك الموجودة محمية من قبل صاحب حقوق الطبع والنشر. سيكلفك شراء بطاقة بريدية واحدة تظهر جنود جيش ماديسون في المتوسط 170 يورو.

ومع ذلك ، فحتى ما هو متاح يكفي تمامًا لعمل افتراض مستنير حول وجود جيش واحد في ذلك الوقت ، تم تجهيزه وفقًا لنفس المعيار. كان جنود فرنسا وروسيا وبروسيا والولايات المتحدة في المعركة يقتلون بعضهم البعض ببساطة ، لأنهم جميعًا كانوا يرتدون نفس الملابس.

الآن أنت تدرك أنه ليس من قبيل المصادفة أن نشيد الولايات المتحدة عام 1814 ، والذي يعد حتى اليوم رمزًا للدولة في هذا البلد ، هو أغنية تم تعيينها على لحن أغنية القوزاق الروسية. ما هي الكلمات التي غناها هذا اللحن في روسيا عام 1812 ، والآن لا أحد يعرف على وجه اليقين. لكننا نعرفها جميعًا منذ الطفولة في النسخة التي حصلنا عليها من ألكسندر أموسوف ، الذي وضع قصائده "خصبولات الجريئة" على دافع قديم في عام 1858.

ومراسم الاحتفال بعيد الاستقلال ، الذي يحتفل به الأميركيون في الرابع من تموز (يوليو) ، يُنظر إليه بطريقة جديدة تمامًا ، دون تغيير أي شيء مهم في الطقوس لأكثر من مائة وخمسين عامًا. قلة من الناس يعرفون ، ولكن في هذا اليوم ، في ختام الاحتفالات ، على صوت الألعاب النارية ، يغني الأمريكيون "المستقلون" باللغة الروسية:

السؤال هو: - من يحتفلون بالاستقلال؟ من قاتل مع من؟ لماذا؟ ومن ربح تلك الحرب؟

ربما تسمح لك روايتي بفتح لغز آخر من ألغاز التاريخ؟ إذا كنا على الطريق الصحيح ، فمن المنطقي أن نفترض أن قائدًا مثل ألكسندر سوفوروف لا يمكن تعويضه ، بالمعنى الأفضل للكلمة ، لا يمكن أن يتقاعد فقط. قام بأداء أصعب المهام للإمبراطورة والإمبراطور التي لم يتمكن أي شخص آخر من حلها بنجاح غيره. وإذا رتب الأمور في أوروبا ، وهزم "فرعي" دون وأستراخان في طرطري ، فهل يمكن الافتراض أن مواهبه لم تكن ستحاول استخدام الملوك لإكمال ما بدأه بنجاح في آسيا في أمريكا و أوروبا؟

لكن هناك دليل غير مباشر على أن هذا هو بالضبط ما حدث. يجادل عدد من الباحثين ، باستخدام إنجازات علم الفراسة الحديث ، بأن بنيامين فرانكلين المصور على ورقة مائة دولار يبدو تمامًا كما كان ينبغي أن ينظر في الشيخوخة الجنرال الباهت ، كونت الإمبراطورية الرومانية المقدسة ألكسندر فاسيليفيتش سوفوروف. قارن نفسك بواحدة من آخر صور العمر لسوفوروف ، لفنان غير معروف ، مع صورة بنجامين فرانكلين:

كما يدفع التاريخ الرسمي إلى استنتاجات معينة ليست في صالحها. حسب الرواية الأكاديمية ، في نهاية حياته ، بالضبط عندما بدأت الحروب الأولى لاستقلال أمريكا ، وجد نفسه في "عار" مات بسببه بسرعة. في الواقع ، هناك مؤرخون مقتنعون بأن سوفوروف لم يكن مخزيًا ، ولكن تم إرساله إلى أمريكا الشمالية وانتهى حياته المهنية كحاكم عام لواشنطن ، والقائد العام للجيش الأمريكي ، وقاتل بنجاح ضد الجيش البريطاني في الترتاري الأمريكي الكبير السابق.

الإصدار جذاب ولكنه غير مرجح. ومع ذلك ، سيكون من غير الحكمة شطبها. علاوة على ذلك ، هناك أدلة أخرى غير مباشرة تسمح باستخلاص النتائج لصالح هذا الإصدار. هذه معلومات حول دور الإمبراطورية الروسية في حروب استقلال الولايات المتحدة. دعني أذكرك أنه كان هناك العديد منهم ، وقد بدأوا في عام 1765. بدأ "وصمة العار" التي تعرض لها سوفوروف في عام 1799 ، ولم يُعرف أي شيء على وجه اليقين بشأن مصيره. قد تكون حربه الأخيرة على وجه التحديد حرب الاستقلال للولايات المتحدة ، ويرقد رماده الآن تحت لوح حجري يحمل اسمًا مستعارًا في ولاية بنسلفانيا.

لكن دعونا نترك الانعكاسات الخاملة. هناك أيضًا حجج أكثر ثقلًا لصالح النسخة الصوتية. لنفترض أن لا شيء مشترك بين روسيا والولايات المتحدة في أواخر القرن الثامن عشر وأوائل القرن التاسع عشر. ولكن ما الذي كان يفعله الأسطول الروسي والقوات البرية النظامية للإمبراطورية الروسية في أمريكا؟ في الواقع ، على الرغم من حقيقة أن روسيا كانت رسميًا عضوًا في عصبة الحياد ، التي رفض أعضاؤها مساعدة جورج الثالث في قمع "التمرد في مستعمرات العالم الجديد" ، إلا أن عددًا هائلاً (وفقًا لبعض المصادر ، يصل إلى 30000 "المصطافون") قاتلوا تحت راية الولايات المتحدة ضد بريطانيا!

وبعد ذلك … ثم تتبع الإصدارات المذهلة! اتضح أنه إذا كانت الإمبراطورية الروسية والولايات المتحدة جزأين من كل واحد ، فلن يكون هناك بيع لألاسكا ، وأرخبيل ألوشيان وهاواي ، ونقل ولاية واشنطن ، وكولورادو ، وكاليفورنيا ، والمستعمرات في تشيلي. وعلى ساحل خليج هدسون إلى بلد "أجنبي". ببساطة - أصبحت هذه الأراضي ببساطة جزءًا من "فرع" روسيا في العالم الجديد - الولايات المتحدة ، بالطريقة نفسها التي أصبحت بها شبه جزيرة القرم فيما بعد جزءًا من أوكرانيا.

يمكنك دحض هذا الإصدار بقدر ما تريد ، والعمل مع البيانات التاريخية "العلمية" ، لكنها لا تشرح الحقائق المذكورة أعلاه بأي شكل من الأشكال ، بالإضافة إلى أنه يمكنك تطبيق مثل هذه الأشياء التافهة مثل الأحذية الأمريكية التقليدية مع "البريطاني الأصلي" اسم "كوساكي".

لا ، هذا ليس كاوبويفيل. هذا هو تشيليابينسك. وجميع الزخارف التي استخدمها "أساتذة" هوليوود عند تصوير الغربان تتوافق تمامًا مع الهندسة المعمارية لمدن سيبيريا في ذلك الوقت. لكن هذا ليس كل شيء. لم تختلف المدن الأمريكية في القرن التاسع عشر عمليًا عن "مراكز الحضارة القديمة" في العالم القديم. على سبيل المثال ، شيكاغو:

لكن هذا ليس كل شيء.اتضح أن معظم المدن الحديثة في أمريكا ستبنى على مواقع المدن "ما قبل الطوفانية". بالنسبة للمستوطنات الجديدة ، فإن المسح ليس مطلوبًا حتى. لقد تم إجراؤه منذ وقت طويل قبل توطين أمريكا من قبل أولئك الذين يسمون "يانكيز". الق نظرة على المدينة التي بنيت في فلوريدا. هذه "ورقة تتبع" من مستوطنة كانت موجودة قبل وقت طويل من "اكتشاف أمريكا".

واتضح أن معظم المدن الكبرى "الحديثة" في أمريكا كانت موجودة بالفعل في وقت كان فيه إيرب أبيض معين قاتل من أجل العدالة في الريف بين الأبقار و "رعاة البقر". مضحك؟ مطلقا. خاصة في ضوء اكتشافات إيغور ألباتوف ، الذي اكتشف ملايين الأطنان من شظايا الهياكل القديمة ، التي بنى منها اليانكيون أرصفةهم البحرية. يمكن مقارنة ذلك باستخدام الهاتف الذكي كسلاح لرمي الغربان:

الساحل الشرقي للولايات المتحدة محمي من أمواج المحيط ، مبني من شظايا الكتل والألواح والأعمدة "العتيقة" ، والتي توجد عليها نقوش بارزة لا تصور على الإطلاق آلهة الهند ، ولكن تلك الشخصيات التي تشبهنا ، السلافية منها.

قد يشكني شخص ما في محاولتي فرض وجهات نظر شوفينية حول تناسل الروس ، حول تفوقهم على الشعوب الأخرى ، لكنني سأسرع في وضع حد لمثل هذه الاتهامات في مهدها. الفكرة الرئيسية لهذه المقالة هي أن النسخة المقبولة عمومًا من تاريخ العالم الجديد غير صحيحة تمامًا ، ومحاولات إعادة بنائها تعطي النتيجة الموجودة ، ولا يمكن فعل أي شيء حيال ذلك.

على الأرجح ، فإن اللغة الروسية الحديثة هي الأقرب إلى لغتنا الأولية المشتركة ، والتي تحدث بها جميع ممثلي العرق الأبيض الذين عاشوا ليس فقط في أوراسيا ، ولكن أيضًا في أمريكا. هذا هو السبب في وجود العديد من الأسماء الجغرافية في قارة أمريكا الشمالية ، والتي يتم تفسيرها منطقيًا على وجه التحديد بمساعدة اللغة الروسية ولغات شعوب سيبيريا. وإلا كيف يمكن تفسير وجود السكان الأصليين لأمريكا الشمالية الذين يسمون أنفسهم ياكوتي؟ هل تعرف ما هي اللغة التي يتحدث بها ممثلو شعب ديلاوير؟

يدعي النقاد أن الهنود يتواصلون بلغة مونسي. ومع ذلك ، فهي مخادعة ، لأنه في اللغة الإنجليزية يتم تهجئة هذه الكلمة "munsi" ، ويتم نطقها مثل "mansi". ويعيش الأشخاص الذين يحملون نفس الاسم ، كما يعلم الجميع ، في غرب سيبيريا وفي شمال الأورال.

بعد ذلك ، يمكنك التكهن بمعنى أسماء بعض الولايات الأمريكية. إذا كان أصل اسم ولاية واشنطن لا يثير أي أسئلة ، فمن المنطقي محاولة فك رموز عدد من الأسماء الأخرى. على سبيل المثال ، يُطلق على أحد روافد نهر المسيسيبي اسم ميسوري ، وتسمى إحدى الولايات أيضًا. يعتقد الأمريكيون بصدق أن هذه كلمة هندية ، وبدرجة عالية من الاحتمال ، تأتي من كلمة قديمة في لغة هنود ميامي ، والتي يمكن أن تعني "قارب مخبأ". لكن.. ماذا تقصد ب "الاحتمالية العالية"؟ لا شيء أن هنود ميامي عاشوا آلاف الأميال من ميسوري؟

انظر الآن إلى ما تم الكشف عنه. على ضفاف نهر دنيبر توجد قرية تسمى ميشورين روج. قرية قديمة أقدم من العديد من المدن الأوكرانية. وقبل ذلك كانت تسمى "ميسوري" ، أو ببساطة ميسوري. الحقيقة لا تثبت شيئًا ، هذا واضح ، لكن دعنا ننتقل!

ولاية أريزونا. لا أحد يعرف على وجه اليقين من أين جاء هذا الاسم. هناك العديد من الإصدارات ، لكن جميعها لا تثير الكثير من الثقة ، بما في ذلك النسخة حول "المنطقة الآرية". لكن الارتباط مع "الآريين" من أصل إثني لا يبدو مذهلاً إلى هذا الحد. وإذا افترضنا أن هذا الاسم الجغرافي وُلد من اندماج تقاليد لغوية ، روسية وأوروبية ، فسيتم شرح كل شيء بسهولة. النهايات "ابن" ، "سين" ، "سان" ، إلخ. تتطابق مع نهاية الألقاب الروسية في "ov" و "ev" (Andreev، Petrov). بما أن أندرييف هو ابن أندريه ، فإن أندرسون هو ابن أندرس (الابن يعني حرفياً: الابن). ثم قد تعني كلمة أريزونا "ابن أريوس".

أسماء مثل كانساس وأركانساس ، في رأيي ، لا علاقة لها بالهنود الحمر. Danzas هو لقب فرنسي نموذجي ويمكن أن تكون Kansas كلمة فرنسية.

جورجيا ، هذا مفهوم بدون تفسير - جورج. كونتري ماونتن ، زورا ، يوري ، إيجور. ومع ذلك ، هذا لا يثبت أي شيء. جورا (جورج ، خورخي) ، أحد أكثر الأسماء شيوعًا في العالم.

يبدو صوت إيلينوي مثل "أنف إيلين" ، وإنديانا مشتق من الكلمة الروسية القديمة "إندي" ، والتي تعني "في مكان ما هناك ، بعيدًا)." لسبب ما ، يتم تفسير ولاية كاليفورنيا من الإسبانية ، على الرغم من أن كل شخص متعلم سيترجم هذه الكلمة على أنها "نور كالي" ، أو "كالي ، يجلب النور". تُنسب ولاية كنتاكي إلى لغة الإيروكوا ، لكن من الجدير بالذكر أن هذه الكلمة يتم فك رموزها في جميع الإصدارات باستخدام مفاهيم مثل "المفاتيح" ، "المصادر". وفي القوقاز ، إيسينتوكي ، أليس هذا هو نفسه؟

كولورادو ، مثل كاليفورنيا ، مترجمة من الإسبانية. لكن أي متحدث أصلي لعائلة اللغة السلافية يسمع في هذه الكلمة كلمتين أصليتين في أذنه: "colo" و "مسرور (ost)". وتُنسب ولاية كونيتيكت إلى كلمة من لغة موهيكان ، ومرة أخرى بدرجة عالية من "الاحتمالية" ، ولكن في اللغة الروسية ، تحمل كلمة "kut" معنى محددًا للغاية ، وغالبًا ما توجد بين أسماء المواقع الجغرافية. أوست-كوت ، أو إيركوتسك ، على سبيل المثال. من الممكن الاستمرار في مثل هذا التحليل لفترة طويلة ، لكنها مهمة غير مرغوب فيها ، لأنه من المستحيل إثبات أن كلمات مثل "نيفادا" أو "نبراسكا" ليست حصرية أصلية وأصلية.

وليس هناك حاجة خاصة لذلك ، لأن علماء الوراثة وضعوا كلمتهم الثقيلة في هذا الأمر. حقيقة أن السكان الأصليين لأمريكا هم من سيبيريا (مقروءة من طرطاري) هي حقيقة لا ينازعها العلم وتعتبر مثبتة. وإذا كان الأمر كذلك ، فلا يمكننا استبعاد النسخ التي عبرت عنها للتو. إن التأكيد على أن الهنود الأمريكيين هم من سيبيريا ، وفي نفس الوقت رفض احتمال نشوء أسماء الأماكن الأمريكية من لغات الشعوب التي تسكن أراضي روسيا الحديثة ، هو ذروة الظلامية.

إذا كان الياكوت يعيش في ياقوتيا ، ويعيش ياقوت في أمريكا ، فلماذا تكون الأسماء إسبانية؟ وبعد ذلك ، تواجدت الأسماء الجغرافية "الهند" و "إنديانا" على أراضي تارتاري قبل فترة طويلة من "اكتشاف أمريكا". ألقِ نظرة على جزء من خريطة سيبيريا هذه ، التي يُفترض أنها تعود إلى القرن السادس عشر:

ولطالما كان سرا أن العديد من قبائل "الأمريكيين الأصليين" كانوا ذوي بشرة بيضاء وشعر أشقر ولديهم كل السمات المميزة للمظهر النموذجي للسلاف. صور أواخر القرن التاسع عشر ، التي التقطت "المتوحشين" ، دليل قاطع على ذلك. كما نجت النقوش القديمة ، والتي تشهد بعناد على أن المظهر الأوروبي بالنسبة "للهنود" كان نموذجيًا. علاوة على ذلك ، حتى بالنسبة للشعوب التي تعيش في أقصى شمال أمريكا ، خارج الدائرة القطبية الشمالية:

الآن حول كيف انتهى الأمر بالتتار في أمريكا. في القرن التاسع عشر في روسيا ، كانت الكتب شائعة ، مع نسخ مختلفة من عرض التاريخ ، مكتوبة خصيصًا للأشخاص الذين لا يتمتعون بمستوى عالٍ من التعليم. في أحد هذه الكتب المدرسية الشهيرة ، صادفت بيانًا مفاده أن الكنعانيين والفينيقيين أبحروا إلى أمريكا على متن سفن بعد هزيمة جيوشهم على يد جوشوا. ومتى حدث هذا حسب التسلسل الزمني التقليدي؟ الجواب: - القرن الثالث عشر قبل الميلاد.

لكننا لسنا مهتمين بهذا بشكل خاص. الشيء الرئيسي هنا هو أنه لم يكن أي شخص يُدعى الكنعانيين فقط ، أي الروس. أنا لا أحاول إثبات أن الروس اكتشفوا أمريكا ، على غرار السويديين والصينيين ، الذين يعتقدون بسذاجة أنه إذا كان أسلافهم هم من هبطوا على شواطئ العالم الجديد ، فهم أفضل من الشعوب الأخرى. خلاصة القول هي أن أسلافنا لم يكتشفوا أي شيء. لقد عاشوا دائمًا في جميع أنحاء نصف الكرة الشمالي بأكمله.

ومن أجل زيارة الأقارب في مدينة تاجيل (يوجد واحد في ولاية فلوريدا) ، أو في موسكو (على سبيل المثال ، في ولاية أيداهو ، ولكن في الواقع هناك عشرات المدن المسماة موسكو في أمريكا) ، لدينا لم يكن الأسلاف بحاجة حتى لشراء تذاكر لسفينة المحيط …وليس على الإطلاق لأنه لا يوجد مضيق بين تشوكوتكا وألاسكا ، ولكن لأنه من أجل السفر من آسيا إلى أمريكا ، كان يكفي أن يكون لديك قارب صغير. وتحتاج إلى أن تكون غبيًا سالكًا للإبحار عبر المحيط الأطلسي من أجل "اكتشاف أمريكا".

لماذا يتجاهل الجميع هذه الحقيقة التي تبدو بديهية؟ حسنًا ، لا يصعد الأشخاص العاديون إلى المدخنة عندما تكون أبواب المنزل مفتوحة على مصراعيها. اقتلوني ، لكنني لن أفهم أبدًا لماذا يعتقد الجميع أن الأوروبيين الشجعان ، الذين كانوا أول من "هبطوا" قبل أمريكا ، كانوا أول من "هبطوا" هناك. لهذا كنا بحاجة فقط لعبور ذلك "النهر" ، وهل يمكن أن يكون الأمر غير ذلك حقًا؟

لا ولا مرة أخرى. على خريطة Urbano Monte ، من الواضح تمامًا أن الطريق من روسيا إلى أمريكا قد تم السير فيه منذ فترة طويلة. علاوة على ذلك ، بناءً على التعيينات ، كانت هناك مدن في أمريكا تقريبًا أكثر من أوروبا ، وتم رسم جميع الجبال والأنهار بشكل صحيح ، وحتى التقسيم الإداري إلى المقاطعات موضح.

وكل هذه الحقائق تؤكد روايتي "السخيفة" بدلاً من دحضها. لم تكن أمريكا الشمالية أسوأ من أوروبا في وقت "اكتشافها". وربما أفضل. حكايات عن "المتوحشين" - البدو ، مع الأقواس والسهام ، تذكرنا كثيرا بالحكايات عن "المغول التتار" - البدو الرحل مع الأقواس والسهام. الأساطير حول "غزو" سيبيريا مطابقة للأساطير حول "اكتشاف" أمريكا. أسلوب واحد بخط يد واحد. فقط الغزاة يدمرون التاريخ بهذه الطريقة.

ومهمتنا ، واجبنا تجاه أحفادنا ، هو أيضًا أن نتذكر ما حدث ، حتى لا يُسمح بهذا السيناريو في المستقبل.