عدم كفايتها وطرق التعامل معها

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

أولاً ، ضع في اعتبارك ما نعنيه بالنقص. سوف نفهم بهذا خروج السلوك البشري وادعاءاته ونواياه وخططه التي تتجاوز المعايير المقبولة عمومًا ، والحس السليم الأولي ، إلى ما وراء السلوك الطبيعي لتحقيق النتيجة المثلى ، والمنفعة المتبادلة للأشخاص المشاركين في التفاعل

في الوقت نفسه ، يكون الخروج واعيًا وصريحًا ومشروطًا بدوافع المرء. يختلف عدم الكفاية عن اللامعقولية من حيث أن الشخص غير المعقول يرتكب أخطاء ويتصرف بشكل خاطئ بسبب الأوهام وسوء فهم الأشياء وتشويه الأفكار من قبل بعض الدوافع غير العقلانية ، ولكنها محددة تمامًا ، أي أن أفعاله خاطئة ، ولكن يمكن تفسيرها ، وعدم كفاية يرتكب غير مقبول و إجراءات غير طبيعية عن قصد ، وإدراك ذلك. ينتهك السلوك غير اللائق الاتفاقات ، أو أساليب التفاعل الضمنية المفيدة للطرفين ، ويتعارض مع الأداء الطبيعي للمجتمع ويؤدي إلى التوترات والصراعات. إذا تصرف الشخص بشكل غير لائق ، فإنه يحاول عمدا كسر أو تشويه قواعد المجتمع لصالحه من أجل الحصول على هذا أو ذاك الاستفادة من هذا ، المادي أو النفسي.

على سبيل المثال ، عندما يقف العديد من الأشخاص في طابور ، ويحاول شخص ما ، دفعهم بعيدًا ، شراء المنتج أولاً ، فهذا يعد عدم كفاية ، لأنه يتعارض مع قواعد السلوك الضمنية. أيضًا ، عدم الملاءمة ، على سبيل المثال ، عندما يبدأ المعلم في ابتزاز رشوة من طالب من أجل إجراء اختبار ، عندما يقوم شخص ما في الشارع بخداعك أو أخذ هاتفك المحمول منك بالقوة ، عندما يحاول قسم الشرطة إجبارك على ذلك. اعترف بجريمة لم ترتكبها عن قصد ، وما إلى ذلك.

عدم كفاية المجتمع الحديث وملامح تجلياته

على الرغم من حقيقة أن معظم الناس لا يزالون معتادين على العيش في مجتمع مستقر نسبيًا ، إلا أنه بين الأشخاص العاديين نسبيًا ، هناك العديد والعديد من أوجه القصور في المجتمع الحديث. بالطبع ، المجتمع عادة لا يرحب بالنقص ويحاول إدانته وقمعه وتصحيحه. لكن في أماكن معينة وفي أوقات معينة ، ينتشر عدم الملاءمة على نطاق واسع لدرجة أنه يحل تمامًا محل أو يقمع المعايير المقبولة عمومًا لمجتمع سليم. يحدث هذا ، على سبيل المثال ، خلال فترات الحرب ، والكوارث الطبيعية ، والاضطرابات ، عندما يتم التحكم في الموقف من قبل المجرمين ، أو الأنظمة التي تسترشد بالأفكار الإجرامية ، مثل الفاشية. في بعض الأحيان ، تهيمن المبادئ والمظاهر غير الملائمة في المجتمع لفترة طويلة جدًا ، على سبيل المثال ، لأكثر من 500 عام ، كانت مبادئ المسيحية ، التي شوهتها الكنيسة الكاثوليكية والبروتستانتية في أوروبا الغربية ، بمثابة تبرير للإبادة الجماعية واستعباد الشعوب الأخرى ، وداخل أوروبا نفسها - لمطاردة الساحرات ، عندما يمكن اتهام أي شخص تقريبًا بالسحر أو البدعة وإحراقه على المحك بتهم الوهم. لسوء الحظ ، حتى الآن ، غالبًا ما يكون عدم الملاءمة هو الأسبقية على القواعد والأخلاق والفطرة السليمة المقبولة عمومًا.

ما هو سبب عدم الكفاية؟ يمكن أن يظهر السلوك غير اللائق في الأشخاص لأسباب مختلفة. قد تشمل هذه ما يلي.

يحدث عدم كفاية "التدريس" عندما تظهر بعض الأفكار والتقاليد وأنماط السلوك غير الطبيعية التي لها أتباع دؤوبون ، من خلال مثالهم ، وغالبًا عن طريق الدعاية والإكراه المباشرين ، يحثون الآخرين على قبول نفس المواقف غير الطبيعية وغير الملائمة. هذه هي الطريقة الفاشية الراديكالية ، ديني ، إلخ.المنظمات وعصابات الشباب والعشائر والطوائف. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن غرس عدم الملاءمة قسريًا في الأسرة ، في أي دولة أو منظمة تجارية ، حيث تولى الموظفون عديمو الضمير ، ومن حيث المبدأ ، في أي مجتمع وجماعة حيث كانت أوجه القصور قادرة على تحديد النغمة. عند "التعلم" ، كقاعدة عامة ، لا يتم إنكار الأعراف الاجتماعية على الإطلاق ، ولكنها مشوهة جزئيًا أو جزئيًا. في الوقت نفسه ، هناك حافز مهم للسلوك غير اللائق هو غريزة القطيع ، ومثال على غيرها من غير الملائمة وغياب معارضة وأمثلة مضادة واضحة وقوية بما فيه الكفاية.

"الانتقام" هو مثل هذا الدافع لعدم الملاءمة ، عندما يكون الشخص الذي تعرض لمختلف أشكال الظلم والإذلال وانتهاك حقوقه من قبل الآخرين ، أو إلى إنكار الأعراف الاجتماعية والأخلاق ، أو لفهمهم الخاص وقرروا ذلك إذا كان الآخرون يمكن أن يتصرفوا كما يحلو لهم ، ثم يمكنه (على اليمين). الأشخاص الذين نشأوا أو عاشوا لفترة طويلة في بيئة غير مواتية ، والمشاركين في مختلف النزاعات المسلحة والمواجهات (خاصة تلك التي استمرت لفترة طويلة وذات طبيعة مزمنة) غالبًا ما يكونون غير لائقين لهذه الأسباب. بشكل عام ، فإن تصعيد أي نزاع ، إذا لم تكن هناك قوة قادرة على إيقافها بشكل حاسم ، وترتيب الأمور ، مع اتخاذ قرارات عادلة ، وتهيئة الأطراف المتحاربة المختلفة ، يؤدي إلى التدهور التدريجي وإلغاء القيود الأخلاقية من خلال كل أحزابهم.

"تأثير التواطؤ" هو دافع ناتج عن حقيقة أن الأشخاص الذين يجب أن يكونوا ، بحكم الواجب أو وفقًا للتقاليد ، مسؤولين عن الحفاظ على النظام والمعايير المقبولة عمومًا في المجتمع ، ويظهرون شخصية ضعيفة ولا يقدمون مثالًا جديرًا. معظم الناس حتى لو كانوا مصممين على التصرف بشكل مناسب ، فهم بحاجة إلى تعزيز مستمر في هذا المزاج. إذا لم يكن هناك مثل هذا التعزيز ، فمن الناحية النفسية يُنظر إليه على أنه "إذن" للتصرف بشكل غير لائق. يعتمد المدى الذي يتجلى فيه هذا الدافع على أسباب مختلفة ، في المقام الأول على مدى تشجيع المجتمع للناس ليكونوا مسؤولين ويعهد إليهم بمهمة التقييم المستقل لصحة الأفعال (الخاصة بهم والآخرين) ، ومقبوليتهم ، والامتثال لها. الأعراف الأخلاقية ، مصالح المجتمع ، الحس السليم. إذا تم تكليف هذه المهمة إلى حد كبير ليس بالأفراد ، ولكن إلى "المراقبين" - الدولة ، والحزب ، والكنيسة ، وما إلى ذلك ، فإن الإزالة أو الإضعاف الحاد لهذه السيطرة يمكن أن يؤدي إلى عواقب وخيمة.

"الطموح" هو دافع مرتبط بحقيقة أن الشخص يضع نفسه عمدًا فوق الآخرين ويختبر موقفًا محتقرًا تجاه المجتمع. يمكن تبرير مثل هذا الدافع من خلال آراء مثل "الحياة صراع من أجل الوجود" و "الأقوى هو على حق" ، أو أنه غير مبرر على الإطلاق. غالبًا ما يتشكل مثل هذا الدافع بين أولئك الذين يلاحظون أنه يمكن قمع الضعيف لمصلحتهم الخاصة ، دون مواجهة معارضة كافية (لا من جانبهم ولا من المجتمع). يظهر الكثير من هؤلاء الأشخاص في بيئة الجريمة المنظمة أو بين أولئك الذين يتمتعون بسلطات أو مكانة كبيرة (ثري جدًا ، مشهور ، إلخ). معظم الناس يفضلون عدم الانخراط في المتغطرس ، العدواني ، "القاسي" ، الأمر الذي يشجع فقط على عدم كفاية.

"رد الفعل القسري" - دافع مرتبط بالمظهر الظرفية لرد فعل غير ملائم ، عندما لا يرى الشخص الصواب ، "القانوني" من وجهة نظر الأخلاق وقواعد الخروج المقبولة عمومًا من أجل قمع الشر والظلم ، هذه هي الحالة الأكثر صعوبة عندما يكون لدى الشخص نفسه في وضع عادي عقلانية عالية ومبادئ أخلاقية وما إلى ذلك ، ومع ذلك ، في لحظة معينة ، بدلاً من الطريقة المثلى لمواجهة الشر وأوجه القصور الأخرى ، قد يختار كاردينال واحد ، بحدة "الذهاب بعيدًا".ومن الأمثلة النموذجية مارفن هميير ، الذي هدم جزءًا من المدينة بعد أن حاصرته شركة وسلطات محلية. على الرغم من حقيقة أن هذا القصور هو ظرفية ، إلا أنه يمكن أن يسترشد بالاعتقاد بأن الغاية تبرر الوسيلة ، وأنه في مجتمع غير كامل من المستحيل التصرف بشكل مختلف ، وإلا فلن يجدي نفعًا لمقاومة الشر. لسوء الحظ ، فإن المجتمع من هذا القبيل بحيث تكون المعارضة الحاسمة والصارمة للعديد من أوجه القصور ضرورية ، وحتى لو كانت ضعيفة وغير كافية ، فسيكون هناك أولئك الذين لن يلوموا الشر نفسه ، ولكن أولئك الذين يحاربونه ، ويجدون في أفعالهم انتهاك رسمي للمعايير الأخلاقية. ومع ذلك ، فإن جميع القوى التي كان لها تأثير إيجابي وتقدمي على تطور المجتمع غالبًا ما كانت تتصرف بشكل جذري جدًا ، وقاسي جدًا ، وأكثر من اللازم (على الرغم من أنه لا يوجد عدد أقل من الأمثلة على الحالات التي "تم فيها تقويضها" ، وقد أدى ذلك أيضًا إلى لعواقب وخيمة) … بطريقة أو بأخرى ، يجب على الأشخاص العقلاء ، الذين يتقدمون على غير المناسب ، أن يحاولوا التصرف بشكل صحيح ومتناسب ، وعدم السماح "بالتجاوزات" في أفعالهم.

لم أستطع تحمل ذلك. أنزلت العلم واستسلمت. كان الترشح لمنصب حاكم ولاية نيويورك أكثر من اللازم بالنسبة لي. كتبت أنني كنت أسحب ترشيحي ، وفي نوبة مرارة وقعت: مع الاحترام الكامل لك ، كنت رجلًا صادقًا ذات يوم ، ولكن الآن: شائن Oathbreaker ، Montana Thief ، Tomb Defiler ، Delirium Fire ، Filthy Dodger ، و Dastardly Blackmailer مارك توين. مارك توين ، "كيف تم اختياري كحاكم"

كما أشرت ، لا يزال معظم الناس يدينون عدم الكفاءة ويسعون لمقاومته. لماذا يوجد الكثير من القصور ، إلى هذا الحد؟ السبب الرئيسي هو أنه بسبب عدم معقولية الأغلبية وميلها إلى التفكير العاطفي ، يتمكن الأشخاص غير المناسبين من التلاعب بالرأي العام بسهولة. الأشخاص غير الأكفاء قادرون على استخدام الكثير من الحيل التي يمكن أن تشوه سمعة الأشخاص الصادقين وتقدم أنفسهم في أفضل صورة من أجل حث جزء كبير من المجتمع إما على مساعدة أنفسهم ، أو على الأقل الوقوف على الهامش ، بينما يقومون بقمع القليل منهم. الذين ما زالوا يحاولون لهم مقاومة. على سبيل المثال ، ارتكب زعيم مافيا شيكاغو آل كابوني ، الذي أطلقت عليه الشرطة الأمريكية "العدو الأول" ، جرائم قتل لسنوات عديدة مع الإفلات من العقاب ، بما في ذلك شخصيًا في وجود العديد من الشهود ، لكنه ابتكر لنفسه صورة رجل أعمال محترم مؤثر يساعد الفقراء ، وكل شيء ذهب إليه بأيدي. في النهاية ، أدين فقط بالتهرب الضريبي. إن التفكير العاطفي غير قادر على عزل عدم الكفاية في العالم من حوله في أنقى صوره وتقييمه من أجل مواجهته بعد ذلك. كقاعدة عامة ، تظهر بعض مظاهر عدم الملاءمة ، وبعض القوة غير الكافية في إدراكهم كمزيج من السمات الإيجابية والسلبية ، في حين أنهم لا يستطيعون المقارنة بشكل صحيح ، والتمييز بين الجوهر الرئيسي والثانوي ، وغالبًا ما ينجذبون إلى الصفات الإيجابية الثانوية ، فهم يدعمون عدم كفاية المظهر أو القوة ، أو لا يتصرفون عندما يكون من الضروري المقاومة ، مما يؤدي إلى عواقب وخيمة.

تضخم الصفات الإيجابية في أفعالهم ونواياهم وخططهم ، في حين أن سمات خصومهم - سلبية (حقيقية أو خيالية) ، غالبًا ما تصور التقدم القسري للشر على أنه صراع من أجل الشر. من الدلائل والتوضيح في هذا الصدد ، على سبيل المثال ، تاريخ وصول النازيين إلى السلطة في ألمانيا ، ثم اندلاع الحرب العالمية الثانية على يد هتلر. رأى الكثيرون في النازيين حلفاء لحل بعض المشاكل ، وعدم اعتبارها خطيرة للغاية وعدم الرغبة في رؤية جوهرهم الحقيقي ونواياهم. وهكذا فتحوا الطريق أمامهم للوصول إلى السلطة والاستيلاء السهل ، عندما قام هذا الحزب ، الذي كان في البداية قوة ضئيلة للغاية ، بالقضاء خطوة بخطوة على خصومه وتحقيق طموحاته.وبنفس الطريقة ، لا يرغب الكثير من المكفوفين اليوم في رؤية الخطر في أفعال الولايات المتحدة ، التي تستر خططها المفترسة بالنضال من أجل الحرية والديمقراطية ، وأهدافهم الحقيقية - الرغبة في الهيمنة على العالم.

رد الفعل على النقص وأساليب النضال

في المجتمع الحديث ، حيث يتم تنظيم العديد من أوجه القصور ، ويتمتعون برعاية السلطات ، والأغلبية عمياء وغير منطقيين ، غالبًا ما يكون من الصعب جدًا التعامل مع عدم الملاءمة. لننظر ، مع ذلك ، في المبادئ الأساسية لمكافحة القصور والمشاكل التي تنشأ في هذه الحالة.

يمكن أن تكون المشاكل ، على سبيل المثال ، ما يلي:

1) أنت ضعيف وقصير غير كاف.

2) المجتمع غير مستعد لدعمك ويفهم الموقف بشكل عام.

3) تجد صعوبة في تحديد الحدود بين اللامعقولية وعدم الملاءمة في سلوك الأشخاص غير الملائمين - إما أنهم يتجهون بوعي وباستمرار إلى عدم الملاءمة ، مما يعني أنهم بحاجة إلى معارضة شديدة ، أو أن أفعالهم ناتجة عن الغباء وسوء الفهم وهم يمكن مسببه وشرحه والاتفاق معه.

4) لا ترى طريقة مقبولة "قانونية" ، ولكن في الوقت نفسه ، طريقة فعالة لمواجهة أوجه القصور ، لا يتبادر إلى الذهن سوى الإجراءات المتطرفة المتطرفة.

مبادئ.

1) يجب محاربة عدم الكفاية. بالطبع ، هذا واضح ، ولكن تظهر الفروق الدقيقة التي تؤدي إلى حقيقة أن الكثيرين ، إن لم يكن معظمهم ، يرون عدم الملاءمة ، ولا يحاولون حتى محاربته. ينشأ هذا ، علاوة على ذلك ، في أغلب الأحيان ليس بسبب الخوف والتردد وما إلى ذلك ، ولكن بسبب الوهم القائل بأن عدم الملاءمة ليس خطيرًا وسطحًا للغاية ، وأنه سيمر من تلقاء نفسه بمرور الوقت ، أو لسبب أن الباقي سيفعل الخير الأفعال ، كن قدوة إيجابية ، وتحسين المجتمع ، وأوجه القصور ، ورؤية ذلك ، ستصحح نفسها أيضًا. وهذا الوهم شائع جدًا في المجتمع. ومع ذلك ، فإن عدم محاربة النقص فكرة سيئة للغاية.

بالطبع ، يحدث أن يتوب الشخص الذي يتصرف بشكل غير لائق بعد فترة ، ويصحح نفسه ، ويدرك خطأ سلوكه السابق. لكن هذا يحدث عندما تكون أساسيات العقلانية والفطرة السليمة في الشخص موجودة بالفعل ومن المحتمل أن تسود على العيوب. لن يساعد رد الفعل الصحيح على عدم الملاءمة مثل هذا الشخص إلا على التحسن بشكل أسرع ، وربما يكون رد الفعل الصحيح الوحيد كافياً لعلاجه. الشيء الرئيسي هو أن رد الفعل هذا يكون مصحوبًا بالرسالة الصحيحة التي تساعد الشخص على إدراك عدم ملاءمة سلوكه وعدم كفايته وعدم كفاية سلوكه ، والتشكيك في تلك الأفكار التي يتصرف على أساسها بشكل غير لائق. بالإضافة إلى ذلك ، من السهل ارتكاب خطأ الخلط بين عدم الكفاية لمجرد الغباء ، والتلاعب المتباهي الذي سوف يمر من تلقاء نفسه. الأصح أن ننطلق من مبدأ "إذا كان الشخص يتصرف على أنه غير لائق ، فهو في الواقع غير لائق".

لكن في كثير من الأحيان يكون العكس هو الصحيح. عدم تلقي الاستجابة المناسبة ، يكون الشخص واثقًا من فاعلية السلوك غير اللائق. بدون قمع عدم الملاءمة في مهدها ، في المستقبل نحصل على نقص في شكل أكثر وضوحًا وإهمالًا ويصعب القضاء عليه ، الأمر الذي سيتطلب المزيد من الجهد لقمعه. بالإضافة إلى ذلك ، بدون إعطاء قبعة واحدة غير كافية ، يمكننا بالتالي حث الشخصيات الأخرى غير المستقرة على أخذ مثال منه.

بالإضافة إلى ذلك ، غالبًا ما يحدث أن النقص ، الذي لم يتم تصحيحه في الوقت المناسب ، يبدأ في التعرّف على حدود مقبولية عدم كفايته. في نفس الوقت ، طالما أنه يرى خطر الصدام المفتوح مع المجتمع ، فهو لا يعبر هذه الحدود ، ولكن بمجرد وجود فرصة "لإظهار" نفسه ، بسبب سقوط بعض القيود ، فهو قطع السلسلة بشكل غير كاف. وبالتالي ، فإن النضال الشامل وغير القابل للتوفيق ضد عدم الكفاءة ضروري أيضًا لمنع تراكم التهديد الكامن في المجتمع.

2) يجب محاربة عدم الكفاية بشكل حاسم وحتى النهاية. أسوأ من عدم الاستجابة للسلوك غير اللائق يمكن أن يكون استجابة ضعيفة وغير فعالة وغير حاسمة بشكل واضح. يمكن أن يؤدي إلى عدم الكفاية فقط لزيادة درجة عدم الكفاية ، لزيادة الضغط لكسر مقاومتك. ستؤدي المعارضة العرضية وغير المؤكدة من المجتمع إلى عدم الملاءمة ليس لفكرة أنه من الضروري وقف الهراء على المجتمع ، ولكن إلى فكرة أنه من الضروري تحقيق الذات بشكل أكثر حسماً وفعالية.

لذا ، ما الذي يجب أن يكون رد الفعل المثالي. أولاً ، إنه لا لبس فيه ودقيق ويصل إلى النقطة الصحيحة. بالطبع ، ليس من السهل دائمًا أن نفهم جيدًا بشكل كافٍ الدوافع الكامنة وراء المظاهر غير المناسبة. لكن من المستحسن أن تحاول على الأقل تعريفها بشكل تقريبي وتوجيه ضربة دقيقة نفسية ومنطقية ، أي صياغة جوهر المظهر غير المناسب الذي تطلب إيقافه بدقة. على سبيل المثال ، يهينك شخص ما بطريقة غير مهذبة. إجابة مثل "الأحمق نفسه" ليست خيارًا جيدًا جدًا. من الأفضل أن تسأل لماذا يتصرف بهذه الطريقة ويتجرأ على الإساءة إليك. الشرط غير الدقيق سيعطي سببًا غير كافٍ لمواصلة سلوكه غير اللائق ، والتهرب من ادعاءاتك. ثانيًا ، يجب أن يكون رد الفعل قاسيًا نسبيًا. يجب أن توضح للغير كافي أنك مصمم ومبدئي ، ولن تترك تصرفاته الغريبة على هذا النحو بالتأكيد. بالطبع ، في معظم الحالات ، يكون هدفك هو هزيمة غير المناسب نفسياً ، وجعله يتراجع ، ويعترف بمغالطة سلوكه غير اللائق. ولكن ضد أوجه القصور الأكثر عدوانية وخطورة ، من الأفضل الاستعداد على الفور وتطبيق تدابير لتحييدها جسديًا. ثالثًا ، يجب إنهاء الكفاح ضد عدم الكفاءة ، أي التأكد من أن غير الملائم يدرك أخطائه ويتخلى طواعية عن السلوك غير اللائق ، دون تكرار ذلك بعد الآن ، أو تحييده (إذا كان عنيدًا وخطيرًا بشكل خاص) ومحرومًا جسديًا. القدرة على تنفيذه.

في الوقت نفسه ، من الواضح أنك لن تكون قادرًا على استبدال وكالات إنفاذ القانون ومطاردة كل شيء غير ملائم تجده عن طريق الخطأ من أجل تصحيحه ، ومحاربة بشكل منهجي ومستمر عدم الملاءمة والقضاء عليه بنجاح فقط من خلال مجتمع يسعى عن قصد سياسة مناسبة.

3) أنت بحاجة إلى جذب المجتمع بكفاءة إلى جانبك. كما سبق ذكره أعلاه ، هناك أسباب وراء عدم معارضة المجتمع للنقص وحتى دعمه. يجب عليك ، مع مراعاة هذه الميزات ، جذب المجتمع بكفاءة إلى جانبك ، وحرمان الدعم غير الكافي. يجب عزل عدم الملاءمة عن بعض المظاهر العامة ، وفصلها والتركيز عليها ، وتركيز انتباه المجتمع على ذلك. إذا كان غير الملائم يحظى بدعم كبير ، فمن الضروري تقديم حلول تحافظ على الجوانب الإيجابية في سلوك غير الملائم وخططهم ، ولكنها تزيل الجوانب السلبية. إذا أصر الأشخاص غير المناسبين على أنفسهم ، فسيظهر هذا للجميع أن السمات الإيجابية ثانوية ، وأن كل نشاطهم يهدف إلى إدراك الجزء السلبي من البرنامج. اطلب بصبر وباستمرار إدانة عدم الملاءمة التي عزلتها وموافقة الجزء الطبيعي بأكمله من المجتمع على الحاجة إلى قمعه.

طريقة أخرى يمكن استخدامها هي تصعيد وتصعيد الموقف الذي يوجد فيه مظهر من مظاهر عدم الكفاية من أجل جذب انتباه المجتمع ، وكذلك لضمان عدم كفاية المظاهر والعواقب السلبية التي تؤدي إليها ، حقيقة أنهم يتعارضون مع مصالح المجتمع وأن عدم قبولهم أصبح أكثر وضوحًا للمجتمع. هذا ، بالطبع ، يستحق القيام به إذا كنت متأكدًا من أن جزءًا سليمًا من المجتمع سينتظم وينهض لقمع عدم الكفاءة ، أو ، على سبيل المثال ، تتدخل السلطات ، والتي لن تكون قادرة على تجاهل الرأي العام وعدم اتخاذ أي إجراء.

من نواحٍ عديدة ، تؤثر السوابق على مدى سهولة الشعور بالنقص. إذا لم يتم إيقاف حالة (وحتى حالات عديدة) من السلوك غير اللائق ، والتي أصبحت معروفة على نطاق واسع ، فإن هذا يعطي في الواقع إشارة إلى أن مثل هذا السلوك مقبول. إنه يحفز أولئك غير الملائمين لمثل هذه المظاهر ، ويحبط معنويات الناس العاديين ويثير الشكوك حول الحاجة إلى مواجهة أوجه القصور. على العكس من ذلك ، إذا أصبحت القضية معروفة حيث تم قمع السلوك غير اللائق بحزم ، فإن هذا يغرس عدم اليقين في عدم الملاءمة والحسم لدى الأشخاص العاديين. لإنشاء مثل هذه السوابق من النوع الثاني ، يمكن استخدام الحالات المناسبة ، ومن المستحسن عدم تجاهل السوابق من النوع الأول وعدم السماح لها باللعب في أيدي غير المناسبين. بشكل عام ، كلما كان ذلك ممكنًا ، لا سيما في حالة المظاهر الجماعية غير الكافية ، من الضروري تحقيق نزع الشرعية عن عدم الملاءمة وإدخال فكرة عدم المقبولية الحاسمة لمثل هذه المظاهر غير الملائمة إلى الوعي العام.

4) نحن بحاجة إلى شن حرب على النقص بشكل عام. سيظل عدم الملاءمة دائمًا تهديدًا للمجتمع ، لذلك من الضروري دائمًا الاستعداد للحرب ضد عدم الكفاءة بشكل عام وشن هذه الحرب. إذا كان النقص لا يهددك اليوم ، فهذا لا يعني أنك لن تواجهه غدًا. لذلك ، من الضروري تحديد غير المناسبين باستمرار ، وإنشاء آليات لمكافحتهم ، وتوحيد الجزء السليم من المجتمع واتخاذ تدابير ضد الانقسام. من الضروري تجميع القوة لكل من النضال الجسدي ضد أوجه القصور ، والنضال المعلوماتي والنفسي ، حتى لا يتمكن الأشخاص غير المناسبين من تحلل وإحباط المجتمع واستخدام الأفكار الخاطئة لأغراضهم الخاصة. في الوقت الحالي ، فإن الأشخاص غير المناسبين ، للأسف ، هم الذين أتقنوا أساليب النضال ضد الجزء الصحي من المجتمع ويمكننا أن نرى أمثلة على انتصاراتهم المثيرة للإعجاب - على سبيل المثال ، العملية الأمريكية الناجحة ضد الاتحاد السوفيتي ، عندما كان الاتحاد السوفياتي والاتحاد السوفيتي تم تدمير المعسكر الاشتراكي ، أو الانقلاب الأخير على أوكرانيا. لا شك أن قسماً كبيراً من غير الملائمين لن يتخلوا عن طموحاتهم ولا يتوقفوا عند أي شيء ، ولا مفر من صراع شرس معهم في عملية بناء مجتمع معقول.