أطلس مزيف للإمبراطورية الروسية عام 1745

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

تعد الخرائط من الإصدار الأول للموسوعة البريطانية 1768-1771 مثيرة للاهتمام في إظهار ليس فقط المستوى المكتوب في ذلك الوقت ، ولكن أيضًا الحالة الحقيقية للتمثيلات الجغرافية. هل يمكنك أن تتخيل أن الملك واللوردات وغيرهم من الأرستقراطيين في "الأمة البحرية" ، "حكام البحار" اشتروا معلومات قديمة مقابل الكثير من المال؟

حقيقة أن الناشرين لم ينتهي بهم الأمر في السجن بسبب أعمال القرصنة فحسب ، بل استمروا على الفور في نشر الموسوعة ، مما أدى إلى زيادة الحجم ، يثبت بالإضافة إلى ذلك أن كل شيء قد تم في الأصل من قبلهم بجودة عالية ومخادع وراقية. تتكون الطبعة الأولى من بريتانيكا ، 1768-1771 ، من ثلاثة مجلدات ، 2670 صفحة ، 160 علامة تبويب بها رسوم إيضاحية ؛ الطبعة الثانية 1777-1784 10 مجلدات ، 8595 صفحة ، 340 صورة ؛ الطبعة الثالثة 1788-1797 - 18 مجلداً ، 14579 صفحة ، 542 رسم توضيحي.

استمرارًا لدراسة خريطة أوروبا من بريتانيكا لعام 1771 ، التي بدأت في الملاحظة السابقة ، للراحة ، أكرر بضع خرائط: على اليسار يوجد جزء من خريطة شوكالسكي (أحواض الأنهار) ، حيث يفصل خط أحمر بين مستجمعات المياه لأحواض نهري البلطيق والبحر الأبيض ، والسهام الحمراء أعلى وأسفل توضح الاتجاهات الرئيسية للاستعمار من البحار ؛ على يمين الخريطة نفسها ، تمت إضافة أسماء المواقع الجغرافية التي تهمنا ، مأخوذة من الخريطة من بريتانيكا:

الآن قمنا بقص أجزاء من الخريطة على اليمين وأضفنا الجزء المقابل (بقدر ما نستطيع مع توقعات مختلفة) من خريطة بريطانيا لعام 1771. في كلا الجزأين ، لسهولة الدراسة ، تشير النقاط الحمراء إلى المدن القريبة من أنهار بحر البلطيق والبحر الأبيض ، والنقاط الخضراء تشير إلى المدن القريبة من أنهار البحر الأسود وبحر قزوين:

الآن نحن نأخذ في الاعتبار ونحدد بعض النقاط ليس حتى للمناقشة ، ولكن فقط للتشبع بما رأت الأرستقراطية البريطانية في ذلك الوقت:

- لا يوجد فيليكي نوفغورود ، في فولكوف فقط لادوجا القديمة ، والتي يبدو أنه ليس لها مكان هنا ؛

- Narva متاح ، و Revel (تالين) متاح ، و Pleskov (Pskov) أيضًا ، لكن Veliky Novgorod ليس كذلك ؛

- ولكن تم العثور على بعض نوفغورود بالقرب من سمولينسك ، على غرار مكان فيتيبسك الحديث ؛

- لا توجد مدينة تفير التي كان شعب أولدنبورغ يوقرها "عاصمتنا الثالثة".

نعم ، حسنًا ، ثم سنكتشف ذلك.

والآن أوصي بمقارنة خريطة آسيا (على ما يبدو من الإصدار الثالث لبريتانيكا ، من الضروري التوضيح) في أواخر القرن الثامن عشر مع خريطة شوكالسكي في أواخر القرن التاسع عشر ، مع إيلاء اهتمام خاص لتكوين ساحل المحيط الهادئ. هل صحيح أن التقدم كان ملحوظًا خلال 100 عام؟

أصبح هذا التقدم ممكنًا ليس فقط لأنه في القرن التاسع عشر ، بدأ إجراء المسوحات الجيوديسية باستخدام طريقة التثليث بدلاً من المسح القديم "مقلة العين" وقياس المسافات بسلسلة قياس.

لا ، كان الإنجاز الرئيسي في القرار مشاكل طول العمر … باختصار: تم قياس خط العرض بدقة تامة بزاوية صعود الشمس ، ونجم الشمال ، وما إلى ذلك ، لكن الإحداثي الثاني ، خط الطول ، كان من الصعب جدًا حسابه.

في عام 1714 في إنجلترا (البرلمان ، الملكة؟) مُنحت جائزة ضخمة قدرها 20 ألف جنيه إسترليني لأي شخص حل "مشكلة خط الطول". قاتل علماء الفلك على حسابات الأقمار الصناعية لكوكب المشتري ، ومرور النجوم من القمر ، وما إلى ذلك ، ولكن لم يتم العثور على حل قابل للتطبيق عمليًا ، سواء من حيث الدقة أو في ظروف البحر الحقيقية.

بعبارة أخرى ، حتى نهاية القرن الثامن عشر تقريبًا ، كانت جميع الخرائط عبارة عن نسخة لقبطان معين أو رائد أو تفسير موحد لمصادر مختلفة لشخص ما. كل شيء يعتمد على دقة الملاحظات ، والقدرة على استخدام هذه التقنية أو تلك ، وفي النهاية ، الدقة المنخفضة للتقنية نفسها ، وهذا هو السبب في أننا نرى مثل هذه التناقضات القوية مع تلك الحديثة على الخرائط القديمة.

تم حل "مشكلة خط الطول" من خلال اختراع الكرونومتر هاريسون. ولكن استغرق الأمر سنوات عديدة من تحسينات التصميم من أول نموذج عمل في عام 1734 قبل أن يصل الكرونومتر إلى الدقة العملية في عام 1761.

لذلك فقط من عام 1761 ، كان لدى البحارة ورسامي الخرائط القدرة على إنشاء خطوط طول دقيقة وإنشاء خرائط دقيقة حقًا ، ولكن لهذا كان لا يزال من الضروري إنشاء عدد كافٍ من الكرونومتر والذهاب معهم في رحلة استكشافية.

لأول مرة ، أخذ جيمس كوك كرونومتر هاريسون في رحلته حول العالم في 1768-1771. في المسعى ، وعند عودته أشاد بالجهاز ؛ لم يتجاوز الخطأ 8 ثوانٍ في اليوم (أي 2 ميل بحري عند خط الاستواء) لمدة ثلاث سنوات من الإبحار من المناطق المدارية إلى القارة القطبية الجنوبية. من غير المعروف ما إذا كانت أحدث بيانات Cook قد تم أخذها في الاعتبار في Britannica ، فمن الضروري مقارنة وقت نشر المجلدات بوقت عودته إلى إنجلترا ، ولكن تُعد خريطة بريتانيكا لعام 1771 ذات قيمة من حيث أنها تعكس بأمانة الأفكار الجغرافية القديمة حول العالم قبل "عصر الكرونومتر" ويمكن أن تكون بمثابة معيار مرجعي للدراسات المقارنة.

نعود الآن إلى فرضيتي القائلة بأن الإمبراطورية الروسية بالشكل الذي اعتاد الجميع على تقديمها لم تبدأ إلا بعد غزوات حرب 1812. من أجل إثبات تشريع الملكية ، فإن أسهل طريقة هي إنشاء خرائط سياسية جغرافية مناسبة تسجل بصريًا في أذهان الجماهير "كما كانت في ذلك الوقت / دائمًا".

ومن بين هذه الدعاية المزيفة الرائعة من IMHO أطلس الإمبراطورية الروسية لعام 1745 على صفحة العنوان التي كُتبت فيها: زرع الإمبراطوريات ، من خلال الاجتهاد والجهود التي تبذلها الأكاديمية الإمبراطورية للعلوم.

من ويكيبيديا ومصادر أخرى ، يمكننا معرفة أن هذا الأطلس الروسي (تنزيل Atlas ، PDF ، 26.66 ميجا بايت):

- عمل فريد من الفترة المبكرة لرسم الخرائط الروسية ، نشرته الأكاديمية الروسية للعلوم في عام 1745 ، وتم الاعتراف به كأول أطلس رسمي للإمبراطورية الروسية ، لأنه أعطى لأول مرة طبقات واسعة من المجتمع فكرة عن الدولة ككل وكل من مقاطعاتها. كانت عبارة عن مجموعة خرائط متصلة منطقيًا بأسلوب تصميم موحد. تنص على؛

- كان نشر الأطلس نتيجة 20 عامًا من العمل الذي قام به العديد من رسامي الخرائط الذين أجروا مسحًا فعالاً للأراضي الروسية بموجب مرسوم بيتر الأول وهو ذروة رسم الخرائط الروسية في نهاية النصف الأول من القرن الثامن عشر ؛

- كان هناك طلب كبير على الأطلس ، وفي 1749-1762 تمت طباعة 25 ، 50 ، 100 نسخة إضافية (هذه ليست حوالي 3 آلاف نسخة من بريتانيكا) ؛

- منذ لحظة نشر أطلس روسيا ، لم تتم إعادة طبعه مرة أخرى ؛

- نُشر الأطلس باللغات الروسية واللاتينية والألمانية والفرنسية.

لماذا لم تتم إعادة طباعة خدعة رسم الخرائط هذه مرة أخرى؟ بعد كل شيء ، مرت ما يقرب من 50 عامًا قبل إصدار الإصدار التالي. تشوي هم يطبعون القليل جدًا ، وحتى بعدة لغات ، لمن كان المقصود؟ دوك ، ألقوا الإثارة في مكتبات دول مختلفة وسجلوا العصور القديمة للإمبراطورية الروسية ، لأولئك العلماء الذين هم مصاصون يجدون هذا الأطلس في المكتبة ويكتبون التاريخ كما ينبغي ، كما يقولون ، رأوا الخريطة بأم عيني. هل هم حقا "البطاقات لا تكذب"؟

إذا وثقنا في وقت سابق بشكل أعمى بما كتبه العلماء ، يمكننا الآن رؤية الكثير بأعيننا واستخلاص استنتاجات مستقلة.

يبدو الأمر كما لو أن صفحة عنوان الأطلس طُبعت في عام 1745 في الإمبراطورية الروسية ، وبعد ربع قرن ، في عام 1769 ، ظهرت النقود الورقية الأولى:

غير مضحك؟ قارن الآن النسخة الملونة من أطلس روسيا عام 1745 بخريطة شوكالسكي في أواخر القرن التاسع عشر ، خاصة بعد التحقق من دقة انتقال ساحل المحيط الهادئ وجزره:

اعرض بالتفصيل الخريطة من أطلس 1745 بجودة عالية

ألا يفاجئك ذلك؟ ثم قارن نفس الخريطة ، المزعومة من عام 1745 (لسهولة المقارنة باللونين الأبيض والأسود) مع خرائط أوروبا من بريتانيكا ، الطبعة الأولى لعام 1771 ، وآسيا (على ما يبدو من الطبعة الثالثة لعام 1797):

أطلس معجزة يُزعم أنه عام 1745

الخرائط الإنجليزية لعامي 1771 و 1797.

لذا ، أنا مهتم بشكل متواضع ومن هم الذين علقوا على الأذنين بعد كل شيء؟ الأرستقراطيين البريطانيين في عام 1771 مقابل 12 رطلاً من الفضة التي حصلوا عليها بشق الأنفس أو العالم كله مجانًا؟