ما هو الخطأ في الاستثمار العام؟

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

قرأت في الأخبار اليوم بيان وزير الثقافة الروسي ، الذي كنت أعتمد عليه قليلاً: "إذا عبرت في المساء من المنصة عن استياء عام نشط من سلطة الدولة الحالية ، فمن المحتمل ألا يكون ذلك منطقيًا جدًا في الصباح للذهاب إلى نفس القوة للحصول على منحة. ليست هناك حاجة لمحاولة الإطعام من اليد في نفس الوقت وفي نفس الوقت العض سراً ".

يبدو أن هذا أمر واضح ، وقد وصل إلى وزير الثقافة في الاتحاد الروسي لسنوات. شيء يثير قلق الكثير من المبدعين ، إما يلعبون في معارضة سهلة ، أو يتظاهرون بأنهم معارضون متحمسون لـ "النظام الدموي". ظلمتهم. والشيء الأكثر إثارة للاهتمام - الآن ليس العصر السوفييتي ، أوقات الفراغ ، بما في ذلك من حيث من يجب أن تموله الدولة. في هذا الصدد ، لا تدين بأي شيء لأحد. هذا كله صحيح من لطف الروح. المنح وتمويل الميزانية لجميع أنواع الاستوديوهات والمسارح وتمويل الأفلام والمهرجانات والمشاريع الثقافية المختلفة. على الرغم من حقيقة أنه في بعض الأحيان من عروض هذه المسارح ، فإنك تشعر بالغثيان والقيء ، ويتم نهب الأموال بلا رحمة.

حسنًا ، يعتبر العديد من العاملين في الفن أنه من واجبهم بالضرورة إلقاء الوحل على الدولة من مجموعة متنوعة من المواقع وبكلمات متنوعة. هذا هو بالضبط ما يتحدث عنه الوزير - في نفس الوقت يتغذون من اليد ويعضونها سراً. مع كل هذا ، فإن الإخراج ليس مثيرًا للإعجاب بشكل خاص. في العهد السوفيتي ، الذي كان مكروهًا من قبل هذا الجمهور ، في مملكة الرقابة والمجالس الفنية ، لم يكن للمبدعين أي حرية. ولم تكن الدولة سخية بالمال بشكل خاص. لعبت نفس الرقابة دورًا آخر - دور المرشح الذي يتصفية ليس فقط وفقًا لمبدأ الأيديولوجيا ، ولكن أيضًا وفقًا لمبدأ الجودة. نتيجة لذلك ، كل ما تم إنشاؤه في العهد السوفيتي ، على سبيل المثال ، في السينما ، في أسوأ الحالات ، مجرد أفلام جيدة ، وفي أفضل الأحوال - روائع حقيقية ، بالمناسبة ، هناك عدد غير قليل. وهذا لا ينطبق فقط على السينما.

إن مستوى السينما في روسيا الحرة لا يصل ، بعبارة ملطفة ، إلى مستوى السوفياتي. على الرغم من عدم وجود رقابة ، أطلق النار على ما تريد ، حتى أنهم سيعطونك المال. في الأساس ، لا يتعلق الأمر بالسينما فقط ، بل يمكن أن يقال عن الثقافة بأكملها. بالنظر إلى أن الثقافة مدعومة بقوة من أموال الدولة. اتضح أن هذا مجرد إهدار للمال في البالوعة.

يوجد اليوم خبر آخر مثير للاهتمام - من أصل 68 فيلمًا تلقت دعمًا حكوميًا في عام 2019 ، ثمانية منها فقط آتت أكلها. ثمانية. الأداء الاستثماري العام المتميز. ومع ذلك ، لا يوجد ما يدعو للدهشة. كل شيء في منطق ما كان يحدث للثقافة الروسية منذ أن تم تغطيتها بالحرية الكاملة وغير المشروطة.

حدث آخر مؤخرًا - محادثة بين المخرج سوكوروف والرئيس بوتين. قدم المخرج سوكوروف نصيحة ذكية لبوتين بكميات كبيرة. لأنه ، بالطبع ، يفهم الكثير عن حكم الدولة أكثر من بوتين. على وجه الخصوص ، نصح بوتين بإصرار بالتحدث إلى شخصيات المعارضة ، وخاصة أولئك الذين وقعوا تحت أيديهم في الاحتجاجات في موسكو المتعلقة بانتخابات دوما مدينة موسكو. وفي وقت سابق ، دعا بوتين إلى إطلاق سراح مخرج واحد ، وهو أيضًا إرهابي ، وليس معروفًا ما هو أكثر في هذا الشخص - مخرج أم إرهابي ، بالنظر إلى أنه صنع فيلمًا واحدًا فقط. ربما في المرة القادمة سينصح المخرج سوكوروف بوتين بإعطاء شبه جزيرة القرم لأوكرانيا ، وكالينينغراد لبولندا أو ألمانيا. المخرج معروف وموثوق.صحيح ، على الرغم من حقيقة أن جميع أفلامه تقابل بالضجيج والبهجة من قبل نقاد السينما ومختلف الجماليات ، فإن الناس بطريقة ما لا يهتمون بالسينما. لا ، أنا لا أقول أن الأفلام سيئة. أعني أنه سيكون من الجيد عمل الأفلام فقط وعدم الانخراط في السياسة. ولا تعطي النصيحة للرئيس. لديه مستشارون. الذين لا يصنعون أفلامًا ، لكنهم على دراية بالسياسة.

ما هو أكثر إثارة للاهتمام ، إذا تم استبعاد هؤلاء المبدعين الآن من مخصصات الدولة ، فسوف يرتفع عواء رهيب مفاده أن الحرية يتم خنقها في البلاد ، وأن هناك رقابة في البلاد. هذا الجمهور سوف يصرخ بصوت عالٍ ، إنهم يعرفون كيف. علاوة على ذلك ، فقد عينت نفسها "ضمير الأمة" ، عينت نفسها. لكن ، مع ذلك ، يجب على الدولة من الناحية الثقافية اتخاذ إجراءات صارمة. وهذه ليست رقابة. عليك فقط السماح لكل هذه الأخوة بالذهاب إلى الخبز المجاني. يتحدثون باستمرار عن مدى موهبتهم ، ومدى روعتهم ، وكيف هم مطلوبون. لذلك سوف يطعمون أنفسهم بالتأكيد. حسنًا ، لا - دعهم يعيدون تدريبهم كمديرين للمنزل ، بناءً على نصيحة أحد المدراء الرائعين. والأفضل من ذلك - في عمال اللحام ، الأقفال ، الخراطة ، في أولئك الذين يحتاجون حقًا إلى اقتصاد البلاد. لكن بعد ذلك ، بالطبع ، رفضته - هؤلاء الناس في حياتهم لم يكن لديهم أي شيء أكثر سمكا من الأشياء المعروفة.

يجب على الدولة دعم الثقافة ، هذه بديهية. لكن في الوقت نفسه ، يجب أن تكون الثقافة ثقافة ، وليس نوعًا من التدنيس ، بينما لا ينبغي للثقافة أن تهز الدولة. كم من المال يتم التخلص منه ببساطة في البالوعة؟ في العروض ذات الحمير العارية ، التي مرضت منها البلاد بأكملها ، في الأفلام التي لا يمكن مشاهدتها بسبب بؤسها ، أو الاشمئزاز من الأكاذيب حول موضوع تاريخي. هذا أمر مؤكد - سيكون من الأفضل إعطاء كل هذه الأموال لكبار السن والأطفال.

وهناك خبر آخر - تلقى فنان نرويجي معين المساعدة من الدولة. بعض السنوات. في المجموع ، تلقيت حوالي أربعة ملايين يورو. حسنًا ، ما هو - يجب دعم الشخص الإبداعي والفن. لكن هناك تحذير واحد. رسم هذا الفنان لوحاته برش الدهان من مؤخرته. يتحرك العديد من العاملين في مجال الثقافة والفنون الروس بثقة في هذا الاتجاه. والأمر يستحق التفكير - هل يستحق إطعام هذه الحمير بمليارات روبلات الدولة؟