بلد داون شيفتر

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

لماذا وصف جيرمان جريف روسيا بالبلد المتحول؟ لماذا يتم التعبير عن مثل هذه المعلومات من قبل الشخص الذي قال سابقًا إنه لا ينبغي إعطاء السلطة للناس أبدًا؟

جريف في الأيام الأخيرة ببساطة لا يمكن استرضاءه. اليوم تشتت تماما في حماسة وحي.

المساعدة: المصطلح " الانحدار"يأتي من التحول الإنجليزي إلى أسفل" حركة هبوطية ".

صنف جريف روسيا من بين "البلدان المتغيرة"

انظر أيضًا: تم حقن جريف بمصل الحقيقة

قال جيرمان جريف إن عصر الهيدروكربونات في الماضي ، وروسيا من بين الدول التي تخسر - "الدول التي تغير مسارها". هناك حاجة للإصلاحات ، وإلا "سنكون متخلفين جدًا" ، حذر رئيس سبيربنك

رئيس سبيربنك قال جيرمان جريف ، متحدثا في RANEPA في منتدى جايدار ، إن روسيا كانت من بين الدول "التي تخسر". حث جريف على تغيير جميع أنظمة الدولة ، بما في ذلك نظام التعليم.وتحدث جريف عن أزمة سوق النفط ، والتي ، حسب قوله ، ناجمة عن "تغيرات جذرية في الاستهلاك". لقد حان عصر الهيدروكربونات. قال جريف: "بما أن العصر الحجري انتهى ليس بسبب انتهاء الأحجار ، فقد انتهى عصر النفط بالفعل".

لقد جاء المستقبل في وقت أبكر مما توقعنا. نحن بالفعل في هذا المستقبل اليوم. مرحبا بكم في المستقبل! - دعا رئيس سبيربنك.

وفقًا لجريف ، فإن مسألة تكلفة النفط ليست مهمة جدًا. "سنتخلف كثيرا إذا لم نغير مفهوم نهجنا الاجتماعي" ، - حذر جريف. "خسرنا المنافسة وانتهى بنا المطاف في معسكر البلدان الخاسرة ، البلدان المتغيرة. البلدان والأشخاص الذين تمكنوا من التكيف والاستثمار في هذا الوقت هم الفائزون. ومن لم ينجح سيخسر الكثير ".- اختتم المتحدث. وبحسب جريف ، فإن روسيا مهددة بـ "فجوة هائلة في الدخل" مقارنة بـ "الدول الرابحة".

- زنك

ملاحظة. هذه إيحاءات. هكذا تم تغيير نظام التعليم ، مبتعدًا عن النموذج السوفيتي إلى النموذج الحالي. والآن اتضح فجأة أن التيار الحالي ليس جيدًا. على الرغم من أنه عندما تم تقديم امتحان الدولة الموحد وتم "إصلاح" RAS ، قيل أن مثل هذه الإصلاحات من شأنها أن تؤدي إلى تدهور نظام التعليم. عند الخروج ، حصلنا على الموقف كما في الفيديو الشهير مع Dobkin and Kernes "تعال مع ميشا الجديدة ، كل هذا هراء!"

إن موقف "المراقب" هو أيضًا دلالة تمامًا ، حيث يناقش جريف ، كما كان من الخارج ، أزمة النموذج الحالي ، والذي كان له يده أثناء عمله في الحكومة كوزير في وزارة التنمية الاقتصادية. ، وقيادة سبيربنك في وقت لاحق. هنا ، في أنسب اللحظات ، أتذكر برقية ستالين المعروفة إلى "المراقب" ميليس حول كارثة جبهة القرم.

استلمت الرمز الخاص بك رقم 254. أنت تتمسك بالموقف الغريب لمراقب خارجي ، غير مسؤول عن شؤون جبهة القرم. هذا الموقف مريح للغاية ، لكنه فاسد بالكامل.على جبهة القرم أنت لست مراقباً خارجياً ، بل ممثلاً مسؤولاً عن القيادة ، مسؤول عن كل نجاحات وإخفاقات الجبهة ، وملتزم بتصحيح أخطاء القيادة على الفور. أنت ، مع الأمر ، مسؤولان عن حقيقة أن الجانب الأيسر من الجبهة كان ضعيفًا للغاية. إذا "أظهر الوضع برمته أن العدو سيهاجم في الصباح" ، ولم تتخذ جميع الإجراءات لتنظيم صد ، وحصر نفسك في النقد السلبي ، فسيكون أسوأ بكثير بالنسبة لك.هذا يعني أنك ما زلت لا تفهم أنه تم إرسالك إلى جبهة القرم ليس بصفتك مراقبة الدولة ، ولكن كممثل مسؤول للمقر. أنت تطالب بأن نستبدل كوزلوف بشخص مثل هيندنبورغ. لكن يجب أن تعلم أنه ليس لدينا احتياطي هيندنبورغ. شؤونك في القرم ليست معقدة ، ويمكنك التعامل معها بنفسك. إذا استخدمت الطيران الهجومي ليس من أجل الأعمال الجانبية ، ولكن ضد دبابات العدو والقوى العاملة ، فلن يخترق العدو الجبهة ولن تمر الدبابات.لست بحاجة إلى أن تكون من سكان هيندنبورغ لفهم هذا الشيء البسيط ، والجلوس لمدة شهرين على جبهة القرم.

في الواقع ، هذه هي الطريقة التي يتظاهر بها جريف (بنفس طريقة كودرين تقريبًا) أن مشاكل النموذج الحالي قد تطورت بعيدًا عنه ويبدو أنه لا علاقة له به - على العكس من ذلك ، فهو الآن في الطليعة. لفضح ما كان له يد فيه. أما بالنسبة لـ "الدولة الخاسرة" ، فتذكرت مرة أخرى ألفريد كوخ الذي لا يُنسى بتشخيص مماثل في أواخر التسعينيات.

ألفريد ، ما المعنى الذي وضعته في عنوان كتاب "بيع الإمبراطورية السوفيتية"؟

أنالست. هذا هو العنوان الذي صاغه ناشري.

يقولون إن الخصخصة في روسيا كانت جامحة بطبيعتها …

- كانت ترتدي مثل هذه الشخصية في كل مكان. من فضلك: تشيكوسلوفاكيا - هم أيضا غير راضين عن نتائج الخصخصة. لا يوجد مكان واحد في العالم يشعر فيه الناخبون بالرضا عن نتائج الخصخصة.

وماذا حقًا لروسيا من الخصخصة؟

- روسيا حصلت بالفعل على بنية تحتية للأسهم من الخصخصة ، فرصة لتداول الأسهم ، فرصة لجذب الاستثمارات من خلال هذه الأداة ، روسيا تلقت طبقة من الملاك الخاصين ، روسيا تلقت الأموال … أه أه … حوالي 20 مليار دولار ، ويبدو لي أن هذا يكفي.

ماذا في طريق الخصخصة كان برأيك غير مقبول؟

- حسنًا ، كنت سأرفض القسائم لولا ضغوط المجلس الأعلى. (لسبب ما بدا لنا أن القسائم كانت Chubais ، وليس Khasbulatov. - A. M)

غالبًا ما تظهر أسماء الشركات في الصحف التي يُزعم أنها تم شراؤها مقابل جزء صغير جدًا من التكلفة الحقيقية ، وفي هذا الصدد ، يقولون إن الناس تعرضوا للسرقة ببساطة

- حسنًا ، الناس لم يتعرضوا للسرقة ، لأنهم لا ينتمون إليهم. كيف يمكنك سرقة شخص لا يملكها؟ وأما ذلك بثمن بخس ، فليعطوا أمثلة محددة.

حسنًا ، على سبيل المثال ، نوريلسك نيكل. إذا لم أكن مخطئًا ، فقد قُدرت بـ 170 مليون دولار ، ويقولون إنها تساوي عدة مليارات

- حسنًا ، دع من يتكلم عدة مليارات ويدفع ثمنها. أود أن أنظر إلى أولئك الذين سيدفعون ما لا يقل عن مليار لنوريلسك نيكل ، والتي في الوقت الذي قمنا ببيعه ، تكبدت خسائر بلغت 13 تريليون روبل.

رأي مفاده أن هناك كارثة في روسيا وأن المستقبل الاقتصادي وهم. ما رأيك؟

- أظن ذلك أيضا.

ألا يمكنك رؤية الضوء في نهاية النفق؟

- لا.

كيف تتوقع المستقبل الاقتصادي لروسيا؟

- ملحقات مواد أولية. الهجرة غير المشروطة لجميع الأشخاص الذين يستطيعون التفكير ، لكنهم لا يعرفون كيفية العمل (بمعنى الحفر) ، الذين يعرفون فقط كيف يخترعون. علاوة على ذلك - الانهيار ، والتحول إلى عشرات الدول الصغيرة.

وكم ستستمر؟

- أعتقد ، لمدة 10-15 عامًا … أنت تفهم … خلال 70 عامًا ، عندما كان الاقتصاد العالمي يتشكل ، كانت روسيا ، أو بالأحرى الاتحاد السوفيتي ، كما كانت ، في الخارج ، تتطور بشكل منفصل ، وفقًا للبعض من قوانينها الخاصة. وتشكل الاقتصاد العالمي بدون الاتحاد السوفيتي. وهي مكتفية ذاتيا ، هناك موارد كافية ، كل شيء موجود. والآن ظهرت روسيا ، لكن لا أحد يحتاجها. (يضحك) في الاقتصاد العالمي لا يوجد مكان لها ، والألمنيوم وزيتها ليست هناك حاجة. تتدخل روسيا فقط ، إنها تحطم الأسعار بإغراقها. لذلك اعتقد ان المصير محزن طبعا.

هل تتوقعون وصول الاستثمارات إلى روسيا ، هل سيكون بالقدر المتوقع؟

- لا ، لأن لا أحد يحتاج إلى روسيا (يضحك) ، ولا أحد يحتاج إلى روسيا (يضحك) ، كما أنك لن تفهم!

لكن روسيا تمتلك موارد اقتصادية وبشرية هائلة ، وللعمل للسوق الروسي …

- ما هي الموارد الهائلة التي تمتلكها روسيا؟ أريد أن أكشف زيف هذه الأسطورة أخيرًا. نفط؟ إنه أكثر دفئًا وأرخص لي في الخليج الفارسي. يُستخرج النيكل في كندا ، والألمنيوم - في أمريكا ، والفحم - في أستراليا. الغابة في البرازيل. لا أفهم ما الذي يميز روسيا؟

ولكن للتجارة مع روسيا ، مع بلد ضخم ، حيث توجد حاجة كبيرة للشراء والشراء والشراء …

- من أجل الشراء ، يجب أن يكون لديك المال.لا يستطيع الروس أن يكسبوا أي شيء ، لذا لا يمكنهم شراء أي شيء.

باختصار ، ألا ترى أي احتمالات؟

- أنا لا. (يضحك). حسنًا ، إذا رأى بريماكوف ، دعه يعمل (يضحك) ، بمجرد أن توقفت عن رؤيتهم ، استقلت من الحكومة. (لم يكن هو الذي استقال ، لكنه طرد. في 11 أغسطس 1997 ، سافر نائب رئيس الوزراء الروسي كوخ إلى أمريكا مع أسرته في إجازة. وفي 12 أغسطس ، أعلنوا استقالته فجأة. عاد إلى الولايات المتحدة على الرغم من الواضح الفضيحة ، كذب Chubais بدافع العادة أن هذه الاستقالة كانت "مخططة". يريد كوخ إقناعنا أنه قبل إقالته كان وطنيًا ومتحمسًا ورجل دولة ، ثم باع Svyazinvest ومن 12 أغسطس أصبح فجأة متشائمًا وإذا هناك فتاة تؤمن بذلك ، يجب أن يتزوجها كوتش. سيكون من الملائم جدًا أن يعيش مع مثل هذا الشخص الواثق. - AM)

كيف يمكن أن تنقلب السياسة الاقتصادية للحكومة الروسية برأيك؟ هل ستكون هناك عودة إلى الأساليب القديمة؟

- ما الدي يهم؟ بغض النظر عن كيفية تحويلها ، فهي لا تزال دولة مفلسة.

وهل تعتقد أنه لا توجد أساليب إدارية ستنقذ روسيا؟

- أعتقد أنه عديم الفائدة.

هل يمكن أن تكون هناك إصلاحات بالمعنى المعتاد للكلمة المقبولة لروسيا؟

- إذا رفضت روسيا فقط المحادثات التي لا نهاية لها حول الروحانية الخاصة للشعب الروسي ودوره الخاص ، فقد تظهر الإصلاحات. ومع ذلك ، إذا أصبحوا محبوسين في الإعجاب الذاتي الوطني ، وبحثوا عن نهج خاص لأنفسهم ، واعتقدوا أن اللفائف تنمو على الأشجار. إنهم معجبون بأنفسهم كثيرًا ، وما زالوا معجبين باليه وأدبهم الكلاسيكي في القرن التاسع عشر ، لدرجة أنهم لم يعودوا قادرين على فعل أي شيء جديد.

لكن ربما لروسيا طريقتها الخاصة؟

- الاقتصاد ليس له طريقته الخاصة. هناك قوانين.

ها هي التجربة البولندية ، التجربة الصينية.. هل يمكن أن تكون مفيدة لروسيا؟

- نعم بالتاكيد. قرأت مقالاً في الفاينانشيال تايمز أول من أمس أن المسؤولين الحكوميين سرقوا 25 مليار دولار من دعم الحبوب في الصين ، وهذه التجربة ستكون مفيدة للغاية في روسيا. صحيح أنه لا يوجد 25 مليارًا هناك. وليس للتجربة البولندية أي شيء إيجابي بشكل خاص. هذه أسطورة روج لها صندوق النقد الدولي. ما هو خاص فعلوا؟ كيف أعلنوا أنفسهم على المسرح العالمي؟ هل أعطيت أي منتج؟ حسنًا ، إنهم يعيشون لأنفسهم ويحفرون البطاطس.

إذا انطلقنا من وجهة نظرك لروسيا الغد ، فسيتم إنشاء صورة قاتمة للغاية …

- نعم بلا مبالاة. لماذا يجب أن تكون سعيدة؟ (يضحك.)

حسنًا ، أردت فقط الأشخاص الذين طالت معاناتهم …

- يعاني الأشخاص الذين طالت معاناتهم من ذنبهم. لم يحتلهم أحد ، ولم ينتصرهم أحد ، ولم يدفعهم أحد إلى السجون. طرقوا على أنفسهم ، ووضعوهم في السجن وأطلقوا النار على أنفسهم. لذلك فإن هذا الشعب يستحق أن يحصد ما أنتجه.

هل تعتقد أن إصلاحات يلتسين فشلت تماما ، أم أنها ستظل تؤثر على مستقبل روسيا؟ بعد كل شيء ، لقد تغير الكثير في روسيا على مدى السنوات العشر الماضية

- نعم ، حاولنا التغيير. أعتقد أنه سيؤثر خلال 200-300 عام.

ما مدى اهتمام الغرب بما يحدث الآن في روسيا؟

- الفائدة مقيدة للغاية. ليس أكثر من البرازيل. يجب أن تنفصل روسيا أخيرًا عن صورة القوة العظمى وأن تحتل مكانًا ما إلى جانب البرازيل والصين والهند. الآن ، إذا احتل هذا المكان وأدرك دوره في الاقتصاد العالمي ، فسيكون مفيدًا.

هذا يعني أنه يجب على المرء أن يعترف بتواضع بمكانه الحقيقي في الحياة والذهاب إلى المدرسة؟

- بالتأكيد! بدلاً من محاولة اختراع القنبلة الهيدروجينية بثلاث درجات تعليمية.

برأيك كيف حدث كل هذا وهل هناك شروط مسبقة لذلك؟

- لقد حدث فقط من باب الغباء الذي أدى إلى النكبة والاعتراف بديون الاتحاد السوفيتي. لقد كان غباءًا ، 90 مليار دولار كانت معلقة على اقتصاد ضعيف للغاية ، وكانت كارثة أخرى مجرد مسألة وقت.لقد خدع الغرب روسيا ، ووعد الغرب بإعادة هيكلة هذا الدين ولم يعيد هيكلته. لقد وعد الغرب بمساعدة اقتصادية - ولم يقدمها ، وترك روسيا وجهاً لوجه مع هذا الدين الذي لم تفعله بشكل عام. أعتقد أن هذا عنصر في إستراتيجية خاصة - إستراتيجية لإضعاف روسيا ، إستراتيجية للغرب.

إذن ، مشاكل روسيا الاقتصادية تأتي من الغرب ، أليس كذلك؟

- المشاكل الاقتصادية لروسيا - في المقام الأول من سبعين عامًا من الشيوعية ، والتي ، بشكل تقريبي ، دنست أرواح الناس وأدمغتهم. والنتيجة ليست رجلاً روسيًا ، بل إنسان سوفيتيوس ، لا يريد العمل ، لكن في نفس الوقت يفتح فمه طوال الوقت ، يريد الخبز والسيرك.

إلى أي مدى يفهم الغرب أن الفوضى في روسيا يمكن أن تشكل تهديدًا للعالم كله؟

- أنا بصراحة لا أفهم لماذا يمكن أن تشكل الفوضى في روسيا تهديدًا للعالم كله. هل هو فقط لأنها تمتلك سلاحا ذريا؟

هذا هو. أليس هذا كافيا؟

- أعتقد أنه من أجل نزع أسلحة ذرية منا ، يكفي تقسيم جوي. ذات يوم تهبط وتأخذ كل هذه الصواريخ إلى الجحيم. جيشنا عاجز عن المقاومة. لقد أظهرت الحرب الشيشانية ذلك بطريقة رائعة.

ما هو مكانتك في الحياة الروسية؟

- لا يوجد مكانة. (ضحكات مكتومة).

- زنك

ليس من الصعب أن نرى أن جريف يكرر إلى حد كبير كوخ ، والذي يظهر مرة أخرى أن التسعينيات لم تذهب إلى أي مكان ولا تزال تجلس بثبات في رؤوس "النخب" المحلية. لكن في الحقيقة ، هل كان يمكن توقع أي شيء آخر من "منتدى جيدار"؟ مات الشرير ، لكن عمله يستمر.