من دمر المخطوطات الروسية؟ أين ذهبت أرشيفات الكنيسة؟

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

… إذا لم تكن هناك وثائق ، يمكنك رؤية اللوحات الجدارية للكنائس. لكن … في عهد بطرس الأول ، تم وضع حانة على أراضي الكرملين ، ووضعت السجون في أقبية.

في الجدران المقدسة لروريكس ، أقيمت حفلات الزفاف والعروض. في كاتدرائية رئيس الملائكة والرفع في موسكو كرملين ، أزال الرومانوف في القرن السابع عشر (!) جميع اللوحات الجصية من الجدران وأعادوا طلاء الجدران بلوحات جدارية جديدة.

استمر الدمار حتى عصرنا - في الستينيات من القرن الماضي في دير سيمونوف في موسكو (حيث دُفن بيريسفيت وأوزليبيا ، الرهبان المحاربون في معركة كوليكوفو) تم سحق الألواح التي لا تقدر بثمن مع نقوش قديمة حقيقية بوحشية باستخدام آلات ثقب الصخور وإخراجها من كنيسة.

في شبه جزيرة القرم ، كان هناك دير صعود أرثوذكسي ، والذي كان له أرشيفه الخاص وعلاقات وثيقة مع روسيا قبل وصول الرومانوف إلى السلطة. غالبًا ما يتم ذكر الدير في مصادر القرنين السادس عشر والسابع عشر.

في عام 1778 ، بمجرد احتلال القوات الروسية لشبه جزيرة القرم ، "بأمر من كاثرين الثانية ، اقترح قائد القوات الروسية في شبه جزيرة القرم ، الكونت روميانتسيف ، على رئيس مسيحيي القرم ، المطران إغناطيوس ، مع جميع المسيحيين الانتقال إلى روسيا على شواطئ بحر آزوف … قاد منظمة إعادة التوطين AV Suvorov … انطلق بمرافقة قوات A. V. Suvorov 31386 شخصًا. خصصت روسيا 230 ألف روبل لهذا الإجراء ".

كان هذا قبل خمس سنوات من أن تصبح شبه جزيرة القرم جزءًا من إمبراطورية رومانوف الروسية في عام 1783! تم إغلاق دير الافتراض (!) وظل مغلقًا حتى عام 1850.

أولئك. لمدة لا تقل عن 80 عامًا. إنها مجرد فترة سيموت بعدها أي شخص يتذكر شيئًا عن تاريخ المحفوظات المخفية.

كتب التاريخ…

لقرون عديدة ، لم يتم كتابة التاريخ الكامل للسلاف أو تدميره على الإطلاق! تم الحفاظ على كتاب مافرو أوربيني ("المملكة السلافية" ، انظر الجزء 2 المصادر) بأعجوبة.

كل ما هو موجود الآلاف من التزويرات حول "السلاف البريين … حيوانات الغابة … المولودة للعبودية … حيوانات القطيع".

حتى أول "كرونوغراف روسي في المعرض الكبير" لعام 1512 تم تجميعه على أساس البيانات الغربية (كرونوغراف بيزنطي). علاوة على ذلك - تقع على أكاذيب القرن السابع عشر.

في البداية ، قاد عمليات التزوير أشخاص عينهم القيصر - رئيس الكهنة ستيفان فنيفاتيفيتش (المعترف القيصري) ، ف. رتيشيف (البويار الملكي) ، مدعو " غرب روسيا مدرسون "من كييف (عيد الغطاس Slavinetskiy ، Arseniy Satanovskiy ، Daskin Ptitskiy) ، الآية ألاندر سيميون بولوتسكي.

في عامي 1617 و 1620 تم تحرير الكرونوغراف بشكل كبير (ما يسمى بالإصدارين الثاني والثالث) - تم تسجيل تاريخ روسيا في الإطار الغربي للتاريخ العام والتسلسل الزمني لسكاليجر.

لإنشاء كذبة رسمية في عام 1657 ، تم إنشاء "أمر ملاحظات" (برئاسة الكاتب تيموفي كودريافتسيف).

لكن حجم تزوير الكتب القديمة وتصحيحها في منتصف القرن السابع عشر كان لا يزال متواضعاً. على سبيل المثال: في "Kormchai" (مجموعة موضوعية للكنيسة) من 1649-1650 ، تم استبدال الفصل 51 بنص من أصل غربي من كتاب القبر. ابتكر العمل الأدبي "المراسلات بين غروزني والأمير كوربسكي" (بقلم س. شاخوفسكي) والخطاب المزيف لإي. غروزني في 1550 في ساحة التنفيذ (أرشيفية V. N. أثبت المستبدون تلفيقها).

لقد ابتكروا "تاريخ القياصرة ودوقات الأرض الروسية" (يُعرف أيضًا باسم "كتاب درجات البيت النبيل والمتدين لعائلة رومانوف" ، في نهاية الستينيات) ، وكان المؤلف هو كاتب طلب قصر كازان من فيودور غريبويدوف.

لكن … قدرًا صغيرًا من تزوير التاريخ لم يرضِ الديوان الملكي. مع مجيء آل رومانوف إلى العرش تصدر الأوامر للأديرة بجمع الوثائق والكتب بهدف تصحيحها وإتلافها. يجري العمل النشط لمراجعة المكتبات ومستودعات الكتب والمحفوظات.

حتى في آثوس في هذا الوقت ، يتم حرق الكتب الروسية القديمة (انظر كتاب LI Bocharov "مؤامرة ضد التاريخ الروسي" ، 1998). كانت موجة "كتبة التاريخ" تتزايد. وأصبح الألمان مؤسسي النسخة الجديدة من التاريخ الروسي (الحديث).

مهمة الألمان هي إثبات أن السلاف الشرقيين كانوا متوحشين حقيقيين ، وأنقذهم الغرب من ظلام الجهل ؛ لم يكن هناك طرطري ولا إمبراطورية أوراسيا. في عام 1674 ، نُشر "موجز" للكتاب الألماني إينوكينتي جيزل ، وهو أول كتاب رسمي مؤيد للغرب عن تاريخ روسيا ، والذي أعيد طبعه عدة مرات (بما في ذلك 1676 و 1680 و 1718 و 1810) واستمر حتى منتصف القرن الماضي. القرن ال 19. لا تقلل من شأن خلق جيزل! تم تغليف أساس رهاب الروس لـ "السلاف المتوحشين" بشكل جميل في البطولة والمعارك غير المتكافئة ، وفي الإصدارات الأخيرة تم تغيير أصل اسم السلاف من "العبد" اللاتيني إلى "المجد" ("السلاف" - "المجيد" ").

في الوقت نفسه ، قام G. Z. جاء باير بنظرية نورماندية: حفنة من النورمان الذين وصلوا إلى روسيا في غضون سنوات قليلة حولوا "البلد البري" إلى دولة عظيمة. ج. لم يدمر ميللر السجلات الروسية فحسب ، بل دافع عن أطروحته "حول أصل الاسم والشعب الروسي". وها نحن ننطلق …

حول تاريخ روسيا حتى القرن العشرين ، كانت هناك كتب من تأليف ف. تاتيشيف ، آي. جيزل ، إم. لومونوسوف ، إم. شيرباتوف ، المتغربي ن.كارامزين (انظر "المساعدة: الناس") ، الليبراليون س. Solovyov (1820-1879) و V. O. Klyuchevsky (1841-1911 gzh).

بالألقاب الشهيرة - كان هناك أيضًا ميخائيل بوجودين (1800-1875 جيجاهيرتز ، أحد أتباع Karamzin) ، N. G. Ustryalov (1805-1870 Gzh ، عصر نيكولاس الأول) ، Konstantin Aksakov (1817-1860 Gzh. ، لا يوجد عمل تاريخي متكامل واحد) ، Nikolai Kostomarov (1817-1885 Gzh ، السير الذاتية للمتمردين ، أساس ألماني) ، دينار كويتي Kavelin (1818-1885 gzh ، يحاول الجمع بين الغربية والسلافية) ، B. N. Chicherin (1828-1904 Gzh ، غربي متحمس) ، A. P. Shchapov (1831-1876 Gzh ، تاريخ المناطق الفردية).

لكن خلاصة القول هي الكتب السبعة الأصلية ، وفي الواقع - ثلاث قصص فقط! بالمناسبة ، كانت هناك ثلاثة اتجاهات حتى في السلطة الرسمية: محافظة وليبرالية وراديكالية.

كل التاريخ الحديث في التلفزيون المدرسي هو هرم مقلوب ، في قاعدته تخيلات الألمان جي ميلر جي. باير- أ. شلوتسر و "سينوبسيس" بواسطة آي جيزل ، مأهولة من قبل كارامزين.

الاختلافات بين S. Solovyov و N. Karamzin هي موقفه من الملكية والاستبداد ، ودور الدولة ، وأفكار التنمية ، وفترات أخرى من الانقسام. لكن أساس M. Shcherbatov أو S. Solovyov-V. O. Klyuchevsky - نفس الشيء - روسوفوبيا الألمانية … أولئك. اختيار كارامزين-سولوفيوف هو الاختيار بين وجهات النظر الملكية الموالية للغرب ووجهات النظر الليبرالية الموالية للغرب.

كتب المؤرخ الروسي فاسيلي تاتيشيف (1686-1750) كتاب "التاريخ الروسي من أقدم العصور" ، لكنه لم ينجح في نشره (المخطوطة فقط). الألمان أغسطس لودفيج شليتسر وجيرارد فريدريش ميلر (القرن الثامن عشر) نشر أعمال تاتشيف ولذا تم "تحريرهم" بعد ذلك لم يبق شيء من الأصل في أعماله.

كتب في. تاتيشيف نفسه عن التشوهات الضخمة للتاريخ من قبل الرومانوف ، واستخدم طلابه مصطلح "نير روماني جرماني". المخطوطة الأصلية لـ "التاريخ الروسي" لتاتيشيف بعد ميلر اختفى دون أن يترك أثرا ، وبعض "المسودات" (استخدمها ميلر حسب الرواية الرسمية) غير معروفة الآن.

كان السيد لومونوسوف العظيم (1711-1765) خائفًا في رسائله مع جي ميلر بشأن تاريخه الزائف (خاصة كذبة الألمان حول "ظلام الجهل العظيم" الذي يُزعم أنه ساد في روسيا القديمة) وأكد على العصور القديمة الإمبراطوريات السلافية وحركتها المستمرة من الشرق إلى الغرب.

كتب ميخائيل فاسيليفيتش "التاريخ الروسي القديم" ، لكن من خلال جهود الألمان ، لم تُنشر المخطوطة أبدًا … علاوة على ذلك ، من أجل محاربة الألمان وتزوير التاريخ ، بقرار من لجنة مجلس الشيوخ M… العقوبة بالجلد والحرمان من الحقوق والثروات ".

قضى لومونوسوف قرابة سبعة أشهر في الحجز بانتظار الموافقة على الحكم! بموجب مرسوم إليزابيث ، أدين ، لكن "أطلق سراحه" من العقوبة. تم تخفيض راتبه بمقدار النصف ، وكان عليه أن يعتذر للأساتذة الألمان "عن الأفكار المسبقة التي ارتكبها". قام Scum G. Miller بـ "توبة" ساخرة ، والتي أجبر لومونوسوف على نطقها وتوقيعها علنًا …

بعد وفاة م. Lomonosov ، في اليوم التالي (!) ، تم ختم المكتبة وجميع أوراق ميخائيل فاسيليفيتش (بما في ذلك المقال التاريخي) بأمر من كاثرين من قبل الكونت أورلوف ، وتم نقلها إلى قصره واختفت دون أن يترك أثرا.

وبعد ذلك … فقط المجلد الأول من العمل الضخم لـ M. V. لومونوسوف ، أعد للنشر من قبل نفس الألمانية جي ميلر. ومحتويات المجلد ، لسبب ما ، تزامنت بشكل غريب تمامًا مع قصة ميلر نفسه …

يعد "تاريخ الدولة الروسية" المؤلف من 12 مجلدًا للكاتب نيكولاي كارامزين (1766-1826) ترتيبًا فنيًا "للمختصر" الألماني مع إضافة المنشقين الافتراءيين والتاريخ الغربي والخيال (انظر "مساعدة: الناس - كرمزين "). ومن المثير للاهتمام أنه لا يحتوي على المراجع المعتادة للمصادر (المقتطفات موجودة في الملاحظات).

مؤلف كتاب "تاريخ روسيا من العصور القديمة" المؤلف من 29 مجلدًا ، سيرجي سولوفيوف (1820-1879) ، والذي درس عمله أكثر من جيل واحد من المؤرخين الروس ، "الرجل الأوروبي ليبرالي نموذجي في منتصف القرن التاسع عشر" (الأكاديمي السوفياتي LV Cherepnin).

بأي أيديولوجية يمكن أن يقدم سولوفييف ، الذي درس في هايدلبرغ في محاضرات شلوسر (مؤلف كتاب "تاريخ العالم" المتعدد الأجزاء) وفي باريس في محاضرات ميشليه ، التاريخ الروسي؟ الخلاصة ك. Aksakov (1817-1860 gzh ، دعاية روسية ، شاعر ، ناقد أدبي ، مؤرخ ولغوي ، رئيس محبي السلافوفيليين الروس ومنظر السلافوفيلية) حول "تاريخ" سولوفييف المعترف به من قبل السلطات:

" لم يلاحظ المؤلف شيئًا واحدًا: الشعب الروسي ".

إل. تحدث تولستوي عن أوراق سولوفيوف المهملة: "قراءة عن كيف سرقوا ، حكموا ، حاربوا ، دمروا (هذا هو الشيء الوحيد في التاريخ) ، لقد وصلت إلى السؤال عن غير قصد: ما الذي سُرق ودمر؟ ما الذي دمرته؟"

معرفة تاريخ S. M. كان سولوفيوف بائسًا للغاية لدرجة أنه ، على سبيل المثال ، كان يعترض على الانتقادات الموجهة لـ أ.س. خومياكوف ، في جوهره ، لم يستطع أبدًا ، فانتقل فورًا إلى مستوى الإهانات المباشرة. بالمناسبة ، S. M. Solovyov ، أيضًا ، لا توجد روابط مباشرة بالمصادر (فقط الملاحق في نهاية العمل).

بالإضافة إلى V. Tatishchev و M. V. أكاذيب لومونوسوف المؤيدة للغرب في سنوات مختلفة عارضها أشخاص روس مثل المؤرخ والمترجم أ. لايزلوف (1655-1697 جيجاهيرتز تقريبًا ، مؤلف كتاب "التاريخ السكيثي") ، المؤرخ آي. بولتين (1735-1792) ، مؤرخ وشاعر ن. Artybashev (1773-1841 gzh) ، عالم الآثار البولندي F. Volansky (Fadey / Tadeusz ، 1785-1865 gzh ، مؤلف "وصف الآثار التي تشرح التاريخ السلافي الروسي") ، عالم الآثار والمؤرخ أ. تشيرتكوف (1789-1858 جيجاهيرتز ، مؤلف كتاب "حول إعادة توطين القبائل التراقيّة وراء نهر الدانوب وإلى الشمال ، إلى بحر البلطيق ، وإلينا في روسيا") ، عضو مجلس الدولة إي. Klassen (1795-1862 gzh ، مؤلف كتاب "التاريخ القديم للسلاف والسلافيك الروس قبل زمن روريك") ، الفيلسوف أ. خومياكوف (1804-1860) ، دبلوماسي ومؤرخ أ. مانكييف (x-1723 gzh ، السفير في السويد ، مؤلف سبعة كتب "جوهر التاريخ الروسي") ، الذين تُنسى أسماءهم وأعمالهم اليوم دون وجه حق.

ولكن إذا كان التأريخ الرسمي "الموالي للغرب" يُمنح الضوء الأخضر دائمًا ، فإن الحقائق الحقيقية للوطنيين تعتبر معارضة ، وفي أحسن الأحوال ، تم التكتم عليها.

السجلات هي نتيجة حزينة …

لم تكن السجلات القديمة موجودة بكثرة فحسب ، بل كانت تُستخدم باستمرار حتى القرن السابع عشر. على سبيل المثال ، في القرن السادس عشر ، استخدمت الكنيسة الأرثوذكسية ملصقات خان للقبيلة الذهبية لحماية ملكية أراضيهم.

لكن استيلاء الرومانوف على السلطة والإبادة الكاملة لورثة روريك ، وتاريخ طرطري ، وأعمال القياصرة ، وتأثيرهم على أوروبا وآسيا ، تطلب صفحات جديدة من التاريخ ، وكتبت هذه الصفحات من قبل الألمان بعد التدمير الكامل لسجلات عصر روريك (بما في ذلك الكنيسة).

للأسف ، السيد بولجاكوف هو الوحيد الذي قال إن "المخطوطات لا تحترق". إنهم يحترقون ، وكيف! خاصة إذا قمت بتدميرها عن قصد ، وهو الأمر الذي قامت به الكنيسة بالطبع فيما يتعلق بالأعمال المكتوبة القديمة في القرن السابع عشر.

من بين مؤلفي كتاب مافرو أوربيني مؤرخان روسيان في العصور القديمة - إرميا روسي (جيرميا روسين / جيريميا روسو) وإيفان العظيم القوطي. نحن لا نعرف حتى أسمائهم! علاوة على ذلك ، كتب إريمي "حوليات موسكو" من عام 1227 ، على ما يبدو - أول تاريخ لروسيا.

مرة أخرى - حرائق غريبة في الأرشيف الكنائس تومض هنا وهناك ، وما تمكنوا من إنقاذه تم الاستيلاء عليه من أجل الأمان من قبل شعب رومانوف ودمره.

جزء - مزيف (انظر الفصل "كييف روس" - أسطورة! أذكر في السجلات)) معظم بقايا المحفوظات من غرب روسيا (فولين ، تشيرنيغوف ، إلخ) ، أي أنها تركت شيئًا لا يتعارض التاريخ الجديد لرومانوف. نحن الآن نعرف المزيد عن روما القديمة واليونان أكثر مما نعرف عن أوقات حكم روريك. "حتى الأيقونات أزيلت وأحرقت ، وتم قطع اللوحات الجدارية للكنائس بأمر من الرومانوف.

في الواقع ، أرشيفات اليوم هي فقط ثلاثة قرون من التاريخ الروسي تحت منزل رومانوف. بالإضافة إلى وثائق جميع الشخصيات الملكية منذ بداية عهد بيتر الأول وحتى تنازل نيكولاس الثاني عن العرش ، فقط مواد للعائلات النبيلة المعروفة وأموال الأجداد لملاك الأراضي والصناعيين الذين لعبوا دورًا مهمًا في روسيا في القرن الثامن عشر. - تم الاحتفاظ بالقرون التاسع عشر.

من بينها الصناديق العقارية المحلية (Elagins و Kashkarovs و Mansyrevs و Protasovs) والمحفوظات العائلية (Bolotovs و Bludovs و Buturlins و Verigins و Vtorovs و Vyndomsky و Golenishchevs-Kutuzovs و Gudovichi و Karabanovs و Kornilovs و Nikonovs). كل شئ! هل يشك أي شخص آخر في تزوير التاريخ؟

يعتقد المؤلف أنه بعد اضطرابات بداية القرن السابع عشر في روسيا وانهيار طرطري (إمبراطورية الحشد الروسي) ، في البداية ، تم القضاء تمامًا على سلالة القياصرة القديمة ، ثم محيت ذكرى لها.