جدول المحتويات:

لماذا تطالب كييف بتعويضات عن غزو خان باتو؟
لماذا تطالب كييف بتعويضات عن غزو خان باتو؟

فيديو: لماذا تطالب كييف بتعويضات عن غزو خان باتو؟

فيديو: لماذا تطالب كييف بتعويضات عن غزو خان باتو؟
فيديو: قوات عسكرية جزائرية خاصة تصل إلى روسيا من أجل إجراء تدريبات عسكرية مشتركة مع القوات الروسية 2024, يمكن
Anonim

حتى لو تم تزوير القصة ، كما أوضحت أسطورة الهولوكوست للشعب اليهودي ، مع الوقاحة الواجبة ، فإن مثل هذه القصص المزيفة غالبًا ما تجلب صفقة جيدة. كييف تشارك بنشاط في تحقيق الدخل من القصة المزيفة …

حول غزو باتو كييف و "تسييل" تاريخ أوكرانيا

معرفة كييف

في مايو 2015 ، ذكرت وسائل الإعلام أن الجانب الأوكراني طالب بتعويض منغوليا عن غزو خان باتو. ثم أفادت القنوات التليفزيونية Ren TV و Zvezda وعدد من وكالات الأنباء الأخرى أن البرلمان الأوكراني اعتمد قرارًا "بشأن الإبادة الجماعية للشعب الأوكراني في القرن الثالث عشر على يد النظام الإجرامي للإمبراطورية المغولية". ثم أخذها الكثيرون على أنها مزيفة ، مثل نكتة كذبة أبريل. وقد طرح البعض نسخة مفادها أن هذه هي ، كما يقولون ، "عملية موسكو الخبيثة" الهادفة إلى تشويه سمعة نظام كييف.

في اليوم الآخر كان هناك استمرار "نكتة" العام الماضي. في 29 فبراير ، أعلن الملحق الصحفي بالسفارة المنغولية في روسيا ، Lhagvaseren Namsrai ، أن برلمان بلاده تلقى خطابًا رسميًا من البرلمان الأوكراني يطالب بتعويضات عن تدمير كييف من قبل قوات باتو خان. وصف رئيس حزب الخورال زانداوجين إنخبولد قرار البرلمان الأوكراني بأنه "دعاية مبتذلة لأوكرانيا بشأن منغوليا". وأشار إلى أن "العالم لم يعرف ولم يسمع قط عن أي أمة أوكرانية ، خاصة في عصر ورثة تيموجين العظيم". "الملايين من الأوكرانيين الذين لقوا حتفهم في القرن الثالث عشر هم ثمرة خيال غير صحي للنواب الأوكرانيين." وأضاف إنخبولد أن "منغوليا مستعدة لتعويض الأضرار التي لحقت بكييف من قبل باتو خان ، ولكن فقط الضحايا أو عائلاتهم". وقال رئيس Khurala "نتطلع إلى الإعلان عن القائمة الكاملة للضحايا".

حقيقة أن البرلمانيين الأوكرانيين الذين كتبوا الرسالة إلى خورال لا يعرفون تاريخهم ولا تاريخ منغوليا والسياسيون والخبراء من روسيا ومنغوليا قد قدموا بالفعل تعليقات مفصلة. لن أكرر نفسي. الآن أود أن ألفت انتباهكم إلى نقطة أخرى. لسنوات عديدة ، تم استيعاب قوى سياسية معينة في أوكرانيا في الأعمال الرائعة المتمثلة في إعداد وتقديم مطالبات التعويض. والمرسل إلى هذه المطالب هو ، أولاً وقبل كل شيء ، روسيا. سنقدم لمحة موجزة عن هذا النشاط الموجه إلى روسيا.

أثار عدد من السياسيين القوميين من المناطق الغربية في أوكرانيا مرارًا وتكرارًا قضية طرح قضية التعويض عن الأضرار التي لحقت بأوكرانيا عن "الاحتلال السوفيتي" للأراضي التي أصبحت فيما بعد تسمى أوكرانيا الغربية للمناقشة في البرلمان الأوكراني. نحن نتحدث عن مناطق مناطق غاليسيا وفولين وبوليسيا التاريخية ، والتي تشكل حاليًا مناطق لفيف وترنوبل وفولين وإيفانو فرانكيفسك وريفني في أوكرانيا الحديثة. في الواقع ، نحن نتحدث عن الأراضي التي كانت في الأصل تابعة للإمبراطورية الروسية وكانت مؤقتًا لمدة ثمانية عشر عامًا (1921-1939) جزءًا من جمهورية بولندا الثانية ، والمعروفة أيضًا باسم "Panska Poland". في عام 1921 ، استغلت بولندا ضعف روسيا السوفياتية والهزيمة التي عانى منها الجيش الأحمر نتيجة للحملة ضد وارسو ، فتقطعت عنا هذه الأراضي الشاسعة.

حاول بعض السياسيين ذوي العقلية المعادية للروس بدء عمل نشط على "إعادة صياغة" تاريخ القرن العشرين. على وجه الخصوص ، في نيسان / أبريل 2008 ، اتخذ نواب المجلس الإقليمي لفيف قرارًا لتقديم استئناف إلى رئيس البلاد والبرلمان بمبادرة لوضع مشروع قانون "بشأن التقييم القانوني لجرائم النظام الشيوعي الاستبدادي على أراضي أوكرانيا ". قدر القوميون الأوكرانيون حجم الضرر بـ 2 تريليون. دولار - على أساس "100 ألف.دولار عن كل أوكراني عذب من قبل القوة السوفيتية ".

كان لدى السياسيين في كييف أسباب كافية لعدم اتباع خطى المقاتلين ضد التبعات الاقتصادية "للاحتلال السوفيتي" ، حيث أُجبروا منذ ذلك الحين على بدء حرب مع "المحتلين البولنديين". والحرب مع "المحتلين البولنديين" لم تكن ولم يتم تضمينها في خطط كييف ، لأنها تطمح إلى الاتحاد الأوروبي ، حيث صوت وارسو مؤثر للغاية. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الاعتراف بأن "الاحتلال السوفيتي" حدث في عام 1939 يعني تلقائيًا أن بولندا يجب أن تستحوذ على أوكرانيا الغربية. بالمناسبة ، انحرفًا قليلاً عن موضوعنا ، نلاحظ أنه من جانب وارسو ، بدأت تلميحات شفافة جدًا حول هذا الأمر تصل إلى كييف. لذلك ، لم يتم إنشاء لجان حكومية لتقييم الضرر الناجم عن "الاحتلال السوفيتي" في أوكرانيا. والتقييمات الفردية للقوميين الأوكرانيين ليست ذات أهمية حقيقية.

في عهد الرئيس فيكتور يوشينكو ، تم تنظيم هستيريا تسمى هولودومور في أوكرانيا. اتهامات بالآلاف (وأحيانًا الملايين) من القتلى في أوكرانيا في 1932-1933 (بسبب المجاعة الجماعية) كانت موجهة إلى روسيا. تم الاستماع إلى مطالب لبدء التحضير الرسمي للمطالبات إلى موسكو بشأن دفع تعويضات إلى كييف عن "هولودومور". في عام 2008 ، سعت أوكرانيا في الأمم المتحدة لاعتماد قرار من مجلس الأمن يعترف بالمجاعة الكبرى والمسؤولية عنها. وقال نائب البرلمان الأوكراني ياروسلاف كندزر حينها: "بهذا القرار الذي تم اتخاذه على مستوى الأمم المتحدة ، سيكون لأوكرانيا كل الأسباب لتطلب من روسيا ، بصفتها الخليفة الوحيد للاتحاد السوفيتي ، تعويضات معنوية ومادية مناسبة. تماما كما فعلت اسرائيل في وقتها فيما يتعلق بألمانيا ". غير أن مجلس الأمن رفض هذا القرار ، بعد فترة من الوقت لم يفلح موضوع تعويض "هولودومور". في نهاية عام 2013 ، بدأت مناقشة موضوع التعويض عن "المجاعة الكبرى" مرة أخرى في البرلمان الأوكراني (أولاً وقبل كل شيء ، من قبل أوليغ تايجنيبوك).

ولكن بعد حدث مثل عودة شبه جزيرة القرم إلى روسيا في ربيع عام 2014 ، أعلنت كييف على الفور مطالباتها بموسكو. في نهاية شهر أبريل من العام الماضي ، أدلى وزير العدل الأوكراني بافيل بترينكو بالبيان التالي: "لخصت وزارة العدل المعلومات الواردة من وزاراتنا وإداراتنا بشأن الخسائر المتكبدة من احتلال شبه جزيرة القرم ، والمبلغ الإجمالي لهذه الخسائر 950 مليار هريفنيا. هذا المبلغ لا يشمل الأرباح المفقودة ، والتي سيتم استحقاقها بشكل إضافي ". وأوضح الوزير أن هذا المبلغ أيضًا لا يشمل تكلفة المعادن والرواسب في الجرف البحري. مع الأخذ في الاعتبار سعر الصرف غير المستقر للهريفنيا ، تم تسمية مبلغ المكافئ بالعملة للضرر من 84 إلى 100 مليار دولار.تم تعديل المبلغ بشكل دوري بالزيادة.

في 28 يوليو 2014 ، قال وزير الطاقة وصناعة الفحم يوري برودان إن خسارة أوكرانيا من خسارة منشآت الطاقة في شبه جزيرة القرم ، بما في ذلك احتياطيات الهيدروكربون على الرف ، تقدر بنحو 300 مليار دولار. بقلم بافيل بترينكو ، اتضح أن كييف تتوقع تعويضات من موسكو تصل إلى 400 مليار دولار ، وهذا على الرغم من حقيقة أن الناتج المحلي الإجمالي لأوكرانيا ، وفقًا للبيانات الرسمية ، بلغ 182 مليار دولار في عام 2013. تعويضات من موسكو ، أكثر من 2 أضعاف الناتج الإجمالي السنوي للبلاد!

أدركت أوكرانيا أنه لن يكون من الممكن الحصول على أي تعويض من روسيا ، وبدأت في جرد ممتلكات الاتحاد الروسي (RF) ، الذي يقع على أراضي الدولة. أعلن ذلك في الربيع وزير العدل الأوكراني بافل بترينكو. وأوضح في الوقت نفسه أننا نتحدث عن ممتلكات الدولة ، وليس ممتلكات أفراد الاتحاد الروسي. وأنه سيتم استخدامه لإنفاذ قرارات المحاكم الأوكرانية أو الدولية.بالمناسبة ، بدأت كييف في استخدام حجة مطالباتها بالتعويض عن خسائر شبه جزيرة القرم لرفض سداد ديون أوكرانيا الكبيرة المستحقة للاتحاد الروسي. كما تم استخدام حجة القرم في المفاوضات بشأن الغاز الروسي للحصول على تخفيضات كبيرة.

وباستخدام الهستيريا المعادية لروسيا ، بدأ وزير العدل الحالي ، إلى جانب موضوع "تعويضات القرم" ، بإحياء الادعاءات القديمة ضد الاتحاد الروسي. كما تعلم ، في أوائل التسعينيات. أثناء "تقسيم" الاتحاد السوفياتي بين الاتحاد الروسي ودول الاتحاد السوفياتي الأخرى ، تم التوصل إلى اتفاق حول شروط مثل هذا "التقسيم". تم نقل جميع الأصول الخارجية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إلى الاتحاد الروسي ، بينما تولى الاتحاد الروسي في نفس الوقت جميع الالتزامات الخارجية للاتحاد السوفيتي. كما وقعت أوكرانيا على وثائق "التقسيم" ، لكنها لم تصدق عليها فيما بعد.

حاليًا ، بدأت في "طرح" مطالباتها ببعض الأصول الخارجية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية السابق ، وخاصة العقارات في الخارج. يهدد بافيل بترينكو وغيره من المسؤولين الأوكرانيين رفيعي المستوى ببدء الإجراءات القانونية بشأن إعادة هذه الممتلكات الأجنبية إلى أوكرانيا و / أو دفع روسيا تعويضات عنها. نقطة أخرى مهمة من المتطلبات التي عبر عنها بافيل بترينكو هي تعويض المواطنين الأوكرانيين عن خسارة الودائع في سبيربنك في أوائل التسعينيات. ويقدر حجم هذه التعويضات ، بحسب وزير العدل ، بنحو 80 مليار دولار.

تعود المبادرات الأخيرة في تقديم مطالبات التعويض ضد روسيا إلى رئيس الوزراء أ. ياتسينيوك شخصيًا. في عام 2014 ، صرح مرارًا وتكرارًا: يجب على روسيا أن تدفع مقابل استعادة دونيتسك ولوهانسك. في ديسمبر 2014 ، قال ياتسينيوك إن أوكرانيا رفعت عددًا من الدعاوى القضائية ضد الاتحاد الروسي للتعويض عن الخسائر الناجمة عن "العدوان العسكري" المزعوم ضد أوكرانيا. قبل عام ، قام بالفعل بتعديل مبلغ المطالبات: "في السابق ، قدرنا استعادة البنية التحتية بثمانية مليارات هريفنيا ، والآن يمكن استبدال الهريفنيا بالدولار". لذا ، فإن نظام كييف ينتظر أن تدفع روسيا مليارات الدولارات مقابل انهيار الاقتصاد الأوكراني الذي تسبب فيه.

والمثير للدهشة أن "إبداع" كييف الرسمية فيما يتعلق بإعداد دعاوى تعويض مختلفة ضد موسكو يشبه حبتين من البازلاء في علبة مشابهة لأنشطة دول البلطيق - ليتوانيا ولاتفيا وإستونيا. لقد شاركوا أيضًا في العمل المثير المتمثل في صياغة مطالبات التعويض ضد الاتحاد الروسي لسنوات عديدة. وهكذا ، أعدت لاتفيا لنا فاتورة بقيمة 300 مليار يورو. وراء كل هذا "الإبداع" يظهر نفس "الملهم" - واشنطن. تحت إملائه ، أوكرانيا وجمهوريات البلطيق تعيد كتابة التاريخ. نحن نتعامل مع ظاهرة اجتماعية جديدة تمامًا - تسييل التاريخ.

موصى به: