Imaginarium of Science. الجزء 1

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

العلم الحديث له عيب واحد مهم - إنه منتج "مكثف من الناحية المالية" للغاية. على الرغم من أن لديها مناطق منفصلة ، والتي ، بشكل عام ، لا تتطلب تكاليف خاصة. الدماغ والقلم. مثل نوع من اللغويات. الرياضيات ، في أشكالها النظرية بشكل خاص ، لا تتطلب المزيد أيضًا. الفلسفة … لكن بالنسبة للجزء الأكبر ، الذي يحدد أعلى معدل لتطور الحضارة الحديثة ، يعد العلم مجالًا مكلفًا للغاية للنشاط البشري. الفيزياء ، التي تدرس أسس بنية الكون والمادة وقوانين حركته ، تتطلب الآن إنشاء أجهزة تجريبية باهظة الثمن. مصادم الهادرون الكبير - LHC ، الذي أصبح معروفًا بالفعل حتى للصحفيين (إنه معجل ضخم للجسيمات المشحونة يبلغ قطره 27 كم) ، طلب 1.5 مليار يورو من أجل بنائه. ITER - مفاعل نووي حراري تجريبي ، بدأ بناؤه للتو ، سيتطلب أكثر - 4.6 مليار يورو ، وستتطلب التجارب عليه في غضون 20 عامًا نفس المبلغ تقريبًا.

دعونا نتخيل للحظة أن حكومات العديد من البلدان لم تخصص هذه الأموال. هذا يعني أنه لن تكون هناك اكتشافات مرتبطة بالتجارب على هذه التركيبات. ستبدأ الفيزياء في تحديد الوقت. على الأقل في مجال فيزياء الطاقة العالية وفيزياء البلازما. العلوم الأخرى ، على الرغم من أنها أقل طلبًا على المعدات العلمية ، فهي أيضًا ليست متخلفة كثيرًا في تكاليفها المالية.

إلى أين أقود؟ لفكرة بسيطة: يتطور العلم حيث يتم استثمار الأموال فيه. وحيث يستثمرون أكثر ، هناك يتطور بشكل أسرع. وهكذا ، يصبح العلم معتمداً على النخبة السياسية ، التي توزع التدفقات المالية ، حتى لو كان العلماء أنفسهم يمثلون مجتمعاً حراً ومستقلاً للغاية. يمكنهم الدردشة حول أي شيء ، لكنهم لن يقوموا باكتشافات رائعة. الأوقات ليست مناسبة. كان نيوتن هو من احتاج إلى تفاحة واحدة ليكتشف الجاذبية الكونية. باستثناء رأسك بالطبع. لا تكفي مئات الرؤوس وعربة التفاح لعلماء الفيزياء اليوم للحصول على بعض الحقائق العلمية القيمة على الأقل. وفي ظل ظروف الاعتماد المالي ، تحول العلم إلى نظام بيروقراطي قاسي إلى حد ما - فلديه مسئولون خاصون به يقومون بتوزيع الأموال بين مجموعات فردية من الباحثين. تظهر هذه الأموال أيضًا لسبب ما. هناك خوف من الحرب - الحكومة تخصص الموارد لصنع قنبلة نووية. هناك خوف من انهيار الطاقة - تذهب الأموال لإنشاء مفاعل نووي حراري. في الوقت نفسه ، تعاني تلك المجالات العلمية من أنها ، على الرغم من قربها من الاكتشافات المهمة للبشرية ، بسبب السياسة المعتمدة لإنفاق الأموال ، تظل بدون التمويل اللازم لذلك. وبالتالي ، فإن العلم في تطوره يتحرك بطريقة غير طبيعية تمامًا - من الاكتشاف إلى الاكتشاف. هناك اتجاه محدد بوضوح من قبل المؤسسة السياسية والوضع السياسي والاقتصادي.

ومع ذلك ، فإن الواقع أكثر تعقيدًا. كما تتدخل المصالح العشائرية الضيقة داخل النخبة السياسية في عملية التنمية. لا تستفيد هذه العشائر دائمًا من التقدم العلمي في منطقة معينة. هل ستكون الآلة ذات الحركة الدائمة مفيدة لأباطرة النفط؟ إنهم يمسكون بالعالم كله من الحلق وفجأة بام - آلة الحركة الدائمة! أصبح الزيت مطلوبًا فقط في شكل بولي إيثيلين للتغليف. هل هم بحاجة إليه؟ لا يحتاجونها. وهنا يمكننا أن نذكرك بشيء ما. الرئيس الأمريكي الرابع والأربعون جورج دبليو بوش 1978-84 ترأس شركة النفط "Arbusto Energy / Bush Exploration" ، وذلك في 1986-90. - يدير شركة النفط "هاركن". نائب الرئيس ديك تشيني 1995-2000 - رئيس شركة النفط "هاليبرتون". كوندوليزا رايس 1991-2000- رئيس شركة النفط "شيفرون" التي أطلق عليها اسم ناقلة نفط. السيرة الذاتية لبوش الأب ، جورج هربرت ووكر بوش ، الرئيس الحادي والأربعون للولايات المتحدة ، تتضمن أيضًا تنظيم وملكية شركة نفط. لكنه كان أيضًا مدير وكالة المخابرات المركزية … غالبًا ما لا تتوافق مصالح الأعمال الخاصة بمن هم في السلطة مع مصالح العلم. يمكن للعلم أن يقلل من قيمة أصولهم المتراكمة بالفعل. ومن الآمن أن نفترض أن مخترع آلة الحركة الدائمة ، سواء تم اختراعها فجأة ، في خطر كبير. نعم ، حتى لا أبدي ، بل أي شخص ، ولكن العمل على شيء أرخص من النفط. سيتم إغلاق العمل على إنشاء شيء مشابه وخطير لأعمال النفط في المرحلة الأولية للغاية. إن تضارب مصالح النخبة السياسية مع منطق التقدم العلمي ليس فرضية. هذه حقيقة واضحة ، ومصالح تجارة النفط هنا ليست سوى مثال صغير. في الحياة ، كل شيء أكثر خطورة. قد تكون بعض التطورات العلمية والتكنولوجية المعروفة مجرد احتيال ذكي يتم تنفيذه لأغراض سياسية بحتة.

مقال بقلم ستانيسلاف جورجيفيتش بوكروفسكي (الفيزيائي ، مرشح العلوم التقنية) بعنوان "إيقاف الثورة العلمية والتكنولوجية" يكمل بشكل كبير مثل هذا التفكير ويقدم الكثير من المواد الواقعية الداعمة. حتى فيما يتعلق بالشكوك حول حقيقة زيارة أميركية للقمر ، رغم أن المؤلف تطرق إلى هذا الموضوع الفاضح بشكل عابر. كتب عن هذا بمزيد من التفصيل في مقالات أخرى ، وحججه تكمل كتاب دكتور في العلوم الفيزيائية والرياضية A. I. بوبوفا "الأمريكيون على القمر. اختراق كبير أم عملية احتيال في الفضاء؟ " جنبا إلى جنب مع كتاب يوري موخين "The US Lunar Scar" وسلسلة من المقالات بقلم Arkady Veliurov "The Pepelats تطير إلى القمر" ، فإنهم يقدمون دليلًا شاملاً تقريبًا على أن رحلات Apollo كانت مجرد خدعة على نطاق عالمي. علاوة على ذلك ، علمت القيادة السياسية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بذلك وشاركت في إخفاء الحقيقة. كيف كان هذا ممكنا؟ يكشف مقال بوكروفسكي أيضًا عن الينابيع السرية المحتملة لمثل هذه المؤامرة.

إذا حددنا بإيجاز الأطروحات الرئيسية للمقال ، فسنحصل على البيانات التالية.

1. منذ ولادة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، اعتبرت الحكومة البلشفية العلم أهم مؤسسة اشتراكية ، مؤسسة للسلطة. أصبح العلم في المجتمع السوفيتي أهم فرع من فروع الحكومة وهذا ادى الى نجاح تصنيع البلاد بأعلى معدلات التنمية الاقتصادية.
2. الحزب والجهاز السوفياتي ، الذي في الثلاثينيات ، مع ذلك ، من خلال الشيوعيين من المستوى النشط الأدنى ، أظهر ضرورته الخاصة ، ببساطة التغلب على المقاومة الطبقية ، والموت تحت رصاص الكولاك ، وضرب مثالًا على انضباط العمل ، وإنكار الذات ، - بحلول الستينيات أصبح الزفاف العام ، بالتأكيد رابط إضافي للإدارة … لم يفهم المثقفون المبدعون هذا بعد ، لكن جهاز الحزب نفسه بدأ في الفهم.
3. كانت هناك عمليات مماثلة جارية في الولايات المتحدة ، حيث أدى النمو الاقتصادي والتطور التكنولوجي إلى ظهور "الياقات الذهبية" - صغار الموظفين العلميين والهندسيين وممثلي المهن الفكرية. في الستينيات ، كانت هذه الطبقة بالفعل مرئية تمامًا ونشطة سياسيًا ، و بحلول عام 1968 كانت الولايات المتحدة على شفا ثورة في أعقاب الاحتجاجات ضد حرب فيتنام.
4. وجدت مجموعتان اجتماعيتان في دولتين لهما أنظمة اجتماعية متضاربة - نفسيهما في مواجهة نفس الشيء خطر الخسارة مكانه "المختار" فوق المجتمع …
5. في الستينيات ، سيطر المشروع السوفيتي على تفضيلات شعوب العالم … كانت هذه هي الفترة التي كانت الشيوعية تتقدم فيها على جميع الجبهات. كان الرد على هذا الهجوم في مجال المواجهة العسكرية التقنية والاقتصادية الحقيقية ، كما اعترف مستشار الدولة الأمريكية هنري كيسنجر ، بلا جدوى. كان من الممكن معارضة تقدم الشيوعية الأساليب السياسية فقط.
6. لوقف تقدم الشيوعية ، كان من الضروري أولاً وقبل كل شيء وقف العلم السوفيتي … كان جهاز الحزب في الاتحاد السوفياتي مهتمًا أيضًا بهذا.

تحتوي المقالة على العديد من الأمثلة المحددة:

"بادئ ذي بدء ، أثر هذا على اختيار مسار التنمية المستقل من قبل صناعة الإلكترونيات وتكنولوجيا الكمبيوتر. تم تحديد مكان هذه الصناعات - خلف الأمريكيين. حسنًا ، لا تهتم بقوتك العقلية. يعرف البرجوازي كيف عد النقود ، إذا لم يتورطوا في هذا العمل ، فلا جدوى من ذلك …"

منذ أن عملت في معهد علمي منذ عام 1985 ، فور تخرجي من قسم الفيزياء بالجامعة ، كل هذا مألوف بالنسبة لي من تجربتي الخاصة. كانت الإلكترونيات التي كنت منخرطًا فيها ، وبصفتي متدربًا بحثيًا شابًا ، كانت أيديولوجية النسخ ، التي ترسخت فيها ، غير مفهومة تمامًا بالنسبة لي. نسخ كل دائرة كهربائية صغيرة! لقد حققنا بجدية تشابه الخصائص ، وأحيانًا جعلناها أفضل. كل هذا تمليه الحاجة إلى نسخ المنتج النهائي - أجهزة الكمبيوتر ولوحات المعالجات ، حيث كانت هذه الدوائر الدقيقة بمثابة عناصر. وهذا على الرغم من حقيقة أننا في الستينيات لم نتخلف عن الركب في تطوراتنا على الإطلاق! عملت والدتي كمبرمجة في مركز الحوسبة حيث يوجد الكمبيوتر السوفيتي "مينسك -22". عندما كنت طالبة في الصف الخامس ، جئت إلى عملها ونظرت بإعجاب إلى الخزانات ، المتلألئة بأضواء متعددة الألوان ، في البطاقات المثقبة والشريط المثقوب مع البرامج. ذكرتني لوحة التحكم الضخمة بقمرة قيادة مركبة فضائية. وفقًا لمعايير اليوم ، لم تتجاوز قوة الحوسبة لهذه الآلة قوة الآلة الحاسبة الحديثة ، لكنها لم تكن أفضل في الغرب في ذلك الوقت! ثم كان هناك Minsk-32 و M-5000 …

ربما كان آخر منتج تسلسلي ومستقل للإلكترونيات المحلية هو كمبيوتر "BESM-6". تم الانتهاء من تطوير آلة BESM-6 ، التي كان المصمم الرئيسي لها الأكاديمي S. A. Lebedev ، في نهاية عام 1966. وكان أول كمبيوتر في العالم بهندسة معالج ناقل. دخلت الآلة الخدمة في عام 1967. تم إجراء حوالي مليون عملية حسابية في الثانية ، وتم إجراؤها على أشباه الموصلات ، على قاعدة عنصر تسمح بتردد تحويل عالٍ (تردد الساعة الرئيسي هو 10 ميجا هرتز). من حيث خصائصها وهندستها المعمارية ، يمكن أن تُنسب آلة BESM-6 إلى آلات الجيل الثالث (أي على الدوائر الدقيقة) ، على الرغم من أنها كانت على أجزاء "مفصلية" منفصلة - الترانزستورات ، أي على أساس تكنولوجي ماكينات الجيل الثاني … كان لهذه الآلة سرعة قياسية في وقت إنشائها! كل شيء كان محسوبا عليه. من المدرسة "2 × 2" إلى تفجيرات القنابل النووية. لم تغلق الخط. عملت ليلا ونهارا. العمر عشرين عاما. تم إيقاف إصداره فقط في عام 1986 ، عندما تم استنفاد إمكانات الأداء الكامل أخيرًا ولا يمكن مقارنتها بالقادمين الجدد الذين تم تصنيعهم على دوائر متكاملة. تم إنتاج ما مجموعه 355 مركبة.

غالبًا ما تشير الكتب المرجعية الحديثة إلى أن BESM-6 كان أدنى من CDC-6600 الأمريكي ، الذي تم إنشاؤه بالتزامن تقريبًا معه في عام 1966 من قبل المخترع الأمريكي الشهير للحواسيب العملاقة Seymour Cray ومن المفترض أن يكون أداءه يصل إلى 3 ملايين عملية في الثانية. ومع ذلك ، فإن أولوية الأمريكيين هذه مثيرة للجدل للغاية - مع ترددات ساعة معالج متساوية تبلغ 10 ميجاهرتز ، اختلفت الآلات بشكل كبير من الناحية المعمارية ولم يكن BESM-6 غريبًا على الإطلاق. كان للمعالج المركزي BESM-6 خط أنابيب يسمح بدمج تنفيذ مراحل مختلفة من العمليات في دورة معالج واحدة. أدى هذا إلى زيادة أداء النظام في عدد مراحل خط الأنابيب. لم يكن لدى CDC-6600 الأمريكي خط أنابيب ، ولكن تم تنفيذ بعض العناصر المنطقية للمعالج بشكل مستقل ويمكن نظريًا إجراء العمليات في وقت واحد. كان هناك 10 من هذه العناصر ، وبالتالي أشارت الخصائص إلى ذروة الأداء 10 مرات مما كان يمكن تحقيقه في الممارسة.بصراحة أكثر ، يشير الأمريكيون إلى أداء جهاز CDC-6400 - إصدار أرخص من 6600 بدون وحدات متوازية في المعالج المركزي - 200 kFLOPS (200 ألف عملية فاصلة عائمة في الثانية).

يدافع الأمريكيون بحماس شديد عن تفوقهم في مجال الحوسبة ولا يترددون في الكذب. حتى ويكيبيديا تبث أكاذيبهم بأن BESM-6 كرر بنية CDC-1604 ، وهو تطور أقدم من قبل Seymour Kray. استندت الكذبة فقط إلى حقيقة أن BESM-6 و CDC-1604 لهما نفس عمق البيانات والأوامر ، وأن بعض برامج التطبيقات التي تم تطويرها في مركز CERN الدولي للبحوث النووية تم نقلها من CDC-1604 إلى BESM-6 بواسطة متخصصون من المعهد السوفيتي للأبحاث النووية JINR. هذه الكذبة مضحكة بشكل خاص الآن ، عندما أصبح تنسيق الأوامر والبيانات 32 بت هو المعيار الفعلي ، والمعالجات من مختلف شركات AMD و Intel ، التي لها بنى مختلفة ، متوافقة حتى في مجموعة التعليمات. سيكون الأمر الأكثر منطقية هو القول بأن سيمور كراي استعار مبدأ الناقل من BESM-6 عند تطوير الجهاز التالي ، CDC-7600. كان هذا الجهاز ، الذي تم إنشاؤه بعد ذلك بعامين بواسطة BESM-6 ، والذي امتلك تنظيم ناقل للمعالج مشابه لـ BESM-6 ويمكن أن ينافس BESM-6 في الأداء.

BESM-6 ، رائد صناعة الكمبيوتر غير المعترف بها من قبل التاريخ ، كان يتمتع بسرعة قياسية ويمتلك بنية أصلية تمامًا. ومع ذلك ، في العام الذي تم فيه تشغيل BESM-6 ، في 30 ديسمبر 1967 ، أصدرت اللجنة المركزية ومجلس الوزراء مرسومًا مشتركًا بشأن تطوير سلسلة موحدة من آلات الحوسبة الإلكترونية. كان هذا قرارًا فريدًا - لأول مرة على هذا المستوى العالي تم تحديد مصير زيادة تطوير تكنولوجيا الكمبيوتر في البلاد. تم إنشاء مركز البحث العلمي للحوسبة الإلكترونية (NITSEVT) ، واتحدت المنظمات الأخرى تحت قيادته. وتم تحديد السؤال حول ما يجب أن يكون سلسلة واحدة من الآلات المتوافقة مع البرامج ذات السرعات المختلفة فجأة لصالح نسخ أجهزة الكمبيوتر الأمريكية. في عام 1968 ، بدأت وزارة صناعة الراديو العمل على إعادة إنتاج بنية عائلة متوافقة مع برامج IBM 360. وفي ديسمبر 1969 ، تمت الموافقة أخيرًا على هذا الإصدار. ومن المثير للاهتمام أن هذا حدث على الفور تقريبًا بعد نهائيات السباق القمري - أقلعت أبولو 11 من قاعدة ناسا الفضائية في كيب كينيدي في 16 يوليو 1969. كانت حقيقة أنه بدلاً من خط BESM بدأوا في إنتاج IBM-360 خطوة إلى الوراء - لم يتفوق أي من أجهزة كمبيوتر IBM على BESM في الأداء. كانت إحدى الحجج آنذاك هي الرأي القائل بأنه إلى جانب نسخ أجهزة الكمبيوتر ، سنحصل على برامجه مجانًا ، والتي كانت شركة IBM غنية جدًا. ومع ذلك ، لم يكن برنامج BESM أقل شأنا منه - كان هناك مترجمين Fortran و Algol و Autocode MADLEN ومترجم Lisp. كان من الممكن استخدام لغات Simula و Analyst و Aqua و Sibesm-6 ، وهي اللغة المعدنية لـ R-grammars. من سيتذكر هذه اللغات الآن؟ لقد تخلينا ليس فقط عن تطوير تكنولوجيا الكمبيوتر الأصلية ، ولكن أيضًا عن لغات البرمجة الخاصة بنا ، وأنظمة التشغيل الخاصة بنا. مررنا الصناعة بأكملها ككل. بدا رأي مُنظِّر البرمجة الشهير إي. ديكسترا حول قرار الحكومة السوفييتية على هذا النحو - "هذا هو أعظم انتصار للغرب في الحرب الباردة".

المؤلف - ماكسون