المحافظون ضد روائع العمارة الحديثة

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

يمكن تسمية بعض المنازل ، دون مبالغة ، بأنها عمل فني ، والبعض الآخر ببساطة لا يلاحظ ذلك ، ولكن هناك مثل هذه الهياكل التي لا تترك أي شخص غير مبال. هذا ينطبق بشكل خاص على كائنات العمارة الحديثة ، فهي التي تسبب استجابة عاطفية قوية وليست إيجابية دائمًا. على الرغم من حقيقة أن المهندسين المعماريين يسعون لخلق مساحات مثالية للعمل واللعب والحياة البشرية ، فإن أعمالهم تخضع للنقد المستمر وأحيانًا الرفض التام.

لقد تجاوزت الهندسة المعمارية منذ فترة طويلة تعريف مفهوم مثل الفن ، لأنه بفضلها ، من الممكن إنشاء مساحة وزخارف تعكس الخصائص الثقافية والقدرات التقنية للزمان والمكان الذي يوجد فيه الشخص. بالنظر إلى تاريخ وجود البشرية الممتد لقرون ، في شوارع مدننا وقرانا ، يمكنك العثور على مباني من جميع العصور ، أنشأها المهندسون المعماريون في أنماط واتجاهات مختلفة. وإذا أثار البعض الإعجاب ، فإن البعض الآخر - الرفض التام.

يتضمن مفهوم "العمارة الحديثة" العديد من الأساليب والاتجاهات التي تشكلت منذ أكثر من 100 عام. خلال هذه الفترة الطويلة ، ظهرت أعمال فريدة للمهندسين المعماريين. الأهم من ذلك ، بغض النظر عن الاتجاه الذي تخلقه ، سواء كان الحداثة الخالصة ، أو الوحشية ، أو البنيوية ، أو التفكيك ، أو التقليلية ، أو التكنولوجيا الفائقة أو الحداثة الجديدة ، كل شيء له أهمية كبيرة. علاوة على ذلك ، فإن رأي الناس ، سواء من الناس العاديين أو الخبراء حول موضوع معين ، يختلف اختلافًا جوهريًا.

إذا أخذنا في الاعتبار الحقيقة التي لا جدال فيها وهي أن الكائنات المنشأة حديثًا مناسبة بشكل أفضل لتنظيم المساحة الأكثر راحة للناس للعيش ، فإن مسألة التغيير الحتمي في المظهر الحالي للمدن تتلاشى في الخلفية. لكن لم يلغ أحد حتى الآن التصور الجمالي للفضاء المحيط ، وإذا كان الشيء الحديث يتعارض مع صورة معمارية راسخة ، فإنه يتسبب في عاصفة من السخط ، وفي بعض الأحيان احتجاجًا نشطًا من السكان المحليين والنجوم.

المرجعي: نشأت العمارة الحديثة في بداية القرن الماضي ، عندما جادل المهندسون المعماريون بأن التعبير الإبداعي يجب أن يكون خاليًا من الأمتعة التاريخية وأن الأشكال المعمارية يجب أن تمتثل للوظائف بدلاً من العقائد المقبولة عمومًا. حاول المهندسون المعماريون تجنب التفاصيل غير الضرورية في التصميم ، معتقدين أن البساطة والعناصر العادية يمكن أن تكون جميلة أيضًا. جادل أنصار القواعد الكلاسيكية وما زالوا يفعلون أن العمارة الحديثة بفلسفتها هي الذوق السيئ والبلادة والافتقار إلى الشخصية.

ولكن هذا هو الجانب الذي يجب النظر إليه. إذا أخذنا ، على سبيل المثال ، المشاريع المنفذة لفرانك لويد رايت ورودولف شندلر ، اللذين وقفا على أصول الحداثة ، فعندئذ ببساطة لا يوجد "لا رتابة ولا غير إنسانية" فيها. ولن تتحول اللغة لتسمي هذه الإبداعات "بلا وجه وقاتمة" ، على الرغم من أن مظهرها الخارجي لن تجد فيه أقواسًا منحوتة أو أعمدة فخمة أو عناصر فاخرة ، إلخ. ليس لديهم فقط العملية والوظائف ، ولكن أيضًا جمال خاص (مع الحد الأدنى المطلق للديكور!) ، وهو ببساطة مذهل.

نعم ، لقد ابتعدوا ، مثل العديد من الحداثيين الآخرين ، عن القواعد المقبولة عمومًا في الهندسة المعمارية ، ويظهر عملهم أسلوبًا ورؤية فردية.في وقت من الأوقات ، وقع شخص ما على الفور في حب البساطة والتطبيق العملي للمنازل التي بنوها ، وانتقدهم أتباع القواعد والقواعد الكلاسيكية بلا رحمة. لكن على الرغم من كل شيء ، تحتل هذه الإبداعات مكانة جيدة في العمارة الحديثة ، لأنها أصبحت هياكل أيقونية وجاذبية حقيقية. وذلك لأن المؤلفين تمكنوا من الجمع بين التطبيق العملي والبساطة مع المناظر الطبيعية المحيطة ، سواء من الفضاء الحضري أو المناطق الطبيعية.

لسوء الحظ ، لا يتمكن الجميع من إيجاد مثل هذا الانسجام ونقاط الاتصال الضرورية ، ثم تظهر الأشياء المحرجة إلى حد ما والتي تبرز بوضوح على الخلفية العامة للهندسة المعمارية الحضرية.

بالطبع ، سوف يسعد أتباع إنشاء صورة واحدة ، وإن كانت بائسة في تقليدهم ، بصور النمط العام ، لكن مثل هذا المبنى لن يصبح علامة بارزة أبدًا (مجرد مثال على كيفية عدم قدرتك على البناء!). لقد أثبت العلماء أن العمارة "الجيدة" أو "السيئة" تؤثر بشكل مباشر على نوعية الحياة وطبيعة الفضاء المحيط ، مما يرفع الروح البشرية أو يقمعها.

بالطبع ، إذا كنت تأخذ التطوير الهائل للأحياء السكنية ذات المباني الشاهقة الضخمة المجهولة الهوية والتي لا تحتوي على جماليات ، وفي كثير من الأحيان لا توفر الراحة أيضًا ، فيمكنك حقًا أن تكره مثل هذه "الهندسة المعمارية الحديثة" وتعتبر هذه الأشياء بمثابة حماقة كاملة ، مما يؤدي إلى قتل حتى أكثر النظرة تفاؤلاً في الحياة. على الرغم من أن البناء الجماعي للمباني الشاهقة متعددة الشقق يصعب تسميته بالهندسة المعمارية ، بل إنه مستحيل في بعض الأحيان.

لكن كل شيء لا يبدو مؤسفًا للغاية إذا انطلق المحترفون حقًا في العمل ، وليس مطاردة المواعيد النهائية وعدد العدادات السكنية. في هذه الحالة ، لا تبدو مناطق النوم أقل جاذبية (وفقًا للاتجاهات الحالية في الموضة) من المراكز التاريخية ، حيث يسود الطراز الفيكتوري أو نمط الإمبراطورية ، والتي كانت أيضًا عصرية في وقت بنائها.

توافق ، في عصرنا ، سيكون بناء مباني متعددة الطوابق على الطراز القوطي أو الرومانسي عبثًا تامًا. يجب أن يفهم هذا أيضًا من قبل أولئك الذين لا يريدون إدراك وقبول العمارة الحديثة كظاهرة حتمية للمجتمع البشري.

بالطبع ، يختلف الوضع إذا تم بناء ناطحات السحاب والمباني العامة والمجمعات الرياضية والمطارات ومحطات القطار على طراز فن الآرت نوفو. هنا ، لا يمكن إلقاء اللوم على المهندسين المعماريين المعاصرين لكونهم غير شخصية. نظرًا لحقيقة أن المواد والتقنيات الجديدة تستخدم بنشاط في صناعة البناء ، وهذا يجعل من الممكن زيادة عدد طوابق المباني ، وزيادة حجم الأقواس ومساحة النوافذ ، مما يعقد شكل المباني ، إلخ.

حتى في العناصر الأولى للعمارة الحديثة ، يكون الاهتمام بالديكور غير المزعج ملحوظًا ، ويصبح الطوب نفسه تفصيلاً مشرقاً لتصميم الواجهة ، ناهيك عن موضة الكسوة المكسوة بالبلاط (ألواح الميوليكا) ووجود هياكل معدنية مزورة. هذا ما يتعلق بالجانب الخارجي للهياكل المعمارية ، في الداخل ، أولاً وقبل كل شيء ، تم الاهتمام بالراحة والأداء الوظيفي مع بساطة الأشكال والحد الأدنى من الديكور.

في سنوات ما بعد الحرب ، بدأ المهندسون المعماريون ينجذبون أكثر نحو الوحشية والتضخم. البحث عن وسائل جديدة للتعبير من خلال الهياكل الخرسانية الخشنة والهائلة هو الأكثر انتقادا ورفضا. على الرغم من حقيقة أن هذا الجنون تلاشى بسرعة كبيرة ، إلا أن الأشياء المتبقية لا تزال مرفوضة بنشاط. على الرغم من أنه في المباني الحديثة يمكنك أن ترى بشكل متزايد عناصر خرسانية ضخمة ذات شكل مكعب ، إلا أن هذه الرؤية للجمال والتطبيق العملي لمؤلفي المشاريع ولديهم أيضًا الحق في الوجود.

يجادل معارضو الاتجاه في العمارة الحديثة بأن المباني التي شيدها المتوحشون بحلول هذا الوقت أصبحت كلها تقريبًا مهجورة ، لأنه لا أحد يريد أن يعيش في مثل هذه المنازل "القبيحة" (إذا كانت مباني سكنية). إذا كانت هذه متاحف أو مؤسسات أو محطات قطار ، فقد تم التخلي عنها لأنها "تثير الرعب".

كما أصبح معروفًا لمؤلفي Novate. Ru ، فإن هذه التصريحات هي مجرد تكهنات لأولئك الذين ينتقدون أعمال المتوحشين في كل شيء. في الواقع ، تم التخلي عن بعض المباني وحتى الأحياء السكنية ، ولكن لأسباب مختلفة تمامًا ولا علاقة لها بمظهرها.

تشرح كلمات المهندس المعماري والمصمم صاحب العديد من الجوائز المهنية ، هادي طهراني ، بأفضل طريقة ممكنة سبب ظهور الإخفاقات في البناء والرفض الكامل لبعض الأشياء: "تفشل العمارة الحديثة عندما لا تتوافق مع الوجود الإنساني وسلامته".. يجب أن يمنح الشخص جميع مكونات رفاهية حياته ، والتي ، مثل اللغز ، تتكون من تفاصيل مختلفة ومتساوية الأهمية ، مثل البيئة والجانب الاقتصادي ومساحة المعيشة الكافية والضوء وملمس المواد والشكل والعواطف و جماليات ".

والشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أن لكل دولة وحتى محلية رؤيتها وفهمها للعمارة الحديثة وما هو مقبول وما يسبب المعارضة. هذا يرجع إلى العديد من العوامل - من العقلية ومستوى المعيشة إلى أشكال ومواد المباني. لذلك ، إذا أخذ المعماريون الحديثون أثناء البناء في الاعتبار تصور جماليات السكان وجغرافيا المنطقة والثقافة والتقاليد ، فلن تكون هناك مواجهة.

حتى لو كان هذا المبنى مصنوعًا من الخرسانة والزجاج والصلب وله شكل تكنولوجي بسيط بدون عناصر زخرفية واضحة ، فإن الهيكل سيؤدي إلى زيادة الاهتمام ، ولكن ليس الاحتجاج.

كما تظهر الممارسة ، فإن ما يصنعه المعماريون الحديثون في ألمانيا (إذا تم أخذ كل ما سبق في الاعتبار في المشروع) ، فإن غالبية الألمان يرونه كظاهرة طبيعية تمامًا - في روسيا ، ستسبب هذه الأشياء بالتأكيد السخط ، موجة من السخط والاستنكار. أو ما يبدو عضويًا للغاية في اليابان - لن يقبله الأمريكيون أبدًا وسيعتبرونه غير شخصي وببساطة لا شيء.

بطبيعة الحال ، بمرور الوقت ، أصبح مصطلح "العمارة الحديثة" أوسع بكثير مما كان عليه في الأصل ، وذلك بسبب ظهور العديد من الاتجاهات والفروع ، والتي تغير الأولويات كل يوم. لكن هذا أمر مفهوم ، حيث أن وتيرة الحياة الجديدة والمواد المبتكرة واتجاهات الموضة المتغيرة باستمرار تملي قواعدهم واحتياجاتهم الخاصة ، ولن يتمكن الجمهور من تقدير كل إبداعات المهندسين المعماريين والمصممين بقيمتها الحقيقية.