جدول المحتويات:

مؤرخ: تم إجراء اكتشافات مهمة على البقايا "الملكية"
مؤرخ: تم إجراء اكتشافات مهمة على البقايا "الملكية"

فيديو: مؤرخ: تم إجراء اكتشافات مهمة على البقايا "الملكية"

فيديو: مؤرخ: تم إجراء اكتشافات مهمة على البقايا
فيديو: إذا كنت لا تعرف ما الفرق بين الليبرالية والديمقراطية، شاهد هذا الفيديو 2024, يمكن
Anonim

هل ستعترف الكنيسة الأرثوذكسية الروسية ، بعد الفحوصات الأخيرة ، بما يسمى "بقايا يكاترينبورغ" - رفات عائلة آخر إمبراطور روسي؟

لا تزال الإجابة القاطعة على هذا السؤال مختومة بسبعة أختام: وفقًا للقانون ، لا يمكن للخبراء الكشف عن نتائج البحث حتى يتم إغلاق التحقيق.

ومع ذلك ، كاستثناء ، يتم الآن نشر المحادثات الفردية مع الباحثين ، بإذن من لجنة التحقيق ، بواسطة بوابة الكنيسة Pravoslavie.ru.

عشية المؤتمر الكبير حول "رفات يكاترينبورغ" تحدث مراسل وكالة ريا نوفوستي سيرجي ستيفانوف مع دعاية ومؤرخ أرثوذكسي شهير ، باحث عن مصير العائلة المالكة أناتولي ستيبانوف ، وهي مفوضة من قبل اللجنة البطريركية لتسجيل ونشر المحادثات مع الخبراء.

أناتولي دميترييفيتش ، لماذا اتخذ قرار نشر بعض البيانات؟

- من المعروف أن البحث في "بقايا يكاترينبرج" له تاريخ طويل. في التسعينيات ، طور العديد من المسيحيين الأرثوذكس عدم ثقة في التحقيق ونتائج الامتحانات. ولهذا أسباب عديدة ، أهمها تسرع وضغط السلطات العلمانية على الكنيسة.

تجري المرحلة الجديدة من البحث ، التي بدأت في عام 2015 ، بمشاركة فاعلة من ممثلي الكنيسة. لكن في الآونة الأخيرة ، بدأ بعض ممثلي الطائفة الأرثوذكسية في إبداء القلق بشأن نقص المعلومات حول تقدم البحث ؛ وبدأ الرأي ينتشر بأنه يجري وراء الكواليس "خلف ظهور الناس".."

لتبديد هذه الشكوك والشائعات ، لجأ الهيكل الهرمي للكنيسة الأرثوذكسية الروسية إلى لجنة التحقيق الروسية مع طلب السماح للخبراء الملتزمين باتفاقية عدم إفشاء بالكشف علانية عن نتائج عملهم.

لمزيد من الموضوعية ، اقترح سكرتير اللجنة البطريركية لدراسة الرفات ، الأسقف تيخون (شيفكونوف) من إيجوريفسك ، إجراء مقابلات مع ثلاثة أشخاص كانوا معروفين بالنقاد النشطين للتحقيق في التسعينيات والعقد الأول من القرن الحادي والعشرين: مرشح العلوم التاريخية بيتر. مولتاتولي ، المؤرخ والصحفي ليونيد بولوتين ولخادمك المتواضع. رفض مولتاتولي ، ووافقت أنا وليونيد إيفجينيفيتش. لأسباب مختلفة ، سجلت المقابلات القليلة الأولى دون مشاركة بولوتين ، على الرغم من أنني قمت بتنسيق الأسئلة مع الباحثين. سجلنا مقابلة مع المؤرخ يفغيني فلاديميروفيتش بتشلوف معًا ، وسيتم نشرها قريبًا.

- لا أستطيع أن أقول إنني غيرت موقفي. في التسعينيات والعقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، كنت ، مثل العديد من ممثلي المجتمع الأرثوذكسي الذين كانوا على دراية بالموضوع إلى حد ما أو أقل ، افتقرت إلى الثقة في التحقيق. الآن لا يوجد مثل هذا عدم الثقة.

أولاً ، لأن التحقيق يجري بتعاون وثيق وحتى تحت سيطرة هرم الكنيسة الأرثوذكسية الروسية ، التي كنا نسعى جاهدين طوال هذه السنوات.

ثانيًا ، شارك الخبراء الذين انتقدوا سابقًا نتائج التحقيق وكانوا متشككين في نتائج الفحوصات ، على سبيل المثال ، عالم الطب الشرعي بسانت بطرسبرغ البروفيسور فياتشيسلاف بوبوف. بالحديث مع الخبراء ، أريد لنفسي ، أولاً وقبل كل شيء ، أن أفهم هذه المشكلة الأكثر صعوبة ، ولكن أيضًا المشكلة الأكثر أهمية ليس فقط لماضينا ، ولكن ، أنا متأكد ، بالنسبة للمستقبل أيضًا. لا يزال لدي الكثير من الأسئلة.

- كما تعلم ، تمت صياغة الموقف النهائي للكنيسة في اجتماع للمجمع المقدس في 17 يوليو 1997 ، في اليوم الذي تم فيه ، بإصرار من السلطات العلمانية ، دفن الرفات في قلعة بطرس وبولس بدون مشاركة بطريرك وأساقفة الكنيسة الأرثوذكسية الروسية.

كان جوهر موقف الهيكل الهرمي هو أنه كان من الضروري مواصلة عمل لجنة الدولة ، حيث لم تتلق الكنيسة إجابات مقنعة على الأسئلة العشرة التي أثارتها في اجتماع السينودس في 6 أكتوبر 1995 وعملت عليها. من قبل اللجنة في 15 نوفمبر 1995.

دعني أذكرك ببعض منها: دراسة أنثروبولوجية كاملة لبقايا العظام ؛ تحليل استنتاجات تحقيق حكومة كولتشاك بشأن التدمير الكامل للعائلة المالكة بأكملها ومقارنة النتائج الأخرى لتحقيق 1918-1924 والتحقيق الحديث ؛ فحص خطي وأسلوبي لملاحظات يوروفسكي (حول إطلاق النار على العائلة المالكة - ملاحظة محرر) ؛ فحص الكالس على الجمجمة رقم 4 (يفترض ، نيكولاس الثاني. - ملاحظة محررة) ؛ تأكيد أو دحض طبيعة طقوس القتل ؛ تأكيد أو دحض الأدلة على قطع رأس نيكولاس الثاني فور مقتله. هذه الأسئلة هي في مركز اهتمام الخبراء اليوم. ونأمل أن نحصل على إجابات مقنعة لهم. وقد تم بالفعل استلام البعض.

- لا يمكنني الحديث إلا عما سمعته من الخبراء. وبقدر ما أعلم ، فإن الفحص الجيني ، بما في ذلك مقارنة بقايا الإمبراطور ألكسندر الثالث والهيكل العظمي رقم 4 - الرفات المزعومة للقيصر نيكولاس الثاني - لم يكتمل بعد. أنا ، على الأقل ، لم أتحدث مع علماء الوراثة ولا يمكنني قول أي شيء عن هذا.

تحدثت مع عالم أنثروبولوجيا وطبيب أسنان وخبراء في الطب الشرعي ومؤرخين. من البيانات الجديدة ، يمكننا أن نلاحظ تأكيد عالم الأنثروبولوجيا دينيس بيزيمسكي وعالم الطب الشرعي فياتشيسلاف بوبوف أنه تم العثور على آثار لضربة سيف على الجمجمة رقم 4 (جرت محاولة على حياة تساريفيتش نيكولاس في عام 1891 في اليابان ؛ الفحوصات السابقة من الضربة لم يكشف. - إد.). هذا دليل مهم جدا. نحن في انتظار نشر الصور ونتائج التحليل.

- على حد علمي ، كانت المهمة الأولى للتحقيق الجديد هي ترتيب قضية التحقيق ، حيث تبين أنه لا يوجد تأكيد موثق للعديد من الفحوصات التي تم إجراؤها. وفقًا للخبراء ، فإن التحقيق الجديد ذا طبيعة أكثر منهجية ، حيث يتم تعيين العديد من الاختبارات الجديدة.

اعتمد التحقيق السابق بشكل أساسي على الخبرة الوراثية وأولى الاهتمام الرئيسي لها. اليوم ، بالإضافة إلى الطب الشرعي ، تم إجراء فحص أنثروبولوجي. ويتم تنظيم المادة الجينية بشكل أكثر شمولاً - يتم تشفير المادة الوراثية بعناية ، كما يقولون ، حتى شخصيًا من قبل البطريرك المقدس ، بحيث لا تقوض البعوضة الأنف (نحن نتحدث عن ترقيم عينات أنسجة الجسم المأخوذة للفحص شخصيا من قبل البطريرك كيريل - محرر).

يستمر الفحص التاريخي ، الأمر الذي أثار العديد من الأسئلة في الماضي. تم طرح عدد كبير من الأسئلة على المؤرخين ، بدءًا من ظروف ما يسمى بالتنازل عن الملك وانتهاءً بتحليل قضية التحقيق الخاصة بنيكولاي سوكولوف (منذ عام 1919 كان يجري تحقيقًا في مقتل الملك الملكي. الأسرة - محرر) وشهادات مختلفة للمنظمين والمشاركين في قتل الملك. الخبرة التاريخية لا تزال مستمرة.

تثير ما يسمى بـ "مذكرة يوروفسكي" العديد من الأسئلة. وبقدر ما أعلم ، لا يُجرى اليوم فحص خط اليد فحسب ، بل أيضًا فحص المؤلف ، المصمم للإجابة على سؤال ما إذا كان يوروفسكي متورطًا في تجميعها ، أو ما إذا كانت الملاحظة من عمل المؤرخ السوفيتي بوكروفسكي. تجري محاولة للتثبت من الكتابة اليدوية للمؤلف لنقش المقاطع من هاينريش هاينه على جدار الطابق السفلي من منزل إيباتيف (قيل في قصيدة هاين عن مقتل الملك البابلي الأخير بيلشاصر. - إد.).

وبقدر ما أعلم ، فإن التحقيق الجديد يعين امتحانات الخبراء في سياق التحقيق ، إذا دعت الحاجة إلى ذلك.في أحد اجتماعات العمل الأخيرة ، طلب رئيس لجنة التحقيق من خبراء الطب الشرعي إجراء فحص يجيب على سؤال حول إمكانية إذابة جسم الإنسان في حامض الكبريتيك.

- حسنًا ، لا يمكنني الحكم إلا بكفاءة على المشكلات التاريخية. على سبيل المثال ، يواجه المؤرخون مشكلة فقدان بعض المحفوظات ، بما في ذلك مصدر مهم مثل محاضر اجتماعات هيئة رئاسة مجلس الأورال الإقليمي ، حيث نوقش مصير العائلة المالكة. هناك نسخة اختفى الأرشيف خلال انتفاضة نيفيانسك المناهضة للبلشفية.

مشكلة أخرى هي أننا ربما لن نعرف أبدًا ما الذي اتفق عليه المنظمون الرئيسيون (كما قد يفترض المرء) للملك ياكوف سفيردلوف وإسحاق غولوشكين في يوليو 1918 ، عندما عاش غولوشكين في شقة سفيردلوف في موسكو خلال المؤتمر الخامس للسوفييت. هناك أيضًا عدد من الأسئلة المتعلقة بإعادة بناء اللوحة التاريخية للأحداث ، والتي لا يمكن الإجابة عليها إلا بالتخمين.

- تم حرق جثتين عثر على رفاتهما عام 2007. لم يتبق منهم سوى 170 جرامًا من العظام ، وبعد إجراء الفحوصات في عام 2007 - وكما يعتقد البعض ، ببساطة بسبب القذارة - 70 جرامًا. لذلك ، من المستحيل إجراء فحوصات مماثلة. يقولون إن علماء الوراثة تمكنوا من أخذ مادة "نقية" لفحص هذه الرفات. ولكن وفقًا لتحليل العظام المحفوظة ، لا يمكن لعالم الأنثروبولوجيا دينيس بيزيمسكي إلا أن يؤكد أن هذه هي بقايا فتاة وطفل تم تكوينهما بالفعل ، ولا يستطيع تحديد عمره والجنس.

- هذه مشكلة صعبة للغاية. لسوء الحظ ، يمتد انعدام الثقة في التحقيق السابق أحيانًا إلى أنشطة التحقيق الحالي. يتم التعبير عن نظريات المؤامرة للأحداث. ومع ذلك ، بشكل عام ، وفقًا لملاحظاتي ، لا يزال غالبية المؤمنين يتعاملون مع البحث الجاري بثقة - على وجه التحديد لسبب إجرائهم بالتعاون الوثيق مع الكنيسة. إن موضوع التعريف مهم ، أولاً وقبل كل شيء ، للجزء المثقف والناشط سياسياً من المؤمنين ، لذلك يتم تقديمه في الفضاء الإعلامي.

- بالمناسبة ، كانت فلاديكا تيخون ، لسنوات عديدة ، من بين أولئك الذين كانوا متشككين في نتائج التعرف على "رفات يكاترينبورغ" التي أجريت في التسعينيات. مثل البطريرك المقدس الحالي كيريل. إنه لأمر غبي ولا أساس له أن نتهمهم بنوع من الاشتباك.

هناك ، في الواقع ، مجموعة صغيرة ولكنها نشطة من ممثلي المجتمع الأرثوذكسي ، والتي تتخذ موقفًا لا يمكن التوفيق فيه: ليس لديهم أسئلة ، واستنتاجات المحقق نيكولاي سوكولوف حول تدمير جثث العائلة المالكة وخدمهم هي ثابت. في 18 يونيو ، عُقد مؤتمر في موسكو في قصر القيصر أليكسي ميخائيلوفيتش في كولومنسكوي ، حيث ساد هذا النوع من المزاج. لقد شاركت في هذا الاجتماع.

كان هناك شعرت بالضغط التام عندما قاطعني بعض الحاضرين في القاعة وحاولوا تعطيل أدائي. لكنني سعيد لأن العديد من أصدقائي وزملائي القدامى ، على الرغم من الخلافات حول بعض القضايا ، حافظوا على علاقات ودية معي.

- هؤلاء الناس ، حسب ملاحظاتي ، قليلون. وتأثيرهم في الكنيسة ليس بهذه القوة. بالمناسبة ، هم أنفسهم لا يمثلون نوعًا من الوحدة المتجانسة ، نظرًا لوجود خلافات جدية بينهم حول قضايا أخرى تتعلق بحياة الكنيسة. وبهذا المعنى ، لا أرى تهديدًا حقيقيًا بحدوث انقسام في الكنيسة الأرثوذكسية الروسية حول هذه المسألة.

أعتقد أن مبادرة التسلسل الهرمي لبدء مناقشة الموضوع من خلال سلسلة من المقابلات مصممة لإزالة بعض الأسئلة من خلال تنظيم مناقشة واسعة للكنيسة.

- إن موقف البطريرك المقدس من هذا الموضوع ، كما سمعت من مصادر مختلفة ، هو: سوف يحققون ما دامت الأسئلة قائمة. ليست هناك حاجة للتسرع هنا. التسلسل الهرمي غير مرتبط بأي تواريخ. بما أن جميع الامتحانات لم تكتمل بعد ، فمن غير المرجح أن يتخذ مجلس الأساقفة أي قرار.

ولعل الأساقفة سيطلعون على النتائج الأولية للامتحانات ، كما أُبلغ أعضاء المجمع المقدس في حزيران من هذا العام. نأمل ، بحلول الذكرى المئوية للقتل الحقير للعائلة المالكة وخدمها - بحلول يوليو 1918 - أن تتضح هذه المسألة.

يجب ألا يغيب عن البال أن الحصول على نتائج الامتحانات هو استكمال للجزء العلمي والاستقصائي فقط من هذه العملية. وبعد ذلك ، إذا كانت هذه بالفعل رفات حاملي الآلام الملكية المقدسة وخدمهم ، فيجب عليهم "إظهار أنفسهم" بالمعجزات. بعد كل شيء ، للكنيسة خبرتها الفريدة التي امتدت ألف عام للكشف عن أصالة الآثار. لذا أعتقد أن الأمر لن ينتهي بالامتحانات العلمية.

- أعتقد أن هذه هي المهمة الرئيسية للمؤتمر المخطط له. يجب أن تسمع الجماعة الأرثوذكسية بشكل مباشر الإجابات على جميع الأسئلة التي تهمنا.

- تم إنشاء الدير تكريما لحملة الآلام الملكية في جنينة ياما في المكان الذي تم فيه الاستهزاء بجثث الشهداء حيث تم تدميرها. لم يتغير شيء ولن يتغير.

سواء تم تدمير الجثث بالكامل في Ganina Yama أو لا يمكن تدميرها هناك ونقلها إلى مكان آخر ، وفي النهاية تمكنوا من حرق جثتين فقط على الحصة ، وتم دفن البقية في حفرة في Pig's Log ، - يجب أن يجيب الخبراء علينا.

إذا تبين أن هذا صحيح ، فسيتم ببساطة إضافة مكان التبجيل في سجل الخنازير إلى مكان تبجيل حاملي العاطفة الملكية في جانينا ياما.

موصى به: