العجز المكتسب أو سبب كوننا سلبيين

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

منذ وقت ليس ببعيد ، صادفت مقالًا يعرض إحصائيات نوبات الأطفال في أمريكا ، والأهم من ذلك كله من هذه المقالة أتذكر عبارة "الأحداث الأمريكيون يعملون منذ فترة طويلة ومع مثل هذا المجتمع الذي لا يوجد فيه أحد ببساطة للاستياء من الظلم ضد الأسرة ".

أود هنا أن أكمل وأقول ، لذلك في أوروبا ، لم يعد الكثيرون يقاومون ويعتبرون عدالة الأحداث أمرًا طبيعيًا ومقبولًا تمامًا. حتى على الرغم من حقيقة أنه في فنلندا ، على سبيل المثال ، يتم اختيار الأطفال المعوقين من أسر مزدهرة للغاية. وفي ربيع عام 2016 ، بدأت تجربة اجتماعية في اسكتلندا: حُرم الآباء من حقوقهم في الأسرة ونقلوها إلى الولاية ، وتم تعيين ممثل عن الدولة لكل طفل ، تكون متطلباته أعلى من متطلبات الوالدين.

في الوقت نفسه ، هناك احتمال أن يكون الأطفال المضبوطون مصدرًا لتلبية احتياجات المنحرفين والنخب (الإثراء ، والترفيه الجنسي ، وقاعدة لزرع الأعضاء ، وما إلى ذلك). لذلك ، في عام 2016 ، أعلنت الشرطة في مدينة بيرغن النرويجية الكشف عن شبكة واسعة تحت الأرض من مشتهي الأطفال في البلاد (مقال ، مقال).

تسببت هذه المعلومات في صدى قوي في المجتمع ، حيث أن نظامًا يعمل بشكل جيد لإزالة الأطفال من أسرهم ونقلهم إلى أسر حاضنة ، غالبًا ما تكون عائلات من نفس الجنس (Barnevern) ، يعمل في النرويج منذ سنوات عديدة. وفقًا للمكتب المركزي النرويجي للإحصاء ، فإن عدد الأطفال "الذين تم اتخاذ قرار بشأن حضانتهم" آخذ في الازدياد كل عام. في عام 2014 ، تم الاستيلاء على 53،008 أطفال ، في عام 2015 - 53،439 ، في عام 2016 - 54،620.

يسير قضاء الأحداث اليوم في جميع أنحاء روسيا ، لكن الروس يفضلون عدم معرفة ذلك.

لماذا لا يقاوم الأمريكيون والأوروبيون عدالة الأحداث ، لن نفكر في ذلك ، ولكن ما الأمر مع الروس ، سنحاول معرفة ذلك.

أود أن أبدي تحفظًا على الفور: من الصعب الإجابة على السؤال عن سبب كون المجتمع الروسي سلبيًا ولا يظهر نشاطًا مدنيًا ، والسؤال نفسه خطير للغاية. سأحاول أن أوجز فقط بعض الحقائق.

كما تعلم ، لا يولد الناس غير مبالين ولا مبالين ، بل يصبحون كذلك. أعتقد أن الجميع قد سمعوا مرة واحدة على الأقل: "لن يغير ذلك أي شيء على أي حال" ، "لماذا تذهب إلى صناديق الاقتراع ، سيتم انتخابهم بدوننا" ، "سيفعلون ذلك على أي حال" ، "ماذا يمكننا أن نفعل" ، "لا شيء يعتمد علينا "إلخ. تبدو مألوفة ، أليس كذلك؟

في عام 2017 ، أجرى مركز ليفادا استطلاعًا أظهر: 68٪ من الروس يعتقدون أنهم غير قادرين على التأثير على ما يحدث في البلاد ، و 21٪ يعتقدون أنهم يستطيعون ذلك ، ولكن بدرجة ضئيلة ، و 5٪ فقط يعتقدون في قوتهم …

وصف عالم النفس الأمريكي مارتن سيليجمان وستيفن ماير متلازمة العجز المكتسب في عام 1967. يعرّف سيليجمان العجز المكتسب بأنه حالة عندما يبدو للشخص أن الأحداث الخارجية لا تعتمد عليه ، ولا يمكنه فعل أي شيء لتغييرها أو منعها. لا يقوم الشخص بمحاولات لتحسين وضعه ، على الرغم من أن لديه مثل هذه الفرصة.

يتجلى العجز المكتسب في ثلاثة مجالات: التحفيزية والمعرفية والعاطفية. في المجال التحفيزي ، يتجلى هذا في عدم وجود عمل ورغبة في التدخل في الموقف. في الحالة المعرفية ، لا يتعلق الأمر بالقدرة على تعلم كيفية الخروج من الموقف. في حالة مماثلة ، يرفض الشخص التصرف مسبقًا ، معتقدًا أنه سيكون عديم الفائدة. في المجال العاطفي - كحالات مكبوتة ، تصل أحيانًا إلى الاكتئاب.

وفقًا لعلماء النفس وعلماء الاجتماع ، فإن 90٪ من الروس يعانون من متلازمة العجز المكتسب. ولكن من أين أصيب سكان بلد بأكمله بهذه المتلازمة؟

بعد انهيار الاتحاد السوفياتي ، بدأ العمل الهادف والهادف ليحل محل القانون الثقافي والدلالي للأمة ؛ بالنسبة للكثيرين ، حدث "انهيار في القيمة".التغيير في القيم هو عملية عميقة ومؤلمة ، لأنه يؤدي إلى تغيير المواقف الأساسية والمبادئ التوجيهية للحياة. استندت القيم الليبرالية الجديدة إلى الأنانية والاستهلاك وتراكم الثروة المادية ، إلخ. هذا لا يتوافق مع الطريقة التقليدية في حياة الشخص الروسي والنظرة العالمية ، حيث تكون مفاهيم مثل العمل ، واحترام العمل ، والضمير ، والصدق ، والمجتمع أساسية. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الشعب الروسي روحاني بعمق ، والقيم الليبرالية تفترض إزالة جميع المحرمات الأخلاقية والمعنوية. يمكن الافتراض أنه بالنسبة لجزء من السكان ، يستمر تحول القيم حتى يومنا هذا.

كانت القيمة المركزية للشعب السوفييتي هي الدولة: فهي محمية وتحمي وتعتني. كفلت الدولة العدالة الاجتماعية والمساواة والنظام. اليوم ، تقوم الدولة بتحويل عدد من وظائفها إلى المنظمات غير الحكومية والشركات ، وتقدم الخدمات للسكان (الخدمات الاجتماعية ، الخدمات التعليمية). ينشأ تناقض في وعي الشخص: من ناحية ، لم يعد الناس يتوقعون الكثير من الدولة ، ولكن من ناحية أخرى ، يبقى الإيمان بالدولة كضامن للعدالة.

إن الوضع الاقتصادي والسياسي والاجتماعي والأخلاقي القائم في روسيا يعيق أيضًا تجليات النشاط المدني.

طور عالم الأنثروبولوجيا الأنجلو أمريكي جريجوري باتسون مفهوم "النقود المزدوجة" لشرح آلية الفصام. المفهوم جيد لأنه يمكن تطبيقه ليس فقط في الطب النفسي ، ولكن أيضًا في وصف العديد من الظواهر الاجتماعية والثقافية. على سبيل المثال ، تعمل وسائل الإعلام بنشاط على إرسال "رسائل مزدوجة" من سياسيينا - يتم إرسال تصريحات متضاربة إلى المجتمع. على سبيل المثال ، يقول الرئيس إنه من الضروري محاربة الفساد ، لكن موظفًا قُبض عليه بتهمة الرشوة والسرقة يُطلق سراحه وتُعاد جميع الممتلكات إليه ؛ أو تتعهد الحكومة بأن الأسعار لن ترتفع بل تتضاعف في غضون شهر. أو يقولون أنه لا يوجد نظام عدالة للأحداث في روسيا ، لكنه يتحرك في جميع أنحاء البلاد ، إلخ.

في الوقت نفسه ، يخشى الأشخاص المثقلون بالقروض الاستهلاكية والرهون العقارية انتقاد التناقضات والسلطة علانية.

لذلك يمكنك أن تفقد وظيفتك لآرائك. في أبريل 2017 ، تم فصل رئيس قسم الهندسة والطوبولوجيا في PetrSU ، البروفيسور ألكسندر إيفانوف. لعدة سنوات ، انتقد امتحان الدولة الموحد ، وكان مؤلف مشاريع قوانين بشأن فصل المدارس عن امتحان الدولة الموحدة.

في عام 2017 ، تم الإعلان عن عدة حالات تم فيها استخدام تقنيات الأحداث كوسيلة للضغط على المواطنين غير المرغوب فيهم. لكن كم عدد الحالات المماثلة في البلاد غير معروف. الجزء الثالث من فيلم "الجرس الأخير" يظهر أيضًا أن سلطات الوصاية هي أداة قوية. أهالي القرى والبلدات الذين يعارضون إغلاق المدارس في مستوطناتهم يهدد المسؤولون بإخراج الأطفال.

يشعر المواطنون العاديون بعدم الأمان تجاه تعسف المسؤولين ، والخوف من فقدان وظائفهم ، وما إلى ذلك ، كل هذا يشكل نوعًا معينًا من الناس ، أكثر سلبية. مثل هذه التدابير توفر السيطرة على المجتمع.

يعيش العديد من الروس اليوم بمبدأ "هذا لا يشغلني". يشرح عالم السياسة كونستانتين كالاتشيف: "عندما لا تتجاوز حياة الأغلبية ما هو مقبول ، لا يمكن توقع زيادة الاهتمام بالسياسة - يعيش الناس حياة خاصة ويحلون المشاكل اليومية ، بينما السياسة موجودة بشكل منفصل."

إن السلبية واللامبالاة لدى المواطنين ترجع أيضًا إلى الأمية السياسية لدى السكان. وهنا تلعب وسائل الإعلام دورًا مهمًا. لا داعي للقول إن الإعلام حر ولا رقابة على التلفاز.

تعمل العديد من القنوات على الترويج للاستهلاك ومبدأ المتعة.يعيش الروسي الحديث في مجتمع استهلاكي ، فقد يكون على دراية جيدة بمسحوق الغسيل ومعجون الأسنان وتطبيقات الهاتف الخلوي ، لكنه لا يفهم كيف يرتبط التحسين بإغلاق المدارس والمستشفيات.

يتم تقديم الأخبار في وسائل الإعلام بشكل معدل ، مع تقييم جاهز ، يشكل الرؤية المنشودة للمشاهد للحدث ، ونتيجة لذلك لا داعي للتفكير بشكل نقدي ، لاتخاذ قرار مستقل. سيقول شخص ما أن هناك مصادر بديلة على الإنترنت ، ويمكن الحصول على معلومات أكثر موثوقية منها.

ومع ذلك ، تظهر بيانات مسح عام 2016 لمركز أبحاث الرأي العام لعموم روسيا (VTsIOM) أن 75٪ من السكان يثقون بالقنوات الفيدرالية كمصدر للمعلومات ، في حين أن 22٪ فقط من الروس يثقون في الإنترنت.

وجد علماء الاجتماع الأمريكيون ك.كينيك ود. كروغمان وج. كاميرون أن التقارير القاسية للأخبار السيئة تنفر الجمهور وتجبره على الابتعاد عن المشكلات الاجتماعية ، وبعبارة أخرى ، يحدث الإرهاق العاطفي. لكن هذا هو بالضبط التدفق الكبير للمعلومات السلبية (في الأخبار ، في تقارير الطوارئ ، في الأفلام ، ومشاهد السرقات ، والقتل ، والهجمات الإرهابية) التي يمكن مشاهدتها على الشاشة اليوم.

بفضل "الرقابة" على التلفزيون ، لا يتخيل جزء من الشعب الروسي مدى خطورة الترويج للقوانين والمبادرات في بلدنا: "قانون منع العنف المنزلي" ، الذي يحظر بالفعل تنشئة الأطفال ؛ "القانون المتعلق بتحديد الهوية بالاستدلال البيولوجي للمواطنين" رقم 482-FZ ، يستمر العمل بنشاط بنظام الأحداث ، ويتم الترويج للأيديولوجية الجنسانية ، وما إلى ذلك.

جماعات الضغط من مثل هذه القوانين لم تشن هجومها من أجل لا شيء. في رأيهم ، المجتمع الروسي جاهز: إنه سلبي وغير مبال ولن يقاوم.