المناهضون للستالينيين يسمون الرسومات بالصور. انفصام الشخصية أم كذبة؟

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

لقد لاحظت منذ زمن طويل أن مناهضي الستالينيين لا يرون الفرق بين القصص الفنية والوثائق الخاصة بـ Solzhenitsyn. واليوم لاحظت أن مناهضي الستالينيين لا يرون فرقًا بين التصوير الوثائقي والرسومات. انتبه لما كتبه الرجل الذكي التالي أليكس أويل:

قررت أن أجمع مجموعة صغيرة الصور حول الجولاج

(ينسخ

أولاً ، لا يتناسب حرف الجر "O" مع القواعد. الصور ليست "حول" شيئًا (حول Gulag ، على وجه الخصوص) ، ولكن هناك شيء ما على الصور. أو صور الجولاج.

يمكن أن يكون الشيء "حول" رسومات أو حكايات خرافية عن شيء لم أره من قبل.

لكن الشيء الرئيسي هو أن هذا الديموقراطي العظيم قال في البداية عن مجموعة مختارة من الصور ، كما هو معتاد الآن في ukroSMI أن يقول "PHOTOFACT" ، لكنه لم يجمع الصور بل الرسومات.

على سبيل المثال مثل هذا:

يسمونه التصوير.

بالمناسبة ، مؤلف هذا الهراء في جملة واحدة يربط هراء صورته بهراء نص Solzhenitsyn:

قررت أن أجمع مجموعة صغيرة من الصور عن الجولاج. لطالما أثر في هذا الموضوع ، بعد قراءة كتاب سولجينتسين "يوم واحد في إيفان دينيسوفيتش" ، غيرت رأيي جذريًا حول المعسكرات في الاتحاد السوفيتي.

لذا. "برافدروب" يكتب Solzhenitsyn كتبًا خيالية بدلاً من الوثائق ، ويختار Alex Oil "pravdorub" رسومات فنية لدعم الخيال ، لكنه يطلق على الرسومات صورًا.

كما علّم سولجينتسين العظيم "العيش ليس بالكذب" هكذا يعيشون. دعوا الرسم صورة ولا نعيش على كذبة.

عند النسخ ، يلزم وجود ارتباط إلى المصدر

مواضيع ذات صلة:

• تصنيف ستالين الديمقراطي هو 90٪. لكن الديمقراطيين لا يحبون الديمقراطية
• 20 نكتة بارعة لستالين