هل يمكن أن يؤدي الصراع في كاراباخ إلى حرب بين روسيا وتركيا؟

2024 مؤلف: Seth Attwood | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 15:57

أنقرة في حرب كاراباخ الجديدة تدعم أذربيجان - باختصار ، مطالبة أرمينيا بتطهير كاراباخ ، وفي الواقع - تساعد باكو بالمعدات العسكرية. واستنادا إلى آخر المعطيات من فرنسا ، والقوى البشرية في صورة إرهابيين من سوريا. يبدو أن أردوغان قد هوج مرة أخرى وهو مستعد لرفع المخاطر إلى السماء. هل سيخوض حربا مفتوحة مع أرمينيا وروسيا اللتين سيتعين عليهما دعم يريفان بموجب التزامات المعاهدة؟ دعونا نحاول معرفة ما إذا كان الزعيم التركي سيشرك الروس أيضًا في الصراع.

جنود أرمن على خلفية جبل أرارات / © وزارة الدفاع الأرمينية

من الواضح تمامًا أن تركيا وراء إمداد أذربيجان بعدد من الطائرات بدون طيار ، فضلاً عن ظهور مسلحين من الشرق الأوسط في منطقة نزاع كاراباخ. تم ذكر الحقيقة الأخيرة (وإن لم تذكر الوساطة التركية) حتى من قبل وزارة الخارجية الروسية ، التي تحاول عادة أن تنأى بنفسها عن أي شيء يمكن أن يسبب مشاكل في العلاقات مع الدول المجاورة.

ظهرت بالفعل في الصحافة الفرنسية صورة لمرتزقة سوري قُتل في كاراباخ ، وتقول باريس الرسمية نفس الشيء. لم يُعرب الرئيس الفرنسي عن القلق بشأن التدخل التركي في الصراع فحسب ، بل أعرب عنه أيضًا رئيسا روسيا وأرمينيا.

وهكذا ، فإن التدخل التركي في الصراع في كاراباخ واضح. كما يدعمه أردوغان بتدخلات لفظية - يطالب أرمينيا بسحب قواتها من كاراباخ ، وكأن له الحق في التدخل في الشؤون السيادية للدول الأخرى. إن تورط أنقرة في حرب جديدة في منطقة القوقاز أمر مفهوم: كما أشرنا بالفعل ، فإن الصراع مفيد لتركيا.

السؤال الذي يطرح نفسه لا إراديًا: ما مدى فائدته بالضبط؟ هل سيقرر الأتراك أنه قد يكون من المفيد لهم التورط في مواجهة عسكرية مباشرة مع روسيا؟

رسميا ، هذا ليس مستحيلا. سيكون كافياً لإثبات حقيقة هجوم على طائرات أرمينية فوق أراضي أرمينيا أو العثور على طائرات F-16 التركية فوق أراضيها لروسيا ، بصفتها عضوًا في منظمة معاهدة الأمن الجماعي ، لإجبارها على الدخول في الصراع في جانب يريفان.

كما نعلم جيدًا من التاريخ ، فإن احتمال رغبة جار لروسيا في جرها إلى حرب غالبًا لا يعتمد على درجة أخلاقية هذا الجار ، ولكن على ما إذا كان يعتبر نفسه أقوى من موسكو أم لا. لذلك ، من المنطقي النظر إلى الإمكانات العسكرية لتركيا - لفهم ما إذا كان يمكن لأردوغان نفسه اعتبارها قابلة للمقارنة مع روسيا.

تركيا: الاقتصاد والجيش

تخبرنا الماركسية أن الكفاءة القتالية لأي بلد تحددها قاعدتها الاقتصادية. وهنا تبدو تركيا متواضعة إلى حد ما: حيث يبلغ عدد سكانها 82 مليون نسمة ، يبلغ الناتج المحلي الإجمالي وفقًا لتعادل القوة الشرائية 2.2 تريليون دولار ، وروسيا - 4.0 تريليون دولار. ومع ذلك ، فإن الحروب لا تحدث في العالم الماركسي ، ولكن في عالمنا ، لذلك هزمت اليابان روسيا في عام 1905 ، وهزم الاتحاد السوفيتي ألمانيا في عام 1945 - على الرغم من أن اقتصادات المهزومين كانت في كلتا الحالتين أقوى بشكل ملحوظ.

مقاتلة تركية من طراز F-16D. إنها طائرة جيدة ، على الرغم من أنها أقل خطورة بشكل ملحوظ من Su-35 / © ويكيميديا كومنز

من المهم أيضًا أي جزء من الاقتصاد الوطني يركز على الجهود العسكرية. في تركيا ، هي كبيرة جدًا: فقد أنفقت الدولة 17 مليار دولار سنويًا على الاحتياجات العسكرية في 2000-2015. وهذا يعني أن ميزانيتها العسكرية أقل من أربعة إلى خمسة أضعاف الميزانية الروسية الحديثة ويمكن مقارنتها بنفقاتها الخاصة حوالي عام 2000.

وقد أسفرت هذه النفقات عن نتائج. تمتلك أنقرة حوالي 200 طائرة مقاتلة حديثة من طراز F-16 ليست من أقدم التعديلات: حوالي 160 منها من طراز C ، وحوالي 40 نسخة أحدث ، D. ولكن ليس Su-35). تعتبر بقية الطائرات المقاتلة التركية قديمة بشكل ملحوظ (فانتوم وما شابه ذلك).

ما يقرب من ربع الدبابات التركية من طراز M48A5T2 ، وهو تعديل لدبابة أمريكية من الخمسينيات. المدفع عيار 105 ملم أضعف من أن يتحمل المركبات الحديثة ، والدرع الأمامي (ناهيك عن الدرع الجانبي) يتم اختراقه تقريبًا بأي سلاح مضاد للدبابات موجود اليوم. / © ويكيميديا كومنز

صورة مماثلة مع الدبابات: يوجد حوالي 3 ، 2000 منهم (حتى 3 ، 5 ، مع الأخذ في الاعتبار الخاطئة وغير المستخدمة بنشاط). لكن ما لا يزيد عن 300 منهم من الفهود -2 الحديثة نسبيًا. ليس من المنطقي استخدام دبابات Leopard-1 السابقة والأمريكية M-60 و M-48 إذا كان لدى العدو دبابات حديثة: دروعهم وأسلحتهم أسوأ بكثير. في الواقع ، هناك مشاكل مع Leopards-2: قبل حروب هذا العقد ، كانوا يعتبرون محميين جيدًا ، ولكن من المعروف الآن أنه عندما يضرب صاروخ موجه مضاد للدبابات ، يمكن أن ينفجر حتى لا يكون لدى الطاقم الوقت لترك السيارة على قيد الحياة:

انفجرت دبابة تركية بعد اصابتها بصاروخ مضاد للدبابات. من غير المحتمل أن يتمكن الطاقم من البقاء على قيد الحياة.

في الوقت نفسه ، بالنسبة إلى T-90 ، فإن الوضع ، بناءً على البيانات المفتوحة ، هو عكس ذلك تمامًا:

من الواضح أن طاقم T-90 لم يمت ، واحتفظ الدبابة على الأقل بجزء من وظائفها.

أخيرًا ، لا تنس أنه في حالة اندلاع حرب مباشرة ، من غير المرجح أن نشهد معارك دبابات واسعة النطاق أو معارك لمجموعات كبيرة من المقاتلين. السيناريو الآخر هو الأرجح: سيتبادل الطرفان الضربات بصواريخ كروز وغيرها من الأسلحة عالية الدقة. ستحاول جمهورية قيرغيزستان تدمير الدفاع الجوي والبنية التحتية للقواعد الجوية العسكرية الكبيرة. إذا كنت محظوظًا ، فإن المقاتلين الأكثر استعدادًا للقتال عليهم.

المعارك الميدانية الجادة ممكنة فقط على أراضي أرمينيا ، حيث توجد القاعدة العسكرية الروسية (كيومري) ، وفي سوريا حيث توجد أخرى (حميميم). على الرغم من أهمية هذه المسارح فهي محلية ، لكن معارك تدمير الدفاعات الجوية التركية يمكن أن تكون حاسمة.

في هذا الصدد ، أنقرة حزينة. لديها صواريخ سوم يتم إطلاقها من الطائرات ، لكن مداها في أي تعديل لا يزيد عن 230 كيلومترًا. CR هو "الذراع الطويلة" للجيوش الحديثة ، وطول هذه الذراع مهم للغاية. لن تصل الصواريخ التركية SOMs إلى روسيا إلا في خطر كبير على الطائرات التي تطلق هذه الصواريخ. لا يتم إطلاق صواريخ كروز واحدة تلو الأخرى: لا معنى لذلك ، لأنه من السهل إسقاطها بالدفاع الجوي ، ولا يمكنك تحقيق هزيمة منهجية للعدو.

ومن الصعب إلى حد ما تخيل كيف تخاطر تركيا بالعديد من طائراتها في وقت واحد من أجل احتمال شن هجوم على "البر الرئيسي" الروسي. دعونا نتذكر الضربة الأمريكية بـ 59 من طائرات توماهوك في مطار الشعيرات في عام 2017: إذا كان لدى الجانب المهاجم بيانات مسبقة عن الغارة ، فإن الأضرار التي لحقت بالسوريين كانت ضئيلة (فقط الطائرات المعيبة لم تتمكن من الطيران بعيدًا) ، فقد فعلت البنية التحتية للمنشأة لا تعاني على الإطلاق. لا فائدة من المخاطرة بشيء ذي قيمة لمثل هذه الضربات.

بالقرب من موسكو ، يبلغ مدى إطلاق صواريخ كروز 1500 كيلومتر (جزء من "كاليبر") إلى 5500 كيلومتر (Kh-101). أي أن صواريخها كروز قادرة على قصف تركيا حتى من كالينينغراد ، حتى من كراسنويارسك - ولا تدخل عن عمد منطقة الدفاع الجوي التركية. موسكو لديها آلاف صواريخ كروز. بالإضافة إلى ذلك ، تمتلك روسيا أنظمة صاروخية تكتيكية عملياتية من نوع إسكندر ، قادرة تمامًا على قصف الأراضي التركية من شبه جزيرة القرم.

علقت صواريخ Kh-101 تحت أجنحة Tu-95. يصل مدى طيرانهم إلى 5500 كيلومتر / © ويكيميديا كومنز

من الناحية النظرية ، بدأت أنقرة بالفعل في تلقي مجموعات S-400 الفوجية التي يمكنها حمايتها من العديد من صواريخ كروز الروسية. لكن هناك فارق بسيط: تركيا كبيرة ، لكن لديها القليل من صواريخ إس -400. وهناك شيء آخر: إنه بعيد كل البعد عن حقيقة أن معدات التصدير الروسية ستعمل بالتأكيد في الأيدي الخطأ إذا تم استخدامها في الحرب ضد موسكو.

الخلاصة: أردوغان ببساطة غير مستعد لشن حرب صاروخية من الناحية العسكرية - التقنية. وهذا ليس مفاجئًا: تركيا ، على الرغم من اقتصادها الديناميكي ، ليس لديها صناعة متنوعة مثل روسيا ، وحتى محركات صواريخ كروز الخاصة بها مستوردة.من الصعب شراء محركات لصاروخ خطير ، والعقوبات (لحسن الحظ ، الولايات المتحدة لا تحب أردوغان وتتعاون بشكل مباشر مع أولئك الذين حاولوا الإطاحة به) تجعل الاعتماد على الواردات أمرًا مشكوكًا فيه في مثل هذه الأمور.

ما هي فرص تركيا لتحقيق نجاح محدود - على سبيل المثال ، في أرمينيا وسوريا؟

القوات الروسية في سوريا معزولة من جهة عن "البر الرئيسي" ، ومن جهة أخرى لديها نظام دفاع جوي متين متعدد المستويات ، من إس -400 إلى "قذائف" ، فضلاً عن وحدات حرب إلكترونية تجريبية. ، مما سيجعل من الصعب مهاجمتهم بطائرات بدون طيار - إذا كان ذلك ممكنًا. أخيرًا ، في سياق الحرب السورية ، أصبحوا بالفعل على دراية بخبث العلامة التجارية للجانب التركي ، وهو مستعد في أي لحظة لضرب شخص لا ينتظر. لذلك ، فإن احتمالات نجاح تركيا في سوريا غامضة.

طائرة بدون طيار بايراكتار ، يصل جناحيها إلى 12 مترًا ، ووزنها 650 كجم. من حيث سرعة الإبحار النموذجية (130 كم / ساعة) والمدى (300-400 كيلومتر) ، فهي على مستوى U-2 في الحرب العالمية الثانية. ومع ذلك ، فإن حمولة الصواريخ والقنابل أقل: 55 كجم فقط مقابل 150 للطائرة U-2. في الوقت نفسه ، يمكن أن يستخدم Bayraktar سلاحًا عالي الدقة نسبيًا (MAM L) ، وهذا يجعله خطيرًا / © ويكيميديا كومنز

بل سيكونون أضعف إذا تذكرنا محاولات الأتراك والمسلحين الموالين لتركيا بدعمهم لتطهير الأكراد من مناطق معينة من سوريا ، حيث أرادت أنقرة البقاء على قيد الحياة. لم ينجح الأمر جيدًا: كانت الخسائر كبيرة (بما في ذلك الفهود) ، وتم قياس معدل التقدم بالكيلومترات في اليوم. لكن سلاح الجو والمدفعية الروسية لم يعملوا ضدهم في ذلك الوقت. بشكل عام ، ليس من الحكمة مهاجمة روسيا حيث لم يتمكنوا من هزيمة الأكراد بشكل كامل.

كما أن القاعدة الروسية في كيومري لا تعطي الانطباع بأنها فريسة سهلة. نعم ، لم تتعرض لها أسراب طائرات بدون طيار مثل حميميم ، لكن التجربة السورية في تدريب قواتها تؤخذ بعين الاعتبار أيضًا. لا توجد قوة جوية روسية خطيرة كما هو الحال في سوريا ، ولكن من حيث المبدأ يمكن نقلها هناك ، مما يوفر غطاءًا جويًا موثوقًا به.

يمكن للأتراك مهاجمة Gyumri باستخدام نفس صواريخ كروز SOM والقنابل الانزلاقية عالية الدقة بتوجيه GPS ، بالإضافة إلى المدفعية بعيدة المدى. بالنسبة لروسيا ، سيكون من المعقول لبعض الوقت أن تضرب روسيا مواقع المدفعية التركية والمطارات التركية فقط بصواريخ كروز وصواريخ إسكندر.

في الواقع ، إلى أن يتم تدمير نظام الدفاع الجوي التركي (الذي لم يتم في يوم واحد أو حتى أسبوع) ، فإن تحليق الطائرات الروسية فوقه سيكون غير آمن. ومع ذلك ، فإن أنقرة ليس لديها عمليا أي احتمالات للاستيلاء على القاعدة في غيومري: النجاحات طويلة المدى في هذا الاتجاه تتجاوز قدرات الجيش التركي. بما في ذلك لأنه بعد الهجمات الهائلة بصواريخ كروز على قواعده في الأراضي التركية ، لن يكون أردوغان قادرًا على القيام بعمليات هجومية محفوفة بالمخاطر على الأراضي الأجنبية.

في الوقت نفسه ، لا ينبغي لأحد أن يعتبر تركيا خصمًا سهلاً: فهي لم تكن أبدًا على هذا النحو. نعم ، بعد انقلاب عام 2016 ، كانت نسبة القادة المطرودين من الجيش أثناء التطهير قريبة من عام 1937 في الجيش الأحمر. ومع ذلك ، فقد قاموا بتنظيف ليس بالأكثر قدرة مثل الأكثر ميلًا إلى المؤامرة - على عكس عام 1937 في الاتحاد السوفيتي. لذلك ، فليس من الحقيقة أن هذا أثر سلبا على سلك الضباط المحليين.

بالإضافة إلى ذلك ، سيكون لدى الأتراك دوافع جيدة في حرب افتراضية مع روسيا وأرمينيا: فقد حارب أسلافهم مع هذه البلدان لقرون ، بالإضافة إلى حقيقة أن موسكو لم تسمح بفصل المنطقة التركمانية عن سوريا ، مما يجعل الكثير من الأتراك غاضبين بشكل ملحوظ. إذا كانت الحرب دفاعية بالنسبة لأنقرة ، فقد تقدم مقاومة جدية. للأسف ، لا تهدف روسيا بطريقة ما إلى إنزال القوات على الشواطئ التركية.

هل يمكن لأي شخص آخر الوقوع في الصراع: حول السياسة الخارجية الرائعة لتركيا الحديثة

من الناحية الرسمية ، تركيا عضو في الناتو. وهذا يعني ، من الناحية النظرية البحتة ، أن حلف شمال الأطلسي بأكمله يمكن أن يدافع عنه. بالطبع ، لن تهاجم موسكو أنقرة أولاً ، وحلف شمال الأطلسي تحالف دفاعي رسميًا. أي ، من الناحية النظرية ، الناتو غير ملزم بالدفاع عن تركيا في حالة هجومها على روسيا وأرمينيا.لكن هذا لن يكون مشكلة: يمكن للأتراك دائمًا القول إن الروس هاجموهم أولاً ، دون تقديم أي دليل. وإذا كان هناك فريق من واشنطن ، فسوف "يصدقهم" الجميع.

وفقًا لوسائل الإعلام الغربية ، قد يكون هؤلاء من المقاتلين السوريين الذين وصلوا إلى أذربيجان من تركيا.

لقد حدث هذا بالفعل: لم يعتقد أحد بجدية في عام 2008 أن روسيا هاجمت جورجيا. ومع ذلك ، نقلت وسائل الإعلام الغربية بانتظام وبكثافة أن تصريحات الجورجيين صحيحة وأن الروس هاجموها أولاً. لماذا حدث هذا؟ لأنه عندما تقول واشنطن "يجب" ، فإن وسائل الإعلام الغربية تفعل ما قالت. هذه هي الحياة.

المشكلة هي أن واشنطن هذه المرة لن ترغب في التظاهر بأنها تعتقد أن روسيا وأرمينيا هاجمتا تركيا. أزعجهم أردوغان بشدة: في عام 2016 ، دعمت وكالة المخابرات المركزية بالفعل انقلابًا عسكريًا كان من المفترض أن يزيله من السلطة. في اللحظة الأخيرة ، حذرت موسكو رئيس الدولة التركية - وفشل الانقلاب. بالنسبة لواشنطن ، لن تكون هناك صورة أكثر سعادة من الوضع حيث ستقود روسيا الآن تركيا أردوغان إلى كارثة.

نعم ، عزت الصحافة التركية تصرفات المجوهرات المزعومة لوكالة المخابرات المركزية إلى دق إسفين بين روسيا وتركيا في 2016-2017. تضمنت هذه الإجراءات مقتل السفير الروسي في تركيا ، أندريه كارلوف ، على يد أحد أتباع غولن (يعيش غولن في الولايات المتحدة) ، في ديسمبر 2016 ، وحتى مقتل ثلاثة جنود أتراك ، يُزعم أن القوات الجوية الروسية ضُبطت في وقت مبكر. 2017 من أجل توريط أنقرة وموسكو.

ماذا يمكن ان نقول عن هذا؟ حتى لو كان هذا هو الحال - الذي لا يوجد دليل عليه - فلا جدوى من هذه الإجراءات الافتراضية لوكالة المخابرات المركزية. لأن أردوغان ليس الشخص المناسب الذي يحتاج إلى مساعدة شخص ما لتدمير العلاقات مع الحلفاء. لقد فعل ذلك باستمرار مع إسرائيل والولايات المتحدة وروسيا - دون أي مساعدة من وكالة المخابرات المركزية. إذا كان لانغلي وراء هذه الحوادث ، فهذا مثال على عدم قدرة وكالة المخابرات المركزية على العمل ، وليس العكس.

إن كراهية الغرب لأردوغان لها أسباب عميقة ولا يمكن القضاء عليها. على عكس قادة الناتو الآخرين ، فإنه ينتهج سياسة قومية واضحة بدلاً من اتباع القناة الأمريكية. لا تحتاج واشنطن حلفاء لا يكررون ما تقوله. لذلك ، لن يصبح التحالف بينه وبين أنقرة ممكنًا إلا بعد الإطاحة بأردوغان أو وفاته وانتصار الانقلاب القادم الموالي لأمريكا بدعم من وكالة المخابرات المركزية. أي أن المساعدة النشطة من الغرب إلى تركيا أمر غير وارد عمليًا.

لا يستطيع أردوغان مهاجمة روسيا … على الأقل ليس هو نفسه

بالنظر إلى احتمالات انجرار تركيا إلى الحرب مع أرمينيا - ونتيجة لذلك - مع روسيا ، من السهل رؤية أنها تبدو مريبة للغاية. تركيا سوف تجد نفسها في عزلة دولية ، ولن يكون هناك مكان خاص لشراء الأسلحة ، وعمل مجمعها الصناعي العسكري تحت هجمات صواريخ كروز ومن ثم القنابل قد لا ينجح.

لديها نفس احتمالات الفوز في حرب هجومية مع روسيا مثل Roskosmos - للتقدم على Mask on the Moon (أو المريخ). وهذا يعني ، من الناحية الواقعية ، أن الاحتمالات صفر. هذه ببساطة مستويات مختلفة للغاية: الجيش التركي ليس جيشا سيئا لقوة إقليمية ، لكنه ليس على الإطلاق ما تمتلكه موسكو.

لذلك ، سيبقى الرئيس التركي نفسه بعيدًا قدر الإمكان عن احتمال نشوب مثل هذه الحرب حتى النهاية. سينفي التدخل ، وسيتحدث عن استفزازات أتباع غولن الذين يسعون إلى توريطه مع روسيا: سنذكرك أنه كان عليهم أن يلوم الضربة التركية على الروسية Su-24 في عام 2015.

لكن هنا يجب أن نأخذ في الحسبان أن هناك قوتين في العالم ترغبان في عكس ذلك - لكي تنجذب أنقرة إلى الحرب. وكالة المخابرات المركزية تتوق إلى هذا لأن أردوغان أعاد الولايات المتحدة عندما ألقى حليفًا أمريكيًا في سوريا. أذربيجان - لأنها تعلم أنها ليست قوية بما يكفي لمواجهة كاراباخ بدون الدعم العسكري التركي المباشر.

لم يلعب الانقلاب العسكري ضد أردوغان ، كما اعتقدت وكالة المخابرات المركزية ، ولكن بالنسبة له ، رفع شعبيته بشكل ملحوظ في مجتمع غاضب مما حدث / © Tolga Bozoglu / EPA

يمكن لهاتين القوتين محاولة التأكد من أن بعض العسكريين الأتراك يتدخلون بشكل صريح في الصراع بين الأرمن والأذربيجانيين - علاوة على ذلك ، يفضل أن يكون ذلك أثناء غارة جوية (على سبيل المثال ، غارة جوية) على أراضي أرمينيا. على وجه التحديد أرمينيا ، وليس كاراباخ - أجبرت روسيا على الدخول في الحرب ، والدفاع عن أرمينيا (ليس لديها أي التزامات حليفة مع كاراباخ).

في الوقت نفسه ، لا ينبغي لأحد أن يبالغ في تقدير قدرات هاتين القوتين. لم تنجح وكالة المخابرات المركزية أبدًا في ألعاب خفية حقًا في منطقة غريبة (غير غربية) ، فالمنظمة لديها إحساس ضعيف بالخصائص المحلية (فهي لا تتعمق في الخصائص الثقافية المحلية). للإطاحة برئيس الوزراء في إيران - نعم ، يمكنهم فعل ذلك. ترتيب استفزاز ناجح يصور هجوماً تركياً على روسيا؟ نشك في أن لانجلي قد غمر فجأة بالمواهب الشابة اللامعة لتحقيق ذلك.

أذربيجان غير قادرة على الإطلاق على المناورات العسكرية الدبلوماسية الدقيقة. من المناسب هنا أن نتذكر قصة الضابط الأذربيجاني سفروف. في عام 2003 ، أثناء فترة تدريبه في أوروبا ، بدافع الكراهية العرقية ، قطع رأس ضابط أرمني نائم كان يعيش في نفس النزل.

صُدم المجريون قليلاً: لم يتم قطع رؤوسهم في بلادهم لفترة طويلة ، وهذه الجريمة غريبة. حكم على سفروف بالسجن مدى الحياة ، ووعد الأذربيجانيون المجريين بشراء سندات حكومية بقيمة ما بين ملياري وثلاثة مليارات دولار بعد سنوات قليلة مقابل إصدار سفروف. بعد أن وعد أنه سيبقى في أذربيجان أيضًا.

اعتقد المجريون - وصل سافاروف إلى باكو وتم إطلاق سراحه على الفور وتم منحه وترقيته وتكريمه كبطل قومي. لا يمكن وصف صدمة بودابست: فهم لم يعتقدوا حتى أنه يمكن تجاهل الالتزامات الدولية بشكل صارخ.

يتضح من هذا أن باكو لا يحكمها أسياد المؤامرات العسكرية الدبلوماسية ، بل يحكمها الأفيال في دكان الخزف الصيني. من غير المرجح أن يتمكن هؤلاء الأشخاص من دفع أنقرة وموسكو ضد إرادتهم. لذا فإن نزاع كاراباخ ، على الأرجح ، سيبقى بدون التدخل المفتوح للدول "الكبرى".

نؤكد مرة أخرى: لا مفتوح. بالطبع ، الطائرات التركية بدون طيار في سماء الصراع ، F-16s ، التي لا تدخل رسميًا أراضي أرمينيا وكاراباخ ، لكنها معلقة في الهواء بمطرقة داموقليس ، والمسلحين السوريين الذين انتهى بهم الأمر بوساطة تركيا. في كاراباخ - كل هذا تدخل في الحرب. لكن لا يمكن أن يؤدي إلى مشاركة دول ثالثة فيه. للأفضل أو للأسوأ.